tatskat&allergia

itselläni on pari kuvaa, n5x10 ja 10x15 cm kokoiset, ja koska satun olemaan allerginen mm koivulle, omenalle ja pähkinälle otin ennen tatskojen ottoa selvää väriaineista ja niiden piti olla allergiatestattuja. Kuitenkin nyt aina siitepölyaikaan tatskattu ihoalue reagoi pienellä turvotuksella ja kutinalla...
onko muilla kokemusta vastaavasta?
71221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

mulla on kans ihan sama ongelma. muuten ei mitään oo mut kun saan jonkun allergisen reaktion esim. silmäoireita niin tatskakin turpoo ja kutiaa. Tiedän muitakin samanlaisia tapauksia.

Äänestä

Vanhat tribaalit jotka on hakattu aika urakalla syvälle kohoilee aina kun saan allergisen reaktion, lähinnä kohoava kudos on arpikudosta joka noiin tatskoihin on muodostunut tatuoimattomatkin arpikudokset reagoi allergioihin joten musteiden kanssa asialla ei pakosti ole mitään tekemistä.

Äänestä
  • Minä olen punaiselle värille allerginen (sille on muuten 1/100 allerginen)
    Punainen väri lähti pois ja nyt 3 vuoden jälkeen minulla on vaalea kukka jäljellä, tarvis vaan käydä tekemäs rajat uudelleen.

    PUNAISEN VÄRIN KANSSA KANNATTAA OLLA VAROVAINEN!!!

    Äänestä

Aihetta sivuten olisi hauska tietää todenperäisyys väitteelle tatuointivärien sisältämästä nikkelistä. Ikuinen haave tatuoinnista kaatui siihen kun kuulin että värit sisältävät pieniä määriä nikkeliä ja kyseiselle aineelle voimakkaasti allergisena ei innosta ajatus ottaa tatuointia havaitakseen vain olevansa rakkuloilla...

Äänestä
  • mullakin on tatuointi, ollut kohta jo vuoden... oon kans alkanut ihmetteleen et mikäköhän on kun se kutiaa ja kun vähänkin raapii tms, ni alkaa kirveleen ja sit se tatuointi on koholla.. oliskohan hyvä mennä käymään liikkeessä..? hoitovirheestä ei ole kyse!

    Äänestä

  • Rautaoksidia käytetään yleisesti väriaineena ja se sisältää nikkeliä. Sen aiheuttamista allergisista reaktioista ei löydy oikeastaan mainintoja vaikka todella monia nikkeliallergisia on tatuoitu sitä sisältävillä väriaineilla. Hyvin monet väriaineet voivat aiheuttaa allergisen reaktion, mutta ovat onneksi melko harvinaisia. Tosin sitäkin ikävämpiä, johtaen usein tatuoinnin kirurgiseen poistoon.

    Äänestä

  • Eka kuva otettu -84 ja sen jälkeen jokunen lisää. Kaikki kuvat värillisiä. Nikkeliallergian lisäksi herkkyyttä koivulle, lepälle ja pajulle. Ei kuitenkaan minkäännäköistä reaktiota tatskoissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rupikonna kirjoitti:

itselläni on pari kuvaa, n5x10 ja 10x15 cm kokoiset, ja koska satun olemaan allerginen mm koivulle, omenalle ja pähkinälle otin ennen tatskojen ottoa selvää väriaineista ja niiden piti olla allergiatestattuja. Kuitenkin nyt aina siitepölyaikaan tatskattu ihoalue reagoi pienellä turvotuksella ja kutinalla...
onko muilla kokemusta vastaavasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu