Heti aluksi haluaisin tästä keskustelusta ihan normaalin keskustelun ilman moitteita ja haukkumisia. Ihan vain kuullakseni mielipiteitä asioista.
Eli asiaan. Miksi siis kaikki ykköset syyttävät aina sitä toista naista suhteesta? Eikös mies ole se joka tämän toisen naisen ansaan astahtaa tms ja näin ollen varatun miehen pitäisi tietää, ettei sellainen ole sallittua.
Itse olen tullut elämäni aikana kerran petetyksi ja tottakai ajatukset olivat ensin niitä, että toinen nainen oli kaikkeen syyllinen, mutta veljeni kanssa keskusteltuani asiasta näin myöhemmin, tulin tulokseen, että miehessäni se vika oli. Hän sen suhteen kuitenkin loppujen lopuksi aloitti, koska tuskin tuo toinen nainen häntä ensimmäisellä kerralla ainakaan raiskasi! Saati, että suhde olisi tuollaisen jälkeen jatkunut.
Eli asiaan. Miksi siis kaikki ykköset syyttävät aina sitä toista naista suhteesta? Eikös mies ole se joka tämän toisen naisen ansaan astahtaa tms ja näin ollen varatun miehen pitäisi tietää, ettei sellainen ole sallittua.
Itse olen tullut elämäni aikana kerran petetyksi ja tottakai ajatukset olivat ensin niitä, että toinen nainen oli kaikkeen syyllinen, mutta veljeni kanssa keskusteltuani asiasta näin myöhemmin, tulin tulokseen, että miehessäni se vika oli. Hän sen suhteen kuitenkin loppujen lopuksi aloitti, koska tuskin tuo toinen nainen häntä ensimmäisellä kerralla ainakaan raiskasi! Saati, että suhde olisi tuollaisen jälkeen jatkunut.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mulle kävi myös niin että mies hairahti exänsä kimppuun vaikka olen raskaana ja meillä on lapsi ennestään. Syytän täysin miestäni, vastuuton paska koko ukko, ei se exkään voi oloaan hyväks tuntea jos tiesi olevansa ns. Kakkonen. Mies on mulle enää ex.
Mulle kävi myös niin että mies hairahti exänsä kimppuun vaikka olen raskaana ja meillä on lapsi ennestään. Syytän täysin miestäni, vastuuton paska koko ukko, ei se exkään voi oloaan hyväks tuntea jos tiesi olevansa ns. Kakkonen. Mies on mulle enää ex.
Kertokaahan se, miksi näin? Tottakai se sattuu, kun oma rakas puoliso ei olekaan sellainen johon aikanaan rakastui. Mutta kun niitä miehiä ei kukaan väkisin vieraaseen sänkyyn vie. Itse tuppaavat. Se on jokaisen oma asia, ottaako varatun sänkyynsä, mutta ei sen vieraan naisen syy. Kokemuksesta tiedän, eronneena naisena, että jotkut miehet eivät edes kerro olevansa varattuja, jos ei itse älyä kysyä. Kerran putosin kovaa ja korkealta, tapailin mukavaa ja muka eronnutta miestä, ihastuinkin, sänkyyn sitten lopulta päädyttiin ja suoraan sängystä tuli kiire kotiin. Sekunnin ajattelin, että olimpa huono, kahden sekunnin päästä tajusin että vaimohan se kotona odottelee. Kysyin ja näin oli. Luulin etten enää miehestä koskaan mitään kuule, sai mitä halusi. Otti kuitenkin hetimmiten yhteyttä ja juttu jatkuu edelleen.
En kanna huonoa omaatuntoa, en minä ketään petä, vaimoa en edes tunne, toki olen valmis ottamaan vastuun teoistani, kun se päivä vielä koittaa. En kuvittele hänen valitsevan minua, nautin hyvästä seurasta ja seksistä. Tapailen myös muita miehiä, vielä vaan ei ole kukaan oikeasti kolahtanut. En koe eläväni huonoa elämää, aika aikaansa kutakin. Enkä tee tuota kosto mielessä, eroni syy ei ollut pettäminen. Miehessä se vika on, kun elämäänsä ei ole tyytyväinen ja etsii ratkaisua toisen naisen sylistä. Ei se sieltä löydy. Eikä vaimoa missään nimessä voi syyttää asiasta.
"aina vika kakkosessa"
voin heti kumota ton lauseen. en koskaan itse syyttänyt toista naista, jos se ei olisi ollut hän,se olisi ollut joku muu.
Huomasit kyllä virheen tosiaan tuossa minun aloituksessani. Tarkoitus ei tosiaan ollut se, että ihan kaikki syyttäisivät sitä kakkosta, mutta reilusti suurin osa näin tekee. Varsinkin, kun tätä palstaa lukee niin todellakin sen huomaa.
Ja huvittavinta tässä kirjoituksessani on nyt se, että ihme kyllä, tänne tosiaan ei näitä viestejä ole tullut, mutta mitäpä sitten, jos joku kakkonen olisi tästä asiasta näin maininnut? Asia taitaisi olla ihan toisin! =)
Heippa vaan ja onnea valinnastanne,kun luette minun viestini.Minä en todellakaan yleisesti ottaen syytä kakkosia.Olinhan itsekin sellainen aikanani,mutta mutta...jos ja kun mieheni harrastaa pettämistä AINA kun olen matkoilla,niin pieni pettymyksen poikanen hiipii mieleeni ja vain mieheni takia.En missään tapauksessa syytä kakkosia,koska mieh eni on tietenkin kaikkeen tällaiseen syypää.Hän pitää minua enää säälistä,koska luulee itse olevansa kaiken valtias ja luomakunnan kruunu.Ei!!! Siihen älkää kakkoset sortuko.Mies ei aiheuta teille sen kummempaa,ainoastaan pikaseksiä,josta laiha kiitos ärsyttävyydessään ainoana lohtuna.Minä todellakin ihmettelen,miksi olet tuollaisen kanssa seksisuhteessa (miten naurettavaa).Minulla on hänen kanssaan muita arvoja,miksi olen suhteessa ja aion jatkaa tätä myös.Näin on hyvä.
Yleisesti ottaen et syytä, mutta syytät kuitenkin, kun rivien välistä tarkkaan lukee... Ukkomiehiäkin on erilaisia. Jotkut kuvittelevat olevansa lahja maailman kaikille naisille ja käyttäytyvät sen mukaan. Ja jäänevät ilman "saalista". Itse tuntemani mies tuntuu olevan tavallinen tallaaja ja seksi ei tosiaankaan ole mitään pikaseksiä. Välistä olen kateellinen vaimolle, että jos noin toimii kotonakin, niin ompa vaimolla mukavat oltavat. Minkä takia suhde ei voisi olla pelkkä seksisuhde? Mitä ihmettelemistä siinä on? Kyllähän seksi on elämän suola. Jopa naiselle.
Samoi ajattelen minäkin. Toisekseen - miksi haetaan aina syyllistä? Parempi olisi, jos haettaisiin syytä ,motiivia teoille.
Kaipaisin myös noita ykkösten kommentteja lisää. Asiallisia. Vai eivätkö he siihen pysty? Tästähän voisi vetää vaikkapa johtopäätöksen, että niin se on heidän mielestään. Kakkosen syytä kaikki, omassa puolisossa ei mitään vikaa, väkisin vietyjä :D.
lähtemättä sen miehen/naisen matkaan. Kyllä suunsa pitää saada auki ja selvittää onko toinen "varattu" vai ei. Jahka toinen on kokonaan eronnut ja selvittänyt välinsä entiseen,niin sitten vaan kimppuun, jos vielä kiinnostaa. Jos ei toinen pysty VARMASTI kertomaan onko sinkku vai ei ja kiertää ja kaartaa, niin itse jättäisin väliin niin epämääräsen tyypin. Kyllähän ne ukot syyllisiä on kun tarttuvat uuteen, mutta ei sen uudenkaan tartte het perse levällään olla, varsinkaan jos ei tiedä toisesta mitään. Kyllä ne molemmat omalla tavallaan syyllisiä on, vaikka se ns. vapaa ei ketään petäkkään. Ei se varattukkaan vois pettää, jos kukaan ei sen matkaan lähtis.
sitten oli asiallista? Just.
Tuo edellinen kirjoitus ei ollut minun eli aloittajan.. Joku taas antoi vain ymmärtää, että aloittaja olisi ollut matkassa.. =)
Minä kyllä itse yritän pysyä asiallisena!
Ykköset syyttelee kakkosia miehen viemisestä ja kakkoset ykkösiä pikkuvaimoiksi jotka pihtaavat....joo joo.
Minä olen tullut petetyksi. Ihan parhaan kaverini toimestakin. Luotin häneen ja luotin mieheeni sekä lasteni isään. Erehdyin, petyin mutta totesin etten ole tehnyt mitään väärää. Rohkea ihminen luottaa tänä päivänä edes johonkin kun joka paikassa toitotetaan ettei kehenkään voi luottaa.
Edelleenkin luotan mutta mies on vaihtunut. Vanha jäi, niin kaverini kuin mieskin.
Yritin kyllä ymmärtää.
Nykyistä miestäni vokotellaan aina kun silmä väälttää mutta en ihmettele sitä sillä mies on komea kuin mikä. Tottakai muutkin hänestä viehättyy. Mikäs siinä.
Ei voi luvata ettei toiseen ihastu. Nyt vaadin rehellisyyttä ja sitä' että minä olen ensimmäinen jolle hän kertoo sen. No, siihenkin pitää luottaa ja voi olla että toisin käy? Voi olla että pettääkin. Ainoa kenen teoista voin tietää on minä itse.
Teen niinkuin tunnen oikeaksi ja elän niinkuin sydän ja järki sanoo, muista en tiedä. En syytä ketään sillä jokainen kantaa itse taakkansa. Ykköset, kakkoset ja ne miehet jotka pettävät. Ei ole helppoa varmaan pettäjän kantaa sitä syyllisyyttä? Jos kantaa sitä? Jos taas ei kanna on asiat vielä huonommin.
Kakkosella on omat ristinsä.
En kadehdi sitäkään roolia. Enkä toivo petetyksi tulemistakaan.
olen vuoden ajan tapaillut suurta rakkauttani,joka on naimisissa.tunne on kiihkeä ja molemminpuolinen.erittäin vaikeaa hyväksyä itsensä ns.kakkosnaiseksi.koko ajan haen vapaata miestä jota voisi rakastaa samalla tavoin kuin tätä varattua,ei vaan löydy.välin ahdistaa pahasti.ole itse eronnut,ja yksi syy on tämä ns. suuri rakkaus.kuka auttaisi.
Mä olen kanssa nyt jonkun aikaa tapaillut erästä miestä, jonka olen tuntenut jo aiemmin.
Vaimon tunnen myös, joka ei millään tavalla helpota asiaa.
Vaikka mut leimataan huoraksi ja ties miksi, niin mä joka tapauksessa halusin kommentoida tähän, koska mä olen ajatellut näitä asioita paljon (lähinnä yksin) ja kiva kuulla muiden ajatuksia, jotka on samassa tilanteessa.
Mä olen oikeasti rakastunut tähän mieheen.
Meillä "synkkaa" hyvin ja kaikki jutut osuu kohdalleen.
Vaikka se on väärin, niin kuvittelen, että mä olisin paremmin sopiva kumppani talle miehelle, kuin hänen oma vaimonsa.
Ja tässä kohtaa tulee kamala paha olo, koska mähän en saa ajatella näin.
Mä en sais tuntea, mitä tunnen, mutta silti....
Mä en periaatteessa edes haluaisi kuvitella, että tämä mun unelmien mies jättäisi perheensä mun takia..millainen ihminen nyt voisi sellaista haluta.
Tämä mies on sanonut, että asiat ois aivan toisin, jos sillä ei olis niin pieniä lapsia, mutta mutta...
Mä tekisin sen miehen takia mitä vaan, se on just sellanen mun unelma, jollasta mä oon aina toivonu, mut jota mä en aatellu, et ois olemassakaan..mä en osaa enkä halua elää ilman sitä, mutta koko ajan mä silti mietin miten väärin tää on..
Ja sitten mä mietin, että kaikilla on vaan tää yksi elämä, että jos me voitais olla onnellisia yhdessä, niin kuka siihen on mitään sanomaan.
Mä en halua loukata ketään, en mä ole paha ihminen.
Mutta mistä sen voi tietää, jos me oltais toisillemme "ne oikeat", monet ihmiset menee naimisiin sen vähemmän oikean kanssa.
On vaan vaikeaa olla se "toinen", kun sille ei mistään löydy mitään oikeutusta.
Sillä "toisen" tunteilla ei ole mitään merkitystä..
Ja vaikka tää meidän juttu tuntuu maailman parhaalta ja ihanimmalta ja just siltä oikeelta, niin se on silti niin väärin..
Kyllä itse ajattelin että mieheni se vikapää oli; en vieläkään ymmärrä minkä helvetin takia hän ei voinut antaa mulle reilusti eroa ennenkuin meni hässimään uutta. Jotain paskajuttuja oli sitten tälle ns. kakkoselleen selittänyt minusta ja siitä miksi suhteen pitää olla salainen - lensi kyllä leppäkeihäänomaisesti suhteestamme heti kun sain sivusuhteesta tiedon.
Kakkosesta ajattelen vain että luokaton nainen, halveksin häntä, mutta enemmän exääni.
ei ole lainkaan kakkosessa, vain pettäjä on syyllinen olkoon syy mikä tahansa.
Ihmettelen, en tuomitse kakkosia. Ja yhtä tuntemaani kakkosta jopa säälin syvästi :(
En syytä enkä ole koskaan syyttänyt toista naista mieheni teoista. Aikuista miestä ei tosiaankaan kukaan väkisin vie sänkyyn eikä ainakaan saa siellä mitään tekemään. Toisaalta aika usein myös kakkoset selittelevät omaa rooliaan eli oikeastaan miehen pettämistä sillä, että miehellä on vain niin surkeat olot kotona. Vaimo pihtaa, on läski jne. Vain jänishousu pettää ensin ja syyttää siitä toista osapuolta.
Silti minulta ei löydy minkäänlaista ymmärrystä pettämiselle ja toisen naisen roolille. Toinen nainen kantaa kuitenkin vastuun vain omista päätöksistään ja niiden seurauksista. Valitettavasti itse olin meidän triangelidraamassa se ainoa, joka ei saanut rooliaan itse päättää. En olisi alkanut silloin moiseen leikkiin enkä aio myöskään tulevaisuudessa olla pettäjä tai toinen nainen. Siinä leikissä kaikki särkevät itsensä, koska salaisuuksien paljastuttua elämä menee joka tapauksessa uusiin uomiin.
Hienoa, että ajattelet noin. Tiedän, että monet kakkoset lankeavat tuhon ansaan, että kotona on kaikki päin persettä, sääli herää ja kuvittelevat pelastavansa miehen siltä pahalta vaimolta. Jos minulle joku ukkomies kävisi itkemään moista, niin saamattahan mieheltä jäisi. Toinen nainen kantaa vastuun vain omista päätöksistään, mutta pitää olla valmis myös kestämään mitä tuleman pitää, jos vaimo saa asiasta tietää. Moniko siihen pystyy? Useimmat varmasti vaikenevat kuoliaaksi ja vihaavat vaimoa. Miksi? Ei vaimo ole mitään pahaa tehnyt.
vihannut kakkosta, kakkonen päätyikin vihaamaan minua, oikein urakalla. Että näytti tämä kakkonen itsestään sellaisen puolen, että ei voi muuta kuin sääliä ja ihmetellä, että voiko joku ihminen alentua niin alas.
asia vähän kaikille. Jos hahmottelisi sellaisen yksinkertaistettun mallin, miten miehet tekevät tämän. Motiiveja en sen kummemmin käy nyt perkaamaan.
Mies päättää etsiä vieraan suhteen, jonka kanssa voisi harrastaa seksiä.
Tätä suhdetta etsitään eri tavoin, netistä, baareista tai se on joku esim. työ tai harrastetuttava (Onpa eräs kertonut että suhde löytyi vanhempainillasta!). Vastaan tulee varmasti monta jotka sanoo ei, mutta kyllä se viimein löytyy sekin joka lähtee mukaan (omista motiiveistaan hänkin).
Mies hakee myötätuntoa naiselta, se auttaa naista ”ihastumaan” ja ”huolehtimaan”. Usein ne ovat aviolliset vaikeudet. Selityksenä on myös työvaikeuksia tai muuta vastaavaa. Joillakin on ihan ymmärrettävä tarve saada vain jutella jonkun kanssa, liian usein siihen sotketaan tämä seksi mukaan.
Mikäs se naista imartelee parhaiten – no se, että hän on miehen mielestä erityislaatuinen. Tätä pelimiehet käyttävät hyväksi keksimällä tarinaa ja etenkin mollaamalla nykyistä naistaan. Naisen kilpailuvietti herää. Nainen yrittää aina vain parempaa ja mies noukkii ihanuudet itselleen.
On miehiä jotka ovat taitavia manipuloimaan toisia ihmisiä. Oma kokemus oli, että mies saattoi jopa raivon partaalle tämän naisen, joka sitten soitti minulle uhkaussoittoja. Oli saanut uskomaan että minä olin laittanut jotkut pieksäjät hänen peräänsä: ). Ei tullut mieleenkään syyttää naisrukkaa – oli mennyt retkuun 10 – 0.
Jos mies paljastuu, hän kääntää tämän saman kuvion nyt toisinpäin. Nyt se vieras nainen on se mollauksen kohde. Näin vaimo taas yrittää parastaan. (Tämä otus joka manipuloi yritti tehdä tästä naisesta mielenvikaista, ihan vain siksi että vihaisin ja halveksisin – ei onnistunut.)
Suhde jatkuu ja nyt selitetään että vaimo ”roikkuu” tai muuta, mikä herättää jonkinmoista myötätuntoa (fyysinen tai psyykkinen sairaus jne.) toisessa naisessa.
Tarinassa vain mies tietää mikä on totta ja nämä kaksi naista ovat ihan miehen manipuloinnin varassa. Ei ihme että he eivät saa toisistaan objektiivista kuvaa – se olisi miehen tuho. Tämän takia moni mies tuntee olevansa niskanpäällä näihin naisiin nähden.
Jos nämä naiset kykenevät siihen etteivät lankea tähän viritykseen vaan asiallisesti /tunnekuohuista huolimatta) selvittävät tilanteen, olisi se kaikkein paras. Tulisi se todellinen ”syyllinen” esiin sellaisena kuin hän oikeasti on!
Minusta ei ole ykkösen eikä kakkosenkaan syy, jos joku pettää. Kyllä se syy löytyy sieltä pettäjästä. Ihminen ei siis välitä kumppanistaan jos pystyy pettämään. Jokainenhan sen tajuaa, ihmettelen siksi näitä vääntöjä täällä ykkösten ja kakkosten välillä, miksi heidän pitää täällä ns. tasitella jostain pettäjästä, joka tuskin pystyy olemaan pettämättä. Ihminen joka rakastaa toista aidosti ei petä ja piste.
Kyllä ihminen voi pettää vaikka rakastaisi sydänjuurian myöten toista. Ihminen voi pettää hyvissä ja huonoissa liitoissa, hyvissä ja huonoissa hetkissä. Olispa kaikki niin mustavalkoista, mutta kun ei ole. Joskus ihminen voi niin huonosti itsensä kanssa, esim. identitettikriisi, että toimii täysin typerästi ja järjen vastaisesti. kaikki kyllä tuntuu oikeilta ratkaisuilta mutta mutta kohta sitä sitten syttyvät valot lamppuun ja huomaa miten himmeellä sitä onkaan kulkenut. Kaikki kirkastuu, kaikki se karmea todellisuus, kaikki ne virheet näkyvät suurina ja kirkkaina. Varmasti kauhea tunne ja häpeä.
Ihmiset on erilaisia, erilaiset kasvuympäristöt, erilaiset tavat käsitellä asioita, pettymyksiä ja elämää yleensä. Joillekin käy huomaamatta niin että hukkaa itsensä hetkeksi.Ja pieni hetki riittää.
kirjoittaa tuon. Esimerkiksi vanhat käsittelemättömät kriisit elämässä voivat ajaa ihmisen juuri tuollaiseen laput silmillä toimintaan ja siitä havahtuminen on todella rankka kokemus.
Ehkäpä erityisesti naisilla on tarve löytää selitys kaikelle. Siksi pettämisen hallitsemattomuus ja arvaamattomuus on kauheaa ja sitä yritetään selittää jotenkin. Välillä tälläkin palstalla saa lukea sivullisten besser wissereiden tai kakkosten analyysia, kuinka mies ei petä, jos vaimo pitäisi itsestään huolta, ei pihtaisi, ei nalkuttaisi jne. Pettämistarinat voivat tietyiltä osin muistuttaa toisiaan, mutta valitettavasti elämä järjestää yllätyksiään ja ainoastaan omaan käytökseensä voi sataprosenttisesti vaikuttaa. Ja sitäkin omaakin käytöstään voi joskus jälkeenpäin katua ja jopa ihmetellä. Pettämisen epäloogisuus ja ennustamattomuus on ikävää ja tekee elämästä epävarmaan. Sen kohteeksi voi joutua kuka tahansa ja se tekee siitä niin vaikeasti hyväksyttävän.
Anteeksi kannattaa antaa,ja yrittää jos tuntuu siltä että selviää silti vaikka sama tapahtuisi uudestaankin. Kyllä ihminen voi oppia virheistään jos on kapasiteettiä. Uskottomuudesta voi selvitä yhdessä niin että yhdessäelo on hyvää ja molemmat tyytyväisiä että tämän eteen taisteltiin ja taistelu on riittävän hyvin voitettu.
Niin ikinä ei tiedä, mitä tulevaisuudessa tapahtuu, pettääkö uudestaan. Mutta voihan se uusi kumppanikin pettää. Kaikkea voi tapahtua. Toka kerta on sitten jo kertakaikkiaan liikaa.
Mä olen tullut itse petetyksi joskus vuosia sitten. Kokemus oli kipeä ja päätin, etten koskaan itse tee samaa yhdellekään naiselle. Silloinen "kakkonen" oli kylläkin viaton, sillä hän ei tiennyt missään vaiheessa olevansa kakkonen (asuimme eri paikkakunnilla). Päätös on ollut helppo pitää. En ole rakastunut ukkomiehiin koska en tutustu ukkomiehiin. Luulisin että kakkosten syyttely johtuukin siitä, että he -kuten puolisotkin- ovat suhteessa oman valinnan kautta. Useimmat kyllä tietävät osallistuvansa vaappuvan liiton keikuttamiseen ja siitä huolimatta he haluavat rakentaa suhdetta. Ei rakkaus kuitenkaan ole mikään kaiken voittava voima, jota ei voi vastustaa. Rakastumien on kuitenkin aina jollain tasolla valinta.
Jos syyttäisi puolisoaan pettämisestä joutuisi vastatusten myös sen asian kanssa, millainen puoliso itse on. Onko osannut olla siinä suhteessa hyvä puoliso vai onko jollain tasolla vaikuttanut siihen, että mies/vaimo katselee vihrämpää nurmea. Olisiko helpompaa ulkoistaa vika? Tai ehkä ykköset ovat jotenkin antaneet puolisoilleen vapaamatkustajan piletin jolloin heitä ei jostain syystä voikaan syyttää? Tarkoitan että ykköset ovat jollain tavalla mahdollistaneet vastuuttomuuden ja sitoutumattomuuden tai hyväksyvät sen suhteeseensa? Mä vain olen katsellut näitä keski- ikäisiä meihiä ja aika pikkupoikia monet ovat, jollain tavalla he onnistuvat perheenisinäkin elämään poikamieselämää. Ja se taasen asettaa naisen tukalaan tilanteeseen.
Asuminen aikuisen kanssa, joka haluaa syödä kakkunsa ja säästää sen, on kamalaa. Kakkosen osa on kamala myös: rakastettu viettää lomat ja juhlat perheensä kanssa, tunne siitä, että on koko ajan se vähemmän arvostettu ja rakastettu. Sitä paitsi vaimot useimmiten "voittavat", jos vain haluavat.
Silti uskon, että useimmat pystyvät ensijärkytyksen jälkeen pohtimaan asioita monelta näkökannalta. Tänne nettiin päätyvät myös ne ensi tuskan ilmaisut..
kerran oltiin minä, eräs naispuolinen kaverini ja pari jätkää viettämässä iltaa nelistään. Molemmat jätkät oli varattuja. Noh, siinä se toinen niistä rupesi minua yrittämään, ja minä muistutin tyttöystävästä ja loppujen lopuksi lähdin kävelemään paikalta kun ei jätkä älynnyt että varattujen kanssa en vehtaa. Minusta tein oikein, vaikken pojan tyttöystävää tunnekaan niin pitäisi sitä silti olla sen verran moraalia ettei varattuihin koske... Harmi vaan että minun kieltäytymiseni ei estä kys. jätkää pettämästä muiden kanssa...
puolisonsa kans 34 v. ja siitä naimisissa 27 v....silti ei halua minua menettää, koska välittää liikaa. Erota olen yrittänyt monta kertaa, tulevaisuudesta en tiedä, vaan annan virran viedä.
Vika on meissä molemmissa.
puolisonsa kans 34 v. ja siitä naimisissa 27 v....silti ei halua minua menettää, koska välittää liikaa. Erota olen yrittänyt monta kertaa, tulevaisuudesta en tiedä, vaan annan virran viedä.
Vika on meissä molemmissa.