Pornoa

Ärsyttää ku miehet kattoo pornoa, sitte ne näkee niil naisil silikoneja ja kaikkee tyhmää ne naiset tekee esim. perseesee pano, tissien välii, pilluu vitun kovaa.. sit miehet haluu vaan noita mitä pornossakin. alkaa tuntuu et porno on parempaa ku se että panee normaalisti luomu tisseil, en tietenkää tarkota pahalla, mutta siis rupee vaa ärsyttää ku pitäis niiku tuhlaa tuhansii euroi johonki pillun kirennyksee ja silikoneihin.

ei tarvii valittaa jos EI OLE samaa mieltä.. :/
25986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

...miehiä sulla sit. Ootko aatellu sellasta vaihtoehtoa, että ehkä niille ei oo kukaan kertonu miten hommat pitäis hoitaa sun kanssa.

Äänestä

Kuten yllä olikin, voithan kertoa mistä ja miten tykkäät siitä, seksi on parasta kun kumpikin tietää mistä toinen pitää.

Voiko pildeä kirentää jossain? Minä olen luullut että siihen auttaa vain kun kuntouttaa vatsanpohjan lihaksia, naisilla kirentää paikkoja ja miehillä parantaa kuulemma erektiota.

Äänestä
  • oli että kiristysleikkaukset on, nyt en muista monenneksiko, mutta aika suosittu leikkaus. Ja ne on muuten lantionpohjan lihaksia, ei vatsan.

    Äänestä

hyvästä pornosta ja katson sitä usein mieheni kaa... mitä pahaa siinä on?

Äänestä
  • HAHHHHHAAAA!

    Äänestä

Mielestäni pornossa on riski,että katsojat menettävät realiteettikäsityksensä,esim. naisen kropasta.Harmittaa jos musiikkivideot ovat pelkkää pornoa eikä esim.tanssia.

Äänestä
  • Ihmisen kuuluisi olla laiha, ei tietenkään anorektinen, ihan terveyssyistäkin.

    Minusta on parempi että ihmisille annetaan kuva että laihuus on seksikästä kuin että lihavuus on seksikästä.

    Keskimääräinen elinikäkin tipahtaisi rutkasti jos kaksikymmentäkiloa ylipainoa olisi seksikästä.

    Ja silikoneista muualla maailmassa silikonit alkavat jos menemään pois muodista, mutta Suomessa niitä lienee hankitaan vain enemmän, kaipa koska niiden hankinta on helpompaa ja hyväksytympää ja lisäksi hinnat ovat laskeneet.
    Uteliaisuuttani katsoin ja kumitissit Virosta maksavat 2000 - 4000 euroa kokohoito.
    Minusta noi kumiriipparit ovat aika turhat keksinnöt, mutta no naiset hankkii ja maksavat niin eiväthän ne mihinkään katoa.

    Äänestä

  • 1tyyppi kirjoitti:

    Ihmisen kuuluisi olla laiha, ei tietenkään anorektinen, ihan terveyssyistäkin.

    Minusta on parempi että ihmisille annetaan kuva että laihuus on seksikästä kuin että lihavuus on seksikästä.

    Keskimääräinen elinikäkin tipahtaisi rutkasti jos kaksikymmentäkiloa ylipainoa olisi seksikästä.

    Ja silikoneista muualla maailmassa silikonit alkavat jos menemään pois muodista, mutta Suomessa niitä lienee hankitaan vain enemmän, kaipa koska niiden hankinta on helpompaa ja hyväksytympää ja lisäksi hinnat ovat laskeneet.
    Uteliaisuuttani katsoin ja kumitissit Virosta maksavat 2000 - 4000 euroa kokohoito.
    Minusta noi kumiriipparit ovat aika turhat keksinnöt, mutta no naiset hankkii ja maksavat niin eiväthän ne mihinkään katoa.

    aiheelliseksi...

    Äänestä

  • 1tyyppi kirjoitti:

    Ihmisen kuuluisi olla laiha, ei tietenkään anorektinen, ihan terveyssyistäkin.

    Minusta on parempi että ihmisille annetaan kuva että laihuus on seksikästä kuin että lihavuus on seksikästä.

    Keskimääräinen elinikäkin tipahtaisi rutkasti jos kaksikymmentäkiloa ylipainoa olisi seksikästä.

    Ja silikoneista muualla maailmassa silikonit alkavat jos menemään pois muodista, mutta Suomessa niitä lienee hankitaan vain enemmän, kaipa koska niiden hankinta on helpompaa ja hyväksytympää ja lisäksi hinnat ovat laskeneet.
    Uteliaisuuttani katsoin ja kumitissit Virosta maksavat 2000 - 4000 euroa kokohoito.
    Minusta noi kumiriipparit ovat aika turhat keksinnöt, mutta no naiset hankkii ja maksavat niin eiväthän ne mihinkään katoa.

    miestä kun ei miehetkään tee mitään naisen iloksi.
    Eikö pitäisi olla päinvastoin kun miehet ne valittaa naisten haluttomuudesta.
    Kuka haluaa verkkarimiestä jonka karvainen persvako loistaa ja maha roikkuu.

    Lisäksi ihmettelen, että naiset antavat silikoneillaan kuvan sanonnasta: "antavat ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa".

    Jotakin ristiriitaa tässä on.

    Äänestä

  • mielistelee kirjoitti:

    miestä kun ei miehetkään tee mitään naisen iloksi.
    Eikö pitäisi olla päinvastoin kun miehet ne valittaa naisten haluttomuudesta.
    Kuka haluaa verkkarimiestä jonka karvainen persvako loistaa ja maha roikkuu.

    Lisäksi ihmettelen, että naiset antavat silikoneillaan kuvan sanonnasta: "antavat ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa".

    Jotakin ristiriitaa tässä on.

    Kyllä siellä salilla aika paljon miehiä näkee.

    Myönnän kyllä itse, että yksi syy siihen että harrastan salia on kun naiset tykkäävät hyvempikuntoisesta kropasta, sitten lisäksi kun laihempana on parempi olo, tiedän sen koska on ollut ylipainoa.

    Pitää kuitenkin muistaa että onhan näitä tuulipuku naisiakin Suomessa aikasta paljon, kun ei miehetkään niin en minäkään on aika huono selitys.

    Äänestä

  • 1tyyppi kirjoitti:

    Kyllä siellä salilla aika paljon miehiä näkee.

    Myönnän kyllä itse, että yksi syy siihen että harrastan salia on kun naiset tykkäävät hyvempikuntoisesta kropasta, sitten lisäksi kun laihempana on parempi olo, tiedän sen koska on ollut ylipainoa.

    Pitää kuitenkin muistaa että onhan näitä tuulipuku naisiakin Suomessa aikasta paljon, kun ei miehetkään niin en minäkään on aika huono selitys.

    koska he eivät ole metsästämässä seksiä, mutta miesten on sitten tyytyminen käteen.

    Äänestä

Meinaatko, että kaikki miehet luovat naiskuvansa pornosta? Tuskin, mutta ilmeisesti kaikki ne miehet, joista sinä olet ollut kiinnostutunut, ovat niin tehneet. Onko vika silloin miehissä vai parinvalinnassasi?

Äänestä

hiukan asiaan liittyen: nuorena miehenä tuli katseltua "riittävästi" Ron Jeremyn leffoja, joista opin että miehen kannattaa olla karvainen lihapulla, jos haluaa paljon pildeä. Nyt olemme Ronin kanssa kuin kaksi marjaa. Meidät erottaa vehkeen koosta.

Äänestä

ihmettä sie tarkotat. Kai nyt jokainen täyspäinen mieskin tajuaa reaalielämän olevan pikkasen eri asia kun joku pornoleffa, jonka tarkoitus nyt onkin lähinnä tyydyttää ihmisten fetissejä. Tai miksi kukin sitten juttujaan tahtookin nimittää.

Äänestä

lähdetään siitä, että miehet ei lue Reginaa eikä Harlekiineja ja jos ne ei myöskään katsoisi tai lukisi pornoa, eikä ne näkisi silikoneja ja sitten jos ne katsoisi vaan telkusta luontodokumentteja, niin sitten ne olis niinkuin kanit että nainen kiinni ja takaapäin kolme sekuntia niin luulen että joitain naisia ärsyttäisi silloinkin. Joten ihan sama.

Äänestä
  • varmasti neljännen sekunnin kohdalla kävis hullusti joo :)

    Äänestä

  • oli kärjistys kärjistykseen.

    Äänestä

  • se ero juuri on bonobon ja ihmisen välillä. Kun naiset on päättäneet niin edelleen roikutaan puussa, etsitään kirppuja toisista, syödään banaania ja paritellaan. Kun miehet on päättäneet niin on kehitetty tehomaatalous, pizzat, formula-autot, kirjapainotaito, aravalainat, reilun kaupan banaanit ja hyvinvointiyhteiskunta ja kukaan hädin tuskin jaksaa paritella, kun on niin kiire.

    Äänestä

  • lisäksi ainoita jotka myyvät seksiä ja saavat myös orgasmeja.

    Äänestä

muutaman kerran katsonut pornoa ja sitten mä petyin kun ei miespuolinen kanssa ihminen H:hetkellä vetässykkään päällensä sellaisia mustia nahkaniittinyörejä ja konttaillut pitkin lattioita, enkä saanut ruoskia tai piikkareilla kävellä päällä...

...vitsi vie miten todellisuus on joskus rankkaa :/

:>>

Äänestä
  • Nykyajan porno on niin mielikuvituksetonta jyystöä, ettei sitä jaksa katsoa kuin kolmen promillen kännissä.

    Toista se oli 70- ja 80-luvuilla. Filmeissä oli jopa jonkunlainen juoni ja naiset luomuja.

    Jonkun verran ihmetyttää jotkin naiset, joiden mielestä kaikki muu seksi on pornoa, paitsi se perinteinen asento. Näin varsinkin paremman näköisten naisten kohdalla. No, onneksi tavisnaisilta saa kaikilla mausteilla ja mielikuvituksella.

    Äänestä

  • komistus75 kirjoitti:

    Nykyajan porno on niin mielikuvituksetonta jyystöä, ettei sitä jaksa katsoa kuin kolmen promillen kännissä.

    Toista se oli 70- ja 80-luvuilla. Filmeissä oli jopa jonkunlainen juoni ja naiset luomuja.

    Jonkun verran ihmetyttää jotkin naiset, joiden mielestä kaikki muu seksi on pornoa, paitsi se perinteinen asento. Näin varsinkin paremman näköisten naisten kohdalla. No, onneksi tavisnaisilta saa kaikilla mausteilla ja mielikuvituksella.

    vielä on toivoa seksinkin saralla...

    Äänestä

myös mun iljetyslistalle top5:een. Mutta luulen, että se valitettavasti on tullut jäädäkseen. Vaihtoehtona leikkaukselle voisit vain yksinkertaisesti elää sinkkuna. Ja bonuksena saat täsmälleen sellaista seksiä kuin sinä haluat. :)

Äänestä

eurooppalaista pornoa, niissä naisilla on usein luomut.
italialainen ja ranskalainen porno on hjuvaa :) useesti naisilla on niissä myös häpykarvat,mikä on tosi hot.

Äänestä

kyllä mäkin kattoisin mielelläni jotain tosi tiukkaa äijää jolla olis maailman seksikkäin vartalo, seksikkäin ääni ja tähtitaivaallinen suorituskyky, mutten mä semmosta haluis mun viereen, mä haluun taviksen. Uskon, että sama pätee miehiin, jotkut tykkää katsella ja ei mua ainakaan semmonen häiritse. Jos kaveri tahtoo verrata mua johonki pornopimuun niin sitten saa luvan hommata itselleen semmosen ja mä sit hommaan itselleni sellasen miehen, jolle mä kelpaan tälläisenä taviksena. :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ärsyttää kirjoitti:

Ärsyttää ku miehet kattoo pornoa, sitte ne näkee niil naisil silikoneja ja kaikkee tyhmää ne naiset tekee esim. perseesee pano, tissien välii, pilluu vitun kovaa.. sit miehet haluu vaan noita mitä pornossakin. alkaa tuntuu et porno on parempaa ku se että panee normaalisti luomu tisseil, en tietenkää tarkota pahalla, mutta siis rupee vaa ärsyttää ku pitäis niiku tuhlaa tuhansii euroi johonki pillun kirennyksee ja silikoneihin.

ei tarvii valittaa jos EI OLE samaa mieltä.. :/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu