THE ULTIMATE MESSAGE FOR WOMEN
IN THE MASS MEDIA:
''YOU HAVE THE RIGHT TO REMAIN SEXY
AND INNOCENT''
WHICH REALLY MEANS THE RIGHT TO BE
SEX-OBJECT AND NOT TO GROW UP
(Killing Us Softly - documentary)
IN THE MASS MEDIA:
''YOU HAVE THE RIGHT TO REMAIN SEXY
AND INNOCENT''
WHICH REALLY MEANS THE RIGHT TO BE
SEX-OBJECT AND NOT TO GROW UP
(Killing Us Softly - documentary)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Luulen et harvalla naisella on mitään kauniita asuja,koruja,meikkejä yms. vastaan,jos sitä ajattelit,että jotkut naiset sabotoisivat naisten "oikeuksia" mieltää itseään kauniiksi.Itse tälläydyn mielelläni!En ehkä itseäni,mutta muita varten.
Etkö ymmärtänyt laisinkaan viestiäni?
''WHICH REALLY MEANS THE RIGHT TO BE
SEX-OBJECT AND NOT TO GROW UP''
Tämä kohta on erittäin tärkeä. Naisia objektisoidaan, naisilta riistetään ihmisyys.
Naisia OHJATAAN olla naiiveja ja miehestä riippuvaisia.
Ja samalla naisista tehdään TARPEETTOMIA älyllisiin asioihin.
Ymmärtäkää naiset tämä tärkeä ongelma, ymmärtäkää miten pahoja nämä haitat ovat maineellenne.
Kuinka uskottavia luulette olevanne omistaessanne 10 paria ylimääräisiä kenkiä ja kuluttaessanne suurimman osan ajastanne ulkonäönne panostamiseen?
Luuletteko tosiaan, että vieressä istuva mies arvostaa teitä ihmisen tämän näkiessään?
Seksissä on usein kysymys leikkimielisyydestä. Ei siinä ole mun mielestä tarpeen miettiä uskottavuutta tai ihmisyyttä. Kyllä useimmat järkimiehet varmaan ajattelevat, että nainen voi olla samaan aikaan fiksu asiantuntija ja siviilissä "keimaileva" nainen. Mieheltä tämä kommentti.
Tarvitseeko seksiä kuitenkin tyrkyttää joka paikkaan, sekä turmeltaa sillä nuoriso ja lapset? Onko se sen arvoista?
Voidaanko olla leikkimielisiä tässä yhteiskunnassa, jossa naiset kasvavat epäkäytännöllisiksi kyseisen vinoutuneen naiskuvan takia ja jossa seksuaalisuus on YLIKOROSTUNUTTA?
Kohtuutta tähänkin asiaan.
Varmaan onkin seksuaalisuus ylikorostunutta, mutta en hokannut että aloituspostissa oli kysymys (myös) siitä.
Toisaalta on jokaisen yksittäisen naisen (ja miehen) tehtävä valita, miten suhtautuu median tuputtamiin malleihin. Jotka ovat usein /c:eestä.
Miten lapsi tai nuori voi valita ajattelutapansa, kun kaikki mitä media on tekee TYRKYTTÄÄ tietynlaisen ajatusmaailman.
Aivopesu alkaa ihan lapsesta lähtien. Se tässä on huolestuttavinta.
Hyvä esimerkki tästä Killing Softly-dokumentissa, jossa Jean Kilbourne esitteli keräämiään mainoskuvia.
Ne mainoskuvat ovat viestejä, jotka syöksyvät alitajuntaamme, emmekä aina edes tiedosta niitä. Omaksumme kuitenkin sen myötä tietynlaisia käyttäytymismalleja.
Kuten naisia ohjataan PASSIIVISIKSI ja miehiä AKTIIVISIKSI.
Yksi kuva, jossa tyttö tekemässä EI MITÄÄN. Ja toisessa kuvassa poika kiipeilemässä ja tutkimassa edessänsä olevaa maailmaa.
Seuraako tästä muka jotain hyvää?
siitä seuraa, mutta voivathan tytöt valita mallikseen jonkun aktiivisen naisen, vaikka Eija Vilpaksen, Eva Wahlströmin tms. Olet kyllä ihan asiallisella asialla, mainonta muokkaa arvoja pääsääntöisesti p**kaan suuntaan.
Mielestäni Eva on positiivinen, fiksu ja urheilullinen ihminen. Hänestä voikin ottaa mallia.
-nainen vaan-