tuolla ihannemies-palstalla joku kysy että miten joku voi ssanoa että joku on kaunis/komea mutta samalla että "ei minun tyyppinen"??? kysytääs sitten nyt miehiltä..eli onko aina miehillä niin et ojs oikein ihastelette että "onpa kaunis nainen" niin herääkö heti mielenkiinto, vai onko se vain sellainen toteaminen joka unohtuu sitten heti? vai onko kaunis aina "tyyppinen"
"Mun tyyppinen"
miehet hei
14573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
OLISI SELLAINEN NAINEN JONKA KANSSA KOETTAISI YLÄ JA ALAMÄKIÄ JA HYVIÄ JA HUONOJA KAUSIA JA SELLAINEN NAINEN JONKA KANSSA KOETTAISIIN YLÄMÄKI JA ALAMÄKIAIKOJA JA ILOJA JA SURUJA JA TRAGIKOMIIKKAA JA SITTEN SITÄ KUN TOINEN KÄVISI POHJALLA JA ALAMÄESSÄ NIIN TOINEN TUKISI TOISTA JA SELLAINEN SUHDE VIELÄ JOSSA SITTEN KOETTAISIIN PALJON JA KUN TOINEN KÄVISI YLÄ JA ALAMÄKEÄ NIIN TÄMÄ TUKISI TÄTÄ JA SITTEN ENNEN KAIKKEA SELLAINEN NAINEN JONKA KANSSA OLTAISIIN MONTA KESÄÄ YHDESSÄ JA SITTEN LOPULTA MENTÄISIIN NAIMISIIN JA MUN NAINEN OLISI ELÄINRAKAS.KOIRARAKAS.KISSARAKAS.JA VÄRIKÄS.PERSOONALLINEN.SYMPAATTINEN.SEKSIKÄS.KAUNIS JA HEHKEÄ.VAALEA.TUMMATUKKAINEN.PUNAPÄÄ.VAALEATUKKAINEN.TUMMATUKKAINEN JA PERSOONALLINEN.JÄRKEVÄ.RAUHALLINEN.ABSOLUTISTI.KAUNIS JA ENNEN KAIKKEA PIDÄTTYVÄINEN.JÄRKEVÄ.
Joku taas oikein älykkö kirjotellut.
...jos noin sanoja arvioi että kyseinen tyyppi useiden muiden silmissä todennäköisesti olisi hyvännäköinen, mutta omissa silmissä ei suuresti niin. Esim joku kasvonpiirre joka muistuttaa lähisukulaisista tai joku muunlainen turnoff.
Tai sitten sanoja ei vain henno/kehtaa suoraan sanoa että ulkonäkö ei miellytä.
jokin tutkimus, jossa todettiin että ihminen hakee kumppaniinsa hiukkasen omien vanhempiensa kasvonpiirteitä. Ei kai ehdoin tahdoin, mutta mielellään.
"Esim joku kasvonpiirre joka muistuttaa lähisukulaisista tai joku muunlainen turnoff."
Kasvonpiirteitä on todella vaikea arvioida silmämääräisesti. Yleensä tulee vain mielikuva "ei-miellyttävä", "tavanomainen" tai "miellyttävä", jota ihminen ei osaa niin hyvin perustella. Jostakin alitajunnasta se vain kumpuaa.
Käytännössä kaikki mallit ovat kauniita, mutta liian samasta purkista vetäistyjä, heissä ei ole sitä pientä esiinpistävää piirrettä.
Nainen voi olla kaunis, mutta on yleensä jokin pieni piirre joka saa minut syttymään, se voi olla mitä tahansa, lantio, söpö nenä, jokin tietty ilme jonka tekee joskus, kerran sytyin itsevarmasta kävelytavasta jolla eräs nainen käveli ja kerran kulmakarvat.
jos näette mielestänne kauniin ja vaikka kehaisette toiselle, että "katsoppas" niin onko se yleensä vain toteamus, ei aina siis kiinnosta lainkaan sen enempää??
Huomaan yleensä heti jos on mun tyyppinen. Kauniita naisia on monenlaisia. On esim nämä bilettäjä tyypit joita kiinnostaa vain yhdenillan jutut, langan laihat mallit jotka omasta mielestäni eivät ole kauniita, he yleensä ottavat 30-50 vuotiaan rahakkaan miehen. Mutta nää miehet ottavat heidät ainoastaan peniksen jatkoksi ja pitävät heitä seksiobjetkeina niin omapahan on häviönsä.
On naisia joilla hyvät muodot ja silikonitissit ja heitä heitä kiinnostaa ainoastaan hyvännäköiset miehet, olen itse erittäin komea mutta en silti pidä pinnallisista naisista.
On myös urheiluhullut mutta he eivät ole minun tyyppiä, itse en niin paljoa pidä urheilusta. Muitakin tyyppejä on mutta siinä on yleisimmät.
Itse pidän sellaisesta jolla on suht. normaali vartalo luonnollisen kaunis, pitkät hiukset ja kevyt meikki kerros. Ja semmoset ihan rennot vaatteet.
Saatoin ehkä yleistää hieman mutta minkäs teet.
erittäin komea pitämättä urheilusta?
Miten komeus ja urheilusta pitäminen liittyvät mitenkään toisiinsa??
Et ole tainnut kuulla naisten "yäk mikä ällö lihaskimppu"-lausahduksia.
komea mies, jossa ei ole pätkääkään urheilullisuutta.
Kyllä minua tietyntyyppiset naiset kiinnostavat ja kiinnitän heihin erilailla huomiota kuin toisiin.
Mun tyyppiset naiset ovat tummahiuksisia ja kurvikkaita. Ei kuitenkaan pamelaanderson -tyyppisiä tyrkkyjä vaan aitoja, aikuisia ja uhkeita naisia tyyliin Satu Silvo tai Paula Koivuniemi. Kauniit sääret ja suurehkot rinnat ovat myös must mun tyyppisillä naisilla.
Vastakohtana vaaleat, laihat, poikamaiset, ylpeät "olevinaan olevat", tekoseksikkäät, tyrkyt yms. jotka eivät aiheuta minkäänlaista reaktiota, korkeintaan huvittuneisuutta.
Siis kyllähän kauniita ja viehättävän näköisiä näkee päivittäin, mutta eipä niistä monikaan herätä muuta kuin "jahas onpas nätti nainen"-efektin. Vain muutama prosentti naisista herättää sellasen mielenkiinnon, että sitä vielä myöhemmin sen naisen näkemisen jälkeenkin jää miettimään sitä naista.
Muutenkin aivan muut asiat saa ainakin mut miettimään jotain naista pidempään kuin kaunis ulkonäkö, joku mitä nainen on tehnyt tai kantanut mukanaan tai sanonut tai mitä tahansa voi saada aikaan sen, että sitä naista jää miettimään enemmänkin.
tyyppiä. Tai että tiedostan että tuota naista varmasti pidetään yleisesti kauniina, mutta itse en pidä häntä kauniina.