voidaanko ajatella niin, että ihminen joka ei sorru mielistelyyn on sosiaalisessa hierarkiassa ylempänä kuin mielistelijä ja mielistelijä käyttää tätä vahvempaa osapuolta hyväkseen päästäkseen näkyville?
Miksi jotkut mielistelevät
yx.nainen.
15162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
NIIN!
sun mielestä on?
se on sellaista, että annetaan toiselle tunnustusta ihan ilman mitään syytä.
huippu.
sellaiseen lopputulokseen pohdinnassasi päätynyt viimeksi, kun sanoit minun mielistelleen Montea. - Ei kai se asia siitä ole muuksi muuttunut ? Vai oletko yhtenä päivänä eri mieltä asioista kuin toisena ?
en muista tuollaista keskustelua käyneeni.
Voin olla väärässäkin...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8288316
...
Teit aloituksen sen jälkeen, kun useat olivat kertoneet mitä mieltä olivat montesta ja suurin osa taisi olla hyvinkin positiivisia lausuntoja. - Sanoit itsekin, että aloituksesi poiki juuri sen illan keskusteluista. - En minä syytä; kunhan totesin.
Mielistely on varsin yleistä sosiaalista toimintaa, jota lähes kaikki joskus harrastavat, joko useimpien käytöskoodekkien edellyttämällä tavalla tai sitten myös omien etujensa ajamiseen.
Yksilö, jolla ei ole mitään erikoista antaa yhteisölleen mutta ei myöskään mielistele eikä muutoinkaan käyttäydy, tuskin montaa sosiaalista porrasta kapua, vaan jää sinne keskustelupalstojen trolliosastoon.
- ainakaan pelkästään. Myös hierarkiassa alemmalla tai samalla tasolla olevalla voi olla jotakin sellaista jota kaipaamme. Kehuminen kerjäläiseltä voi lämmittää siinä missä roktähdeltäkin.
Luulisin et mielistely on ihan terve merkki - todella antisosiaalisella ei liene koskaan tarvetta mielistelyyn.
ei mielistele:
http://www.youtube.com/watch?v=uHEwhcpe93k
logiikassa onkin Kyösti Pöysti!!!
sitten muistaa lääkkeet vai käydä taas psykiatrilla:
http://www.youtube.com/watch?v=uIlsJSr6nEA
säkin mielistelet jotain tyyppiä. Kaikilla on joku jota ne mielistelee. Elämä on.