Järvi-Suomen seudun karaoke kuningas/kuningatar

Olipas taas erikoinen kilpailun lopputulos eilen 31.7.2009 Kivitipussa pidettävissä Järvi-Suomen seudun karaoke kuningas ja kuningatar kilpailussa. Sitä jää miettimään onko näissä aina todellista oikeutettua voittajaa haettu vai laitetaanko vain kiertoon laulajia. Monta mieltä on tietysti itsekullakin, mutta ei se nyt ainakaan mennyt mielestäni
oikein tässä kisassa. Pokaalit on jaettu että näin.
22520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

voitko kerto enemmän kisasta ja nimiä voittajista ja sijoituksista.

Äänestä
  • eiköhän ne ilmesty jossain vaihessa ll-viihteen sivuille !

    Äänestä

  • 31.7 kirjoitti:

    eiköhän ne ilmesty jossain vaihessa ll-viihteen sivuille !

    toivoopi laulaja no 17

    Äänestä

  • Sekä naisten että miesten sarjoissa Viitaloita,,, Aika jännä sattuma, vai mitä! Matti Viitala voitti kuninkuuden ja Mirva Viitala kuningattaren tittelin. Mielestäni kisa oli kovatasoinen, itsekin kisasin mukana. Muutama hyvä laulaja jäi kärkisijoituksista, olisin heidät sinne ottanut, mutta tuomaristo tekee valinnat. Hyvä niin. Ei käy kateeksi, monta tuntia saivat kuunnella. Juhani -nimisiä oli myös pokaaleilla..en vain muista sukunimiä. Hyvä kisa, kaikki osallistujat mielestäni olivat oikeassa paikassa, eli finaalissa. Hyviä oli paljon. Kauimmainen kisaaja muuten tuli Savukoskelta saakka!!

    Äänestä

  • voittajat olivat kirjoitti:

    Sekä naisten että miesten sarjoissa Viitaloita,,, Aika jännä sattuma, vai mitä! Matti Viitala voitti kuninkuuden ja Mirva Viitala kuningattaren tittelin. Mielestäni kisa oli kovatasoinen, itsekin kisasin mukana. Muutama hyvä laulaja jäi kärkisijoituksista, olisin heidät sinne ottanut, mutta tuomaristo tekee valinnat. Hyvä niin. Ei käy kateeksi, monta tuntia saivat kuunnella. Juhani -nimisiä oli myös pokaaleilla..en vain muista sukunimiä. Hyvä kisa, kaikki osallistujat mielestäni olivat oikeassa paikassa, eli finaalissa. Hyviä oli paljon. Kauimmainen kisaaja muuten tuli Savukoskelta saakka!!

    Ei mielestäni voittajien kohdalla oikein, molemmilla oli niin kova ääni joista en pitänyt (tuli mieleen kovaa ja korkealta niinkun m mäkeläinen laulun sanoissa) ja muissakin sijoissa olisin muutaman jättänyt pois, kun valinnanmahdollisuuksia oli mistä valita, eli huomioiduksi huomattavasti parempia sellaisia laulajia. Mutta muuten oli tosi hienoa olla siellä todellakin voisi myös olla sitä mieltä että siellä oli montakertaa parempia laulajia kuin ovat nämä ammatikseensa tekevät keikkalaulajat, joistakin laulajista voisi sanoa että jos heille tuuria oli vähän enemmän, sieltä löytäisi uusia hienoja orkesterisolisteja, joista kuunteleva ja tanssiva yleisö nauttisi. Toivottavasti joskus näissä kisoissa olisi mukana sellaisia jotka etsivät uusia laulajia.

    Äänestä

  • voittajille kirjoitti:

    toivoopi laulaja no 17

    Kaikille osallistujille tasapuolisesti! Mukava on kisata hyvässä seurassa!

    Äänestä

  • hyvästä kisasta kirjoitti:

    Kaikille osallistujille tasapuolisesti! Mukava on kisata hyvässä seurassa!

    ottaa kantaa, ei ollut oikeat valinnat näissä kolmikoissa, mutta onnittelut munkin puolesta kun valinnat on nyt tehty. sen verran harmittaa kun mukana oli tosi persoonallisia laulajia ja hienon äänen, tulkinnan omaavia laulajia naisten ja miesten, joita ei sitten päässytkää finaalikierrokselle , ei hyvä juttu. senkin laitoin merkille jotkut lauloivat samat kappaleet alkukarsinnassa kuin loppukisassa ei hyvä. mutta oli myös mukana jotka uskalsi ottaa uudet kappaleet loppukilpaan nosta hattua niille kilpailijoille.

    Äänestä

  • seuralainen vain kirjoitti:

    ottaa kantaa, ei ollut oikeat valinnat näissä kolmikoissa, mutta onnittelut munkin puolesta kun valinnat on nyt tehty. sen verran harmittaa kun mukana oli tosi persoonallisia laulajia ja hienon äänen, tulkinnan omaavia laulajia naisten ja miesten, joita ei sitten päässytkää finaalikierrokselle , ei hyvä juttu. senkin laitoin merkille jotkut lauloivat samat kappaleet alkukarsinnassa kuin loppukisassa ei hyvä. mutta oli myös mukana jotka uskalsi ottaa uudet kappaleet loppukilpaan nosta hattua niille kilpailijoille.

    mieltä että jos pokaliin saaneista pari olis voinut ottaa mukaan, muut ????? ikävä kyllä!

    Äänestä

  • seuralainen vain kirjoitti:

    ottaa kantaa, ei ollut oikeat valinnat näissä kolmikoissa, mutta onnittelut munkin puolesta kun valinnat on nyt tehty. sen verran harmittaa kun mukana oli tosi persoonallisia laulajia ja hienon äänen, tulkinnan omaavia laulajia naisten ja miesten, joita ei sitten päässytkää finaalikierrokselle , ei hyvä juttu. senkin laitoin merkille jotkut lauloivat samat kappaleet alkukarsinnassa kuin loppukisassa ei hyvä. mutta oli myös mukana jotka uskalsi ottaa uudet kappaleet loppukilpaan nosta hattua niille kilpailijoille.

    ensimmäistä kertaa tällaisissa kisoissa, en puhu itsestäni vaan niistä joita ei todella huomioitu kun valittiin finalistit on mielestäni epäreilua. enpä enää taida osallistua, onneksi on muitakin järjestäviä kisoja johon voin ja muutkin voi ottaa osaa.

    Äänestä

  • sitä... kirjoitti:

    mieltä että jos pokaliin saaneista pari olis voinut ottaa mukaan, muut ????? ikävä kyllä!

    Olen lukenut nämä viestit melkein kaikki, ja kukaan ei puhu siitä, ketkä olisi pitänyt palkita..Voittajista voin sanoa sen verran, että olen kuullut heidän laulavan jossain aiemminkin, ja totesin jo silloin, että taitavia ovat kumpainenkin! Onnea vaan voittajille! Toivottelee entinen mestari..

    Äänestä

  • pitänyt palkita? kirjoitti:

    Olen lukenut nämä viestit melkein kaikki, ja kukaan ei puhu siitä, ketkä olisi pitänyt palkita..Voittajista voin sanoa sen verran, että olen kuullut heidän laulavan jossain aiemminkin, ja totesin jo silloin, että taitavia ovat kumpainenkin! Onnea vaan voittajille! Toivottelee entinen mestari..

    Näistä kisoista tuntuu olevan niin kovasti polemiikkia että on hyvä kysyä kenet olis pitäny palkita kun ei nämä tuomariston valitsemat näytä koskaaan kelpaavan.

    Äänestä

  • pitänyt palkita? kirjoitti:

    Olen lukenut nämä viestit melkein kaikki, ja kukaan ei puhu siitä, ketkä olisi pitänyt palkita..Voittajista voin sanoa sen verran, että olen kuullut heidän laulavan jossain aiemminkin, ja totesin jo silloin, että taitavia ovat kumpainenkin! Onnea vaan voittajille! Toivottelee entinen mestari..

    ollut, ilm ei voittajaista ollut puhetta ne kyllä kuuluivat kolmen parhaan joukkoon mutta muut ja missä järjestyksessä se onkin se suurin kysymys, olisit ollut paikalla kuulut niin voisit ottaa kantaa.

    Äänestä

Asiaan puhut edellinen kirjoittaja, ajattelimme kanssa ottaa kantaa toki kisassa oli hyviä laulajia lähes suurin osa, mutta valittiinko sittenkään parhaat voittajat, ei meistä, ikäväkylllä. Parhaat jäi pois kolmen finaaliryhmistä, näin kuulijoiden korvaan siellä oli tosi hyviä nais-ja mieslaulajia joilla oli todella hienoja tulkintoja, lisäksi tanssittavaa ja korville soivaa ääntä, ehkä muutaman (2) nyt valituista finalistilaulajista olisimme ottanut myös mukaan finalistiryhmään. Nämä karaokekisat taitaa olla aina vähän yllättäviä. Silti tasapuolisuuden vuoksi onnittelut pokaalin omistajille kuitenkin.

Äänestä
  • kuuntelemassa penkillä? Olin mukana kilpailemassa, ja totean tähän vain, että tuomaristolla ei varmastikaan ollut helppo tehtävä Kivitipussa. Laulajat olivat paria poikkeusta lukuunottamatta hyviä, osa parempia kuin ns. levylaulajat. Karaokekisat ovat siitä merkillisä, ettei niissä aina välttämättä haeta sitä ns. tanssittavan musiikin esittäjää.Tiedoksi vain teille sinne penkille. Viilenevässä illassa ei varmastikaan ole helppo laulaa ja panna parastaan. Kunnia heille, kelle se kuuluu.

    Äänestä

  • istuitteko koko ajan kirjoitti:

    kuuntelemassa penkillä? Olin mukana kilpailemassa, ja totean tähän vain, että tuomaristolla ei varmastikaan ollut helppo tehtävä Kivitipussa. Laulajat olivat paria poikkeusta lukuunottamatta hyviä, osa parempia kuin ns. levylaulajat. Karaokekisat ovat siitä merkillisä, ettei niissä aina välttämättä haeta sitä ns. tanssittavan musiikin esittäjää.Tiedoksi vain teille sinne penkille. Viilenevässä illassa ei varmastikaan ole helppo laulaa ja panna parastaan. Kunnia heille, kelle se kuuluu.

    ei voi kirjaimmellisesti voida ottaa, jos itse ymmärrän edelliset kirjoitukset ja niiden tarkoituksen, taisi siellä penkeillä istua monta henkilöä eri aikaan taisi jotkut liikkuakin jne, mutta tuskin heillä ei ollut "takamukset"liimattuna penkkiin uskoisin niin. se siitä mutta jos puhutaan kisasta siinä se on aina mitä haetaan kuten tässä jossain kerrottiinkin. mutta mielipiteeni olisi että näitä kaikkia tarvitaan myös tanssittavuus mukaan luettuna. kisoissa oli upeita laulajia ja makuasia se on mistä kukin pitää, näin se vain on. omasta musiikkimakuni katsottuna ei ollut tuomarivalinnoissa samaa mieltä.

    Äänestä

niinpä siinä tais käydä, voittajat vähän vanhoja entisiä pokaliseja ja sitten uusiakin nimiä mukana. se on taas sitten toinen asia ollaanko samaa mieltä voittajista, sen vain sanoisin että toisiakin oli yhtähyviä tai parenpiakin jäi taas rannalle olisiko se sitä kiertoa sitten. tälläistä nämä karaokekisat ompi on välillä ylä ja alamäkeä.

Äänestä
  • yleensä tahtoo olla ylläreitä täynnä sen olen pannut merkille kun olen tässä yli vuoden verran kuunnelut paikanpäällä ja ollut myös mukanakin kisoissa. jos tulee mieleen onko kaikki oikeudenmukaista haetaanko todella oikeita voittajia vai järkättyä voittajia, se jää jokaisen omaan mietintäkoppaan onko totta vai ei. uskaltaisin väittää että ns suuremmat kisat niissä on vähän toisenlainen tavoite, kuin pienissä (paikkakunta kohtaisessa) karaokekilpailussa, niille ei tarvitse antaa kovin suurta merkitystä. todella tämä on vähän niinkuin tyylilaji toinen pitää toisesta kuin taas toisella on aivan eri käsitys, mutta se ei saa antaa häritä kaikki palautuu normaaliksi ja unholaan aivankuin koskaan tätä kisaa ollukaan ja taas karaokelaulajat kokotuu uusiin kisoihin, toivossa on hyvä elää...

    Äänestä

kerran mutta oliko kaikki kohdalla, siitä oo eri mieltä taisi olla minulle ja muillekin sivoinen yllätys.

Äänestä

Täysin samantekeväähän se on kuka jonkin kunkkukisan voittaa tai häviää. Laulajista on varmasti yhtä monta mielipidettä kuin on mielipiteiden esittäjiäkin.

Esimerkiksi New York Timesin musiikkikriitikko totesi vuonna 1956 Elvis Presleystä, että tällä ei ollut mitään havaittavaa laulutaitoa. (Jotkut Elvis-osaston kirjoittajat Suomi 24:ssä ovat muuten samaa mieltä! :o))

Äänestä
  • Täysin mitään sanomaton kisa, jos tarkastelee järj taholta. Tosin kaikki kunnia niille laulajille jotka olivat siellä, ne eroittui joukosta vaikka niille ei pystejä annettu !
    Se on totta mielipiteitä on yhtä monta kuin on ihmistäkin tässä maapallolla.

    Äänestä

  • Elvistä ette karaokelauluhun sotke!!!!

    Äänestä

  • Vuosista kamu=)))) kirjoitti:

    Elvistä ette karaokelauluhun sotke!!!!

    JUST NIIN ELVIS ON AINA ELVIS - EI SELLAISTA TÄHÄN MAAILAAN ENÄÄ SYNNY IKUINEN IHAILIJA!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hoi-hoilottaja kirjoitti:

Olipas taas erikoinen kilpailun lopputulos eilen 31.7.2009 Kivitipussa pidettävissä Järvi-Suomen seudun karaoke kuningas ja kuningatar kilpailussa. Sitä jää miettimään onko näissä aina todellista oikeutettua voittajaa haettu vai laitetaanko vain kiertoon laulajia. Monta mieltä on tietysti itsekullakin, mutta ei se nyt ainakaan mennyt mielestäni
oikein tässä kisassa. Pokaalit on jaettu että näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu