Kaikkihan me laitamme itsestämme mahdollisimman edullisen kuvan profiiliin. Olen mielestäni varsin tarkka omasta rehellisyydestäni. Kiinnostavaa on tuo naisten painon normaalius. Olen tavannut pari normaalia, huh. Jos takamus on 'metrin' leveä, niin se ei minulle ole normaalia vaan pyöreää jos mikä. Totuutta peliin.
Normaalius
joopa joo
66851
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Kohtaamani ylipainoiset miehet ovat pyöristäneet painoaan
alaspäin 10 - (liki 30) kg.
Joidenkin näiden käsitys siitä mikä olisi heidän normaalipainonsa
on aivan metsästä.
Ja NAISEThan ne painonsa valehtelee.
valehtelee. Paras oli, kun mies väitti olevansa 180 pitkä ja painoa 100 kg. Totuus oli alle 160 senttiä ja paino varmaankin 160 kiloa. Yhtä pitkä oli kun paksukin.
En tiedä mitään miesten profiilien oikeellisuudeta. Jos miehet vääristelee, niin sekö oikeuttaa naiset samaan?
°°Joidenkin näiden käsitys siitä mikä olisi heidän normaalipainonsa
on aivan metsästä.°°
Onko totta että monen naisen ihanne on painoltaan normaali ja pituudeltaan epänormaali mies?
tietojaan, niin oikeuttaako se miehet tekemään samaa??
Kumpi oli ensin: muna vai kana? (Ja kreationistit hiljaa..)
Näitä tällaisia aloituksiahan tulee jatkuvasti, milloin ne koskevat
miehiä, milloin naisia. Tarkoituksenani oli tuoda esiin, niin kuin monilla
ennen minua, että kyllä ne molemmat sukupuolet sortuvat
tuohon kaunisteluun.
Ja kyllä se totuus tosiaan olisi toivottavaa molemmilta sukupuolilta.
siitä että on lauantai. Kyllähän??
En tiedä tuosta, mutta olen havainnut monen RUNSAASTI ylipainoisen
miehen karsastavan pyöreitä naisia...
Joku, jonka painoindeksi oli alueella vaikea lihavuus, kertoi minulle
että hän ei erityisemmin pidä pyöreistä naisista (painoindeksi alueella
lievä lihavuus)...
160 kiloisia...:D
Oma pituuteni on 185 ja painoa 90 kg eli jonkun naurettavan indeksin mukaan olisin ylipainoinen, hah. Kun on tullut väännettyä rautaa koko ikäni....
lievän ylipainon puolella, ja ainakaan minun mielestäni et ole ylipainoinen..
Siis noiden lukemien perusteella.
Mutta kyllä ne indeksitkin jotain kertovat... valitan.
No, miksi et kertoisi meille mitä indeksit kertovat ?
itsestäsi monikossa? Napoleon-syndrooma?
Painoindeksiluokat 18 - 60 -vuotiailla aikuisilla ovat seuraavat:
Sairaalloinen alipaino alle 15,0
Merkittävä alipaino 15,0 - 16,9
Normaalia alhaisempi paino 17,0 - 18,4
Normaali paino 18,5 - 24,9
Lievä lihavuus 25,0 - 29,9
Merkittävä lihavuus 30,0 - 34,9
Vaikea lihavuus 35,0 - 39,9
Sairaalloinen lihavuus 40,0 tai yli
Eli: jos olet 185cm pitkä ja painat 126kg, painoindeksisi on 36,8
eli kuulut alueelle Vaikea lihavuus.
Oletko kenties sitä mieltä ettei kyseinen henkilö ole ylipainoinen?
Vai onko hänellä 40kg "ylimääräistä" lihasmassaa.
Käyttämäni arvot eivät ole suoraan kenenkään tiedoista.
10 kilsan lenkin alle tuntiin?
valaiset pian..
Just tänään kävin lenkillä, 10 km ja aikaa meni 56 minuuttia. Bmi on 38.
Bmi lukuja pitää uskomaan?
Painoindeksi lienee aika hyvä antamaan viitteitä ihmisen mahdollisesta ylipainosta.
Se ei ehkä kerro kehonrakentajan ylipainosta, mutta tuo tuntuu silti
aika isolta...
Itse elämässäni kohtaamien ihmisten indeksit ovat kyllä aika hyvin
sinne päin.
Ja vaikka se ei pitäisi sinun kohdallasi paikkaansa, pitää riittävän hyvin
yleisesti.... valitan.
sä oikeesti yritä uskotella, et kaikki miehet joiden painoindeksi
on muhkea, on bodaajia.
Ja kyllä sen sitten viimeistään silmä kertoo, kun kohtaa
tämän henkilön.
Teille = Palstan lukijoille.
Sinun ei kannata leikkiä kotipsykologia tai lääkäriä, kun kompetenssi ei kuitenkaan riitä diagnoosien tekemiseen.
Hienon taulukon olet repäissyt. Ikävä kyllä, taulukkoa ei pyydetty vastaukseksi. Ylipäätänsä, et vastannut kysymykseen. Myös siitä on pakko huomauttaa, miksi otit esimerkkiisi heti toisen ääripään ?
"Mutta kyllä ne indeksitkin jotain kertovat... valitan."
Tarkennetaan kysymystä, jos vaikka nyt ymmärtäisit tai et...
Oletetaan henkilö, joka on lievästi ylipainoinen. Mitä voit päätellä kyseisestä ihmisestä ?
Voin väittää, että tuntematta lainkaan ko. ihmistä voit toki tehdä joukon omia "täysin varmoja" johtopäätöksiä, mutta tekemäsi päätelmät ovat sinun oman mielikuvituksesi tuotosta.
Lievä tai kohtalainen ylipaino on vähän suhteellinen käsite. Muutama kilon vuoksi en tekisi kovin pitkälle vietyjä päätelmiä. Painoindeksistä ei voi aukottomasti päätellä esimerkiksi ihmisen elintapoja, ruokailutottumuksia tai liikunnallisuutta. Oma lukunsa on synnynnäinen ruumiinrakenne, joka on kaikilla lähtökohdiltaan erilainen. Esimerkiksi itse olen keskimittainen, mutta rintakehä (eri asia kuin vyötärö) ja reidet ovat kokonaisuuteen nähden suht isot. Hamsterin reisien koon selittää aktiivinen pyöräily. joka on vaihtoehto autottomuudelle. Rintakehän kokoon on himpun verran vaikeampi vaikuttaa...
Inttiin mennessä pituutta oli 175cm ja painoa 75kg, olin silloin 18v. En tiedä voiko intin jälkeen kasvaa pituutta, en ole mitannut? Mutta jos arvioisin vaikka että 177cm ja painoa 118kg, tulee siitä tuo 38 bmi osapuilleen. En ole kehon rakentaja, en ole eläessäni punttisalilla käynyt. En ole toki läskitön, mutta epäilen että vaikka saisin kaikki läskit pois, paino tuskin laskisi alle 100 kg. Kunto on v*tun hyvä tällä hetkellä, juoksen viikottain lenkkiä 3-4 kertaa.
Täällä on BMI 29. Rapakuntoisena poljin tänään mäkistä työmatkaa fillarilla kuin aropupu 34 km. Nähtävästi olen reissun jälkeisessä shokkitilassa, kun en ole vielä tajunnut läkähtyä / hengästyä ;)
paremmin mitä haluat. En kaipaa kehujasi. Taulukko oli siinä siltä
varalta ettet tiedä painoindeksin rajoja.
Jos tavallisen ihmisen (lue: ei ole kehonrakentaja), painoindeksi on
vaikean lihavuuden puolella, niin HÄN ON LIHAVA. Piste.
En ole puhunut mitään siitä jos ihminen on esim. painoalueella
lievä ylipaino.
Joten kun sanoin että painoindeksi kertoo jotain, niin se myös KERTOO.
Lisäksi, ne ihmiset joista puhuin ovat sellaisia joista olen nähnyt joko
kuvan, tai nähnyt heidät luonnossa.
Joten ole hyvä äläkä kuvittele tietäväsi sellaista mistä sinulla ei
ole hajuakaan.
Tekstisi puolestaan kertoo lähinnä siitä että olet ehkä treenannut lihaksiasi,
mutta jättänyt aivot kovin vähälle. Ei kannata unohtaa niitäkään..
Jos jätetään kehonrakentajat listan ulkopuolelle, niin kyllä nuo indeksit
kertovat jotain.. edelleen.
... anna poika mennä vaan. Pois alta risut ja männyn kävyt on tapana sanoa.
Täällä mitat 178/90-94, ja BMI vastaavasti 28-29. Vielä tähän mennessä ei ole menoa haitannut. Vyö on hyvä mittanauha, ja sen mukaan vyötärö on kaventunut. Runsaskuituinen ruokavalio, en polta tai käytä alkoholia. Korkeintaan tölkki kekkilää eli olutta silloin tällöin, joten se siitä kaljamahasta...
lihava. Ei tässä kunnosta ole puhuttukaan. Vaikka usein runsas
ylipaino ja huono kunto korreloivatkin.
Ja, anteeksi vain, mutta näillä jutuilla ei ole
kohentavaa vaikutusta siihen tosiasiaan että
monet treffipalstalla olevat miehet ovat
lihavia, ja heillä on taipumusta pyöristää
painoaan alaspäin. Sori vaan.
En nimittäin karta ylipainoisia miehiä mitenkään,
joten on tullut ihan oikeasti tutustuttua tähän asiaan.
Mites itselläsi? Minkä kokoinen naisen pitää omasta
mielestäsi olla?
Ei tarvi olla mikään missi, mutta en salli mitään älytöntä ylipainoa, koska en bmi:stä huolimatta koe itseäni vaikeasti ylipainoiseksi. Pidän rajana sitä, minkä tasoisilta naisilta saan huomiota livessä.
"Tekstisi puolestaan kertoo lähinnä siitä että olet ehkä treenannut lihaksiasi,
mutta jättänyt aivot kovin vähälle. Ei kannata unohtaa niitäkään..
Jos jätetään kehonrakentajat listan ulkopuolelle, niin kyllä nuo indeksit
kertovat jotain.. edelleen."
Eh.... voi sun nenä. Taas joku kaikesta kaiken tietävä äidin pikku mussu, joka on ammentanut ihmiskuvansa naistenlehdistä. Otan osaa.
Kuka tässä on kehonrakentajista puhunut ? En minä ainakaan. Kaiken lisäksi, en harrasta aktiiviurheilua, punttisalilla käyntiä enkä kehonrakennusta. Sen sijaan mitä "harrastan" on arkiliikunta ja liikunta kuntoilumielessä.
Ihmisen pitää olle melko yksinkertainen, jos ei ymmärrä, että liikkua voi myös omaksi iloksi ja ilman maksullisilla saleilla käyntiä. Tämä tieto taisi tulla sinulle täytenä yllätyksenä. Nyt tiedät...
kokemuksesi määrittelee sen kuinka ylipainoinen olet?
Mutta naiset eivät saisi rajata sitä minkä kokoinen mies
saa olla?
rautalangasta??
Painoindeksi kertoo ihmisen massasta jotain.. EDELLEEN.
Valitan.
Minua alkaa vituttaa tämä BMI keskustelu aina niin paljon.. En helkkari koe itseäni sitten millään vaikeasti lihavaksi. Eli siis tänään 10km meni alle tuntiin.
Tässä olen 117 kg, olen jotakuinkin samassa painossa nyt, mutta kunto on parempi. Kuten kuvasta näkyy, kyllä siinä vähän maha pömpöttää ja en ole bodari.
http://www.knubits.com/mie_117.jpg
"Painoindeksi kertoo ihmisen massasta jotain.. EDELLEEN."
Ja sitten, mitä ? Mitä teemme tiedolla BMI, pituus ja massa ? Mikäli nämä kolme suuretta tiedetään, pääsemmekö nyt aivan uuteen ulottuvuuteen ?
Pikemminkin näin: BMI, pituus ja massa on osa ulkoista olemusta. Tästä eteenpäin seuraukset ja päätelmät ovat itsestä kiinni.
Jos naisen ulkoinen olemus kokonaisuutena miellyttää, ja elintavat on kohdallaan, silloin yksittäisellä BMI arvolla ei ole paskankaan merkitystä. Jos naisesta saa vielä vaikkapa lenkkeily-/ulkoiluseuraa, aina parempi.
nyt sit todistaa? Ei mulle ainakaan mitään.
Sehän voi olla kenen kuva tahansa, ja sinä voit
sanoa mitä hyvänsä.
On kuule poju tullut niitä ihmisiä tässä elämässä
kuiteskin muutamia nähtyä, ja oikein paksujakin...
Ja olen itsekin ollut melkoisen lihava, hoikka en ole
vieläkään.
Et mulle on turha sanoa et painoindeksi ei kerro mitään.
Se VOI olla kertomatta, mut useimmin kertoo.
Eli mitä se kuva todisti! Se on 100% mun kuva ja mun kotisivut! Mutta taisit ihmetellä, miten kuvassa oleva henkilö painaa 117Kg, et halua uskoa sitä!!
seuraavaan aiheeseen?
Kun kerran tuli selväksi että painoindeksi
kertoo jotain, niin eiköhän tämä sitten ole tässä,
ainakin omalta osaltani.
mie uskon.. uskon... epäuskon.. aijai...
Ni kuis pitkä olitkaan?
Ei kai tota kuvaa oo käsitelty :o ?
Niin, sulle BMI kertoo massasta, ja tästä tiedosta sinä teet omat johtopäätöksesi. Hyvä niin, ja onnittelut sinulle. Kai kykenet mittaamaan myös ihmisen pituuden tarkasti yhdellä katseella ? Ethän muuten saa laskettua BMI arvoa. Sinun pitää ensin tietää pituus ja paino.
Minulle BMI arvo yksistään ei sano ihmisestä mitään. Tarvitaan muitakin lähtötietoja, jotta kykenee muodostamaan riittävän kattavan kuvan toisesta ihmisestä.
Riittäkööt tämä keskustelu tältä erää. Muistakaan kuitenkin seurata sairaanloisesti tulevan kumppaninne BMI arvoa. Siitä se ilo irtoaa...
oikeesti usko, et vaikka toi sun kuvas oliskin aito,
ni se tarkottas sitä et painoindeksi ei kerro mitään??
Kenenkään kohdalla?
Sä vaan nyt pelkäät oman deitti-menestykses puolesta?
Kyllä mä luulen et sulle kohta tulvii viestejä loota täyteen :)
Laita nikkis vielä... :))
Kun en ole mitannut sitä sitten intin (1993/175cm/18v). Kuva on suoraan vain rajattu, kännykällä otettu kuva, joka loistaa siis kuvassakin.
treenata niitä aivojasi hiukan.
En ole missään vaiheessa väittänyt että painoindeksi
olisi jokin ultimaattinen tiedonlähde.
SANON TÄMÄN NYT VIELÄ KERRAN:
Painoindeksi kertoo jotain useimpien ihmisten koosta
Tuliko selväksi? Vai kertaanko vielä?
Ehkä se BMI kertoo suurimmalla osalla (normaaleja) ihmisiä? Itse epäilen, että mulla on vain extra vahtat luut, koska ei ole koskaan mennyt luu poikki, ei edes murtumaa ole ollut?
ihmisen luut ei montaa kiloa paina...
Mut sovitaan et sulla on isot aivot ja painavat sisäelimet. :))
Kyllä mulla aika isot lihakset on jaloissa, eli ei ne ihan tikkujalat ole minulla, kummiskin aika isoa massaa raahaan lenkillä viikottain.
jotain.
Mutta minun on nyt lopetettava jos meinaan vielä tehdä iltajumpan
ennen nukkumaan menoa.
Öitä
Se, että mun painoindeksi on melkein 30, johtuu siitä että mulla on tosi vahvat luut. Täytyyhän niiden olla, koska mulla ei myöskään koskaan ole mikään paikka mennyt poikki tai ees murtunut.
rauhaan; ei hän tajua. Jotkut ovat niin täysin materialisteja ja numeroihin tuijottajia. Minä pidän itseäni sopivanmuotoisena, vaikka painoindeksien mukaan olen ruikula. Painoindeksit on kehitelty jonkinlaiseksi osviitaksi, mutta ne eivät auta deittailussa, jos korvien välissä ei ole tarpeeksi 'painoa'.
että tuon painoinen voi olla noin hyvänmuotoinen. Niin vähän sitä tietää toisen sukupuolen, jos omankaan, painoista. Ehdotan: älä kerro profiilissa painoasi, anna vain kuvasi - se kertoo tarpeeksi, niille kiloihin tuijottajillekin.
indekseihin kannata liika tuijottaa. Ja ainahan sille ylipainollekin
voi keksiä sopivan selityksen.
Jos ei toi Korian, tai mikä se nyt oli, osaa lukee eikä ymmär lukemaansa,
niin ann oll.
Alotukses oli et naiset valehtelee painons, tääl on todettu
et niin tekee miehetkin, mut ilmeisesti tää tyyppi on ottanu
siit itteensä. Ja luultavasti syyst.
Totta helvetis painoindeksi kertoo jotain useimpien ihmisten
koosta. Vain tyhmä yrittää kieltää tosiasian.
on 29,8, eli olen juuri siellä lievän ja merkittävän ylipainon rajamaastossa.
Minä olen ylipainoinen, selkeästi.
Mutta ehkä mulla ei ole tarvetta selitellä itselleni tuota ylipainoa,
eikä yrittää väittää muille ettei toi indeksi mitään tiedä.
Liikapainoni johtuu yksinkertaisesti liiasta syömisestä, and that's it.
Edelleen, painoindeksi ei kerro koko totuutta. Se luku 29 voi pitää sisällään yhtä ja toista, joko koko luvun edestä plösöä sohvaperunaa, tai vastaavasti liikkuvampaa massaa. Tapauskohtaista.
Koska osalle ihmisistä BMI tuntuu olevan kaikki-kaikessa ja koko maailma, tarvii jatkossa laittaa naistreffiehdokkaat lenkille. Se on hienoa nähdä, kun moni itseään urheilullisena pitävä nainen hyytyy lenkkipolulle, kun keskinkertainen yleiskunto ja tervatut keuhkot ei kestä rääkkiä...
Ei ole syytä unohtaa. En mä ole huomannut että kukaan muu olis
yrittänyt väittää et painoindeksi olis joku koko totuus. Paitsi sinä.
Ihan rehellisesti sanoen, vaikutat kaverilta, johon en edes haluaisi
tutustua enempää...
En ole painoa kertonut vaan kuvat on profiilissa. Ei minua livessä ole koskaan läskiksi sanottukaan. Jos olen painoni sanonut, niin ovat vain ihmetelleet?
Parin viikon päästä olis treffit ja nainen on nähnyt kuvani :)
PS. Just tulin taas lenkiltä purunradalta, tunnin lenkki. On se hieno olo kun on hyvä kunto, vähän sama olo kuin olisi urheiluautossa ja painais kaasua :)
Juosta en voi, kun polvi vaivaisi. Pitäisiköhän hankkia painonnostolaitteisto? Olen niin laiha, että nahka roikkuu luiden päällä. Vielä kolmisen vuotta sitten olin muutaman kilon lihavampi, ja silloin olin aika 'toned' (mitä se lienee suomeksi?). Mitenkähän saisin tuollaiset lihakset kuin sinulla, naisellisessa muodossa tietysti? Voi, kun asuisin Suomessa, voisin hiihtää talvisin. Se ei ehkä rasittaisi polvia yhtä paljon kuin juoksu. Pyöräily olisi kivaa, mutta keskellä ison kaupungin liikennettä hiukan vaarallista. Kuntopyörä? Mitä sinä suosittelisit?
Itse aikoinaan kävin 10km lenkin päätteeksi vielä uimassa järvessä, saareen ja takasi. Mutta uintihan ei rasita niveliä. Kannattaa myös syödä inkivääriä, sen pitäisi kuulemma tehdä hyvää nivelille.
Tämä on aika kallista, mutta silloin tällöin olen ostanut purkillisen.
http://www.moller.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=6&Itemid=11
Omassa profiilissani oli "pyöreä". Miehet jatkuvasti eri mieltä. Aloin sitten vertailemaan miesten painoja pituuteen, ja kun tuli muutamaa treffattuakin niin ymmärsin kommentit. Miehillä n 180 cm ja 110 kg on normia, ainakin heidän omasta mielestään. Sen mittapuun mukaan mä olisin ollut melkeinpä laiha (normaali).
Minä en viitsi laittaa painoa ja pituutta, enkä ruumiinrakennettakaan. Kuniiksi kehutaan, nätiksi ja seksikkääksi. Ihan turha puhua painosta, kun sama paino voi yhdellä näyttää yhdenlaiselta näyttää toisella aivan toisenlaiselta.
Ja sama toisinpäin.
Olen tavannut ainakin 3 miestä, jotka väitti olevansa jopa urheilullisia - silti kustakin olisi voinut luulla, että herra on viimeisillään paksuna. Niin iso (kalja)maha oli!
siinä missä naisetkin ikäänsä ja painoansa. Mulle yksi treffikumppani valehteli ikäänsä 10v nuoremmaksi. Näin heti ensitapaamisella ettei mies todella ollut 36v kuten kuvattomassa profiilissaan kertoi.
Mun exällä on profiili suomi24ssa ja hänellä ei kuvaa siellä. Nauroin kippurassa kun ukko laittanut ruumiinrakeenteeksi urheillullinen. Ja painoaan vähentänyt todellisesta 25kg. Ei oo harrastanut mitään urheilua viimeiseen 10 vuoteen. Valtava maha hänellä on ja ylipainoa 30 kg.
normaalia et kun numerot vaihdettu ja soita,toinen on ihan ällikällä lyöty,ei puhu mutää,sanoo vaan jotain kummallsta,vaikka viestit ns.normaaleja.
Onnekseni löysin s24:stä miehen, joka osaa kirjoittaa ja puhua sujuvasti ja mielenkiintoisesti, ainakin minun mielestäni. Olemme puhelimessa aina tunnin tai pari kerrallaan. Miten ihmissuhde voisi kehittyä ilman sanoja, sitä en ymmärrä.
hyvä: olen normaalipainoinen, moni on sanonut
hoikaksikin, mutta mulla on leveä takamus : )
sellasta, et aika monella ihmisellä se oma käsitys itsestä on hiukan mitä on...
Et ei kaikki välttämättä edes valehtele, he vaan luulevat olevansa ihan
"normaaleja".
ne on täyhulluja psykopaatteja.
Luin koko viestiketjun läpi. Erittäin mielenkiintoista juttua. Omaa painoindeksiäni en ole edes tiennyt, kun ei ole tullut asiaa tutkituksi. Nyt sitten googlella löysin tällaisen laskurin:
http://netti.nic.fi/~populus/pindeksi.html
Tällä laskurilla päädyin tulokseen 26,6 joka on lievän ylipainon puolella. Olen siis 184cm pitkä ja 90 on painoa tällä hetkellä. Massani on osaksi hartioissa ja osaksi muualla raameissa - mutta myös vyötäröllä osittain. Myönnän toki että mulla on muutama kilo liikaa. Takavuosina stressaavan työn ja vähän liikunnan takia pahimmillaan mulla oli 94 kiloa painoa ja se teki kumartumisesta jo kankeaa, tästä olen siis päässyt alaspäin katsomalla mitä syön ja lisäämällä liikuntaa. Hyvä paino mulle olisi mielestäni jos tästä pääsisin 2-4 kiloa alemmaksi, mutta enempää en edes tavoittele. Painoindeksilaskurin mukaan minun pitäisi olla 68-84 kiloinen ollaksenin normaalipainoinen. Painoni oli 15 vuotta sitten 80 kiloa, mutta silloin en todellakaan voinut hyvin. Veto oli täysin pois enkä jaksanut enää liikkuakaan kunnolla, siis enempää kuin pakolliset kulkemiset. Ovatkohan nämä laskurit ja ohjearvot samat sekä miehille että naisille? Kertokaas joku joka tietää näistä paremmin.
Niin ja sitten deittailuasiaa kun kerran ollaan aiheessa "nettideittalu". Ilmoitan omassa ilmoitksessani kyllä rehellisesti painoni ja pituuteni. Omassa pituudessani ei ole häpeämistä, aika monet naiset haluavat käyttää korkokenkiä ja silti näyttää miestänsä lyhyemmältä hänen vieressään käyskennellessään. Keskikokoiselle naiselle tämä onnistuu minun vierelläni. Aamupainoni vaihtelee 89-91 välillä riippuen vähän kuinka olen edellisenä päivänä syönyt, juonut tai liikkunut mutta 90 kerron painokseni.
Olen tavannut tänä vuonna kaksi naista nettitreffien kautta. Ensimmäisen tapasin aiemmin keväällä. Hän kertoi "rehellisesti" olevansa l/xl kokoa eikä mahtuvansa missimittoihin. Tästä lähtökohdasta olin vain mielissäni, tiedän kyllä että 90% naisista ei ole tyytyväinen painoonsa vaan haluaa laihdutaa. (ja täysin turhaan, minun mielestäni 90% naisista ei tarvise laihduttaa, tämä mielipiteeni siis livenä ulkona katsellessani vastaan käveleviä naisia) Sitäpaitsi minun mielestäni naisella täytyy olla hieman pyöreätä naisellista muotoa - missilaiha ei sytytä minua niinkään. No tavattiin sitten. Nainen oli niin valtavan suuri että ei kertakaikkiaan pystynyt sytyttämään minua fyysisesti. Oma paitani on xl kokoa ja miehen vaatteethan ovat isompia kuin naisten vaatteet. Olen satavarma että oma xl paitani olisi ollut kireä kuin makkaran kuori hänen yllään. Lenkilläkin hän kertoi käyvänsä, mutta vajaan kilometrin yhdessä kävelyn jälkeen hän oli aivan uuvuksissa. No se siitä sitten.
Toisen naisen tapasin nyt hiljattain. Lähdimme melko ex tempore ilman mitään ennakkotutustumista yhdessä viettämään sunnuntaita pyöräilyn merkeissä. Treffipaikalle tuli ulkoisesti nätti ja kauniisti hymyilevä nainen. Olimme liikkeellä viitisen tuntia ja ajelimme pitkät lenkit. Välillä pysähdyimme muutaman kerran kahvistelemaan, syömään jäätelöä ja rupattelemaan jonnekin penkille. Todella onnistuneet ja mukavat treffit mielestäni. Tapasin hänet vielä toistamiseenkin, mutta olimme kuitenkin liian erilaisia että siitä olisi sen kummempaa kehittynyt. Nyt julkaisin taas oman deitti-ilmoitukseni. Aiemmista kokemuksista viisastuneena viilasin tekstiäni hieman siihen suuntaan että onnistuisin välttämään kaikkein suurimmat ilmestykset. Kaikella kunnioituksella isoja tyttöjä kohtaan, jotkut miehethän nimenomaan etsivät sellaisia naisia. Mutta minua siis ei valitettavasti fyysisesti sytytä - olkootkin päästänsä kuinka fiksu tahansa. Ihminen kun on kokonaisuus ja kokonaisuus ratkaisee.
taas ihmistä,en mittaa massoja.Ihan liian vaativia on monet ihmiset,eivät huomaa itsessään mitään vikaa,vaan toisessa.
Oliskohan niin,ettei todellisuudessa olekkaan itse niin haluttua ja käänteistää.
käytetään sellaisenaan sekä miehille että naisille. Se ei toki tavallisellakaan ihmisellä ole mikään muutaman kilon tarkka. Oman käsitykseni mukaan noilla alussa ilmoittamillasi lukemilla et ole ylipainoinen. Mutta en toki ole asiantuntija. Nettiä selatessani löysin kuitenkin tuollaiset päivitetyt laskurit:
http://www.arppe.fi/reseptit/painoindeksi_miehille.htm
http://www.arppe.fi/reseptit/painoindeksi_naisille.htm
En tiedä kuinka virallisia ovat, joten...
Toki olisi järkevää ajatella että saman pituisilla ja painoisilla miehillä ja naisilla saattaa olla eroa lihasten määrässä, joten indeksirajat eivät voi olla ihan samat kummallekin.
Mutta koska niitä ei pidä ottaa muutaman kilon tarkkuudella kuitenkaan huomioon... En ainakaan itse niin tee. Toki jos ihmisellä on ylipainoa kaksikymmentä kiloa, niin kyllä se yleensä myös painoindeksissä näkyy.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Tässä Kansanterveyslaitoksen sivuilta copy pastea:
"Ylipainon mittarit
Painoindeksi BMI
Aikuisten ylipainoa voidaan arvioida painoindeksin (body mass index, BMI) avulla. BMI lasketaan jakamalla paino (kg) pituuden neliöllä (m2). Jos BMI ylittää arvon 25, mutta jää alle 30, puhutaan ylipainosta ja jos BMI ylittää arvon 30, on kyse lihavuudesta.
http://www.sydanliitto.fi/testaa/fi_FI/painoindeksi/
Vyötärön ympärys
Terveyden kannalta haitallisinta on vyötärön seudulle kertyvä rasva. Siksi painon tarkkailun lisäksi kannattaisi mitata myös vyörärön ympärystä. Naiselle sopiva vyötärönympärys on alle 80 cm, miehelle alle 90 cm. Jos naisen mitta ylittää 90 cm ja miehen 100 cm, terveydelliset riskit ovat jo selvästi kasvaneet."
http://www.ktl.fi/portal/suomi/tietoa_terveydesta/elintavat/painonhallinta
_______________________________________________________________
Mielenkiinoinen tuo ilmaisu "kokonaisuus ratkaisee".
Ehkä sinun kannattaisi rohkeasti tutustua tyttöön, joka voi olla runsaastikin ylipainoinen.
Kokemus voisi olla avartava... Ja tämä ei ole huono vitsi.
oletko itse ns. normipainoinen?
Onko sinulla sen hakemasi toisen osapuolen suhteen jotain painokriteereitä?
En tarkoita varsinaisia painolukuja vaan saako tämä toinen olla lihava, ja jos saa niin kuinka lihava?