Mikä se on tämmöinen ?

Kiitos kommenteista. Joitakin vuosia sitten olin ihan sataprosenttisen varma että olen pieni ihminen. Nyt muutama lisäkilo , ja vaatekokojen muuttuminen . Esim, puserot , ennen kävi koko 38 ja nyt ei menisi millään päälle. Ei enää tiedä mikä sitä oikein onkaan ,kokonsa puolesta.

Jos mitat on 103-85-103 niin kyllä ihminen on enemmän tiimalasi kuin omena. On aivan harhaluuloa, että kaikki hoikkajalkaiset joilla kuitenkin on muotoja olisivat omenia tai tasapaksuja. Muutenkin nuo vartaloluokitukset ovat jokseenkin typeriä, vartalotyyppejä kun on yhtä monia kuin ihmisiäkin, eikä kaikkea voi eikä tarvitsekaan lokeroida. Itse en ole ikinä, missään painossa (en laihana, en hoikkana, en normaalina, en lihavana) sopinut yhteenkään vartalotyyppiin, en perinteisissä enkä uudemmissa versioissa (viimeisin esimerkki olisikohan ollut KuntoPlus-lehdessä tämän vuoden puolella). Olen siis (muka) omituinen ja "epänormaali" varmaan vähän samaan tapaan kuin ketjun aloittajakin. En myöskään sanoisi 65-kiloista ihmistä tanakaksi, vaikka lyhyehkö onkin. Kun ylipainoakaan ei ole kuin lievästi, on mielestäni pyöreä paljon osuvampi kuvaus. Mielestäni lyhyellä ihmisellä saa olla ylipainoa aika reilusti ennen kuin häntä voidaan alkaa kutsua isokokoiseksi tai edes tanakaksi. Pitkät näyttävät isokokoisemmilta helpommin jo normaalipainossa.