, ota ensin malka omasta silmästäsi, sitten sinä näet ottaa pois rikan, joka on veljesi silmässä.
Aika sopevasti voi tänään muistuttaa tuosta Raamatun jakeesta, joka on keskustelujen perusteella taas ajankohtainen.
Se jolla on isoin kirves silmässä, tunkee olemattomia roskia toisten silmiin.
Kun aikaisemmassa aloituksessa kehottaa toisia pysymään palstan aiheessa, eikä henkilökohtaisuuksissa, niin seuraavassa, ("Ekivaarin eksyttävistä kirjoituksista") hän tekeekin sitä mistä toisia varoittaa ja nimittelee päälle.
Esille hän toi jälleen myös varoituksen harhaoppisten karttamisesta (Tit. 3:10).
Jos hän karttaisi itse harhaoppisina pitämiään, niin Grönlantiin joutuisi patikoimaan kun kerran sanoi sen olevan ihan "tarttuva tauti".
Mitä tulee tuohon Tituksen kirjeen jakeeseen, niin se on ristiriidassa monen Raamatun opetuksen kanssa ja kirje onkin kirjoitettu monta sukupolvea myöhemmin ja siellä on siteerattu myös Raamatun ulkopuolista tekstiä.
Aika sopevasti voi tänään muistuttaa tuosta Raamatun jakeesta, joka on keskustelujen perusteella taas ajankohtainen.
Se jolla on isoin kirves silmässä, tunkee olemattomia roskia toisten silmiin.
Kun aikaisemmassa aloituksessa kehottaa toisia pysymään palstan aiheessa, eikä henkilökohtaisuuksissa, niin seuraavassa, ("Ekivaarin eksyttävistä kirjoituksista") hän tekeekin sitä mistä toisia varoittaa ja nimittelee päälle.
Esille hän toi jälleen myös varoituksen harhaoppisten karttamisesta (Tit. 3:10).
Jos hän karttaisi itse harhaoppisina pitämiään, niin Grönlantiin joutuisi patikoimaan kun kerran sanoi sen olevan ihan "tarttuva tauti".
Mitä tulee tuohon Tituksen kirjeen jakeeseen, niin se on ristiriidassa monen Raamatun opetuksen kanssa ja kirje onkin kirjoitettu monta sukupolvea myöhemmin ja siellä on siteerattu myös Raamatun ulkopuolista tekstiä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minua syytti henk.koht.menemisistä. "Otappas yhteyttä"olikin jollekulle jonka kanssa puhelu katkesi kesken kirjoittamisen tms. (uskokoon kuka haluaa)Kun ihmettelin niin se oli henkilökohtaista ja minulta väärin.
Sitä hänen kesken jäänyttä kirjoitusta mietin ja yllätys- sekin oli henkilökohtaista.
Huomasit ihan saman kuin minäkin - häneltä itseltään mikään ei ole väärin : (
Paska palsta.
... Vielä pitäisi sille muka jotakin sähköpostia laittaa... Kun on niin "henkilökohtaista". Ei kyllä ole.
Ja mistä hän tietää ekivaarin eksyttäjäksi kun alempana sanoo, ettei hänen viestejä ole lukenut.
Aika säälittävää tehdä toisesta pilkka-avausta ja sen jälkeen kertoa ettei hänen puolustautumisviestejään lue.
ja niihin kantaa ottanut. Tuossa viimeisessä kirjoituksessani sanoin, etten avaa enkä siten vastaakaan ekivaarin kirjoituksiin tuossa ketjussa. Jokainen palstalainen voi tarkistaa ekivaarin ja minun kirjoitusteni historiaa.
>>Aika säälittävää tehdä toisesta pilkka-avausta
jukka.finland harhaoppisena, mutta en kiellä ketään lukemasta sinun kirjoituksiasi, jotka ovat niin surkeita että ne itse todistavat sinua vastaan ja ovat hyvänä todistuksena harhaopistasi! Lukekaa toki jukka.finlandin ja kaikkien minua vastaan kirjoittajien kirjoituksia! Ne heidän omat kirjoituksensa todistavat parhaiten, miten raamatunvastaisia asioita he opettavat!
rasismia sisältää tuokin viestisi.
Nimittely ja rasismi ja siihen kehottaminen on lainvastaista.
Muistanet kai sen kun olet kertonut sinulla olevan raaka rikoshistoria ja mieltymys rikoksien tekemiseen uskoontulosi jälkeen ja nuo kaikki kertomasi asiat kyllä vie lukijoilta luottamuksen sinuun.
kun sinä pyydät minulta sähköpostia niin mä vastaan sulle, että en aio sun kanssas alkaa vehtaamaan ... ihan turhaan ootat.
En ole pyytänyt sinulta sähköpostia, ettäs tiedät!
..Boreallis..!?
...