Ainoa yhteinen toiminto on rakastelu.Rakastajana puoliso on erittäin hyvä, suorastaan priima. Homma pelittää hyvin. Muuta yhteistä ei ole. Kummallakin on hyvä ansiotaso, ja lapsen kulut maksetaan puoliksi/suhteessa, jossa kumpikin osallistuu muuten hoitoon.(tyyliin jos et itse osallistu, niin sitten maksat ekstraa.). Kumpikin käyttää omat rahansa niin kuin mielii, ja huolehtii sitten itse itsestään. Rakkaudesta on turha lässyttää tässä yhteydessä yhtään mitään.
Tämä on nykyajan avioliitto, hieman erilainen kuin vanhemmillani aikoinaan.
Tämä on nykyajan avioliitto, hieman erilainen kuin vanhemmillani aikoinaan.
Vastaukset 36
Vanhimmat
pitäisi olla sinkku.
En jaksaisi metsästää irtoseksiä. (irtoseksin laatu on todella surkeaa)
Mielestäni avioliiton tärkein tarkoitus on nimenomaan seksin jakaminen puolison kanssa, kaikki muut asiat ovat toisarvoisia tai muutoin hoideltavissa. Ja meillä tämä tärkein toteutuu todella hyvin.
Että miten siihen avioliitto tarvitaan, että voidaan jakaa seksi jonkun kanssa..?
Olen halunnut tehdä miehestäni "kunniallisen". Sinällään avioliitto on todellakin tarpeeton instituutio tässä maailmassa. Mutta siis mieheni kosi, ja minä suostuin, koskapa se näytti hänelle olevan kuitenkin jonkinlainen arvo sinänsä. (toki kirjoitutin avioehdon)
ja meilläpäin lehmätkin lentää kalakukot kainalossa...
No, jos "tarina on tosi ja kertoja elää", olette todella erikoisia ihmisiä kumpikin ; enpä ole tähän mennessä kuullut miehestä, josta pitäisi tehdä "kunniallinen"... Mutta kukin tyylillään ; ette sitten varmaan harrastaneet seksiäkään ennen papinaamenta..?
minä kun luulin että lapset menee edelle. Jos vaikka irrottais katseensa sieltä omasta navasta..
tulee olemaan lyhyt liitto.
Joten pieleen meni ennusteesi.
Terveisin AP.
lapsi joutuu kasvamaan ilman sisaruksia. 17 vuoden jälkeen voi olla myöhäistä tehdä lapselle kaveri, mutta sellaista se on tässä kommunistivaltiossa, verottaja vie roskatki talosta ja joka pennin päälle pitää laskea. Kova verotus on syypää kaikkeen suomalaiseen pahaan, myös syntyvyyden laskuun:
http://www.stat.fi/tup/verkkokoulu/data/tlkt/02/02/index.html
Eikä suinkaan suhteen alkuviivoilla tehty.
tekemään lapselle sisaruksia jos lapsi on sulle tärkeä, minä menen lajittelemaan pesemäni kuutiometrin pyykkejä.
Mikäs työn sankari sinä olet? All work and no play makes you a dull girl/boy.
että pitäisi olla sisaruksia. Sisarusten välit on huonot yhtä usein kuin hyvätkin. Eikä missään tapauksessa ennen kuin edellinen on väh. 3 vuotias!
Itse koin aikoinaan uuden vauvan äidin hylkäämisenä. :( Äiti katosi jonnekin, ja kun hän palasi ei enää jaksanut olla kanssani, ja minut pakotettiin antamaan leluni uudelle vauvalle, jota vihasin.
sitten..! Taisi olla perheessäsi vähän kaikki vinksallaan, kun ei sinua osattu huomioida eikä etenkään kasvattaa siihen, että perheessä JAETAAN asioita!
rakastavat vanhemmat:) onkohan yksikään moittijoista miettinyt että toimiva liitto onnelliset lapset? esimerkiksi monista jopa eronneet vanhemmat on parempia kun riitelevät:D onnea teille vaan jos tuollainen moderni liitto toimii XD kunhan sitten toki katsoo miten modernista lapsen suhteen tahtoopi olla:)
mulla on takana lyhyt avioliitto ja tää nykyinen rupeaa pikku hiljaa rikkoutuu ollaan olut pari vuotta naimisssa.mut olisi kiva kuulla mikä on terillä tilanne kerron kyllä vastaavasti omaani
usko, että tulee lyhyt. Päinvastoin, ihmiset tekevät tänä päivänä aivan liikaa tunteisiin perustuvia ratkaisuja. Veikkaanpa, että isovanhempiemme liitoista aika moni oli ns. "järkiavioliittoja".
Eriasia on, kuinka onnellista elämää nämä ihmiset viettävät. Mutta siitähän nyt ei ollutkaan kysymys..
enemmän siltä että yrität todistella jotain..
Ihme uhoamista:)
oman syötävänne, ja kumpikin pesee oman pyykinsä, ja onko teillä jääkaapissa molemmilla oma puoli ??
Entäs asunnon menot kumpikin puoliksi vai? Ja vapaa-ajan tietty kumpikin tekee omiaan, reissaatte erikseen ja harrastatte erikseen.??
Sanoit ettet mitenkään rakasta miestäsi, kyllä sinä jollaan muotoa hänestä pidät, et muuten voi rakastella hänen kaa??
Ihmettelen miksi ylipäätään olette saman katon alla, jos teillä ei ole muuta yhteistä kun lapsi.
Ei teillä ole mikään avioliitto vaan OY.
Ei meilläkään kumpikaan palvele toista mutta mielellään tekee jotakin mukavaa toisen hyväksi. Mieheni valmistaa aina viikonloppuisin aamiaisen ja minä sekä kotona asuva kuopus heräämme valmiiseen aamupalapöytään. Minä taas hoidan kaiken ruuanlaiton koska se on mielipuuhaani. VIikonloppuisin hellimme toisiamme eri tavoin. Omat tilit on ja rahankäyttö itsenäistä, joskin yhteisiä ovat kuitenkin suuren hankinnat yms. Seksi on hyvää ja nautinnollista vielä 30 vuoden yhdessä olon jälkeen.
Meillä ei lasketa sitä kumpi tekee enemmän ja mitä vaan yhdessä on rakennettu tulevaisuutta ihan konkreettisesti ja henkisestikin. Minulle avioliitossa tärkeintä on yhteenkuuluvuuden tunne ja se, että me olemme pari, toistemme puoliskoja vaikka hyvinkin vastakohtia toisillemme olemmekin.
Meillä toimii tälläinen, teille taas paras vaihtoehto on kuvailemasi tilanne ja toimintatapa. Ja hyvä niin, että löytää oman tapansa hoitaa avioliittoa ja elää perhe-elämää. Ja kun lapsia on mukava kuvioissa, tärkeintä on aina lapsen paras ja hänen/heidän hyvinvointinsa, olipa avioliitto kuinka "nykyaikainen" tahansa. Vastuullisuus on aina muotia ja nykyaikaista!
Ovat näköjään menneet perille. Äijä peskööt omat sukkansa ja tehkööt omat sapuskansa; pääasia että seksi sujuu hyvin...heh heh...
Entäs jos tuo äijä vaikkapa sairastuu vakavasti/pitempiaikaisesti? Tartteeko hänen maksaa 'ekstraa' kun ei ole suorittamassa omaa osuuttaan lapsenhoidossa? Hankitko rakastajan siksi aikaa että saat maailman 'tärkeimmän asian', oman pimpsasi tyydytettyä?
Tai voihan siinä käydä niinkin että itse sairastut. Mitä tekeekään äijä jonka kanssa teillä ei ole seksiä kummempaa yhteyttä? Tuskin jää sairasvuoteellesi valvomaan,- miksi jäisi? Ehkäpä hänellä on lisäksesi myös toinen elämän sulostuttaja, joka antaa loistavan seksin lisäksi myös muita ulottuvuuksia...
surullinen ja säälittävä tapaus. Karmeaa luettavaa. Sääli lastasi.
Vahinko että on olemassa laisiasi ihmisiä. Et sinä oikeasti tee läheisiäsi onnellisiksi
vaikka niin koetat vakuuttaa.
Kylmyys huokuu sinusta.
" palvella " kertonut sinusta kaiken.
Käykö teillä kodinhoitaja joka hoitaa arkiset hommat vai miten hoidatte niiden tekemisen jos sinä et niitä tee? Tekeekö mies? Olen vain utelias.
Vaikka itse edustan erilaista mallia(jossa ei niinkään ole sinun ja minun vaan selkeästi meidän, jossa kumpikin tuo samaan kekoon oman panoksensa kykenevyytensä mukaan) en sano että sama malli toimii kaikille. Sanon että jokainen perhe löytää sen tavan toimia joka heille on paras. Ja jotkut ovat noista asioista parisuhteensakin sisällä eri mieltä aina vain.
***
kun lukee tekstisi että rakkaudesta on teidän kohdallanne turha lässyttää.
Rakkaudettomuus pompahtaa esiin jokaisesta sanasta ja jokaisesta lauseestasi.
Kaikkein eniten joutuu asiasta kärsimään lapsi ( lapset ) jotka saavat todella
nyrjähtäneen kuvan ihmisen kaikkein tärkeimmästä ja läheisimmästä suhteesta.
heistä ei koskaan kasva tasapainoisia ihmisiä tuollaisessa perheessä.
Tuo on hieno asenne! Pesisin ihan mielelläni omat sukkani, jos vaan saisin tyydyttävää seksiä. Pieni pala läheisyyttäkin riittäisi pitkäksi aikaa.
Aika moni nainen itse asiassa pakenee huonoa omaa tuntoaan sinne pyykinpesun, luutuamisen ja soppakulhon ääreen. Kyllä nainen tietää henkisesti hyljänneensä aviomiehensä. Hylkääämisestä johtuvaa syyllisyyden tunnetta lieventää se ahkera imurointi ja piirakan paisto. Tuleepa edes jotain tehtyä avioliiton eteen. Vaikka se tärkein on jäänytkin.
Teillä toimii tuo juttu hienosta. Ja jo 17 vuotta. Hyvä juttu. Jatkakaa.
Johan vitsin murjasit! Ihan oikeasti - aloittajan tapauksesta on kuule kaukana
kaikki hieno.
Siinä ei ole oikeasti mitään muuta kuin ....!
Voi sinua ressukkaa.
vaikka teillä onkin käynyt kepulisti. Olisko sulla mitään osaa asiaan?
käytä niitä. Aloittajahan on myös. Hänhän itse sanoi että rakkaudesta on turha lässyttää. Seksi riittä.
??????
mun ensimmäinen ajatus aloituksen luettuani ... koska hänen omien sanojen mukaan EI MITÄÄN muuta yhteistä kuin seksi.
tuollaiseen suhteeseen joka on vain seksisuhde. Eikä mitään muuta yhteistä ole.
Lapsi ei saa koskaan tietää mitä koti ja perhe - elämä tarkoittavat.
Nykyajan surkioita joille ei muu merkitse kuin oma hyvä ja nautinto.
avioliittosi, olet oikeassa. Kuitenkin tuo malli varmaan teille sopii koska yhteistä elämää elätte...
Ihtelleni tuollainen liitto ei sopisi. Meillä puhutaan me, ei minä... Asiat tekee kumpi ehtii. En erottele pyykkikopasta minun vaatteita ja sinun vaatteita vaan pesen sen mitä siellä on. Ruokaa laitan molemmille, kauppajutut hoitelemme yleensä yhdessä...
Mieheni tekee työssä pitkää päivää joten miten voisin vaatia häntä tekemään kaiken sen mitä ihte ehdin päivän aikana tekemään...( tällä hetkellä olen pitkällä sairaslomalla joten olen kotona) Työssä ollessani ( vuorotyö), meistä se teki kumpi ehti.
Seksi on hyvää ja sitä on riittävästi, yhteiselo sujuu hienosti. Meillä näin, mutta teillä eritavoin ja sekin lienee ihan oikea tapa jos olette tyytyväisiä elämään.
Oikein hyvää syksyn odotusta teille!
avioliittoja ollut iät ja ajat, etenkin paremmissa piireissä.
Teillä on ns. järkiavioliitto ja totta on, ettei se kaikille sovi. Mielestäni kaikki mikä sujuu ja molemmat hyväksyy, on ok. En ihan allekirjoittaisi sitä, että lapsella ei olisi hyvää kotia. Jos molemmat rakastavat lasta, niin mikään ei estä häntä luomasta tasapainoista suhdetta elämään.
Omasta puolestani vain ajattelen että kovin ohueksi jäisi meidän oma suhteemme, jos vain seksi oli ainoa yhteinen toiminta. Ei se nyt niin montaa minuuttia viikossa vie.
Ehkä motiivi parisuhteen solmimiseen on se, joka määrää suhteen laadun. Onko motiivi ollut vain perheen perustaminen, taloudellinen etuus, tapojen takia, rakastumisen huumaa, eroottinen yhteenliittymä, yksin elämisen pelko, rakkauden vai kumppanuuden hakemista.
Näin vanhana sitä kaipaa enemmän elämän kumppania. Rakastettua jonka kanssa saa jakaa arjen, miksi ei sitä juhlaakin. Koska olen elänyt yksinkin, niin en koe että tuollainen liitto antaisi oikein mitään – no rahallisesti helpompaa se olisi. Juu ja seksipartnerin etsimisessä pääsisi vähemmällä. Muutoin yksin pääsee helpommalla.
En tiedä mutta kovin kylmältä ja kyyniseltä tuo vain kuulostaa.
mutta haluan kertoa, että minä palvelen ja palvon miestäni, yhtä lailla kuin hän minua. Oletamme kumpikin, että juuri se on sitä suurinta ja kestävintä rakkautta: kun antaa ja saa. Me jopa puhumme rakkaudestamme, pidämme sitä arvossa, se on meidän siteemme ja suhteemme liima, syntynyt vuosien saatossa.Se on katseessa, äänessä, kosketuksessa, teoissa, sanoissa, kaikessa. Meidän ei tarvitse pelätä, ei kyynistyä toisiamme kohtaan, ei kovettua, ei katkeroitua.
Meidän liittomme on erilainen, eikä sen tarvitse tämänkään puheen jälkeen olla piiruakaan lähempänä teidän tyyliänne elää.
Me teemme asiat yhdessä. Kaikki kuuluu kummallekin, eikä mikään kuulu kummallekaan yksistään.
Voi olla että liittonne kestää.. vaikka se kuulostaakin kauppasuhteelta. Kukin tyylillään. Minä pidän meidän liittoamme parhaana mahdollisena, me elämme ja teemme sitä vain meidän kahden vuoksi, joten se on meidännäköinen.
Ei ole syytä arvostella muitten elämiä. En ymmärrä miksi tämä avauksesi on herättänyt niin paljon.. oikeastaan asia on tasan teidän, eikä ansaitsisi muuta kuin toteamuksen, että ahah, kukin tyylillään.
ole avioliitto. Avioliitto on jotakin muutakin kuin pelkkä seksi.