Onko oikeasti totta, mitä olen nettikeskusteluissa jatkuvasti saanut lukea, että mitä vähemmän kokemuksia miehellä on seurustelusta, sitä vähemmän hän naisia kiinnostaa? Jos miehellä on aiempia suhteita naisiin ollut hyvin vähän tai ei ollenkaan, torjuvatko ja hylkäävätkö naiset hänet nimen omaan sen takia?
Päteekö tämä asia samalla tavalla varsinaisiin parisuhteisiin ja pelkkään seksiin? Jos miehellä on poikuus vielä tallella, karkottaako se kaikki potentiaaliset petikumppanit heti pois?
Tällaista olen netistä kauhean paljon saanut lukea, mutta käytännön tietoa asiasta ei ole. Siksi haluaisin täällä saada suoria vastauksia tähän kysymykseen, sekä naisilta että miehiltä.
Päteekö tämä asia samalla tavalla varsinaisiin parisuhteisiin ja pelkkään seksiin? Jos miehellä on poikuus vielä tallella, karkottaako se kaikki potentiaaliset petikumppanit heti pois?
Tällaista olen netistä kauhean paljon saanut lukea, mutta käytännön tietoa asiasta ei ole. Siksi haluaisin täällä saada suoria vastauksia tähän kysymykseen, sekä naisilta että miehiltä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
No riippuu miehen iästä! Jos olet 30 v. ja et koskaan ole ollut suhteessa/sängyssä jne. niin vähän ihmetyttää ehkä koko tyyppi. Lähinnä et mikä sussa on vikana? Mutta jos olet 18 v. niin ei varmaan kamalasti haitanne...
Näin heti alkuun pitää sanoa, että tulet näkemään tähän mun postaukseen tulevan paljon kommentteja missä naiset väittää mun olevan väärässä ja että sillä kokemuksella ei ole mitään väliä, mutta se jääkin sitten sun päätettäväksi kumpaa uskot.
Miehen kokemattomuus on naisille punainen vaate. Tässä on pari yksinkertaista syytä, tai siis ei miehen mielestä yksinkertaista mutta naisen mielestä kyllä.
Naiset näkee kokemattoman miehen jotenkin puuttellisena, eli siellä syvällä kytee se ajatus "jaa kokematon mies, siinä on kyllä pakko olla jotain vikaa kerta on vielä kokematon". Samalla taas kokenut mies herättää jotain tän tyylisiä ajatuksia "uuh sillä on ollut paljon naisia eli sen on siis pakko olla hyvä kun muutkin ovat hänet halunneet, mä haluan sit myös".
Nää on näitä asioita mitkä miehen vain täytyy oppia valehtelemaan, kyllähän naisetkin valehtelee heidän kumppaniensa määrän aina alakanttiin, eli esitetään vaikka kuinka kilttiä naapurintyttöä jolla on ollut yksin vakava suhde vaikka oikeasti kymmenen ihmiset sormet ei riitä laskemaan kumppanien määrää. Sun täytyy vain oppia valehtelemaan, vähän vihjailet siitä kuinka kiinnostusta on riittänyt ja ÄLÄ IKINÄ mene sanomaan, että on ollut kuivakausi tai mitään vastaavaa mikä vihjaisi siihen ettei naisia ole ollut ikinä tai vähään aikaan.
Mä luin joku kuukausi sitten ihan tieteellisesti todistetun tutkimuksen siitä kuinka oli otettu miehen kuvia ja liitetty siihen viereen välillä kuva missä on näitä miehiä katsova nainen joka hymyilee heille ja välillä nainen joka ei hymyile. Sitten näiden miesten kuvat annettiin naisille arvosteltavaksi ja lopputulos oli se, että mies jonka kuvan vierellä oli hymyilevä nainen oli naisten mielestä kiinnostavampi kuin se mies jonka vierellä oli nainen joka ei hymyile.
Eli naiset ajattelivat taas sen miehen olevan toisen naisen mielestä kiinnostava joten se herätti myös heissäkin kiinnostusta. Eli taas tuli se "hei toi nainen hymyilee tolle miehelle eli siinä miehessä on oltava jotain kiinnostavaa"- efekti.
Tästä aiheesta on jo pitkä keskustelu tällä samalla sivulla otsikolla "Yli 30v. ja neitsyt" tai jotain tuonnepäin.
Minua ei haittaa seurustelusuhteessa miehen kokemattomuus, kunhan mies ei ole nais- tai seksuaalipelkoinen. Tällä tarkoitan palstallakin esiintyvää kokemattomien miesten lutkitteluvimmaa kokeneempia naisia kohtaan. Täytyy ymmärtää että saman ikäisillä saattaa jo olla kokemuksia, yhdessäasumisia, ehkäpä jo lapsia menneiden suhteiden lisäksi. Siihen täytyy vain sopeutua. Kokemattomuus sinällään ei ole este, asennevamma kokeneempiin voi olla.
En itse hylkäisi kokemattomuuden perusteella ketään jos mies muuten vaikuttaa sopivalta samanlaisine näkemyksineen ja elämänkatsomuksineen. Seksi on vain osa ihmistä ja ihmisyyttä, vaikka sitä näillä palstoilla usein liioitellaankin. Seksi saa usein näillä palstoilla aivan älyttömät mittasuhteet, loppujen lopuksi seksi on vain..seksiä eikä sen enempää. Parhaimmillaan seksi voikin olla jotain hiukan suurempaa, mutta siihen vaaditaan jo aitoa välittämistä ja tunteita.
Pelkkiin seksisuhteisiin tietysti kokemattomuus voi olla miinus, mutta en voi oikein ottaa kantaa tuohon sillä minä en itse harrasta irtosuhteita.
Esimerkki elävästä elämästä: Villin sinkkuelämän viettänyt ystävättäreni löysi onnen kymmenen vuotta nuoremmasta miehestä ja ovat nyt neljättä vuotta yhdessä ja kihlautuneet. Mies oli täysin kokematon kun he ensi kertaa tapasivat, ystävättärelläni takanaan lukuisia miehiä ja avoliitto. Rakkaus ei kysele. Rakkaus tulee ja vie, siinä eivät entiset kokemukset tai kokemattomuus paina!
Älä murehdi turhia! Kokemattomuus on oikeiden tunteiden edessä mitätön seikka!
Ei minulle ole naisen kokeneisuudella tai kokemattomuudella, hänen entisten seurustelu- ja seksikumppaniensa määrällä tai niiden puutteella mitään merkitystä. Ainoa mitä tältä kannalta pelkään on, että jos naisella on alaikäisiä lapsia. Ei minulla lapsia vastaan mitään ole, mutta kun ei ole kokemusta edes suhteesta naiseen, miten minä muka voisin osata olla lasten huoltaja?
Kuinka vanha olet?
Useinhan päälle 30-vuotiailla viimeistään alkaa niitä lapsia olemaan, mutta eihän se aina niin ole, aivan varmasti on lapsettomia sinkkunaisiakin. Vanhemmuuteen kyllä kasvaa ajan kanssa, ei sekään ole helppoa kun vauva tuodaan laitokselta kotiin ja alkaa vaipparumba sun muut yövalvomiset vaikka se oma olisikin. Yh-äidit eivät välttämättä ensimmäisenä hae lapsilleen isähahmoa, useinhan isä on lasten elämässä jo olemassa, sinä olisit varmaankin ensialkuun äidin ystävä ja ehkä sitten hamassa tulevaisuudessa vasta se äidin miesystävä. Äidin kanssahan sinä seurustelisit etkä lasten, kyllähän lapsia hoitoon voi siksi aikaa viedä jos vain sellainen mahdollisuus on.
Erittäin positiivista sinussa on mielestäni se, että ymmärrät että naisilla on ollut elämää ja seksiäkin ennen sinua. Sinulla on varmasti hyvät edellytykset suhteeseen kypsän asenteesi vuoksi. Sitä paitsi seksissä on niin monta ensimmäistä kertaa, jokaisen uuden kumppanin kanssa on aina se hiukan jännittävä ensi kerta, täysin luonnollista ja fiksut naiset ymmärtävät kyllä tämän ja todennäköisesti itsekin jännittelevät.
Kun täällä on nyt kahteen otteeseen kysytty ikääni, ajattelin viimeinkin vastata. Kyllä olen jo yli kolmekymppinen, mutten kovin paljon.
Sinulla on koko elämä edessäsi. Onnea matkaan!
joku yh äpäröineen mahdollista saada suhteeseen jos töissä käyt. Mutta mitä järkeä?
Olen ollut huomaavinani että heti kun kokemattomuus tulee esille, naiset säikähtävät ja katoavat.
niin naiset epäilevät kokematonta miestä huorittelijaksi. Nainen tuntee alitajuisesti itsensä huoraksi ja liian "kokeneeksi" jos mies on kokemattomampi kuin hän. Naisen tulee olla moraalisesti ylempi vaikka olisi kuinka lutka tahansa. Tähän perustuu myös naisen halu saada itseänsä vanhempi mies ( että naisen kroppa voi olla rupsahtanut tai rupsahtamassa).
Se on kieltämättä hassua, että naiset alkaavat AINA heti tenttaamaan entisistä seurustelukumppaneista. Entä sitten jos on paljon seksikumppaneita, mutta vähän seurustelusuhteita? Aivan, nainen pitää miestä jälleen potentiaalisena huorittelijana.
eikä mitään huoria(ei kerran maksua vastaan ole toimittu!) pointti on siinä, että lutkittelija on väistämättä naispelkoinen ja seksuaalipelkoinen eikä nainen joka on seksuaalisesti aktiivinen tahdo sellaista miestä, tuskin kukaan neitsytnainenkaan tahtoo miestä jolle naisen seksuaalihistoria on kaikkein tärkein asia suhteessa.
En ole koskaan tentannut entisistä kumppaneista, asia tulkoon esille jos jossain on tullakseen. Yleensä jossakin vaiheessa mies on itse kertonut asuneensa naisen kanssa tai että hänellä on lapsi, silloin voi olettaa että eletty on ja seksiä on harrastettu.
Seksi on täysin normaali asia normaaleille ihmisille, oltiin sitten kokeneita tai kokemattomia. Kokemattomuus ei tee miehestä lutkittelijaa eikä huorittelijaa, eikä yhtään sen huonompaa kuin muistakaan , tällä palstalla lutkittelijoita sun muita onnettomia tapauksia on vain niin monta.
lutkittelemalla pääsee pukille. Naiset eivät siedä että heitä huoritellaan (vaikka olisi syytäkin).
Voihan sitä sitten kutsua vaikka seksuaalipeloksi jos mies pitää kokenutta naista huorana tai läskipeloksi jos mies pitää pyöreää naista lihavana. Asioista on hyvä puhua suoraan poliittisesti korrektissa maailmassa.
Seksi ei ole normaali asia. Se kuuluu parisuhteeseen. Mitä enemmän naisella ollut kumppaneita sen suurempi taakka miehelle kunnioittaa naista. Niin se vaan menee, vai miksi naiset häpeävät seksikumppaniensa lukumäärää jos se kerran on ihan normaalia kuin hampaiden pesu?
"seksi ei ole normaali asia"
No se on kyllä huomattu. Täällä näitä seksuaalipelkoisia kuhisee aivan liikaa... oikeassa elämässä kaikki on onneksi toisin.
En häpeä seksikumppanieni määrää, en kyllä ole itse kiinnostunut toisten seksikumppanien määrästä ihan sinun laillasi.
haittaisi seksuaalinen kokemattomuus, mutta te miehet katkeroidutte jos ette saa pillua ja mistään katkerasta naisvihaajasta en olisi ikimaailmassa kiinnostunut!
ratkaisu: naiset voisivat alkaa jakamaan sitä pillua niin ei olisi niitä katkeria naisvihaajia niin paljoa. Itsehän naiset sen tilanteen ovat aiheuttaneet :)
~35 eri naista (tänään viimeksi uusi pano) ja pidän silti suomalaisia naisia lähinnä vastenmielisinä huorina (moraali, ulkonäkö, tavat, pinnallisuus). Yhteiskuntamme on sellainen, ei se pilluttomuudesta ole kiinni vaan naisten omista teoista.
Sittenhän naiset olisivat teidän mielestä lutkia, jos pildeä jakaisivat. Eivät enää kelpaisi "kunnollisille ja kilteille" miehille.
Päättäkää jo, mitä te miehet haluatte.
eli yli yhden kyrvän nussima on huora. Että turha kai sitä naisen enää pihdata ja esittää neitsyttä jos kerran on jo käytetty? Pillu jakoon vain siinä tapauksessa eikä kiltti-tyttö teeskentelyä, kiitos.
sama asia. Nythän naiset jakavat rentuille, ja kunnon miehet jäävät yksin. Jos nainen alkaisi jakaa kunnon miehelle, niin eihän se nainen silloin ole lutka, olettaen että ei sitten enää jaa niille rentuille. Simppeliä :)
kun itse toimit juuri samalla tavalla? Taidat loppujen lopuksi inhota itseäsi ja omaa toimintaasi, et ole sen parempi kuin ne naisetkaan joiden kanssa seksiä harrastat.
nuo nussimani naiset ovat alentaneet itseään ja onhan se miehelle aina saavutus saada :) Ja eihän se minua haittaa, ilmainen pillu aina kelpaa. Mutta ei minun tarvitsee kunnioittaa näitä naisia vaikka olenkin nussinut niitä.
Ainoa asia mikä minua häiritsee että jos joku mies noiden naisten kanssa seurustelee, niin vähän nolottaa sen epätoivoisen miehen puolesta jos kunnioittaa käyttämääni naista.
Olet hieno mies :)
on myös naisia, jotka ei kelpaa miehille, emmekä mekään katkeroidu. Sitten kyllä katkeroituisin, jos joutuisin jonkun surkimuksen panoalustaksi!
miehet? Minkä hiton määrittelyn mukaan naisia vihaava huoritteleva sääliö on kunnon mies???
unelmissasi! Et kai ihan tosissasi luullut, että joku uskoo sinun kaltaisen ikinä saaneen? :D
Kukaan mies ei synny naisia vihaavana huorittelevana sääliönä. Vasta kun miehelle on satanut tarpeeksi sontaa niskaan naisten taholta, siinä vaiheessa saattaa herkemmiltä napsahtaa :)
Poistun itse ja jätän keskenkasvuiset mellastamaan.
Hyvää jatkoa aloittajalle ja menestystä rakkauteen!
No joo, mutta mitä täällä voi muuta odottaakaan. Palstan "miehet" ovat henkisesti jämähtäneet 15v mopopojan tasolle. Ei heistä koskaan aikuista miestä kasva.
...joista me ¨mopopojat¨ juuri valitamme ja joiden sortamana katkeroidumme kaikki kelvottomiksi! Enkä jaksa ruveta selittelemään, jokainen varmasti tietää jo mitä tässä kiteytin.
Yhtä lailla täältä saa lukea, että miehet ei huoli toisen hoonaamaa naista. Ihan riittävästi se kokeneisuus on kuitenkin kelvannut, joten ehkä kannattaa pitää netin haavemaailma ja tosielämä erossa toisistaan.
Lisäksi muistuttelisin vielä, että mielipiteitä on tietysti yhtä monta kuin on naisia ja miehiäkin. Se, mikä pätee yhteen, menee toisen kohdalla metsään. Niinpä se, että joku nainen liputtaa äänekkäästi kokeneitten miesten kaipuutaan, ei tarkoita, että kaikki naiset vaatisivat mieheltä kokemusta.
Lisätään tähän vielä se, että noin seurustelumielessä ei tarvitse löytää sataa kumppania. Kun löytää yhden soveltuvan, se riittää. Ihan sama, mitä ne muut toivovat tai vaativat.
Katsos naisten mielestä sellainen mies, jolla on paljon suhteita (toisin sanoen paljon eroja takanaan) on kiinnostava mies, kun taas mies joka on harkitsevaisempi, on automaattisesti vastenmielinen paskakasa.