mihin kadonneet naisen muodot?

ihmettelevä...

Enää harvoin tulee vastaan naisia, joilla on selkeä vyötäröstä erottuva kaareva lantio ja samalla pyöreä peppu (erottuvat pakarat). Yhä useammat nuoret naiset (hoikatkin) ovat tasapaksuja pötkelöitä eli vyötärö ja lantio kulkevat lähes samassa linjassa. Jos naisella sattuukin olemaan lantiota, niin sitten puuttuu peppu eli tällöin kyseessä suomalaisille tyypillinen laattaperse.

Esim. näiden neitosten lanteilla silmä lepää:

http://im.in.com/media/download/wallpapers/2009/Apr/330_420x315.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/Delicious_bikini-girl_silvia.jpg

Tässä muuten ihan nätti tyttö, mutta muodoltaa hieman tasapaksu ja tuskin peppukaan on kovin erottuva:

http://farm4.static.flickr.com/3244/2667739652_af84a14d16.jpg

Mitä mieltä te muut olette nykynaisten muodoista ym?

80

10572

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ..............

      Minun silmiini näyttivät kyllä kaikki esimerkkisi ihan samalta! Tuo viimeinen ei ollut mielestäni mitenkään tasapaksu, mutta turhan hoikka kylläkin, niinkuin muutkin linkittämäsi naiset. Muotoja on sitten vähän vanhemmilla naisilla, joilla on jo lapsiakin. Jos on päärynämallia, niin myös vyötärö löytyy. Omenavartalossa ei vyötärö juuri näy. Valitettavasti nainen ei voi itse valita, kumman tyyppisen vartalon perii vanhemmiltaan. Jos taas on kovin urheilullinen (liian timmi), niin sellainen vartalo se vasta muodoton onkin, eikä naista muistuta ollenkaan.

    • Minä kyllä tiedän kaiken

      Ihan nättejä tyttöjähän noi on varsinkin eka kuva. Mutta oot tainnu katsoa liikaa pornoa/tv sarjoja/leffoja joissa on kauniita naisia niin et osaa enää arvostaa tavallisen naisen vartaloa.

      • ..........

        "Mutta oot tainnu katsoa liikaa pornoa/tv sarjoja/leffoja joissa on kauniita naisia niin et osaa enää arvostaa tavallisen naisen vartaloa."

        Naisethan ei ole tavallisen miehen vartaloa koskaan arvostanutkaan joten tasoissa ollaan.


      • Darkspell

        Määritteleppä tavallisen naisen vartalo? Eiköhän se nyt jokaisella ole aika yksilöllinen.


      • rumat kitisee
        .......... kirjoitti:

        "Mutta oot tainnu katsoa liikaa pornoa/tv sarjoja/leffoja joissa on kauniita naisia niin et osaa enää arvostaa tavallisen naisen vartaloa."

        Naisethan ei ole tavallisen miehen vartaloa koskaan arvostanutkaan joten tasoissa ollaan.

        määrittele tavallinen nainen? tavallisia ne pornotähdet ja mallitkin ovat sattuu vaan olee miesten mieleen kropat :P


    • naisena

      sanon vaan et kauneus on katsojan silmässä.
      Kuka pitää tyttärestä ja kuka tyttären äidistä.

      Tosin pukeutumisellakin saa paljon aikaan muutoksia ulkonäköön.

      Eli nykyisin naisilla lantiofarkut ja se pienikin "makkara" vyötäröllä pursuaa sit ulos. En tiedä mutta omasta mielestäni tämä ei ole kaunis näky näin naisen näkökulmasta. En sitten tiedä mitä mieltä miehet tästä ovat.
      Ja kun katselee niin tämä jo tosi nuorilla tytöilläkin..hu hu...

    • Aikuinen mies122

      Naiset ilmeisesti HALUAVAT näyttää miehiltä ?( tuntevat kai itsensä tasa-arvoisemmiksi :-DD)
      Pikkutytöstä lähtien kiristävät lantionsa tiukkoihin farkkuihin eikä lantio pääse kehittymään. Missä ovat hameet ja mekot?
      ns keisarinleikkaukset yleistyneet kun alatiesynnytyskään ei enää onnistu.
      Ennen kiinalaiset naiset laittoivat pikkutytöille liian pienet kengät ja jaloista tuli epämuodostuneita, pidettiin pieniä jalkoja kauniina.

      Kyllä naisen pitää olla naisen näköinenkin ettei miehet hakisi kaikkia naisiaan ulkomailta. Turha sanoa että internetin ja globalisation takia ulkomailta vaimon haku olisi yleistä, se on siksi yleistä kun suomesta ei saa naisellisia naisia enää ja jos muutama onkin ne ovat jo tiukasti naimisissa.

      • joopajooo-oo

        Et kai jumalauta kuvittele että tiukoilla farkuilla voi estää lantion kehittymisen? Samalla logiikalla liian pientä pipoa pitämällä saa päänympäryksensä pysymään siellä n. 35cm:ssä, mitä se syntyessä on :D


      • pökiö!

        Siellä yks urpo taas kuvittelee että kapealanteinen ei voi synnyttää alateitse... Luuletko tosissas että ulkoisilla mitoilla on mitään tekemistä sen kanssa mahtuuko sieltä vauva vaiko ei? Ja että ihan tiukoilla farkuilla vielä aiheutettu se keisarileikkauksen tarve... Voiko aikuinen mies olla noin tietämätön, suorastaan tyhmä?


      • hakeehan

        suomalaisnaisetkin jo kaikki miehensä ulkomailta, joten pakkohan miestenkin on hakea! Minusta se on vain hyvä asia. Naiset saa sellaisen miehen kuin haluaa, ja miehet saa sellaisen naisen kuin haluaa.


      • ihantotta1
        joopajooo-oo kirjoitti:

        Et kai jumalauta kuvittele että tiukoilla farkuilla voi estää lantion kehittymisen? Samalla logiikalla liian pientä pipoa pitämällä saa päänympäryksensä pysymään siellä n. 35cm:ssä, mitä se syntyessä on :D

        Vastaanpa näin tulevaisuudesta neljän vuoden päästä. :P Kyllä se ihan totta on että liian kireillä vaatteilla jatkuvasti käytettynä voi saada tuhoa aikaan. Nykyisin sentään kapeissa vaatteissa on joustoa, mutta 1970-luvulla kapeita farkkuja käyttäneet survoivat itsensä todella ahtaisiin joustamattomiin farkkuihin. Niillä oli jo vaikea kävelläkin. Tunnen yhden sellaisen naisen, ihan oli ja on vieläkin kaunis nainen, hoikka ja kaikkea, mutta vyötärö puuttuu totaalisesti. Käytin joskus häneltä saamiani vaatteita, joissa kaikissa oli valtavan iso vyötärö, vaikka lanteilta olikin sopiva minulle. No, ompelulla ne sai kyllä sopiviksi. (Niitä kapeita farkkuja en toki käyttänyt). Ja kyllä, tämä nainen kärsi lapsettomuudesta. Sai hedelmöityshoidoilla kaksi lasta, mutta ei pystynyt synnyttämään heitä alakautta. Lääkärit totesivat syyksi sen, että luut olivat muovautuneet niin ahtaiksi lantiolta että synnytys alakautta ei onnistunut. Tämä lantion ja kohdun puristuminen olivat ainakin osasyyllisiä myös hedelmöittymisvaikeuksiin.

        Onhan aikanaan myös korseteilla itsensä kuroneet naiset saaneet itselleen hedelmättömyyden aikaan. Onhan sillä syynsä, että nainen on sen mallinen kuin on, ei sitä auta kovin paljon väkisin survomalla muokkailla, jos lisääntyä joskus meinaa.


      • Aikuiselle miehelle

        Kuule niiltä kiinalaisnaisilta MURSKATTIIN LUUT jalkateristä, hyvä aikuinen mies, ja ne märkivät koko naisen eliniän kun varpaat sidottiin jalan alle. Naiset on aina yrittäneet hakeutua miesten hyväksymiin muotteihin ja aikaisemmin ei Kiinassa nainen saanut puolisoa, jos ei ollu jalat käsitelty pienemmiksi.

        Mitä tulee ulkomaalaisten naisten hakemiseen, niin jos ei löydä suomalaista naista, jonka kanssa tulisi toimeen, niin hakekoon kaikin mokomin ulkomailta. Niin kai itsekin tekisin, jos en suomalaista miestä löytäisi. Ja jos ei saa ilman rahaa, niin rahallahan lähtee.

        Ei ne aasialaisetkaan aina niin alistuvia ole, vierestä nähty. Sitten ollaan valmiita hylkäämään keskelle vierasta rasistista kulttuuria kun ei ollutkaan riittävän alistuvaa sorttia. Hyi!


      • korsetin haitat?
        ihantotta1 kirjoitti:

        Vastaanpa näin tulevaisuudesta neljän vuoden päästä. :P Kyllä se ihan totta on että liian kireillä vaatteilla jatkuvasti käytettynä voi saada tuhoa aikaan. Nykyisin sentään kapeissa vaatteissa on joustoa, mutta 1970-luvulla kapeita farkkuja käyttäneet survoivat itsensä todella ahtaisiin joustamattomiin farkkuihin. Niillä oli jo vaikea kävelläkin. Tunnen yhden sellaisen naisen, ihan oli ja on vieläkin kaunis nainen, hoikka ja kaikkea, mutta vyötärö puuttuu totaalisesti. Käytin joskus häneltä saamiani vaatteita, joissa kaikissa oli valtavan iso vyötärö, vaikka lanteilta olikin sopiva minulle. No, ompelulla ne sai kyllä sopiviksi. (Niitä kapeita farkkuja en toki käyttänyt). Ja kyllä, tämä nainen kärsi lapsettomuudesta. Sai hedelmöityshoidoilla kaksi lasta, mutta ei pystynyt synnyttämään heitä alakautta. Lääkärit totesivat syyksi sen, että luut olivat muovautuneet niin ahtaiksi lantiolta että synnytys alakautta ei onnistunut. Tämä lantion ja kohdun puristuminen olivat ainakin osasyyllisiä myös hedelmöittymisvaikeuksiin.

        Onhan aikanaan myös korseteilla itsensä kuroneet naiset saaneet itselleen hedelmättömyyden aikaan. Onhan sillä syynsä, että nainen on sen mallinen kuin on, ei sitä auta kovin paljon väkisin survomalla muokkailla, jos lisääntyä joskus meinaa.

        "Onhan aikanaan myös korseteilla itsensä kuroneet naiset saaneet itselleen hedelmättömyyden aikaan."

        Jotain linkkiä, kiitos? Vyötärönympärys ei tietääkseni vaikuta niinkään hedelmällisyyteen eikä korsetilla kiristetä lantiota.


      • Isäsi poika?
        joopajooo-oo kirjoitti:

        Et kai jumalauta kuvittele että tiukoilla farkuilla voi estää lantion kehittymisen? Samalla logiikalla liian pientä pipoa pitämällä saa päänympäryksensä pysymään siellä n. 35cm:ssä, mitä se syntyessä on :D

        osuit muuten naulankantaan. Todellakin jos pitää kireää pipoa vauvalla, sillä kyllä pään muodon saa puristettua muodottomaksi/kasvukehityksen estettyä. Itseasiassa on tosi huolestuttavaa ettet tajua tätä fysiikan lakia itse.

        Olisiko näin todellakin käynyt kohdallasi, vanhempiesi toimesta?


    • 1tyyppi

      Taisivat selkeät lantiot hävitä samalla kun korseteista luovuttiin, vielä 60 luvullahan lantio kiskottiin esiin vääntämällä korsetti niin tiukalle että vatsa näyttää pieneltä.

    • Kyllähän nykyajan naisilta vielä muotoja löytyy, mutta nuo esimerkit mitä olit laittanu niin anteeks vaan, olivat kyllä enemmän riisitautisen näköisiä ku muodokkaita:DEihän niitä muotoja löydy jos kuihdutetaan viimesetkin rasva rippeet kehosta vai kuinka se mielestänne on?

    • ton tokan

      ero vyötärön ja lantion kohdalla menee? Näyttää aivan tasapaksulta linjalta.

    • verrataan...

      tavallisia naisia julkisuuden henkilöihin, jotka treenaavat työkseen useita tunteja päivässä. Kyllä sillä lailla pyöreän pepun ja hoikan uuman saa.

      Kaikilla ei varmaan ole aikaa treenata itselleen täydellistä vartaloa, tai kiinnostusta siihen. Oma vartalo tuntuu hyvältä, eikä ole tarvetta näyttää julkisuuden henkilöiltä.

    • ...

      Olishan se toki kiva näyttää samalta kuin ekan kuvan nainen, mutta minkäs tekee kun vartalotyyppi on enemmän tasapaksu.

    • Niinsevainon...

      Kyllä vyötäröitä on vieläkin on mutta pukeutumistyyli on muuttunut. Enää ei ole korsetteja tai pukeuduta mekkoihin, joiss vyötäröä korostetaan. Suomalaisella naisella on harvoin leveä kaartuva lantio, vaan se leveys on takapuolella eli takamus on usein leveä mutta lantio tavallinen.

      Itselläni on aivan sopusuhtaiset mitat mutta en silti näytä tiimalasilta tai entisaikojen naisilta vaikka vyötärökin on.

      • pelkästään

        muodista, vaan ihan tutkimustenkin mukaan naisten vartalonmalli on muuttumassa. Lantion ja reisien sijasta läski on alkanut kerääntyä vyötärölle. Tässä enemmän juttua asiasta:

        http://www.fit.fi/_a11655/


    • suomimies79

      Näin runsaasti ulkomailla aikaa viettäneenä voin sanoa että suomalaisilla nuorilla naisilla on hyvät kropat. Hyvät perät ja kiinteät rinnat. Tämä vertailun vuoksi, sillä olen asunut mm. jenkeissä, briteissä ja saksassa, kyllä Suomeen tullessa silmä lepää. Käykää ulkomailla ns. taviksia voi olla että itku pääsee. Voisin yleistäen sanoa että Suomessa on todella kauniita naisia.

      Niin ja itse en ole leveiden lanteiden ystävä vaan kapeiden. Mutta makunsa jokaisella..

      • Suominainen

        Minä olen hoikka, kauniiksikin sanottu, siro nainen 168cm/52kg ja silti löytyy se pyöreä peppu ja kiinteät rinnat B/75....Ikää mulla on piakkoin 30. Kyllä käyn lenkillä, kuntosalilla ja ja katson vähän mitä ja miten paljon tulee syötyäkin. Mieheni matkustelee säännölliseti työmatkoilla ja joskus olen hänen mukana käynyt reissussa ja vaikka ei voi yleistää eli joka maassa löytyy kyllä niitä kauniita ja vähemmän kauniita ihmisiä...ja makunsa kullakin. Mutta Briteissä...HUH kamalaa! jotkut naiset pukeutuvat todella paljastavasti ja mielestäni mauttomastikin (tyyliin keski-ikäisellä naisella voi olla joku pissistyyli) illanviettoon lähtiessään ja ei näköjään väliä onko liikakiloja 2kg vai 20kg niin läskit tursuilee sieltä jostain korsettitopin väleistä tmv. YÖK! ja siellä joillakin naisilla ei ole kyllä yhtään kehumista kasvojenkaan suhteen.....eikä ne miehetkään kyllä olleet useimmat mitään komistuksia.... eli olen kyllä samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa...ei tarvitse hävetä!


    • miehen muodot?

      Enää harvoin tulee vastaan miehiä, joilla on komea kroppa leveine hartioineen, upeine hauiksineen ja uljaine pakaroineen. Yhä useammat nuoret miehet ovat tasapaksuja pötkylöitä tai möhömahaisia kaljasieppoja. Jos miehellä sattuukin olemaan hartiat kuin ladon ovet, niin sitten puuttuu peppu eli tällöin kyseessä on suomalaisille tyypillinen laattaperse.

      Jne.

      • ex mallin mielipide

        kritisoida tavis miesten kroppaa yhtään. Ei ole koskaan kiinnostanut vaikka nuorena tein mallin töitä ja tuli siten oltua mallimiestenkin ympäröimänä (tarkennus: en niiden kanssa ollut koska pää täynnä itseä mutta siis töissä = työkavereina).

        Omalla miehelläni on leveet hartiat ja sopivan kapea uuma ja hyvä peppu muttei hän ole ikinä ollut mikään malli, vatsakas ja pyöreähkö ollut lapsesta saakka. Kaljamassua nytkin, mutta ei pätkääkään häiritse mua. Munsta hän on edelleen maailman seksikkäin mies. Ja se tulee sisältäpäin se seksikkyys!

        Oma kroppani muuttui hurjasti kahden lapsen synnyttyä. Tuli ne muodot, heh. Täytyy sanoa että nyt vasta tunnen olevani nainen, muodokas. On rinnat ja pepaa ja lantiostakin saa kiinni kivasti.

        Ennen näytin pikkupojalta ( paino 37kg! ) mutta kyllä vientiäkin oli enemmän. Että tästä voisi päätellä miehiä kuitenkin yleisesti enemmän kiinnostavan se tikkulaiha nainen! Mutta koska en ole sinkku vaan onnellisesti naimisissa ihanan tavis miehen kanssa, ei mua voisi vähempää kiinnostaa, onko mulla vientiä vai ei :)


      • utelias :)
        ex mallin mielipide kirjoitti:

        kritisoida tavis miesten kroppaa yhtään. Ei ole koskaan kiinnostanut vaikka nuorena tein mallin töitä ja tuli siten oltua mallimiestenkin ympäröimänä (tarkennus: en niiden kanssa ollut koska pää täynnä itseä mutta siis töissä = työkavereina).

        Omalla miehelläni on leveet hartiat ja sopivan kapea uuma ja hyvä peppu muttei hän ole ikinä ollut mikään malli, vatsakas ja pyöreähkö ollut lapsesta saakka. Kaljamassua nytkin, mutta ei pätkääkään häiritse mua. Munsta hän on edelleen maailman seksikkäin mies. Ja se tulee sisältäpäin se seksikkyys!

        Oma kroppani muuttui hurjasti kahden lapsen synnyttyä. Tuli ne muodot, heh. Täytyy sanoa että nyt vasta tunnen olevani nainen, muodokas. On rinnat ja pepaa ja lantiostakin saa kiinni kivasti.

        Ennen näytin pikkupojalta ( paino 37kg! ) mutta kyllä vientiäkin oli enemmän. Että tästä voisi päätellä miehiä kuitenkin yleisesti enemmän kiinnostavan se tikkulaiha nainen! Mutta koska en ole sinkku vaan onnellisesti naimisissa ihanan tavis miehen kanssa, ei mua voisi vähempää kiinnostaa, onko mulla vientiä vai ei :)

        meinaan toi 37kg (ootko tosissas?) on todella vähän!


    • kakkoskuvan

      typy ainakin on hyvin tasapaksu. Kelly Brook taas on ihanan muodokas ja kurvikas, vaikka leveistä lanteista huolimatta hänelläkin litteä pylly on ;)

      • AV

        ei voi muuta ku nauraa tälle gallupille :D:D
        taitaa oikeesti porukka ollu jo rillit huurussa ku tänne o kirjotellu :D:D
        Menkää ulos ni näätte kauniita naisia :P


    • Lady_20

      Minulta kyllä löytyy lantiota ja peppuakin on kehuttu. Rinnat ovatkin sitten pienet, eli ei taida minussakaan tarpeeksi muotoja olla :D

    • Lantiokas

      Mulla ainakin erottuu selkeesti lantio. Tikkulaiha, anorektinen ystäväni näkee jokaisen normaalipainoisen ja muodot omaavan naisen läskinä. Mutta oli joku noista kuvistakin malliltaan aika suoraviivainen. Enpä tiedä, mihin ovat kadonneet. Monet haluavat ensin laihduttaa itsensä olemattomiin ja sitten peittävät luunsa ja nahkansa väljiin vaatteisiin.

    • ldkhjk

      kaikilla ei vain ole varaa poistattaa alimpia kylkiluitaan :(

    • perintötekijät muutt

      Geenit tekee paljon. Urheilemalla ja syömällä ei saa luuston mallia lantiosta muutetuks. Toisilla on luonnostaan hoikka uuma ja muotoa pakaroissa, niitä on ilman geenejä joidenkin mahdoton saada.

    • oka vaan
      • ikmjunhbytgvcrfde

        Tuo ensimmäinen kuva on tosi hotti. Naiset vaan ei oikein itsekään ymmärrä kauneuden päälle. Juuri tuollainen pullea masu on söötti. Silloin "vyötärö" nousee rintojen alle.


    • totisen totta

      Läskillä saa muotoa!

    • Iso roteva N

      Siihen vaikuttaa yksistään naisen luuston malli. Lopuilla kuten lihaksilla ja lihottamisella voi sitten vaikuttaa lisää, mutta luuston malli saadaan jo syntyessä ei sen muokkautumiseen mitkään vaatteet vaikuta. Itselläni on tasapaksu vartalo, vaikka olen hoikka ja käyttänyt ikäni löysiä tai normaaleja vaatteita. Perintötekijät vaikuttaa koska perin maskuliinisen isäni vartalonmallin. Iso ja roteva yläosa ja pieni lähes olematon alaosa.

    • vastaus!

      Jos oma tasosi on pudonnut niin paljon ettet saa kun huonompikroppaisia naisia? :)

      • Pidän

        Kyllä on kauniita naisia, niin kaunista.


    • Kurvit vs kurvi
    • 98711987
      • tp9988777

        Niimpä on muodokas nainen....


    • oversized ass

      Kävin tuossa yhdessä kaupassa ja näin yhdellä naisella pitkälle taakse ulottuvan perän, varmasti treenattu mutta jo niin ulkoneva että näytti naurettavalta, kuin pikkutuhmissa piirroksissa jossa on aina yliampuvan suuret tisut ja perse :D

    • mietis sitä

      Muodot katosi, samaan aikaan korsettien kanssa.....Eli muuta muualle jos ei miellytä.

      Terveisin hoikka nainen, jonka kroppaa on kehuttu naiselliseksi.

    • r_ane

      No se johtuu siitä kun nykyään on niin kamalaa olla painava ja juuri aloitin keskustelunkin asiasta. Olen aika pitkään selaillut tätä blogia ja nyt järkytyin kun sain tietää kirjoittajan painon: http://pinthefuckups.blogspot.fi/2014/09/klikkaa-ja-katso-mrvn-rohkeat-kuvat.html . Että melkein 80 kg. Mutta eihän se ole paha kun katsoo hänen vartaloa joka on juuri sellainen kaareva mistä tykkään.

    • makujaonmonia

      Kaikki on suhteellista. Ns. lattaperse on vastakohta alkukantaiselle rasvapepulle, jota esiintyy siis edelleen alkuasukkailla.

      • fotohottis

        Upea mutta photoshopattu.


    • mitäs teet

      Onko niitä muka ennen ollut enemmän? Ei tuo vartalomuoto kuulu suomalaiseen perimään, ollaan tasapaksut, koska lantio ei erotu ja vyötärö yht paksu. Hyvin harvalla suomalaisella on tiimalasin muodot.

    • hyviäkin muutoksia

      Olen huomannut, että samalla kun vyötäröt katoavat tissit isonevat ja jalat pidentyvät. Luin tästä jonkin tutkimuksenkin, että naisten kroppien malli tosiaan muuttuu, mutten muista mistä luin ja mistä muutos johtuu.

      Itselläni on kapea vyötärö ja pyöreä peppu, mutta pienet rinnat ja hieman persjalkaiset koivet. Mikä sitten on naisellisempaa. Pitkät sääret ottaisin tosi mielelläni, rinnoilla ei niin väliä.

    • mies Kontulasta

      Asun Helsingissä. Näen joka ilta, aamu ja päivälläkin kuinka viereisen ulkoilureitin varrella naiset juoksee kuntoa ja ryhdikkyyttä.

      Nyt kun on viileät illat niin on hyvä juosta.Harrastan itsekkin liikuntaa niin kierrän samaa rataa mitä po. naiset

    • 36475

      eka ja toka oli yes,kolmas liian kalman kalpee,

    • HHUHUH

      No jo on aivotoiminta taas kukoistuksessaan jollain! Voi voi. Kyllähän joka ikinen iikka haluaisi olla raamikas, komea, kaunis, ampiaisvartalo, isomunainen ja -tissinen, mutta mutta, harvallapa meistä on rahaa heittää kirurgiaan ja on vain tyydyttävä siihen, mitä vanhemmat on saaneet koktailistaan aikaiseksi.
      Eiköhän sinullakin jää perseet toiseksi ajatusmaailmassasi, jos vaikkapa sairastut tai sattuisi jotain muuta vakavaa. Lieneeköhän tuo oikeasti se ainoa tapa, jolla ihmiset kasvaisivat henkisestikin?

    • voi vee

      Siinäpä sitä olikin vaatimuksia.Olen hoikka, monta lasta synnyttänyt.Se vaan on semmoinen juttu että naisen vartalo ei vaan tahdo pysyä kuosissaan.Kun nuo raskaudetkin aiheuttaa niin monenmoista vaivaa.Tulee raskausarpia, suonikoujuja, vatsanahka kärsii ja venyy..ja sitten pitäisi vielä näyttää mallilta kaikenpäälle..Miesten kyllä pitäisi pysyä hoikkina ja kunnossa, kas kun te ette edes synnytä..mutta mutta..Aina ei treenaamiset auta vaikka kuinka haluaisi näyttää hyvältä.Ainoastaan painon voi pitää kurissa.

    • hohohoho

      no nuilta naisilta on kyllä muodot kadoneet mitä laitoit esimerkeiksi :D nuita kattele edes naapurin erkki! mitä sitä tommosia lattanoita katselee.. rehevä sen olla pitää eikä mikää nahka-luu.

    • cho-

      Ehkä ne ovat hävinneet siksi koska ihanne naisen kuva on muuttunut vuosien saatossa. Monia kymmeniä vuosia sitten pidettiin kurvikasta (ja jopa lihavaa) naista eroottisena, nykyään trendi on mennyt langanlaihaa kohti ja ilmeisesti vaihtunee pikkuhiljaa fitnes muottiin.
      Tosin suomalainen vartalo on ilmeisesti ollut aina vähän tanakka ja pyöreähkö keskiosaltaan, eikä kukaan voi vaikuttaa siihen millaiset perimät on saanut. Toki vaatteilla voi taiteilla itsensä edustavamman näköiseksi.
      Itsekin mieluusti olisin ottanut tiimalasi vartalon nykyisen omenan sijaan, mutta tällä on pärjättävä :)

    • Nami nami
      • Ahaahh

        Wau mikä amatson,stondis pamahti heti,,


    • Kyllä katselen

      ennen vähän rehevää naista ,kun sellaista joka onkun kuvankesän orava.

    • Bumbum2014

      Olen samaa mieltä,pidän naisista jotka muistuttavat Brasilian Bum bum kisatyttöjä,siinä kyllä silmä lepää,lähinnä ne takamukset,

      • autss

        No huh huh,silkkaa läsää tuo on...ja on kova hikoileen..tuollaisen massan kans!


    • kapeat lanteet

      OPn ensimmäinen kuva, meh, siinä rajoilla. Itse kun pidän kapeista lanteista. Ja hyi yäk ne Brasilian neitojen takapuolet, ei kiitos.

    • Joitain syitä

      Stressi saa rasvan kerääntymään naisillakin vyötärölle ja sisäelinten ympärille, toisaalta taas nykyinen fitness -mikälie -muoti tekee pötköjä naisista. Osalla huippu-urheilijoistakin on sellainen tasapaksu vyötärö, joka kai tulee jostain tietynlaisesta lihasten treenaamisesta, kun samalla lantiolta palaa rasva... Tai tämä on oma oletus, en tiedä asiasta sen enempää. Tarkoitan siis näitä tällaisia vartaloita:

      http://cdn.treningsforum.com/images/portal/persons/interview/lenehansen/7.jpg

      http://www.girlswithmuscle.com/images/full/820986731.jpg

      http://www.apu.fi/sites/files/styles/large/public/article_media/moskva_to_latvala_009_net.jpg?itok=my0X2lR2

      http://www.sul.fi/sites/default/files/imagecache/Valokuva/images/Ella_Rasanen.jpg

      Osittain tietysti geeniperimästä johtuvaa, sillä suomalaiset nyt on aina olleet aika tasapaksuja pötkylöitä, niin miehet kuin naiset... Mutta pötköjä taitaa olla pohjoismaissa kyllä muutenkin:

      http://ok.ya1.ru/uploads/posts/2013-09/1379389196_383662.mp4_snapshot_00.24_2013.09.17_12.30.03.jpg

      http://www.youtube.com/watch?v=negAzx-M_yI

    • Eliisa...

      Tottakai pukeutuminen voi vaikuttaa lantion muotoon. Nuoret naiset ovat ja jotkut vieläkin pukeutuvat erittäin tiukkiin lantiofarkkuihin. Siitä syystä lantio voi olla leveä,mutta peppu puristuu kasaan ja läski kertyy ainoastaan ylemmäs ja peppu jää suhteessa pieneksi. Se sama kai on korsetinkin idea että muovata vartaloa tiettyyn suuntaan. Joillakin vanhemmilla naisilla on kauniin muotoinen vartalo,koska he ovat pitäneet korkeavyötäröisiä ja ei niin tiukkoja housuja.

      • Erikoinen teoria

        "Joillakin vanhemmilla naisilla on kauniin muotoinen vartalo,koska he ovat pitäneet korkeavyötäröisiä ja ei niin tiukkoja housuja."

        Miksi naiset eivät sitten pidä sellaisia vaatteita että vartalo pysyisi "kauniina". Onko mitään järkeä tilsiä päälle kalliita kuteita näyttääkseen rumalta ja kasvaakseen rumaksi. Ei tuo rahasta kiinni ainakaan ole, niitä kauniita vaatteita kun saisi ymmärtääkseni halvemmallakin kuin mitä rumentavia.


      • HHUHUH
        Erikoinen teoria kirjoitti:

        "Joillakin vanhemmilla naisilla on kauniin muotoinen vartalo,koska he ovat pitäneet korkeavyötäröisiä ja ei niin tiukkoja housuja."

        Miksi naiset eivät sitten pidä sellaisia vaatteita että vartalo pysyisi "kauniina". Onko mitään järkeä tilsiä päälle kalliita kuteita näyttääkseen rumalta ja kasvaakseen rumaksi. Ei tuo rahasta kiinni ainakaan ole, niitä kauniita vaatteita kun saisi ymmärtääkseni halvemmallakin kuin mitä rumentavia.

        "Erikoinen teoria". Pakko kirjoittaa, että tuo sinun "ymmärryksesi" menee ainakin minun ymmärrykseni yli. Voiko noin suppeasti ja yksinkertaisesti ajattelevia tolvanoita oikeasti vielä olla, vai heititkö vain jotain fiksua omasta mielestäsi? Mutta ihan selvennyksesksi, kyllä se suurimalla osalla miehistä ja naisista tai tietenkin nyt on taas pääasiassa naiset, niin on rahasta kiinni. Et vissiin käy vaatekaupoissa laisinkaan, että tietäisit mitä vaatteet maksaa. Jopa kaikissa halpahalleissa vaatteet on hinnoilteltu "pörssimäisesti" oman höysteensä tuo nämä idioottien määrittelemät verot, verot ja niiden korotukset korotusten perään.


    • oho

      mul oli vanha juusto ja maito jääny kaappiin

    • vm-88 nuoruuttalöyty

      Ja milläköhän ulkonäöllä kyseinen aloittaja tälläisiä tyttöjä ylipäänsä luulee katselevansa saati sitten seuraksi saavansa kysynpä vaan. ;-)

      Nimim. muodokas nuori nainen -88

    • voetokkiinsa

      Voe tavaton sinua mörökölli ja roimasti ylipainoinen sellainen.
      Vaiha kättä välillä niin ei tuu kirjoitettua sun tollasta höpinää ja jatka sitä ittes vatkaamista :-D!!

    • Viis vartalon muodoista kunhan ihmiset edes vähän tykkäisivät toisistansa. Ystävällinen käytös ja kaunis hymy sulattavat sydämen jäätä ulkonäköä enemmän.

    • Ylänne

      Nainen on geometrinen olento. Mitä geometrisempi, sitä vetoavampi. Kaikilla ei geometria kuitenkaan ole yhtä täydellinen missään oloissa. Se, että nykyään on noita "laattoja" ja muitakin outoja muotoja, johtuu ravitsemuksesta. Pastojen, suklaiden ja nugettien sun muiden sijasta tulisi syödä biodyn. vilj. perunaa ja juoda reilusti piimää. Runsas kerman käyttö on myös ok. silloin kudosrasva ehtii muodostua oikeisiin paikkoihin. Eikä saa unohtaa supistuksia eikä venytyksiä. Lihaksia pitää treenata, mikä auttaa muotojen haussa. Toivon mukaan tätä ohjeistusta lähdetään laajassa mitassa seuraamaan. Toivo Ylänne

    • Anonyymi

      Naisessa pitää olla pyöreyttä rinnoissa, pepussa ja reisissä. Peppu saa olla tosiaan reilu että kun kävelee niin pakarat heiluu kivasti.

      Kaljamaha ei sovi miehille mutta jos naisella on läskimaha niin se se vasta kauhea on, toki raskausaika erikseen.

      • Anonyymi

        Pömppis on kuitenkin söpö


    • Anonyymi

      Ei kannata katsoa väärin asioita. Jospa on väärät silmät päässä? Aivotkin vaikuttavat jos peilaavat vaikka puun muotoja tms. Ei voi tietää enää kaikkea aivotoiminnasta. Paljon on tutkittu vähän puruja.

    • Anonyymi

      Mielikyva asioita subjektiivisia käsitteitä. Ei juuri painoarvoa ketä kiinnostaa mikään?

    • Anonyymi

      Kivien pyöreys vaihtelee syynsä silläkin.

    • Viime viikolla kaupungilla kävellessäni näin ehkä noin 20 eri naista, ehkä enemmänkin, mutta niistä viehättävän näköisiä oli vain kaksi, joista toisen epäilin olevan ulkomaalaistaustainen. Että erittäin vähän niitä kyllä on.

    • Anonyymi

      Kuivia kuin pennin korput

    • Anonyymi

      Katselin vanhoja kuvia. Nyt jälkikäteen minulla oli silloin aika mukava tiimalasi vartalo. Selkeästi erottuva vyötärö ja takapuolen kaari. Siltikin koin että olen lihava ja takapuoleni iso ja inhosin sitä. Lisäksi sain koko ajan vihjailua että pitäisi laihduttaa vaikka olin alipainoinen. Eli ikinä ei ole hyvä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      136
      7629
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      36
      1883
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1860
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1613
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      179
      1535
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      104
      968
    7. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      49
      900
    8. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      810
    9. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      31
      759
    10. Mahabharata oli ensimmäinen maailmansota

      Toinen maailmansota oli oli vuosina 1914–1918
      Hindulaisuus
      241
      747
    Aihe