Taas oli kysely Iltiksessä: Onko yksin parempi kuin huonossa suhteessa? Yli 90% vastasi, että yksin parempi. Mikä tekee suhteesta niin huonon, että siitä haluaa pois?
Mikä tekee suhteesta huonon?
rusalkaa
29215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
vastoin parempaa tietoaan, eli siinä esitetään ihanne. Oikeesti sitten tehdään jotain muuta.
Suuri osa huonoista suhteista purkautuu jossain vaiheessa. Sitä ennen kärvistellään vuositolkulla onnettomina siinä liitossa.
Helpoin tuo vastaus on niille, jotka ei liitossa edes ole. Ne jotka ovat liitossa tietävät, kuinka vaikea siitä on lähteä. Jos on vielä lapsia niin liiton juonous mitataan ihan eri mittareilla kuin kahden hengen liitossa.
totta...
lähteä suhteesta jossa ei ole lapsia, kun kyllästyttää tai ei enää natsaa. Kun on lapsia, pitää tapahtua paljon isompia asioita ennen kuin edes harkitsee lähtöä.
Eihän sitä kukaan kusipäähuoran tai paskiaismulkun kans ala suhteeseen, sitä vaan luulottelee itselleen jotain. Ja eihän ne luulot tule koskaan toteutumaan, joten helpointahan se on sitte se toinen haukkua.
Vai alkaako joku idiootti ehdoin tahdoin paskaan suhteeseen?
Jos toisella on koko ajan ahdistava olo tai hän pelkää jatkuvasti.
1 Päihdeongelmat
2 Väkivaltaisuus (fyysinen ja henkinen – kiusaaminen, nöyryyttäminen, uhkailu)
3 Epärehellisyys, tähän kuuluu myös pettäminen
4 Holtittomuus raha-asioissa
5 Huonot vuorovaikutustaidot (ei kuunnella toista, eikä viitsitä ilmaista omia ajatuksiaan, riitely)
6 Läheisyyden puuttuminen
7 Näistä johtuvat seksiongelmat
8 Vieraantuminen toisistaan
eiköhän tuossa ole ne tavallisimmat
Risoo, mutta tunnistin itseni useammastakin kohdasta... :/
Parannan kuitenkin kokoajan.
Isäni tunnistin kaikista kohdista.
riittäisi jo se, jos tuntisin olevani ihan eri taajuudella toisen kanssa - ettei puhuttaisi niin sanotusti samaa kieltä. Silloin tulee tosi yksinäinen olo, vaikka toinen oiskin siinä vieressä fyysisesti, niin henkisesti ois kuitenkin tuhansien kilometrien päässä. En pystyisi tällöin jatkamaan suhdetta.
Ja samaa mieltä olen, et yksin on parempi kuin epätyydyttävässä/huonossa suhteessa.
onhan noita syitä. Vittuileva muija on yksi syy.
vittuiluun on pätevä syy?
ole. Helvetin harvoin on.
tyytyväinen?
kai? Nykyinen on.
niin. Pidä se.
yritetään pitää.
kuunnella toista. Todella kuunnella.
Siitä huolimatta on vielä mahdollisuus ...
rakkaudettomuus
rakkaudessa myös toinen on tärkeä, ei niinkään itse. Toisaalta onko jaloa rakkautta olemassakaan?
Mitä se jalous siinä tarkoittaa? Toisen puolesta heittäytymistä?
Rakastaminen voi olla hyvin itsekästä.
kautta. Mikä voisi olla jalon rakkauden vastakohta? Halpa rakkaus? Millainen on sitten halpa rakkaus? Voisiko sitä hakea esim. maksetun rakkauden kautta? Suurta itsekkyyttä halpa rakkaus ainakin on ... silloin, kun oma ego ei enää ole niin hallitseva, voi päästä lähemmäs rakkauden jalompaa puolta (?).
ei voi määritellä. Se joko on tai ei ole. Voit rakastaa monin tavoin ja montaa eri kohdetta, mutta voit olla rakastunut vain yhteen kerrallaan. Jalosta tulee mieleen Kaunotar ja Kulkuri, ehkä antelias rakkaus voisi olla se synonyymi?
itsestäänselvää, että rakkaus on monimuotoinen ja rakastaa voi montaa eri kohdetta. Rakastunut voi todella olla vain yhteen kerrallaan ... vai voiko sittenkään? Miksei voisi olla rakastunut vaikkapa kahteen mieheen/naiseen esimerkiksi? Toista voi rakastaa intohimoisemmin, toinen voi antaa taas sinulle jotain muuta ... voiko kukaan sanoa, että vain toinen rakkauden kokemus olisi sitä ainoaa oikeaa rakkautta omassa lajissaan?
Antelias rakkaus voisi olla jalon rakkauden synonyymi ... mitä se anteliaisuus sitten tarkoittaa? Voisiko anteliaisuus olla omalla tavallaan myös tukahduttavaa ja ahdistavaa?
Voi pojat! Nyt, kun intoutuu miettimään tälläisia, niin pitää alkaa kohtapuoliin töihin kiiruhtamaan. Mutta palaillaan! :)
Mutta vastaan nyt, luet sitten.
Rakastaa voi useaakin, mutta voitko olla rakastunut enempään kuin yhteen kohteeseen kerrallaan? Ei voi olla. Se on niin sitova tunne että kaikki muu saa merkityksen sen kautta. Vain miettimällä sitä se avautuu. Sitova sikäli, että kulkee mukana vaikka rakkauden kohde olisi muualla, paradoksaalisesti jopa voimakkaampana silloin kun eroa on paljon. Ei missään nimessä ahdistavasti sitova. Rakastunut on luova lähes kaikessa ja jakaa usein sitä soljuvaa elämäniloa ja "säteilyä" ympärilleenkin.
Anteliaisuus ihmisessä on eri kuin antelias rakkaus. Anteliaisuuteen tulee joku negatiivinen vastapalveluksen odotuksen häiritsevä sivujuoni. Antelias rakkaus vain on, ei muuta. Onnellinen on se, kuka saa rakkaudelleen vastaanottavan kohteen. Vain silloin rakkaus voi toteutua kuten elämä sen on tarkoittanut. Ihmisellä on ennen kaikkea tarve saada rakastaa, ei niinkään saada tulla rakastetuksi.
tunnetta yhdessä ja erikseen (viittaan tällä mainitsemaasi välimatkaan myös). Antelias rakkaus, siten kuin sinä hienosti määrittelit sen, todellakin vain on ja voit levätä sen varassa, se kantaa.
Olet oikeassa sen suhteen, ettei voi oikeastaan olla rakastunut, kuin vain yhteen kohteeseen kerrallaan ... ei ihminen kykene rakastamaan aidosti ketään, jos rakastumisen kohteina on useampia henkilöitä samanaikaisesti. Mikä sitten ajaa ihmisen hajoittamaan oman rakastumisen tunteensa eri suuntiin? Miksei se yksi ainoa kerrallaan välttämättä riitä? Onko rakastumisen tunne, kuin huume, joka sammuttaa vain hetken jotain, vaikkapa tyhjyyden tunnetta omassa sisimmässä, palaten seuraavassa entistä pahempana?
keskustelupalsta nimeltä Miehen Logiikka
sitaattia (Anna Karenina kait, kun en ole lukenut) eli jokainen huono liitto on huono omalla tavallaan mut jokainen onnellinen liitto on aikas samankaltainen. En osaa lisätä tuohon mitään.
suhteeseen, ilman omaa kiinnostusta, tai tunteita. Itsestä se homma lähtee ja sanoisin, että tuohon voi kaikki syyt kiteyttää. Toki on kaikenlaista ikävää, mutta niissäkin usein halutaan järjenvastaisesti pysyä suhteessa, koska on tunteita.
1. ei välitä toisesta?
2. ei aika riitä toiselle, ei yhdessäoloa
3. ei ole kiinnostunut
4. ihailee kaikkia muita paitsi kumppaniaan
5. pitää toista palvelijana, siivoajana, rahantuojana...tms. yksipuolista
Yritin vaan keksiä uusia sanoja vanhojen kuvailujen tilalle.
6. on koko ajan tyytymätön
7. ei tiedä mitä haluaa
8. ei kasva, kehity...ihmisenä
9. tuhoaa omaa elämäänsä, ei huolehdi itsestään
10. ei osallistu...mihinkään
vaikka kuinka paljon syitä huonoon suhteeseen, mutta en yhtään siihen miksi kukaan haluaisi suhteen.
toisen tahdon ja itseyden nujertaminen, tekemisten kyttäys,ystävien karkoitus, uhkailu... Lyhyesti: henkinen väkivalta.