Meillä ollut parisuhde jo useita vuosia - ei kuitenkaan asuta samassa taloudessa (ollaan 40v pariskunta, molemmat eronneita). Kaikennäköistä kiistaa ollut vuosien mittaan, jotka johtuvat pääosin siitä, että minä ollaan molemmat aika vahvatahtoisia (puupäitä), josta seuraa jatkuva "valtataistelu". Naisyhtäväni ns. vääristelee kaikein sanomani minua vastaan vaikka kuin koetan asettaa sanani oikein. Usein pyytää minua mukaan vaateostoksille mutta kaikkeen ehdottamaani tulee vastaus tyyliin en ole enää mikään 20v, jota etsit tms. hieman ilkeätä.
Viimesin oli kaupassa, kun olin hyllyjen välissä ja hän hieman matkan päässä käytävällä - eikä sanojensa mukaan nähnyt minua, kun olen niin LYHYT. Tuon otin loukkauksena, koska olen todellakin keskimittaa lyhyempi (muutamat sentit alle 180) ja mielestäni naiset haluavat aina pidemmän miehen jos valita voivat (noin pääsääntöisesti). Naisystäväni onkin sitten minua jo huomattavasti lyhyempi.
Tuossa sinänsä naurettavassa asiassa minua ihmettyttää se, että hän sen sanoi noin alentavaan tyyliin - ikäänkuin haluten loukata..
Eihän tuolta kaupan hyllyjen välistä nää ketään, joka on alle 190 cm varsinkin jos itse katsoja on lyhyehkö, joten tuo huomautus pituuteen on aika tarpeeton sinänsä ja vaikuttaa todellakin harkitulta sanomiselta.
Mikä tuossa on logiikkana?
Minua tuossa loukkaa se, että mielestäni minua yritetään tietoisesti loukata asialla, joka tietyllä tavalla miehisyyden merkki (symboolisesti). Hän pyysi tuota myöhemmin anteeksi mutta sanottua ei saa takaisin - eikä hän suostu selvittämään miksi noin sanoi.
Lisäksi tiedän hänen exänxä olleen luokkaa 190, joten tuollainen "vertailu" loukkaa vaikka muuten en koe koskaan olleeni mitenkään altavastaaja kehenkään mieheen verrattuna. Eli, tuo tarkoituksellisuus loukkaa.
Viimesin oli kaupassa, kun olin hyllyjen välissä ja hän hieman matkan päässä käytävällä - eikä sanojensa mukaan nähnyt minua, kun olen niin LYHYT. Tuon otin loukkauksena, koska olen todellakin keskimittaa lyhyempi (muutamat sentit alle 180) ja mielestäni naiset haluavat aina pidemmän miehen jos valita voivat (noin pääsääntöisesti). Naisystäväni onkin sitten minua jo huomattavasti lyhyempi.
Tuossa sinänsä naurettavassa asiassa minua ihmettyttää se, että hän sen sanoi noin alentavaan tyyliin - ikäänkuin haluten loukata..
Eihän tuolta kaupan hyllyjen välistä nää ketään, joka on alle 190 cm varsinkin jos itse katsoja on lyhyehkö, joten tuo huomautus pituuteen on aika tarpeeton sinänsä ja vaikuttaa todellakin harkitulta sanomiselta.
Mikä tuossa on logiikkana?
Minua tuossa loukkaa se, että mielestäni minua yritetään tietoisesti loukata asialla, joka tietyllä tavalla miehisyyden merkki (symboolisesti). Hän pyysi tuota myöhemmin anteeksi mutta sanottua ei saa takaisin - eikä hän suostu selvittämään miksi noin sanoi.
Lisäksi tiedän hänen exänxä olleen luokkaa 190, joten tuollainen "vertailu" loukkaa vaikka muuten en koe koskaan olleeni mitenkään altavastaaja kehenkään mieheen verrattuna. Eli, tuo tarkoituksellisuus loukkaa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
ja nuorten suom. miesten noin 180 cm. Olet 40-vuotias, eli siis lähellä suomalaisten miesten keskipituutta.
Vaan siitä, että joku koettaa loukata sinua käyttäen jotakin pikkuyksityiskohtaa johon vain voisi tarttua. Tätä kutsutaan vittuiluksi - eikä sillä ole/tai ei tarvitse olla mitään tekemistä faktojen kanssa.
Jos sinä olisit hieman hiusraja normaalia ylempäni niin joku voisi sanoa sinua "alkavaksi kaljuksi" tms. joka on/ei ole oikeesti totta mutta siinä on pieni totuuden siemen (vittuilusiemen) mukana.
Tuo tehoaa silloin, kun pieni totuus on mukana.. ja tiedostat toisen käyttävän sitä sinua vastaan "aseena". Valitettavasti naiset käyttävät tätä keinoa melko yleisesti ja saavat turpaansa, kun vastassa ns. "väärä mies" ja taas mies on kaiken pahan alku/loppu. Henkinen väkivalta on vaan huomattavasti kuluttavampaa kuin pieni fyysinen napautus liika suurelle suulle, josta tulee se yhteiskunnan moraalinen tuomio.
Itse en kannata väkivaltaa mutta tarpeeksi tuota vinoilua kuunnelleena sympatiat alkaa olla toiseen suuntaan (valitettavasti).
Voi tietysti olla, että sinä olet vain herkkänahkainen, koska tuo pituus (lyhyys) näyttäisi olevan sinulle ongelma. En mitenkään vähättele asiaa, vaikkein sitä ymmärräkään.
Miten pituus voi olla miehisyyden merkki? Isot lihakset ehkä, mutta kenen mielestä 190 senttinen 65-kiloinen mies edustaa maskuliinista alfaurosta vai miten täällä palstalla kutsutaan joka naisen unelmia. Eli pitkä, komea ja lihaksikas pitää olla. Pelkkä pituus ei riitä.
En tietysti ollut paikalla kuulemassa miten naisesi sinulle puhui eli voihan se olla että hän oli jostain ärtynyt. Ei kai tuo lyhyeksi sanominen ole nyt niin hirveän paha asia tilanteessa jossa se on siis totta, eli hän ei nähnyt sinua pituutesi vuoksi. Ehkä nyt ei kovin tahdikkaasti sanottu, mutta jos tuo on pahinta mitä naisesi on sinulle sanonut niin ihmettelen kovasti.
Toki on mahdollista, että olet itse sanonut jotain aiemmin ja hän sitten kuittasi sen sun loukkauksesi.
Ihmiset loukkaantuvat todella eri asioista.
Jos mieheni olisi 190 cm, haluaisin todellakin seuraavaksi lyhyemmän miehen. Ei tuosta kannata loukkaantua. Vastikään näin R-kioskissa oikeasti lyhyen miehen, joka oli todella tyylikäs ja komea.
Motiiveista en tiedä, mutta ilkeästi hän on halunnut sinulle sanoa.
jostain sinun möläytyksestäsi. Itsehä kerroit, että olette molemmat puupäitä, joten on hyvin tod.näk. että olet itse loukannut häntä ensin.
Naiset loukkaantuu kanssa "omituisista" asioista, joten olihan hän ärtynyt jo valmiiksi mutta mielestäni jossakin kulkee raja..
Naiselle arka paikka on ylipaino ja miehelle pituus (oli lihaksia tai ei) kehon tai kyrvän. Tuosta voidaan väitellä vaikka mailman tappiin asti mutta tossakohtaa 40v ei enää muuta mielipidettä. Mielestäni tuo oli sanottu tarkoituksena "näpäyttää" minua ja vittuilua vuosia kuunnelleena alkaa tulla jo raja täyteen. Hänkin varmaan jo tietää, että rima heiluu pahasti jo ja ihmettelenkin stä logiikkaa, joka pistää jatkamaan tuota hommaa.
Käsittääkseni miehille on suht. arkapaikka jos naiset lähtee vertailemaan miesten mittasuhteilla negatiivisessa mielessa ja tuonhan naiset kyllä tietää ja vähätelleen sanovat "kyllä säkin herkkä olet" ja tuosta vitutus vaan kasvaa.
Naiset osaavat vittuilun jalon taiteen ja miehet ei osaa muuta kuin "nyrkillä naamaan" vittuilun, johon en haluaisi joutua (vaikka joskus tiukkaa tekee jo).
Ehkä sun naisesi ei tajunnut että pituus on sulle noin arka paikka, jos olet kuitenkin yli 175 cm pitkä. Tunnen 165 cm pitkiä miehiä miehiä jotka naureskelevat pituusasioille.
Monille miehille tuntuu lihasten koko ja voima olevan ongelma. Joskus salilla näkee nuoria miehiä (siis teinejä) jotka selvästikin häpeävät sitä että ovat voimatasoltaan heikompia kuin vahvat naiset. Se tuntuu olevan miehille tosi arka paikka myöskin.
Tunnen lyhyitä miehiä ja lihavia naisia jotka elävät onnellisena parisuhteessa ja tuskinpa asiat nyt heille mitenkään ongelmallisia ovat.
Maailma on täynnä lyhyitä komeita miehiä. Muitakin kuin Al Pacino.
En ole ennen miettinyt edes asiaa mutta sitten, kun asiaa ruvetaan sopivassa asiayhteydessä kaivamaan esille niin sitten siitä tuli ongelma. Varsinkin jos jollakin tavalla koen naisystäväni kaipaavan pidempää kumppania (kuten exänsä niin tää hommeli voi tulla kasvaa todella suureksi.
Nääs, asian voi sanoa näinkin:
Naisystäväni pitää pitkistä kavereista - sai sellaisen, kun oli vielä jotakin nuoruuden viehättävyyttä ym. vetovoimaa. Nyt noin vanhempana "eukkona" ei enää saa mitä haluaa vaan joutuu tyytymään mitä saa..
Tätä kutsutaan itsesuggestioksi mutta se toimii näköjään häiritsevän hyvin!
Varsinainen lumipalloefecti tuntuu tästä lähtevän mun pienessä päässä..
Mielenkiintoinen ajatus, että nainen joutuisi tyytymään johonkin mieheen vaikka haaveilisi jostain toisentyyppisestä. Ehkä tuossa on vähän jo jotain itsetunto-ongelmaa asian suhteen. Kun en edelleenkään tuota pituutta näe kovin mielenkiintoisena asiana. Mutta, jos se sinulle on tärkeä asia niin sitten on.
Tosi ikävää jos olet pahoittanut mielesi asian suhteen.
Onko tietoa miksi naisesi erosi exästään. Voihan se tyyppi olla kuvottava perheenpieksijä ja nainen haluaa sellaisen tyypin joka ei muistuta mitenkään exää.
Tunnet naisystäväsi paremmin kuin kukaan täällä vastaileva, joten luotan, että arviosi on oikea siitä, että hän todella tahtoi loukata/vähätellä sinua eikä kyseessä ollut vain joku ajattelematon lausahdus, jonka otit liian raskaasti. Jotkut naiset, myös minä, osaavat halutessaan iskeä niihin arkoihin paikkoihin, jotka paljastuvat miehestä suhteen kehittyessä. Itse tosin yritän vältellä sitä ja yleensä mökötänkin hiljaa, kunnes olen rauhoittunut, koska pelkään, että suutuspäissäni sanoisin jotain todella loukkaavaa, jota en myöhemmin tarkoittaisi.
Voi olla, että naisystäväsi on nyt lähiaikoina tai ihan vaan sinä päivänä tai siinä hetkessä ollut jostain syystä tyytymätön sinuun, ja se on purkautunut tuona loukkauksena. Toivottavasti anteeksipyyntö oli seurausta siitä, että hän tajusi olleensa typerä ja ehkä turhaan tyytymätön. Typerää oli ainakin loukata tuollaisella mihinkään liittymättömällä heitolla, vaikka olisikin jostain aiheellisesta tyytymätön.
..mutta valitettavasti rupesin asiaa märehtimään liikaa enkä pääse negatiivisesta fiiliksestä enää irti :(
Väkisinkin tulee mieleen, että olen kumppanilleni jokin korvike jostakin, jota mun ego ei kestä - varsinkin jos se aukenee vuosien jälkeen. Perkele sentään, kaikki ne riidat mitä saanu kestää - jospa niiden syy on vaan se tyytymättömyys mitä on saanu/jääny käteen.
kuin lähteä litomaan. Kerta noin koville otti, niin kai teidän on pistettävä sukset eri suuntiin.
Vaikka eihän tähän vuodatukseen koko totuus mahdu, joten tätä voi sanoa vaikka "viimeinen pisara" efectiksi. Jos ajattelen asiaa siten, että olisi uusi suhde just lähdössä käyntiin ja nainen tuon letkautuksen sanoisi ärtyneenä niin kuittaisin jutun varmaan tyyliin "et ole itsekään mikään saalis", johon homma tyrehtyis tai ei.
Mutta, vuosien erinäisten isojen repivienkin riitojen jälkeen tuo harmiton letkautus tuntuu joten "olevan liika".. ainakin nyt. Saa nähdä.
Naurettavaa on joo..
Jos mietit, että hän vertaa sinua exäänsä, niin muista, että exät ovat exiä varmasti jostain hyvästä syystä.
Voisit kysyä naisystävältäsi, että onko hänellä lähiaikoina ollut jotain huolia/stressiä tai jos uskallat niin kysy, että oletko sinä aiheuttanut hänelle jotain ärtymystä.
Itsessäni huomaan, että kun on stressiä töistä ja opiskeluista, niin ihan pienetkin asiat, mitkä normaalisti eivät ärsytä, alkavat miehessä ärsyttämään. Esim. hyvänä päivänä saatan olkia kohauttaen ajatella: "No eipä ole taaskaan edes tiskikonetta täytetty. No täytänpä itse." ja pahana päivänä ajattelen: "Perkeleen jätkä! Mitään ei oo taas tehty. En kyllä taatusti ala mitään tiskejä hoitamaan työpäivän jälkeen, kun se saamaton paska on vaan pelannut koko päivän. Jos se pelaa vielä illankin, niin nukun sohvalla."
Itselläni näin, mutta naisystäväsi on toki eri ihminen, eikä mitään yleispätevää sääntöä voi muodostaa. Paitsi ehkä sen yleispätevän säännön, että "yleistykset on aika varma keino ärsyttää naisia". ;)
hänen suustaan "miehet on aina sellasii ja tälläsii", johon kuittaan jotakin samantapaista (typerää joo)..
JOS hän on loukkaantunut jostain muusta sanomisistasi, ja kiukuttelee ja se nyt vaan sattui purkaantuman tällä tapaa. Oletko esim. kommentoinut jotain muuta naista (nuorempaa) ihailevaan sävyyn? sitten tuon käytöksen voisi tulkita ns. "vasta vittuiluksi". Mustasukkaisuutta, huono itsetunto.....
Jos kyse olisi miehestä sanoisin että nainen kieltäytyi seksistä ja mies kosti sen loukkaamalla naisen ulkonäköä.
Mikä voisi olla vastaava toisinpäin, eli olisiko ap sitten kieltäytynyt jostakin naiselle tärkeästä asiasta ja nainen kostaa? Tai ap ollut välinpitämätön (ehkä tahtomattaan). Ehkä jotain tuon tyyppistä taustalla tai sitten ei.
en jaksanut katsella lumppuja sen kanssa, kun mikään mun ehdottama ei kelvannut edes "ryytimaalle".. eli, odotin kaupan ulkopuolla. En tajua miksi pyytää mukaan ostoksille jos kaikki mun ehdottama on täysin mautonta/teinimäistä (jota en allekirjoita).
jo yli äyräiden, niin ei sitä ole pakko kuunnella.
Kun minulle on tuollaisessa paikassa alettu vittuilemaan, olen ilmoittanut että kävelen nyt suorinta tietä autolle, voit tulla joko mukaan tai kävellä kotiin. Joskus ollaan oltu menossa esimerkiksi ravintolaan, kun olen kyllästynyt tiuskimiseen ja se käynti on jäänyt sitten siihen.
Ja joka kerta on mukaani lähtenyt.
Mekin nähdään pääosin vain viikonloppuisin ja koko viikonloppu saattaa mennä kiville, kun hänellä saattuu päälle se tiuskimis/niskan nakkelu jakso. Oikeesti mitään en ole sanonut tai tehnyt jotta homma ajetetaan kiville ihan tahallaan ihan jo siitä, kun astun sisään.
Ruvetaan valittaa veden roiskumisesta jos autan keittiössä, pullan muruista kaffittelun päätteeksi ym. - en tajua, enkä kauaa jaksakaan sellasta nälvimistä joka asiasta. Jatkuvasti saa varoa sanomisiaan ja tekemisiään - kahelia hommaa noin kaikenkaikkiaan.
Kovasti hyviä kannanottoja ja monet noista kommenteista paljon sitä mitä olen miettinyt itse. Suurin ongelma varmaan tässä, että naisystävä kieltäytyy puhumasta mistään kuin säästä noin pääosin mutta on kuitenkin valmis päästämään suustaan kaikennäköistä mitä kukaan ei ole edes kysynyt (turhankin sanovalmis väärässä kohtaa).
Mietin tässä entistä elämääni ja oliko siellä exäni puhunut pituudesta, jotta onko aihe mulle oikeesti herkkä vai. Aikansa mietittyäni muistan hänen kyllä monastikin vinoilleen muunmuoassa korkkareita laittaessaan, että nyt jäit lyhyeksi. Se oli kuitenkin sanottu hyväntahtoisesti enkä tuosta koskaan ottanut itseeni. Kaipa kyse on aika paljon siitä missä äänensävyssä asiat sanotaan ja onko suhteessa luottamusta noin henkisestikin. Exäni oli kuitenkin liki minun mittanen, jotta suht. pitkä naiseksi enkä koskaan kokenut olevani lyhyt hänen kanssa (muuta ongelmaa toki oli sitten senkin edestä).
Meillä ilmeisesti nykysuhteessa mikään asia ei loksahda kohdalleen noin "telepaattisesti" vaan kaikki tulee enemmän tai vähemmän väärinymmärretyksi. Vaikeeta on tämmönen, elää suhteessa jossa aioita ei puhuta auki eikä muutenkaan olla samalla aaltopituudella.
Varmaan joo otin asian liikaa nokkiini, kun homma tuli eteen "väärässä sävyssä" ja oli ehkä tarkoitettu vaan pikkuhärnäämiseksi eikä loukkaamiseksi. Tuota ei saa koskaa tietää.
Mun ihastukseni härnää mua koko ajan eri "teemoilla", en edes enää lotkauta korvaani jutuille. Olen nätti mutta hän voi sanoa ruma, olen ihan sopivan laiha mutta hän voi sanoa, että kukas se siellä pyllertää tai paksu. Että kerroppa mikäs logiikka sillä tässä on??? koittaakos mies vaan kyykyttää vai omaa (myös) lyhyttä varttaan nostattaa egoilulla?
Tuohon aloittajan ongelmaan sanoisin ettei se nainen varmaan tahallaan sitä sanonut, ehkä sammakko lipsahti suusta!? Jos sanoi tahallaan ihan vain verratakseen sua exäänsä, oli se ilkeesti heitetty. Mutta sanoisin ettei riita kannata ainakaan noin olemattomasta asiasta!
Et sinä mikään lyhyt ole. Mun mies oli alle 170cm ja ihan sinut pituutensa kanssa, sopusuhtainen ja hyvännäköinen, naisten mieleen.
Siis ei kai se tarinan nainen missään vaiheessa suorastaan verrannut exäänsä (pituus) vaan ap tulkisi asian siten?
Todennäköisesti nainen ei ajatellut asiaa ainakaan tuolla tavalla, koska itse naisena en näe mitään eroa onko mies 175 vaiko 190 pitkä. Komeus on ihan toinen juttu!
mutta tiesi/arvasi ilmeisesti kuitenkin - että tuohon voi kepillä sohaista ja kahtoa miten vastaan. Tuossa tuli annettua siiten uusi ase taas käyttöön "itsetunto-ongelma", jonka sain sitten kuulla, kun koetin tehdä sovintoa. Kaiken pahinta on kuitenkin se, että hän pystyy ottamaan etäisyyttä riidoista (loogisesti, kun itse ne käynnistää) ja jättää minut niitä sitten riitelemään yksikseni (ei siis suostu puhumaan asioita auki). Empä tiedä, mä en jaksa enää tätä showta, aika monta vuotta jo touhua katelleena.
Pistin suhteen poikki nykyaikatyyliin sms :llä - eriasia on tietty pitääkö päätös.
Kuhan pääsen himaan niin otan konjaviinin ja heitän kännykän vittuun..
Jatkoja!
ps. vinkit on hyviä mutta mikään ei tuon eukon kohdalla toimi!
Tässä on muutama vaihtoehto:
- Joko hän pitää omia letkautuksiaan hauskana ja luulee, että sinäkin ne ymmärrät vitseiksi (meillä vitsaillaan tuolla tavalla puoleen ja toiseen, pilke silmä kulmassa ja hymy huulessa).
- Tai sitten hän sanoo asioita loukatakseen sinua eli on jostain suuttunut, mutta ei kykene kertomaan asiaa ja siksi piikittelee eli kostaa.
Nyt kantsis miettiä, kummasta on kyse. Voit myös kysyä naiselta. Jos jokin asia häntä painaa, on se hyvä selvittää.