Eli siis jos olen ymmärtänyt oikein, miehen täytyisi naisen löytääkseen tehdä jatkuvasti töistä asian eteen, käydä baareissa ja tehdä aloitteita jatkuvalla syötöllä. Pakkeja tulisi runsaasti, joista osassa nainen olisi minua kohtaan todella julma ja/tai vittumainen. Sitten kun pääsisin jonkun naisen kanssa treffeille, sielläkin mun pitäis koko ajan olla se joka kertoo ja antaa itsestään jotain vastapuolelle samalla kun nainen vain mittailee miestä päästä varpaisiin ja pitää suunsa kiinni, ehkä välillä vastaa miehelle "joo" tai "hmm".
Treffien jälkeen miehen täytyy pitää yksipuolisesti naiseen yhteyttä, jollei hän pidä niin nainen ajattelee "ei se ollutkaan musta kunnolla kiinnostunut kun se ei jaksa juosta mun perässä ton kauempaa, taisi olla vain pillun perässä" ja unohtaa miehen tuosta vaan. Nainen raportoi ehkä vielä naisystävilleenkin että kävi treffeillä yhden lupaavanoloisen miehen kanssa joka kuitenkin paljastui pelkän pillun perässä juoksevaksi peluriksi sillä perusteella ettei jaksanut jahdata naista viikkoa kauempaa.
Jos tyttöystävän saaminen on miehellä tuollaisen työn takana, sanon että ei kiitos. Ei se ole sen arvoista.
Treffien jälkeen miehen täytyy pitää yksipuolisesti naiseen yhteyttä, jollei hän pidä niin nainen ajattelee "ei se ollutkaan musta kunnolla kiinnostunut kun se ei jaksa juosta mun perässä ton kauempaa, taisi olla vain pillun perässä" ja unohtaa miehen tuosta vaan. Nainen raportoi ehkä vielä naisystävilleenkin että kävi treffeillä yhden lupaavanoloisen miehen kanssa joka kuitenkin paljastui pelkän pillun perässä juoksevaksi peluriksi sillä perusteella ettei jaksanut jahdata naista viikkoa kauempaa.
Jos tyttöystävän saaminen on miehellä tuollaisen työn takana, sanon että ei kiitos. Ei se ole sen arvoista.
Vastaukset 32
Vanhimmat
luulisin että aito kiinnostus aiheuttaisi sellaista vetoa että suurempi työ olisi hillitä itseään jatkuvasti piirittämästä naista mutta jos se piirittäminen alkaa tuntua työltä ei kyse ole aidosta kiinnostuksesta.
Jos se alkaa tuntua työltä, niin se ei taida olla sen arvoista.
alkaa pukkaamaan väkisinkin, jos tandempyörää polkee ylämäkeen vain takana istuva. Okei, naiset haluaa tällä tavalla testata onko mies tosissaan ja luotettava.
Mutta miten olisi täydellinen ajattelun muutos. Entä jos ajattelisitte lähimmäisistänne, miehistä myönteisemmin ilman ennakkoluuloja. Tottakai, se on luotettava ja tosimielellä liikkeellä. Pleierit on helposti tunnistettavissa ja aika harva mies sellainen edes on.
Syytön kunnes toisin todistetaan.
Joko te miehet treffailette ihan omituisia, flegmaattisia ja välinpitämättömiä naisia tai sitten te tapailette vain vääriä naisia siis sellaisia, joita ei ihan oikeasti yhtään kiinnosta teidän seura!
Yleensä normaali nainen tekee jotain suhteen eteen, jos häntä oikeasti kiinnostaa miehen seura.
"Yleensä normaali nainen tekee jotain suhteen eteen, jos häntä oikeasti kiinnostaa miehen seura."
Ei tee.
mitkä olen tehnyt itse, ovat päättyneet seurusteluun, teen aloitteen vain jos mies kiinnostaa tarpeeksi. Saatan lähteä ulos jos mies pyytää, mutta minun täytyy myöntää että hyvin usein en ole ollut sillä tavalla kiinnostunut vaan olen kohteliaisuuttani lähtenyt, koska mies on ollut ihan kivan oloinen. Nykyisin annan vastaavassa tilanteessa kohteliaat pakit. Ihan turhaa haaskata sekä omaa että muiden aikaa.
En tietenkään anna vastakaikua miehille jotka eivät kiinnosta!
Turhaa se on piirittää naista jota ei kiinnosta, en minäkään tyrkytä itseäni miehelle, jos tätä ei kiinnosta. Pari kertaa voin yrittää, mutta kyllä se jo alkaa olemaan siinä jos siihen mennessä ei vastakaikua tule!
Tämä on niin monta kertaa todettu että ihan naurattaa. Mutta tosiaan: Ei tee.
"Yleensä normaali nainen tekee jotain suhteen eteen, jos häntä oikeasti kiinnostaa miehen seura."
Oletko tosissasi? Itse olen kohdannut todella harvoja naisia jotka ovat aktiivisia tutustumisen ja yhteyden pidon suhteen. Mies tekee aina kaiken työn lähestymisestä yhteyden pitoon ja treffejen järjestämiseen. En tiedä onko ilmiö maailman laajuinen vai koskeeko se vain suomalaisia naisia. Ainakin Suomessa nainen esittää todella useasti vaikeasti tavoiteltavaa ja käyttäytyy muutenkin ylimielisesti.
Ei pidä kuitenkaan unohtaa, että osa naisista käyttäytyy fiksusti ja omaa muutenkin emotionaalisia ominaisuuksia.
Vastasin viestiisi vaikka se olikin todennäköisesti provo. :D
Pakko kai se on myöntää, etten ole itse naisia yrittänyt iskeä niin mistäs minä sitten tietäisin... muuta kuin sen, että kyllä minun kaveripiirissäni on tapana pitää mielenkiintoisiin miehiin yhteyttä ja ehdotella tapaamisia ihan naistenkin toimesta. Mutta siis vain, jos ihan oikeasti on kiinnostunut.
tarkoitatko tuolla naisen tekemisillä jotain muutakin kuin että pitää hiukset puhtaina ja harjattuina. Ja pukeutuu kivasti. On ne mukavia asioita, ei sillä.
Kaipa aika harva mies on sitten naisten mielestä oikeasti kiinniotettava.
Pahuksen evoluutio tehnyt tepposet, täyttänyt pallon epäkiinnostavilla miehillä.
Nämä tämän palstan miehet joutuvat pakottamaan naisen kirveen kanssa treffeille. Eivät he tapaile normaaleja naisia. Eivät he itse ole normaaleja.
Haluan silti löytää jotain inhimillistä noista toisessa päässä lankaa olevista viestittelijöistä ja pyrkiä sivistyneeseen ja monipuoliseen keskusteluun. Saattaa olla, että haaveilen turhasta, mutta ei minun silti tarvitse vajota joittenkin muitten tasolle ja leimata kaikki vastakkaista sukupuolta olevat henkilöt samaan ilkeämieliseen stereotypiaan.
Tapasin naisen yksissä juhlissa, meillä oli tosi kivaa ja synkkas. Myöhemmin kysyin että mites olis tärskyt. Hain naisen kotoaan, oli kukkia mukana, mentiin leffaan, paikkakunnalla oli yks isompi happeninki, mentiin sinne, kaikki meni ihan jees.
Sit juhlahumussa vastaan tuli naisen ex, yksinään. Koitettiin olla sivistyneesti, vaikka selvää jännittyneisyyttä oli ilmassa. Nainen halusi jutella eksänsä kanssa kahdestaan, joten tein diplomaattisesti tilaa - mitä muuta olisin voinut tehdä juhlatilassa joka parveilee kulturellia kansaa.
Nainen tuli takaisin ja sanoi että hän jatkaa iltaa exänsä kanssa että ethän ota nokkiisi. Juu en. Tyhmä kysymys. Rupesi risomaan, häivyin paikalta. Ei paljon huvittanut soitella perään.
Meni kuukausi, kaksi. Tapasin naisen kadulla, hän ihmetteli kun minusta ei ollut kuulunut mitään. Hän ei nähnyt mitään syytä miksi hänen olisi pitänyt ottaa yhteyttä vaikka oli se osapuoli joka oli ottanut aikalisän ja pistänyt illanvieton poikki. Toivotin hyvät jatkot ja kenties nähdään ja plääplääplää. Mulle riitti.
Surullinen tarina, mutta varmasti monelle käynyt samalla tavoin. Kyllä siinä itsetuntu laskee kun ensin on noin kovasti panostanut tilanteeseen ja sitten käy näin. Mutta tuollaiset naiset joutaakin olee yksin. :)
vaan se todennäköisesti jatkoi seurustelua exänsä kanssa tai sitten haki nettideiteistä uuden miehen tilalle.
Hienoa että näit noin paljon vaivaa. paska juttu vaan, että nainen sattui olemaan tyypillinen primadonna, joka osaa antaa mitään arvoa miehen vaivan näölle ja hienolle käytökselle. Kuulostaa aika tutulta. Itselläni on ollut muutamia hieman vastaavia kokemuksia (ei kuitenkaan noin törkeitä) ja juuri siksi en nykyisin enää jaksa nähdä vaivaa, ennen kuin nainen osoittautuu normaaliksi fiksuksi naiseksi, joka ansaitsee hyvää kohtelua. Valitettavaa että tähän tultu. Sillä pieni, mutta arvokas osa naisia jää näin ilman ansaitsemaansa hyvää huomaavaista kohtelua.
Jatka vain tätä rataa ja usko lujasti opinkappaleisiisi. Saat varmasti olla rauhassa elämäsi loppuun asti.
Jos olisit edes jollakin tavalla kiinnostava mies, kyllä sinä tyttöystävän löytäisit. Teepä omat johtopäätöksesi siitä, ettet löydä.
Kuitenkin ovat naiset menneet treffeille asti, että kiinnostusta on siis ollut.
Mutta siinä vaiheessa naisenkin pitäisi avata se suu ja kommunikoida niin voisi löytyä niitä yhteisä intressejä ja puheenaiheita, ja voisi siten olla hauskaakin yhdessä. Eli siis vikaa on kaikissa, molemmissa osapuolissa. Mutta helpointahan se on kirjoutusketjun aloittajaa alkaa syyttämään.
Ensivaikutelma on siis kunnossa, kun treffeille asti pääsee. Sitten, kun ei toisille treffeille pääse, onkin naisessa vika?
Oikeassa olet.
Mutta silti sinulla meni tekstini pääidea oikeastaan ohi.
Enkä rupea sitä toistamaan, että ymmärrä tai ole ymmärtämättä.
Ja huomaa, että sanoin vikaa olevan molemmissa.
niin
Tai rupea homoksi - miehet on helppoja - antaakin kaikille heti aina kun vähän vinkkaa.
"pätevä" argumentti aloitusviestiini? Olette hauskoja, naiset! :D
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Älä vain sano, että olet tällaisten palstojen perusteella muodostanut mielipiteesi ihmisten kanssakäymisestä. Täällä noita valituksia kirjoittelevat miehet ovat pääsääntöisesti hirveistä itsetunnon ja egon vääristymistä kärsiviä potentiaalisia väkivaltarikollisia.
Unohda ajatukset jahtaamisesta, vittumaisista naisista, pakkien saamisesta, perässä juoksemisesta ja palstojen valitusvirsistä ja ala elää ikiomaa elämääsi. Suurin osa seurustelukumppaneista on aina löydetty aivan sattumalta eikä hirveällä etsimisellä. Omilla jaloillaan seisova, aivan omassa seurassaankin viihtyvä mies on kiinnostava mies, ei sellainen, jonka nälkäisestä katseesta jo näkyy, mitä on mielessä.
Niin, ja unohda koko sana "pillu". Käytit sitä missä yhteydessä tahansa, pieleen menee.
Oma veikkaukseni on, että noin 99% parisuhteista on alkanut miehen aloitteesta. Naiset eivät kykene vieläkään ymmärtämään, sitä tosi asiaa että miehen on tehtävä jatkuvia lähestymisiä vaikka paskaa tulee naamalle, muuten mies jää yksin. Naisilla on erilaista, koska he saavat tarjouksia miehiltä jatkuvasti.
Naisen markkina-arvo romahtaa radikaalisti +30v ja tuon ikäisen naisen alkaa olla jo todella vaikeaa löytää hyvää miestä mihinkään vakavampaan. Miehet valitsevat vaimoikseen ja lastensa äidiksi nuoren naisen. Halutuimpia ovat 18-25 vuotiaat timmit ja hedelmälliset naiset. +25v naisella alkaa olla jo kiire, jos haluaa "perinteisen" elämän ja onnen itselleen.
Monesti nuoruudessaan nirsot naiset jäävät lopulta kokonaan ilman hyvää miestä ja onnellista parisuhdetta. Elleivät sitten ota itselleen renttua tai maahanmuuttajaa, jolloin todennäköisyys onnen saamiseen on luultavasti pienempi. On naisen oma vika, jos hänestä tulee teininä koppava ja ylimielinen prinsessa, kun hän alkaa saamaan huomiota miehiltä. Harva nainen tuntuu ymmärtävän nuorena, että he eivät ole välttämättä muita naisia yhtään haluttavampia, vaan kaikki perustuu nuoreen ikään, joka on katoavaista.
Miesten elämä menee päinvastoin. Nuoruudessa vientiä ei ole välttämättä erityisen paljon, mutta ajan myötä tilanne muuttu. Mies kirii naisen kiinni ja 30v iässä on jo parisuhdemarkkinoilla samassa asemassa kuin 20v nainen. Miehen haluttavuus perustuu iän tuomaan sosio-ekonomiseen asemaan ja hankittuihin lihaksiin.
Naisen valttikortti on katoavaista ja miehen ei. Onneksi olen syntynyt mieheksi. :)
eli
Naisen valttikortti on katoavaista ja miehen ei. Onneksi olen syntynyt mieheksi. :)
"Harva nainen tuntuu ymmärtävän nuorena, että he eivät ole välttämättä muita naisia yhtään haluttavampia, vaan kaikki perustuu nuoreen ikään, joka on katoavaista."
Suurin osa naisista on ihan taviksia, jotka ovat nuoruudenhoikkia ja -nättejä, eli ihan tavallisia pullasorsia mutta koska miehet pillunpuutteessaan näkevät myös tavalliset nuoret naiset kauniina, saavat myös tavisnaiset osansa miesten ihailusta.
Suurin osa miehistä tietää ja allekirjoittaa tämän faktan. Myös suurin osa naisista todennäköisesti tietää asian laidan, mutta harva sitä viitsii ääneen myöntää. Fiksu nainen ei siis anna kusen nousta päähän ja ala luulemaan itsestään liikoja, vaan pitää jalat maassa sekä kohtelee fiksuja miehiä kuin ihmisiä.
naisen vahetessa ja "markkina-arvon" hälvetessä mies ottaa nuoremman ja jättää vanhan mallin. Joo, ei kiitos. Jätän suosiolla nuo suhteenmuodostukset muille naisille ja elän itselleni ilman pinnallista miestä.
Rakkaus on pelkkä sana, se ei merkitse useimmille miehille mitään.
Ja jos nainen ei tee mitään tai valitse mitään koskaan hän ei voi edustaa rakkautta maailmassa tai olla rakkauden kohde.
"Joo, ei kiitos. Jätän suosiolla nuo suhteenmuodostukset muille naisille" - miksi sitten yleensäkään olet täällä mököttämässä miehistä jos ET EDES YRITÄ?
Ainakin mulle rakkaus on ihan ensimmäisenä arvojärjestyksessä. Mutta miten kukaan nainen tätä koskaan huomaisi ellei edes yritä? Mä olen todennut että ap.n sanat ovat täysin totta. Naiset eivät tee mitään, eivät piittaa, eivät halua ja juoksuttavat antamatta vastinetta. Tuo naisten toimintatapa ei edusta "rakkautta" eikä "luottamusta" eikä "henkilökohtaisuutta" - jotka vaaditaan että suhde olisi aito ja toimiva. Tuo naisten passiivisuus on joko pelkoa tai narsistisuutta - ja niiden mukaan toimimalla ei edes anna kenellekään tilaisuutta olla hyvä tai huono. Silloin nainen on oikeasti välinpitämätön.
Olenko pinnallinen jos minulle asioilla ja toiveilla tutustua ja löytää välittämistä on niin paljon väliä että kärsin jos jään "yksin" kun haluan tutustua johonkin naiseen ja tarvin naisen osanottoa siihen että suhdetta voi rakentaa johonkin hyvään suuntaan - joka tarkoittaisi sitä että nainen voimistaisi alkanutta kiintymystäni? Onko se jotenkin enigmaattista että yksin ei voi tehdä kahden ihmisen osuutta ja että se mitä toinen tekee on se asia joka itseasiassa tuo arvoa ja kiintymystä osaltaan - hyvinkin paljon?
Suhteissa on kaksi faktaa. Ensimmäinen on, että kukaan ei tule hakemaan kotoa. On siis pakko mennä jonnekin, missä on ihmisiä. Toinen fakta on, että jutusteluista, tansseista, treffeistä ja vastaavista vain äärimmäisen harva johtaa suhteeseen.
Sinulla on kaksi vaihtoehtoa. Hyväksyä faktat tai jäädä yksin. Voi olla, että jos et halua hyväksyä faktoja jossain vaiheessa käy munkki ja löydät kuitenkin naisen. Todennäköistä se ei ole.