Tulin siihen tulokseen että ihmiset on typeriä;)
Miettikää ny. On monia vaikeita/renttuja (pahimmassa muodossaan:väkivaltaisia, juoppoja, mielenvikaisia)jotka viehättää nii seksuaalisesti jopa parisuhteeseen saakka ja ystävinä. Ja kuinka paljon itsekin oon nähny niitä ilkeitä juttuja kertovia ihmisiä porukoissa, jotka on suosittuja ja pidettyjä.
Mua ei kiinnosta naisissa pirun vertaa vaikeus vaan lemppaan moiset heti alkuun. Mut monia vaikeus ja joku ilkeys, siis yleensä se haaste viehättää! Eihän moisessa oo mitään järkee. Kidutat ittees sen takia että saat jotain haastetta ja ehkä toisessa on jotain ihania piirteitä. On monia ihania ihmisiä, jotka ei ole vaikeita.
Sama ystävyydessä. Joku jääräpää on muka nii oiva ystävä. Mitä vikaa on kiltteydessä, ystävälllisyydessä ja helppoudessa? Noita mä kannatan!
Kyl niin monia ihmisiä viehättää vaikeus ja haaste niin monessa mielessä ja ne on valmiita kiusaamaan itseään vuosia sen takia! Mä asetan haasteet mieluummin ihmisten ulkopuolelle:) Noita vinksahtaneita ihmisiä on vaikka kuinka paljon! Ne kaipaa jotain ihmeen "virikettä" tossa mielessä. Kyl mä uskon että vaikeissa tai ilkeissä ihmisissä saattaa olla joskus noita puhtaasti hyviäkin ominaisuuksia, jotka vetää puoleensa, mut ei välttämättä. Uskon myös että kyllä noi huonot puoletkin ( vaikeus,ilkeys...)nimenomaan viehättää monia. Ja ihmiset ei osaa välttämättä katsastaa kokonaistilannetta, että minkä paljon on kussakin ihmisessä niitä huonoja ja hyviä puolia.
Tossakin mielessä siis ihminen on niin sen tunteen vietävissä. Oudot mieltymykset, halut ja muut ne ihmistä vie eikä mikään järki.
Mä väitän että mä valitsen ainakin ystävyyden saralla paljolti niitä keissä on hyvää ainesta ystäviksi! Seksuaalisessa mielessä taas mun on vaikeampaa määritellä, mut yleensä sellainen mukava ja kiltti nainen kiinnostaa.
Miettikää ny. On monia vaikeita/renttuja (pahimmassa muodossaan:väkivaltaisia, juoppoja, mielenvikaisia)jotka viehättää nii seksuaalisesti jopa parisuhteeseen saakka ja ystävinä. Ja kuinka paljon itsekin oon nähny niitä ilkeitä juttuja kertovia ihmisiä porukoissa, jotka on suosittuja ja pidettyjä.
Mua ei kiinnosta naisissa pirun vertaa vaikeus vaan lemppaan moiset heti alkuun. Mut monia vaikeus ja joku ilkeys, siis yleensä se haaste viehättää! Eihän moisessa oo mitään järkee. Kidutat ittees sen takia että saat jotain haastetta ja ehkä toisessa on jotain ihania piirteitä. On monia ihania ihmisiä, jotka ei ole vaikeita.
Sama ystävyydessä. Joku jääräpää on muka nii oiva ystävä. Mitä vikaa on kiltteydessä, ystävälllisyydessä ja helppoudessa? Noita mä kannatan!
Kyl niin monia ihmisiä viehättää vaikeus ja haaste niin monessa mielessä ja ne on valmiita kiusaamaan itseään vuosia sen takia! Mä asetan haasteet mieluummin ihmisten ulkopuolelle:) Noita vinksahtaneita ihmisiä on vaikka kuinka paljon! Ne kaipaa jotain ihmeen "virikettä" tossa mielessä. Kyl mä uskon että vaikeissa tai ilkeissä ihmisissä saattaa olla joskus noita puhtaasti hyviäkin ominaisuuksia, jotka vetää puoleensa, mut ei välttämättä. Uskon myös että kyllä noi huonot puoletkin ( vaikeus,ilkeys...)nimenomaan viehättää monia. Ja ihmiset ei osaa välttämättä katsastaa kokonaistilannetta, että minkä paljon on kussakin ihmisessä niitä huonoja ja hyviä puolia.
Tossakin mielessä siis ihminen on niin sen tunteen vietävissä. Oudot mieltymykset, halut ja muut ne ihmistä vie eikä mikään järki.
Mä väitän että mä valitsen ainakin ystävyyden saralla paljolti niitä keissä on hyvää ainesta ystäviksi! Seksuaalisessa mielessä taas mun on vaikeampaa määritellä, mut yleensä sellainen mukava ja kiltti nainen kiinnostaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aika ohut on käsityksesi ihmisen psyykestä kun niin väität.
Suurimmalle osalle ilkeyteen löytyy syy, ihan järkeenkäypä sellainen.
Ilkeys on myös tässä määrittelemättä: se mikä on jollekin ilkeyttä, on toiselle pientä jäynää.
Nimimerkkini "innocent bystander" kertoo myös ilkeydestä. Tarina ei ole sinulle luultavasti tuttu, mutta viaton sivustakatsojakin voi olla paha ja ilkeä, ihan vain siksi kun on niin kiltti ja pelkuri että vain töllistelee kun pitää toimia.
Kuulostat itse aika ilkeältä ihmiseltä. Sellaiselta, joka ei salli muille mahdollisuutta kyseenalaistaa sinussa mitään.
Kirjoituksessa myös asetat itsesi ns. ylempiarvoiseksi: oudot mieltymykset ja halut vievät muita ihmisiä, mutta itse osaat valita järjellä.
Ymmärrän kirjoituksesi kontekstin toisella tavalla, jos olet kovin nuori. Siinä tapauksessa sinun onneksesi on odotettavissa vielä kasvua inhimillisenä ihmisenä.
Väitteillesi ei kyllä varmaankaan ole kunnon perusteluja:
Miten koitat sekoittaa jonkin kyseenalaistamisen tuohon mainitsemaani vaikeuteen ja ilkeyteen ? Niillä asioilla ei ole tekemistä keskenään ?
Missä määrin olen sanonut että en kannata keskustelua, että en pitäisi älykkäästä väittelystä ?
Missä määrin sivustakatsominen on ilkeätä tässä tapauksessa ?
Miksi oletat että en muka sano mitään, jos joku on vaikea ilkeä? Olen toisinaan suorasanainen ihminen.
No eikö se juuri ole tuota järjettömyyttä.
Mä myös toivon että olet kovin nuori, mutta luultavasti et ole ja toivo sun suhteen on jo menetetty ton ajattelun oppimisen suhteen...
Perusteluja, kiitos. Vai kykenetkö sellaiseen?
Pääosin olen samaa mieltä kuin ap.
Ensimmäinen vastaaja on kusipää.
et keskustelisi tms.
kyllä minäkin pidän mutkattomista ihmisistä, mutta mutkattomia ihmisiä kohtaa vain jos on itsekin avoin ja mutkaton(helppo).Ei aina silloinkaan.
Joskus ilkeys on vastareaktio johonkin mitä itse tekee, ehkä huomaamattaan. Ei ihmisiä oikein voi jakaa pelkästään helppoihin ja vaikeisiin. Kilteimmästäkin löytyy ilkeä puoli kun tarpeeksi koetellaan, eikä se ole paha asia.
Minun korvaani kuulostaa ilkeältä noin yksinkertainen jaottelu.
Siinä kiteytyy osuvasti ajatusmaailmanne.
Nimittäin eka vastaus minkä laitoit ei juuri perusteluilla pullistellut ja senkin takia vaikutti vi**uilulta. Aika hankalaa moista juttua rakentavana kritiikkinä ottaa, kun tavallaan hyökätään kirjoittajan kimppuun haukkuen. Jos nyt vähän paasaan alkukirjoituksessa...Jotain suopeutta toivoisin, ettei nyt kaikkee ymmärretä typerimmällä mahdollisella tavalla, vaan hieman oletettas että kirjoittamissani lauseissa on järki mukana. Tarkoittaen sillä että jos jotain en ole kertonut että se heti tulkittas mun kannalta negatiiviseksi, koska kaikkea detaljitietoja ei jaksa sepustaa.
Toinen vastaus jossa olikin sitten huomattavasti paremmin kirjoitettu.
Sitä ollaan nynnnii innocent baiständerii että ! :D
Mr Innocent Bystander
watching he`s time goes by
Mr. Innocent bystander
-doesn`t your time fly by..
He is always standing by.. in the corner of your eye
....he`s guilty, yes guilty.
Välinpitämättömyys on pahinta laatua ilkeyttä.Kai se on coolia olla hallittu ja hillitty.
Hyvää syksyyn siirtymistä!