Aina silloin tällöin vieraillessani tällä palstalla olen huvittuneena seurannut tätä vertailua aasialaisen ja suomalaisen naisen välillä. Palstan miesten mielestä (yleistystä minulta) vertailu kääntyy aina lähes 100/0 aasialaisen naisen eduksi.
Suomalaisen naisen huonoin puoli tuntuu miesten mielestä olevan tietynlainen miesmäisyys, lihavuus, huono pukeutuminen ja meikkaamattomuus ja miehekkäiden (????) asioiden tekeminen, siis yleinen naisellisuuden puute.
Itse olen hyvin "miehekkäällä" alalla töissä ja työvarustukseeni kuuluukin työhousut, turvakengät ja "tetsarit" joissa sitten roikkuu vasarasta lähtien kaikenlaista työkalua. Kooltani olen suomalaisen mittakaavan mukaan melko lyhyt, rintavarustusta löytyy vaikka vähän muillekin jakaa ja työni luonteen vuoksi pysyn hoikkana ja tiukassa kunnossa ilman suuria ponnistuksia. Hiukseni pidän hyvin leikattuina mutta lyhyinä jo pelkästään käytännöllisyydenkin vuoksi. Joskus jos oikein innostun, saatan sutaista aamulla ripsiin väriä etten näytä ihan unissakulkijalta.
Olen siis palstan miesten mielestä todennäköisesti juuri kaikkien heidän naisihanteidensa vastainen koska olen sen kukkahameeseen ja korkkareihin pukeutuvan, pitkähiuksisen kodinhengettären vastakohta.
Kuitenkin ulkomaalaissyntyinen mieheni (joka näki minut vain työvaatteissa ja työympäristössä ensin alkuun), oli "kahvituntigallupissa" kun oli kysytty milloin nainen on seksikkäimmillään, osoittanut minua ja sanonut että tuossa on nainen seksikkäimmillään:)
Eli kauneus on jokaisen omassa silmässä tässäkin asiassa.
Eilen aamulla poikkeuksellisesti menin virastoaikaan töihin, jouduin odottelemaan tovin jos toisen avaimien tuojaa ja ehdin seurailla töihinmenevien ulkoista habitusta. Palstan yleistyksistä poiketen näin vain siististi ja kesäisesti pukeutuneita, hiuksensa kivasti laittaneita ja kevyellä meikillä varustautuneita päivettyneitä suomalaisia naisia ja pari aasialaista syntyperää olevaa, jotka eivät poikenneet mitenkään massasta.
Tosin kenelläkään en nähnyt korkkareita, mutta jos miehet niitä vaativat, sopii koittaa seistä 12cm koroilla koko työpäivä ja puhua vasta sitten:).
Mutta se kiinnitti huomiotani että ilmeisesti suomalaisen miehen pakolliseen kesävarustukseen kuuluu lippis, sandaalit ja toinen toistaan typerämmät "asenne" t-paidat.
Yhdellä kymmenestä ohikulkevasta miehestä ei ollut mitään näistä asusteista.
Mikä ihme oikeuttaa vaatimaan naisilta jotain jos oma tyylitaju tai sen puute on tätä luokkaa?
Suomalaisen naisen huonoin puoli tuntuu miesten mielestä olevan tietynlainen miesmäisyys, lihavuus, huono pukeutuminen ja meikkaamattomuus ja miehekkäiden (????) asioiden tekeminen, siis yleinen naisellisuuden puute.
Itse olen hyvin "miehekkäällä" alalla töissä ja työvarustukseeni kuuluukin työhousut, turvakengät ja "tetsarit" joissa sitten roikkuu vasarasta lähtien kaikenlaista työkalua. Kooltani olen suomalaisen mittakaavan mukaan melko lyhyt, rintavarustusta löytyy vaikka vähän muillekin jakaa ja työni luonteen vuoksi pysyn hoikkana ja tiukassa kunnossa ilman suuria ponnistuksia. Hiukseni pidän hyvin leikattuina mutta lyhyinä jo pelkästään käytännöllisyydenkin vuoksi. Joskus jos oikein innostun, saatan sutaista aamulla ripsiin väriä etten näytä ihan unissakulkijalta.
Olen siis palstan miesten mielestä todennäköisesti juuri kaikkien heidän naisihanteidensa vastainen koska olen sen kukkahameeseen ja korkkareihin pukeutuvan, pitkähiuksisen kodinhengettären vastakohta.
Kuitenkin ulkomaalaissyntyinen mieheni (joka näki minut vain työvaatteissa ja työympäristössä ensin alkuun), oli "kahvituntigallupissa" kun oli kysytty milloin nainen on seksikkäimmillään, osoittanut minua ja sanonut että tuossa on nainen seksikkäimmillään:)
Eli kauneus on jokaisen omassa silmässä tässäkin asiassa.
Eilen aamulla poikkeuksellisesti menin virastoaikaan töihin, jouduin odottelemaan tovin jos toisen avaimien tuojaa ja ehdin seurailla töihinmenevien ulkoista habitusta. Palstan yleistyksistä poiketen näin vain siististi ja kesäisesti pukeutuneita, hiuksensa kivasti laittaneita ja kevyellä meikillä varustautuneita päivettyneitä suomalaisia naisia ja pari aasialaista syntyperää olevaa, jotka eivät poikenneet mitenkään massasta.
Tosin kenelläkään en nähnyt korkkareita, mutta jos miehet niitä vaativat, sopii koittaa seistä 12cm koroilla koko työpäivä ja puhua vasta sitten:).
Mutta se kiinnitti huomiotani että ilmeisesti suomalaisen miehen pakolliseen kesävarustukseen kuuluu lippis, sandaalit ja toinen toistaan typerämmät "asenne" t-paidat.
Yhdellä kymmenestä ohikulkevasta miehestä ei ollut mitään näistä asusteista.
Mikä ihme oikeuttaa vaatimaan naisilta jotain jos oma tyylitaju tai sen puute on tätä luokkaa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
omaavat inhottavan luonteen, johtunee kenties mielenhäiriötilasta, eivätkä ulkonäöltään, elämäntavoiltaan ja etenkään käytökseltään kuulu muualle kuin alakastiin. Harvassa ovat mukavat, selväpäiset ja reippaat suomalaismiehet.
Tietyillä aasialaisilla on kaikkialla maailmassa erittäin huono ja seksistinen maine ja näitä muijia suomalaiset juntit vielä tuo tuliaisinaan Suomeen tai niitä ostellaan postimyyntifirmoista kuin paitaa tai sukkaa. Ei ihmekään, että erotilastot on korkeat juuri näillä ryhmillä. Suomlainen juntti tahtoo alistuvan kotiorjan, ikäänkuin äidin mutta synnyttimillä varustettuna.
Noilla postimyyntivaimoilla on kummasti kysyntää myös esim Amerikassa ja Englannissa ainakin kappalemääräisesti prosenteista en tiedä.
Joten on sitä peräkammarinpoikia muuallakin.
Sama pätee tosin myös naisiin.
Ihankuin rakkautta ja tunnetta vois jotenkin ostaa. Käsittämätöntä että maailmassa on niinkin paljon tunnevammaisia äijiä. Vähemmän niitä muuten naisissa on, jotka ostaa suhteen. Ja noi aasialaiset pelittää seksillä itsensä sisään
hyvinvointivaltioihin. Vaikka äijät jättää ne tylysti kyllästyttyään pelkkään seksiin ja siihen maukuvaan ai laaaav juuuu.
Näinhän se onkin; mikä on toisen mielestä uskomattoman kaunista, ei toista sytytä pätkääkään, ja hyvä niin, olisihan ihmiskunnan jatkuvuudenkin kannalta aika epävarmaa jos suvunjatkaminen lepäisi ainoastaan niiden huippumallien (joita siis on koko maailmassa mitä? 10? kpl) harteilla/lanteilla...
Itselleni on pistänyt silmään taasen hieman toisesta näkökulmasta (malka silmässä jne...) Itse olen ns. naisellinen nainen, ja nautin siitä :D ja vaikka työtäni rakastankin niin perhe ja koti ovat aina ykkösenä. Myös miehen tyytyväisenä pitämisestä pidän, kyllä hyvä palaa hyvän luo. Mutta nämä taas ovat ihan minun omia luonteenpiirteitäni, joiden kanssa sovin mieheni kanssa niin hyvin yhteen. Mutta mutta... siis jos aasiasta kotoisin oleva nainen omaa minun luonteeni ja tapani, on hän siis Täydellinen Nainen. Mutta minä, suomalaisena naisena en sitä voi samoilla kriteereillä olla, sillä jos suomalaisena olen "perinteinen naisellinen" (stereotypiaa, tiedän!) minun on oltava avioliitossani "alistettu". Eli; aasialainen on onnellinen, minä alistettu :(
Olen joskus todellakin miettinyt miksi suomalaiset miehet (ainakin tällä palstalla) tuntuvat ihailevan aasialaisessa naisessa niitä samoja ominaisuuksia joita taas avoimesti halveksivat ulkomaalaisen miehen kanssa naimisissa olevalta suomalaiselta naiselta...hämmentävää. Jos nainen kertoo olevansa "perinteisessä" liitossa jossa nainen on nainen ja miehen rooli on todellakin olla se mies, vastauksissa selkeästi tuodaan esille miten ulkomaalaiset miehet alistavat naisensa jne. Ja todellakaan selitykseksi ei kelpaa se että nainen on onnellinen...aasialaisen naisen ja suomalaisen miehen suhteessahan kyseessä ei ole alistaminen vaan onnellinen parisuhde...ristiriitaista.
Tuosta naisellisuudesta vielä, olen kyllä itsekin siviilissä hyvin naisellisesti pukeutuva, ne 12cm korkkarit löytyvät helposti jalkaan jo siksikin että olen niin paljon lyhyempi kuin mieheni ja on kivaa vastapainoa työpukeutumiselle. Nautin mieheni hemmottelusta, koti ja varsinkin tuo ruokapuoli on lähellä sydäntäni (tie miehen sydämeen jne).
Olikin oikeastaan tarkoitukseni tuoda se esiin että ei naisenkaan pidä olla aina meikattu ja huoliteltu ja hakemalla haetun seksikäs ollakseen puoleensavetävä. Mieheni on sanonut että seksikkäintä minussa on se että olen tiedostamattoman seksikäs, ajattelen kaikkea muuta enemmän kuin ulkoista olemustani enkä ole laskelmoivan naisellinen...
Ymmärrän ihan hyvin ihmisiä jotka ovat hyvin ulkonäkökeskeisiä, mutta joskus vaan tulee mieleen että johtuuko tämä yltiönaisellisuuden ihailu mahdollisesti siitä että ei olla oikein varmoja omasta miehekkyydestä ja hyvin hyvin naisellinen ja tyttömäinen nainen korostaa sitten niitä omia maskuliinisia piirteitä???