Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mihin lakiin perustuu merialueen sulkeminen

    Allkoi tässä pohdituttaa, että mihinköhän lakiin perustuu merialueen sulkeminen Jätkänsaaren edustalla. Kyseessähän on kaupallisen yrityksen järjestämä tapahtuma, joka ei missään nimessä ole peruste estää suomalaisia kulkemaan Suomen merialueella. Kyseessä on ainoastaan ilmaiseksi katsomisen estäminen, mutta kyllä se on järjestäjän tehtävä rakentaa aidat, jos tätä haluaa välttää.
    Turvallisuuttakaan on aivan turha pitää perusteena, koska ilotulituksen aikana meri on täynnä veneitä ja purjehduskilpailussakin sitä ollaan vieri vieressä, joten iso määrä veneitä ei ole peruste sulkea merialue.

    Tietääkö joku oikean vastauksen?
    372
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    vatsautsa, mutta sulkeehan poliisi liikenteen mielenosoituksen takia ja city-car-glubi saa pysäköidä tietyille pysäköintikieltopaikoille. Kaikki on kaupan kun vaan hinnasta sovitaan, ja omistaja (kansa) on niin hajallaan ettei siltä voi/tarvitse kysyä, senkuin laatii lait vaan. Arvauksena voisin heittää, että poliisilla on ehkä valtuudet sulkea merialue kun se katsoo sen tarpeelliseksi. Ja sehän katsoo sen tarpeelliseksi kun siitä maksetaan. Tai sitten joku muu selitys.

    Äänestä

    Mainitsemaasi aitaa on vaikea rakentaa ja purkaa - nopeasti - merialueella, joten kätevintä on sulkea asianomainen merialue. Lienee täysin pykälien mukaista, joten ei kannata valittaa viranomasiten päätöksistä. Olisit ostanut lipun ajoissa, niin pääsisit seuraamaan konserttia.

    Äänestä

    oikean vastauksen, ja se kuuluu näin: EI VIITSITÄ NAPUTTAA AINA JOKA ASIASTA!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Oikeuksien puolesta kirjoitti:

    Allkoi tässä pohdituttaa, että mihinköhän lakiin perustuu merialueen sulkeminen Jätkänsaaren edustalla. Kyseessähän on kaupallisen yrityksen järjestämä tapahtuma, joka ei missään nimessä ole peruste estää suomalaisia kulkemaan Suomen merialueella. Kyseessä on ainoastaan ilmaiseksi katsomisen estäminen, mutta kyllä se on järjestäjän tehtävä rakentaa aidat, jos tätä haluaa välttää.
    Turvallisuuttakaan on aivan turha pitää perusteena, koska ilotulituksen aikana meri on täynnä veneitä ja purjehduskilpailussakin sitä ollaan vieri vieressä, joten iso määrä veneitä ei ole peruste sulkea merialue.

    Tietääkö joku oikean vastauksen?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu