Niin, mikä on sen ilmiön taustalla, että osa päälle parikymppisistä miehistä on suuntautunut selvästi itseään nuorempiin naisiin, tyyliin mies 24, nainen 17/18?
Enkä nyt tarkoita mitään tosirakkautta, eihän se ikää kysy kun kohdalle sattuu. Tarkoitan sitä, kun nämä miehet oikein metsästävät nuoria eivätkä vilkaisekaan oman ikäisiinsä.
Olen itse miettinyt seuraavia syitä...
a) Miehelle on tärkeää, että naisella ei ole kerinnyt olemaan montaa seksikumppania.
b) Mie kuvittelee saavansa "tiukkaa lihaa".
c) Nuorella naisella ei ole seksuaalista vertailupohjaa miesten "sänkytaidoista".
d) Mies saa tuntea olevansa kokeneempi osapuoli niin sängyssä kuin muillakin elämän saroilla.
Kertokaahan hyvät miehet muita syitä, sillä nämä edelliset vaikuttavat järjellä ajateltuna niin hataroilta (jos nämää ovat ne todelliset syyt)...koska....
Vaikka nainen on nuori (17), voi hänellä silti olla ollut jo seksisuhteita ja vertailupohjaa, alapään väljyys/tiukkuus ei ole iästä/käytöstä kiinni, vaikka jotkut niin luulee jne. Suurin syy olisi siis ehkä vaihtoehto d, joka kyllä pitää kaikki edelliset kohdat sisällään.
Eli kyseisille miehille on äärimmäisen tärkeää olla suhteen kokeneempi osapuoli. Kun viettää aikaansa ihmisten kanssa, jotka ovat vielä lukiossa, ajokortti, projektipäällikön asema, oma auto jne. ovat asioita, jotka aiheuttavat suurta ihailua.
asioita, jotka eivät samanikäisiin ihmisiin tee minkäänlaista (tai läheskään samanlaista) vaikutusta.
Tuntuu jotenkin typerälle se, että ihminen hakee ympärilleen vain ihmisiä, jotka ovat vähemmän kokeneita, korkostaakseen omaa kokeneisuuttaan (varsinkin parisuhdetta ajatellen). Mutta osalle miehistä tämä näyttää olevan äärimmäisen tärkeää.
Enkä nyt tarkoita mitään tosirakkautta, eihän se ikää kysy kun kohdalle sattuu. Tarkoitan sitä, kun nämä miehet oikein metsästävät nuoria eivätkä vilkaisekaan oman ikäisiinsä.
Olen itse miettinyt seuraavia syitä...
a) Miehelle on tärkeää, että naisella ei ole kerinnyt olemaan montaa seksikumppania.
b) Mie kuvittelee saavansa "tiukkaa lihaa".
c) Nuorella naisella ei ole seksuaalista vertailupohjaa miesten "sänkytaidoista".
d) Mies saa tuntea olevansa kokeneempi osapuoli niin sängyssä kuin muillakin elämän saroilla.
Kertokaahan hyvät miehet muita syitä, sillä nämä edelliset vaikuttavat järjellä ajateltuna niin hataroilta (jos nämää ovat ne todelliset syyt)...koska....
Vaikka nainen on nuori (17), voi hänellä silti olla ollut jo seksisuhteita ja vertailupohjaa, alapään väljyys/tiukkuus ei ole iästä/käytöstä kiinni, vaikka jotkut niin luulee jne. Suurin syy olisi siis ehkä vaihtoehto d, joka kyllä pitää kaikki edelliset kohdat sisällään.
Eli kyseisille miehille on äärimmäisen tärkeää olla suhteen kokeneempi osapuoli. Kun viettää aikaansa ihmisten kanssa, jotka ovat vielä lukiossa, ajokortti, projektipäällikön asema, oma auto jne. ovat asioita, jotka aiheuttavat suurta ihailua.
asioita, jotka eivät samanikäisiin ihmisiin tee minkäänlaista (tai läheskään samanlaista) vaikutusta.
Tuntuu jotenkin typerälle se, että ihminen hakee ympärilleen vain ihmisiä, jotka ovat vähemmän kokeneita, korkostaakseen omaa kokeneisuuttaan (varsinkin parisuhdetta ajatellen). Mutta osalle miehistä tämä näyttää olevan äärimmäisen tärkeää.
Vastaukset 28
Vanhimmat
hyväuskoinen tyhjäpää ja miehillä(pojilla) on helpompi pitää tyhjäpäitä ojennuksessa.
Itse kyllä suosin kokenutta naista ennemmin kuin kokematonta....
Mut kyllä naiseni ovat silti olleet yleensä jokusen vuotta itseäni nuorempia...vaikka se ikä ei olekkaan itselläni ollut kriteerinä..
Tarkoitan, että voisin helposti olla myös itseäni vanhemman naisen kanssa (toki näitäkin on muutama kertynyt), mutta jostain syystä vaan se tuntuu menevän niin et naiseni ovat yleensä sen pari vuotta itseäni nuorempia...
Liekö alitajuista sitten...
miehet ole vielä sen 4-5 vuotta jäljessä, joten henkinen ikä on yhteensopiva. Lisäksi tuon ikäiset tytötkin usein pitää oman ikäisiä poikia ihan pentuina, minä pidän vieläkin. :)
Jos nuoret naiset ovat omasta ja vähän vanhempienkin kanssasisartensa mielestä henkisesti ikäisiään poikia vuosikaupalla edellä, niin miksi miehiä silti syytetään nuorten naisten hyväksikäytöstä?
Minun miehen logiikallani kun nuoret naiset ovat joko sinisilmäisen naiveja tai sitten heitä ei voikaan hyväksikäyttää. Miten on?
vallan loistavasti vedit.
hatun nosto sulle ratikka.
on kuusitoista. Nyt puhuttiin 17-18 vuotiaista verrattuna 24- vuotiaaseen. 15-vuotiaan ja 17-vuotiaan naisen kehittyneisyysero on huimaava. Minä ainakin olin typerä pentu 15-vuotiaana, mutta jo todella järkevä ja vastuuntuntoinen nuori nainen 17-vuotiaana. Sitä paitsi jos kolmekymppinen mies harrastaa seksiä 14-vuotiaan tytön kanssa, niin se on hyväksikäyttöä.
Aloituksessa puhuttiin esimerkkitapauksesta, jossa mies on 24 ja nainen 17 tai 18.
Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että suojaikäraja on paikallaan ja jos 30:n harrastaa seksiä 14-vuotiaan kanssa, on kyseessä hyväksikäyttö ja rikos.
Tahdoin vain kiinnittää huomiota vaaralliseen väittämään nuorten naisten henkisestä kehityksestä. Fyysinen kypsyys toki on vuosikausia poikia edellä ja henkinenkin hieman. Mutta tämän korostaminen saa nuoret tytöt uskomaan olevansa aikuisempia kuin ovatkaan ja tekevät heidät varomattomiksi hyväksikäytön suhteen.
se ole laissakin, että jos ikäeroa on kuitenkin alle 5 vuotta ja molemmat on yli 14, niin se ei välttämättä ole hyväksikäyttöä. Vai onko se joskus ollut noin?
Musta tuo on sikäli hankalaa määritellä, että ihmiset tosiaan on yksilöitä ja jos hyvä ja kiltti 20vee mies harrastaa seksiä 15vuotiaan korviaan myöten rakastuneen tytön kanssa ja he ovat yhdessä vielä kymmenen vuodenkin päästä, niin onko siinä sitten jotain rikollista. Jos taas 20vee kusipääplayeri uhkailemalla ja kiristämällä tai turhilla lupauksilla saa 15-vuotiaan sänkyynsä ja jättää ekan kerran jälkeen, niin kyllä se minusta on ihan selvää hyväksikäyttöä.
"saa nuoret tytöt uskomaan olevansa aikuisempia kuin ovatkaan" Tarkoititko sitä, että kuvittelee olevansa aikuinen ja aloittaa seksin ennen kuin olisi hyväksi? Mutta onko siinä sitten enää eroa, onko sen huonon kokemuksen kumppanina muutaman vuoden vanhempi vai finninaamainen samanikäinen hormonikasautuma...
Oikeudessa on ollut juttuja, jossa 16-vuotias on jätetty rankaisematta seksistä 14-vuotiaan kanssa. Mutta yksikään täysi-ikäinen, eli 18-vuotta täyttänyt, ei taatusti pääse pälkähästä, jos harrastaa seksiä 15-vuotiaan kanssa. Aivan sama, vaikka kuinka seurustelisivat, rakastaisivat ja olisivat yhdessä lopun ikäänsä. Sitä kun ei voi koskaan tietää.
Tarkoitin juurikin sitä, että tyttö kuvittelee itsensä aikuisemmaksi kuin onkaan ja tulee ymmärtämättömyyttään hyväksikäytetyksi, koska ei ymmärrä seksin ja seurustelun seurauksia itselleen. Kaikki voi tietysti mennä hyvinkin, mutta lakihan ottaa varman päälle suojelussa.
Ja kyllä, minusta on vissi ero, saako huonon ensikertansa nuorena vai liian nuorena. Mietipäs, millaisia neuvoja antaisit omalle 14-vuotiaalle tyttärellesi. Luottaisitko hyvään tuuriin vai yrittäisitkö suojella, vaikka poikaystävä vaikuttaisi miten mukavalta?
sitä, että JOS joka tapauksessa on huono ensi kerta, niin ei sillä ole väliä onko se mies 4 kuukautta vai neljä vuotta vanhempi. En sitä, etteikö hyvä ensi kerta olisi aina parempi kuin huono. Joskin näkyy siitä huonostakin aika nopeasti yli pääsevän. :)
vaan katkeria tai jotain. Peruskouluaikana opittiin että ollaan saman ikäisten tyttöjen mielestä yhtä kiinnostavia kuin kilo paskaa. Mihinkäs se naisten mielipide olisi siitä muuttunut, joten ei häiritä edelleenkään. Sitä paitsi nuoremmat on paremman näköisiä.
On meitä naisia jotka pitävät omanikäisistä miehistä. Ei tosiaan ajatella pahaa, päinvastoin. Ulkomuoto on taas yksilöstä kiinni naisessa. Tosin ei voi alkaa nuorentua enää... vaikka kuinka yrittäisi. :(
rohkeasti väittämään et toi on luonnollista - nainen synnyttäjänä ja mies leijonien kaatajana. Toisessa kokemus on eduksi - toisessa kokemattomuus. Toki ihminen ei ole aivan näin viettiensä orja, mut ihan liikaa en menis laittamaan painoa myöskään yltiörationaalisiin selityksiin.
Mikähän mahtaisi olla keskimääräinen ihmisparin ikäero jos poistetaan ryhmän moraalipaine (koskien myös järjestettyjä liittoja etc.)? Oletetaan et kukaan ei tiedä toistensa ikää? Ainakin ulkomaalaisissa naisissa miehet suosivat nuorempia kuin mitä väestön keskiarvo on muuten - tosin naisten halua voidaan ko. yhteydessä kyseenalaistaa.
Rationaalisesti ajatellen naisten pitäs olla vanhempia, jotta yhteinen vanhuus olisi taattu. Onko siis suomalainen keskiarvo kompromissi kahden voiman välillä?
On vanhemmissakin joskus kokemattomia, tuli vaan mieleen.
Miehet lähtevät metsälle aikuistumisriittien jälkeen ja kokemusta kertyy joka reissu. Jossakin noviisin ja vanhuksen välillä on riittävän kokenut.
Tarkoitin naisia kokemattomia vanhemmissakin.
Noit uroksia jää liikaa leijonien kitaan eli ei ole varaa vanhoihin piikoihin.
että se johtuu ihan niistä naisista/tytöistä. Juuri tuon ikäiset on mun mielestä niitä pahimpia pissiksiä ja heruttajia mm. netissä ja niiden kuvia kun miehet on tarpeeks kyyläillyt niin jo parikymppiset alkaa olemaan ihan lurpahtaneita ikäloppuja :D
siiderivalaita
palstan pissikset tähän?
osa on ja valtaosa nuorista 15-19 vee tytöistä taas ei ole. Ota huomioon, että myös aika monella 25-vuotiaalla tai sen iän tienoilla olevilla naisilla on perhettä joten ne ovat saattaneet tuoda lisäkiloja, ei se siideri ole aina se syy.
Niin että siiderivalaita. Toi on uus, jokinorsun olen kuullut aikasemmin :D
onx siduu!!!!11 lolol XD
läski on läski ei se sitä muuta
sarjaa kuin kulahtanut nelikymppinen.
Nainen on parhaimmillaan tuossa iässä.
Yllätys?
mieltymys itseäni vanhempiin miehiin. Niin en näe tuota ongelmana, vieläkään. Vanhana tätinäkään:)
yksinkertaisesti sen ikäisten naisenalkujen kiinnostus hiukan itseään vanhempiin miehiin, koska omanikäiset ovat vielä hyvin lapsellisia.
tyttäreni uusi poikaystävä 26 , tytär 20. Totta hemmetissä. Teen selväksi, että vittuilu tarkoittaa vittuilua minulle. Sori pojat. Enkä minä tee mitään, ne on mun veljet, jos tarvii.