Huomasin tänään että kihlatullani (nainen) on tietokoneensa taustakuvana seksikkäästi poseeraava bikinityttö. Konetta ei käytä kukaan muu kuin kihlattuni, se on hänen omansa. Kysyin asiaa ja hän vastasi "Miten niin? Naisen vartalo on seksikkäintä mitä luontoäiti on luonut". Naiseni on sanonut olevansa täysin hetero.
Naisella taustakuvana kaunis nainen
kummallista?
81842
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Pistää omalle koneellesi seksikkäästi poseeraava uimahousu-ukkeli taustakuvaksi ja katso että naisesi 'vahingossa' näkee kuvan ja vastaa kysyttäessä samoin. Raportoi tuloksista.
naisen vartalo on paljon seksikkäämpi kuin miehen vartalo. (: ja hetero oon mäkin
Ainut johdonmukainen ilmaisu on sanoa että naisen vartalo on 'esteettisempi' tai 'kauniimpi' tai mitä lie mutta heteronaisen mielestä se ei voi 'seksikkäämpi' olla. Seksikkyys on seksuaalista mieltymystä. Vauvat,maisemat tai kissanpennut voivat olla kauniita mutta ei normaalin ihmisen mielestä seksikkäitä.
seksikäs, et ole täysin hetero naine..
oo jos pidät naisen vartaloa seksikkäämpänä.
kelpaisi kyllä jos mieheni laittaisi tietokoneen taustakuvaksi mahtavan miesvartalon!! =P
provo tai muuten wtf-poikkeus.Kyllä miehen kroppa on niin seksikäs ja nainen olen.Naisten kropat ovat ällöttäviä läskikasoja minulle.
ollut täällä aikas monta kertaa....vanha juttu!!
Minäkin olen hetero nainen ja pidän hyvin hoidettua naisvartaloa esteettisesti hyvin kauniina.
Ei tuossa ole mitään kummallista. Sitä en välttämättä olisi valmis allekirjoittamaan, että naisen vartalo olisi miesvartaloa kauniimpi, mutta kaunis sekin.. miksei voisi laittaa taustakuvaksi. Tuskin se kuvan ihailu mitään muuttaa.
koneelleen taustakuvaksi lihaksikkaan ja flirttailevasti katsovan miehen ja sanois sulle että miesvartalo on seksikkäintä mitä hän tietää? Pitäisitkö miestä vielä heterona? Haluaisitko jatkaa eloa hänen kanssaan?
Senkus pistäisi. Ei se minua haittaisi. Sitä paitsi laittavathan ihmiset usein vaikkapa idolistaan kuvia taustakuviksi kaikkin vempeleihiinsä. Ei se automaattisesti sitä tarkoita, että himoitsee seksuaalisesti, jos ihailee jotain.
"Ei se automaattisesti sitä tarkoita, että himoitsee seksuaalisesti, jos ihailee jotain."
Mut naiseni sanoi että naisen vartalo on seksikkäämpi, eli hän himoitsee naisen vartaloa enempi ku mun vartaloa. Enpä tiedä haluanko jatkaa tässä suhteessa enää.
Ehkä tyttöystäväsi monen muun naisen (ja miksei miehenkin) tavoin tunnistaa seksuaalisuuden vaikkei se vaikuttaisi kiihottavasti juuri häneen... tai sitten tosiaan olet suhteessa lesbon kanssa.
Mutta jos nyt lyödään kylmät faktat pöytään niin varmasti tiedetään vain että tyttöystävsi ON sinun kanssasi, jolloin hän varmasti tuntee vetoa sinuun, mikä taas sulkee pois mahdollisuuden hänen homoseksuaalisuudestaan. Se ei silti tarkoita sitä, etteikö hän voisi pitää naisvartaloa kauniina ja seksikkäänä. Ei kaikkea, mitä pitää seksikkäänä tarvitse haluta panna. Ehkä naiset sitten ajattelevat tässä eri tavalla kuin miehet. Käsittäisin, että nainen voi kiihottua jostain näkemästään, mutta kohdistaa seksuaalisen halunsa toiseen asiaan.
Miksi luulet naiseni olevan lesbo? Etkö ole bi-seksuaaleista kuullut?
"Ei kaikkea, mitä pitää seksikkäänä tarvitse haluta panna. Ehkä naiset sitten ajattelevat tässä eri tavalla kuin miehet. Käsittäisin, että nainen voi kiihottua jostain näkemästään, mutta kohdistaa seksuaalisen halunsa toiseen asiaan."
hä? Nainen kiihottuu naisen katselusta enemmän kuin miehen katselusta... mutta elää miehen kanssa?! Joo en kyl ny ymmärrä yhtään mikä logiikkaa tos on.. ehkä oon sit vähän tyhmä.
Mies, ei me miehet voida ymmärtää tota naisten monimutkaista ja välillä myös täysin logiikatonta logiikkaa.
Puhun tästä naisen kanssa vielä uudestaan huomenna. En tiedä aionko enää jatkaa suhdetta nyt kun tiedän miten hän miehen vartalon kokee.
Olin sarkastinen... tuntuu tyhmältä, että pitää vielä sanoa se ääneen... juurihan kumosin koko lauseen lesboudesta.
Siitä seksuaalisuuden kohdistamisesta:
Etkö itse ikinä katso esim. pornoa vähän niinkuin potkustarttina ja sen jälkeen mene rakastelemaan naistasi?
miesten lesboseksistä kiihottumista. Logiikatonta se meistä on.
"Siitä seksuaalisuuden kohdistamisesta: Etkö itse ikinä katso esim. pornoa vähän niinkuin potkustarttina ja sen jälkeen mene rakastelemaan naistasi?"
ero on tämä:
- mies katsoo pornossa naisia ja menee sen jälkeen naisensa kanssa sänkyyn
- nainen katsoo naisia ja sen jälkeen sekstaa miehensä kans
"Ei me naisetkaan ymmärretä miesten lesboseksistä kiihottumista. Logiikatonta se meistä on."
Mitä logiikatonta on että heteromies kiihottuu kahdesta kauniista naisesta? 2 kaunista naista on vielä kiihottavampaa ku 1. Ei mitn ihmeellistä.
ymmärrä sitä sen takia, koska naiset ei kiihotu miehen ulkonäöstä, eli naisilla homma ei toimi samalla tavalla: että kaksi toisiaan hyväilevää komeaa miestä olisi kiihottava näky, taitaa naistenkin mielestä olla enemmän ällöttävä näky.
Verstaan seinällä?
Kaikki homoja?
Bodarimiehen kuva tarkoitaa että mies harrastaa bodausta ja ne bodarimiehet on esikuvina/motivaation tuojina. Naiseni pitää bikinityttöä taustakuvana koska hän pitää naisen kroppaa miestä seksikkäämpänä.
ja se kuva motivoi sitä laihduttamaan. Tämä on vanha joka naistenlehdessä lukeva juttu. Laita seinällesi kuva .... plaa plaa plaa.. ;)
naiseni ei laihduta vaan se naisen kuva on hänellä sen takia että hän pitää naisen vartaloa seksikkäämpänä ku miestä.
Kauneutta voi arvostaa kokematta sitä seksuaalisena. Ok?
***
sanoi että pitää kuvaa siksi koska naisen vartalo on seksikkäämpi kuin miehen. Jos mies tai nainen pitää naisen vartaloa seksikkäänä, hän on seksuaalisesti kiinnostunut naisista.
Mä en edes usko tätä juttua. Luulen, että yrität vaan jostain syystä taas herättää keskustelua tästä samasta aiheesta, josta on miljoona kertaa jauhettu.
Oli miten oli, itse en usko että jos nainen pitää naisia seksikkäinä on täysin hetero. Mutten uskokaan, että 100% heteroita olisi kovin paljon.
itsellä ainakaan ei ole mitään kiinnostusta mennä naisen kanssa sänkyyn, haluan vain miestä. Silti pidän naisen vartaloa kauniina. Myös omaani ;)
- jopa sen mitä naiset ajattelee!
se on sit kauniimpi mun mielest =)=) happy now
ja rauhoitu.
olen mieltä eli naiseni ei voi olla hetero jos näkee naisenkin vartalon seksuaalisena. Enkä oo asiasta ennen kirjottanu.
mutta tunnetko kauniin naisen vartaloa kohtaan jotain seksuaalista? Kyllä mäkin komean miehen tunnistan kun sellaisen näen mutta en tunne mitään seksuaalista, kateutta ehkä.
Et kai oikeasti ole niin lapsellinen, että vedät mitään johtopäätöksiä yhdestä kuvasta?! Ethän...?!
Vaikka olen kyllä kihlattusi kanssa eri mieltä siitä, että naisen vartalo olis seksikkäintä mitä "luontoäiti" olisi luonut...
Mitä lapsellista on päätellä siitä kun nainen sanoi että pitää naisen vartaloa seksikkäämpänä kuin miehen? Ei kovin heterolta kuulosta mun mielestä.
Ja sekö, et naisesi mielestä toisen naisen vartalo on seksikäs, ni vähentää hänen hetero-statustaan?! XD
Sun kannattaa ottaa selvää siitä, et mikä sen seksuaalisuuden määrittelee...kun kerta tunnut olevan noin hukassa...
ei ainakaan siedä sitä jos oma nainen tykkää enemmän naisten katselemisesta.
..ongelmas....ei sun naises.
Jos sul on noin heikko ja suppea käsitys ihmisen seksuaalisuudesta, ni ei voi kuin olla pahoillaan naisesi puolesta...
jos haluaa heteronaisen kanssa elää. Omani selvästikään ei sellainen ole.
Onko malli kovasti samannäköinen maybe?Silloin se tuo tukea arkeen,et help näytänx mää hyvältä..Ymmärrän bi-naiseutta rajoitetusti,sillä olen hiukan kokeillutkin.Totuus on että jos laittaisin kuvan naisesti tietsikkaan,se EI olisi esim.Sandra Bullockista,jonka miellän erityisellä tavalla hekumoivaksi.Sen sijaan laittaisin esim. YourFacen mallitytön täysissä vaatteissa.Muistutuksena asusteharrastuksestani,tykkään laukuista/kengistä.
Googlaan paljon italialaisia/välimeren julkkiksia,koska miellän heitä niin kauniiksi,mutta sitä teen kopiointimielessä,HAH..Haluan kipeästi Melissa Sattan printti-tee-paitoja mää myös.
Myös itselläni on nainen taustakuvana, ollut jo vuosia. Kyseinen taustakuva kertoo miten nainen on kaunis, upea, seksikäs ja sanoisinko hieman muistuttaa itseäni. Ei tarvitse olla itserakas, vaan mielumminkin antaa minulle ns. itsevarmuutta ja muistan pitää itsestäni huolta :) Ikää minulla on jo niin paljon että voin todellakin sanoa olevani 100% hetero. Eli sinulle aloittaja, ole aivan huoleti, naisesi ei ole bi eikä lesbo ja varmasti pitää myös miehen vartaloa sexynä :) Relax.
selkeästi että hänen mielestään naisen vartalo on paljon seksikkäämpi kuin miehen. Huoh. Eikö tää tullu jo ekas viestissä selväksi? Naiseni selvästikään ei ole täysin hetero.
Miehen seksikästä vartaloa ja naisen seksikästä vartaloa ei voi millään muotoa verrata keskenään. Molemmat painii täysin eri sarjassa ja molemmat arvostellaan omassa kategoriassa. Se että minä pidän tietynlaista miestä tosi sexynä ja tietynlaista naista sexynä ovat ihan eri asia eikä tee mitenkään minusta bi:tä tai lesboa vaan se kenen kanssa menen sänkyyn on se sexy mies ;)
.. että jos joku kysyisi minulta kumpi on sexympi, niin vastaisin että nainen. Ei vaan voi mitään mutta naisella on sellaiset muodot ;p ja edelleen olen sadanprosentin hetero.
että hänen mielestään naisen vartalo on paljon seksikkäämpi ku miehen vartalo. Älä jaksa jankata. En ite ole niin sanonu vaan naiseni oli tätä mieltä.
jos mielestäsi naisen vartalo on seksikkäämpi. Ihan sama vaikket naisista kiihotukaan.
sanon minäkin, että naisen vartalo on seksikkäämpi. Ja olen hetero. Muistaakseni sinusta ei voi olla hetero jos naisen mielestä nainen on sexympi kuin miehen vartalo? vai käsitinkö jotain väärin..
joka sanois sulle että hänen mielestään miehen vartalo on seksikkäämpi ku naisen? Pitäisikö miestä täysin heterona sen jälkeen? mitä ajattelisit muuten?
vartalo on paljon seksikkäämpi ku naisen, voisitko ottaa sellaisen miehen kumppaniksesi? pitäisitkö miestä täysin heterona?
joo olis se mustakin kummallista :D eli nyt tajuan miksi susta tuntuu tuo sun naisen väite myös kummalliselta. Mutta mä yritän nyt vaan taustalla sitten puolustella että kyllä minä ainakin, ja luulen että sun naises myös, on ihan sadanprosentin hetero. En ikinä voisis suudella naista puhumattakaan että menisin sänkyyn, en vaan kykenis. Kyllä se on aina ollut mies.
seksikkäämpänä kuin miestä jos olet hetero? Ei kuulosta heteronaisen puheelta tai jos oikeasti olet hetero, niin kuulostaa todella itserakkaalta. Ei kai sun tavalla ajattelevia naisia ole paljon?
se että mulla on sexy nainen taustakuvana (ei muuten ole bikineissä eikä alasti mutta hyvin sexysti pukeutuneena) niin on musta luonnollisempaa kuin se että laittaisin tuohon sexy miehen kuvan. Koska, jos siihen miehen laittaisin totta mooses se olis mun oman sexy miehen kuva eikös. Mitäs mies tuumais ku siinä toista kattelisin illasta toiseen ja yrittäisin hänelle vakuutella että hän on kummiskin parempi ?
ja sun tyttöystävä :) sillä erolla että olen paljon vanhempi ja pystyn jo ns. todistamaan heterouteni :D
miten voit pitää naisen vartaloa seksikkäämpänä kuin miehen mutta et silti kiihotu naisen vartalosta?
"Mitäs mies tuumais ku siinä toista kattelisin illasta toiseen ja yrittäisin hänelle vakuutella että hän on kummiskin parempi ?"
Miehes ajattelis että olisit hetero.
muoto, ja naisen vartalon monet vivahteet ja miten nainen kantaa vartaloaan. Mutta okei nyt tarkoitan kyllä ihan omassa sarjassa olevia naisia kuten esim Madonna, vau mitkä reidet ja pylly, aivan mieletön. Voisin milloin vaan laittaa hänet vyötäröstä alaspäin taustakuvaksi. Siinä haastetta... Mutta rakastan myös miesten upeita reisiä..aivan ihanan seksikkäitä ovat kuten myös takapuoli.
mutta miten hänelle selittäisin jos toista miestä siinä ihailisin :D Eikö mies tulisi mustasukkaiseksi ;)
"se on vaan se muoto, ja naisen vartalon monet vivahteet"
ei naisessa ole sen enempää vivahteita ku miehessäkään.
"Mutta okei nyt tarkoitan kyllä ihan omassa sarjassa olevia naisia kuten esim Madonna, vau mitkä reidet ja pylly, aivan mieletön. Voisin milloin vaan laittaa hänet vyötäröstä alaspäin taustakuvaksi. Siinä haastetta..."
Madonna on kaukana hyvännäköisestä. Kamalan näköinen. Tuon ikäisen naisen kuuluisi jo laittaa vaatteet päälle.
jos luulee ettei naiset kuolaa varattuna toisia miehiä. Kuolaathan sinäkin komeita miehiä vaikka olet varattu.
väittää että Madonna ei ole hyvännäköinen? Voi täysin surutta kantaa ne vaatteet mitä eilenkin hänen päällään nähtiin, eikö sinusta. Kuinka monella naisella on viiskymppisenä tuollainen vartalo, reidet ja takamus, todella sexy. Lyö laudalta monet kolmekymppisetkin ;)
miehiä, aina katellu. Mutta uskollinen silti. Mutta kun lukee tuota Uskottomuus-palstaa niin meinaa silmät tipahtaa millaisia ovat naiset ja toki miehet myös.
Kattelen muuten kauniita naisiakin :) ihaillen.
"voitko oikeesti väittää että Madonna ei ole hyvännäköinen? Voi täysin surutta kantaa ne vaatteet mitä eilenkin hänen päällään nähtiin, eikö sinusta. Kuinka monella naisella on viiskymppisenä tuollainen vartalo, reidet ja takamus, todella sexy. Lyö laudalta monet kolmekymppisetkin ;)"
Kyllä. Tuonikäisellä naisella kroppa ei koskaan näytä hyvältä vaikka olisi kuinka treenannut. Kamalan näköinen siis ja tyylittömän näköistä.
Tässäkin huomataan taas epätasa-arvo sukupuolten välillä: Madonna saa noinkin vanhana vielä esitellä vartaloaan persettä myöten, mut jos samanikäinen mies (vaikka näyttelijä) treenais itsensä timmiksi ja tekis samoin, naiset kauhistelis että hirveän näköinen rasvainen setä, kamalaa?
yhtään kun katsot komeaa miestä ja kaunista naista? Herättäkö komea mies yhtä neutraalin tunteen kuin kaunis nainen?
Aivan upea vartalo naisella. Ja tuota, jos samanikäinen mies treenaa itseänsä niin eihän se voi olla rasvainen. Sehän olis myös kondiksessa ja kiinteä. Riippuen tietty siitä miltä se vatsanseutu näyttäisi ;) Mutta mutta tuleeko tässä nyt ketään mieleen, viiskymppistä siis yhtä hyvin trimmattua .. tjaa. Onko se vain nainen kun tuohon pystyy
miehen upeat reidet, vau ne kiihottaa, mutta naisen ei yhtään niitä katselen vain ihastellen. Vaikutus on aivan erilainen. Josko nyt huomaat eron eli kihlattusi on hetero :) hähä
onnistuu kuin naiselta. Madonnalla on naiseksi harvinainen ruumiinrakenne joka mahdollistaa tuollaisen lopputuloksen.
Miksi Madonnan luiseva kroppa on kaunis mut esim. miespuolisten maratonjuoksijoiden kropat naisten mielestä kamalia?
Mut mitä kaunista tällaisessa bodarissa on mitä Madonna nykyään, en ole koskaan pitänytkään Madonnaa seksikkäänä, nuorena hän oli ihan nätti mutta nykyään:
jos multa kysytään. Täs se kuva Madonnasta, näyttää bodarilta:
http://mazeofthoughts.files.wordpress.com/2008/12/madonna-picture-1.jpg
kun on sitkeämpi tapaus? Mietin että miksi Madonnalla on harvinainen ruumiinrakenne sinusta.. Ei Madonnan kroppa ole luiseva. Katso vaikka nettitv:stä :) reidet ovat upeat ei selluliittiä eikä höllyvää rasvaa eikä luita näy, pelkkää upeaa lihasta. Käsivarret taas oli ihan ok:n näköiset kun niitä katselin. Aikaisemmin netissä pyörineet kuvat vain manipuloitu taas jonkun idiootin toimesta kun on halunnut todistaa että liika treeni on vain pahasta :) Pah.
kokeillut mitään seksuaalista, edes suutelua naisen kanssa jos pidät naisen vartaloa haluttavampana kuin miehen?
"miehen upeat reidet, vau ne kiihottaa, mutta naisen ei yhtään niitä katselen vain ihastellen."
"Vaikutus on aivan erilainen. Josko nyt huomaat eron eli kihlattusi on hetero :)"
no enpä usko. Oon edelleen sitä mieltä ettei täyshetero nainen voi nähdä naista seksikkäämpänä. Ei heteromiehetkään näe miestä seksikkäämpänä.
Yleisesti miehellä on alhaisempi rasvaprosentti kuin naisella. Madonnalla ei ole tavallinen naisen vartalo, vaan tietyllä tavalla maskuliinisempi.
"Katso vaikka nettitv:stä :) reidet ovat upeat ei selluliittiä eikä höllyvää rasvaa eikä luita näy, pelkkää upeaa lihasta."
Niin juuri, pelkkää lihasta joka ei ole naisellista.
"Aikaisemmin netissä pyörineet kuvat vain manipuloitu taas jonkun idiootin toimesta kun on halunnut todistaa että liika treeni on vain pahasta :) Pah."
Ööh, ei. Madonna ei ole kaunis, tuollainen luiseva ja pelkkää lihasta oleva nainen ei ole kaunis. Madonnassa on siinä mielessä paljon samaa Angelina Jolien kanssa.
"....jos pidät naisen vartaloa haluttavampana kuin miehen?" En pidä haluttavampana, en noin kirjoittanut. Kirjoitin että naisen vartaloa katson ihastellen ja huom samalla joskus myös kadehtien, ja miehen sexy vastalosta kiihotun joka tuntuu ties missä :p
milloin vaan Madonnan reisiin :) Mielummin lihasta kuin naisellista rasvaa josko hoikka olenkin. Jaa en mä oikeestaan väittäny Madonnaa niinkään kauniiksi, vaan minusta on upea nainen ja mieletön kroppa. Ja Angelina Joliessa ei ole mitään samaa kuin Madonnassa. Angelinaa taas sanoisin kauniiksi, mutta häneltä ei löydy samanlaista pyllyä ja reisiä.. enempi äidillinen hahmo.
silti en ymmärrä miten voit kiihottua sen sukupuolen vartalosta jota pidät vähemmän seksikkäänä`? Tuossa ei vaan o mitään järkeä.
voin suositella että ilman huolia jatkat kihlattusi kanssa. Hetero on :)
Siinä on sävyero kuitenkin kun sanoo naista seksikkääksi ja miestä seksikkääksi, kuten sanoin painivat ihan eri sarjassa ja ei voi verrata keskenään. Pahus kun en löydä oikeita sanoja selventämään tätä muuten kuin että miehestä ne kiksit tulee :)
Ei kannata aina uskoa mitä nainen sanoo. Voi olla että se haluaa vain kiusotella sinua ja katsoo miten reagoit. Jos reagoit liian suuttuneesti, niin valahdat ehkä epävarmojen miesten luokkaan (hänen mielessään).
Harrastaako naisesi innokkaasti seksiä kanssasi? Jos joo, niin case closed.
Tätä samaa skeidaa joka tuutista.................
Itse oon nainen ja täysin hetero mutta kyllä silti munkin mielestä naisen vartalo on kauniimpi ja seksikkäämpi kuin miehen.. olettaen tietenkin että on hyvät muodot ja kiinteä, hoikka kroppa ja kauniit alusvaatteet päällä..ei alasti!!! en siis mitenkään haaveile naisista vaan ehkä enemmänkn haluaisin itse näyttää sellaiselta joten hyvin voisin laittaa taustakuvakseni myös..
Ei heteronainen laita taustakuvaksi seksikästä naista ellei edes ajatuksen tasolla viehäty naisista.
Jos naisen vartalo on mielestäsi seksikkäämpi, kiihotut enemmän naisesta kuin miehestä. Täysin hetero my ass tai sitten väärinkäytät termejä.
Vai onko sinusta collie seksikkäämpi kuin bulldoggi? Ei se ei ole seksikkäämpi vaan ehkä esteettisempi. Koirat eivät ole seksikkäitä ellei ole eläimiin sekaantuja.