Huippujuttu - varkaita ja muita rikollisia EI SAA AHDISTELLA!!!!!!
Vartijaa paennut varas rysähti lasin läpi - syyttää vartijaa
07.08.2009 06:38
Vartijan takaa-ajama myymälävaras kuljetettiin vaarallisesti verta vuotavana sairaalaan Helsingin Malmilta keskiviikkoiltana. Prismasta kameran vieneen Jani Lindgrenin, 22, molemmat kädet repeytyivät verille ja toisesta poikkesi kyynärjänne, kun hän rysähti lasioven läpi pakomatkansa päätteeksi.
Lindgren väittää vartijan paiskanneen hänet ovesta läpi. Vartiointiliike kieltää väitteen.
Olin juoksemassa karkuun kohti parkkihallia ja pysähtymässä avaamaan ovea, kun vartija hyppäsi takaa selkääni ja tönäisi minut kädet edellä panssarilasin läpi. Jäin oveen vyötäröstäni kiinni, jolloin vartija kiskaisi minut takaisin. Hän tajusi vasta huudostani, että valtimossani oli vekki ja vuosin pahasti verta. Sitten hän alkoi paniikissa huutaa apua, kertoi Lindgren Meilahden sairaalasta torstaina.
G4S-vartiointiliikkeen palvelujohtaja Reijo Kähärin mukaan Lindgren juoksi itse päin automaattiovea, joka aukesi hänen tielleen.
Huomattuaan tilanteen paikalla olleet kaksi vartijaa yrittivät pysäyttää rajun verenvuodon ja soittivat paikalle ambulanssin. Lindgreniä heikotti, mutta hän pysyi tajuissaan.
Vasemmassa ranteessani oli valtimon kohdalla v:n muotoinen viilto, joka rehotti aukinaisena, ja lisäksi kyynärpäästäni poikkesi jänne. Sairaalassa minut tikattiin kuudesta kohtaa, ja jänne leikataan tänään. En pysty tekemään kummallakaan kädellä mitään, hän kertoo.
Lindgren aikoo viedä jutun poliisitutkintaan.
Miten tällainen alle kuusikymmentäkiloinen kaveri edes voisi itse juosta panssarilasista läpi, hän ihmettelee.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1717576
Vartijaa paennut varas rysähti lasin läpi - syyttää vartijaa
07.08.2009 06:38
Vartijan takaa-ajama myymälävaras kuljetettiin vaarallisesti verta vuotavana sairaalaan Helsingin Malmilta keskiviikkoiltana. Prismasta kameran vieneen Jani Lindgrenin, 22, molemmat kädet repeytyivät verille ja toisesta poikkesi kyynärjänne, kun hän rysähti lasioven läpi pakomatkansa päätteeksi.
Lindgren väittää vartijan paiskanneen hänet ovesta läpi. Vartiointiliike kieltää väitteen.
Olin juoksemassa karkuun kohti parkkihallia ja pysähtymässä avaamaan ovea, kun vartija hyppäsi takaa selkääni ja tönäisi minut kädet edellä panssarilasin läpi. Jäin oveen vyötäröstäni kiinni, jolloin vartija kiskaisi minut takaisin. Hän tajusi vasta huudostani, että valtimossani oli vekki ja vuosin pahasti verta. Sitten hän alkoi paniikissa huutaa apua, kertoi Lindgren Meilahden sairaalasta torstaina.
G4S-vartiointiliikkeen palvelujohtaja Reijo Kähärin mukaan Lindgren juoksi itse päin automaattiovea, joka aukesi hänen tielleen.
Huomattuaan tilanteen paikalla olleet kaksi vartijaa yrittivät pysäyttää rajun verenvuodon ja soittivat paikalle ambulanssin. Lindgreniä heikotti, mutta hän pysyi tajuissaan.
Vasemmassa ranteessani oli valtimon kohdalla v:n muotoinen viilto, joka rehotti aukinaisena, ja lisäksi kyynärpäästäni poikkesi jänne. Sairaalassa minut tikattiin kuudesta kohtaa, ja jänne leikataan tänään. En pysty tekemään kummallakaan kädellä mitään, hän kertoo.
Lindgren aikoo viedä jutun poliisitutkintaan.
Miten tällainen alle kuusikymmentäkiloinen kaveri edes voisi itse juosta panssarilasista läpi, hän ihmettelee.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1717576
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sana sanaa vastaan, jos ei ole valvontakameran kuvaa tai silminnäkijöitä, turha spekuloida kumpi on kertonut tapahtumien kulun oikein...
Juu onhan se kamalaa jos varkaita ruvetaan ahdistelemaan ja ottamaan kiinni!! Heidän päätäänhän pitää vaan silitellä.
Eikä varkautta saa enää sanoa varkaudeksikaan vaan täytyy vaan "epäillä".
Kysyn vaan, mihinkäs vartijoitakaan enää tarvitaan?
Mistähän nämäkin poliisit olisi pimeässä nähneet ja tienneet? Varkaat uhoaa toisessa päässä salia ja uhkailee?
Minusta ihan oikein varkaille.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009080610042699_ul.shtml
Muun muassa ihmisoikeusjärjestö Amnesty International on vaatinut tapauksesta itsenäistä tutkintaa. --> Rikollisia ei saa kohdella kaltoin!
Eipähän sitä vielä tiedetä mitä siellä on tapahtunut ennen laukauksia, mutta kieltämättä tuosta(kin) on nähtävissä se, että kaikkea vaan halutaan suojella - jopa rikollisia. Olkoonkin että on kyse myymälävarkaista ja vähän karu kohtalohan tuo on. Kikkeliskokkelis, mitäs läksit vaan kyseisille teineille.
äänestä erottaisivat.
Sinänsä, mikäli skidit huusivat "Meillä on aseet ja ammumme jos tulette." voi vain katsoa peiliin.
suojelijansa.
Monenlaista tietoa kouluammeskelija Saaresta saanut.
Yhden mukaan yksikään viranomainen ei ole vastuussa siitä, ettei asetta otettu pois Saarelta.
Toisen tiedon mukaan Saarta kuulustellut poliisi saa (mahdollisesti) syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Kolmas taas kertoo, että vain yksi, vaimonsa menettänyt syyttää siviilipuolelta poliisia.
Neljännen tiedon mukaan useampi hakee siviilipuolelta syytettä viranopmaisten välinpitämättömyyden ansiosta.
Miten paljon sitten poliisin kuulustelu lietsoi lisää Saarta mennä ja ampua, on toinen juttu.
pitäisi ampua suoraan ydinjatkeeseen. Oikein äidin kullannuppuja.
Jos ei kestä kuumaa niin ei pidä mennä saunaan.
Kyllähän nyt jonkun 10 minuutin kuulustelun perusteella on todella vaikea päättää, pitääkö ase ottaa pois vai ei. Suurin osa kommenteista on kuitenkin, että Saari vaikutti ihan järkevältä (ja fiksuhan se muuten oli). Lisäksi se sähköposti-ilmianto ei ollut tavoittanut Kauhajoen poliisia.
Mielestäni aseisiin voisi pistää ikärajaksi jotain 30 vuotta. Sitä nuoremmille niitä ei yksinkertaisesti annetttaisi. On yleensäottaen ihan järjetöntä, että jollain parikymppisellä on edes oikeus omistaa ase!
Ampumaurheilu: ase vuokrataan tai lainataa urheilusuorituksen ajaksi (vrt. laskettelu).
Kyllähän nyt jonkun 10 minuutin kuulustelun perusteella on todella vaikea päättää, pitääkö ase ottaa pois vai ei. Suurin osa kommenteista on kuitenkin, että Saari vaikutti ihan järkevältä (ja fiksuhan se muuten oli). Lisäksi se sähköposti-ilmianto ei ollut tavoittanut Kauhajoen poliisia.
Mielestäni aseisiin voisi pistää ikärajaksi jotain 30 vuotta. Sitä nuoremmille niitä ei yksinkertaisesti annetttaisi. On yleensäottaen ihan järjetöntä, että jollain parikymppisellä on edes oikeus omistaa ase!
Ampumaurheilu: ase vuokrataan tai lainataa urheilusuorituksen ajaksi (vrt. laskettelu).
vaikka suunnittelisikin jotain tuollaista, mitä Saari tai se toinen ääliö aiemmin teki, niin moni kyllä pystyy peittämään sen niin hyvin, ettei vaikkapa juuri ampuma-asekuulusteluissa tms. pystytä tekoa aavistamaan. Kyseistä ihmistä tuntevat voivat epäillä jotain tuollaista voivan huonoimmillaan tapahtuvan, mutta tulevaa tekijää tuntematon ei sitä pystyne näkemään. Puhumattakaan jostain enemmänkin hetken mielijohteesta kimmokkeensa saavat.
mitä yt-pätkiä oli osoitettu ja oliko lisämateriaalia.
Toisaalta, kun ajatellaan, ettei tieto kantautunut kauhajoen poliisia.
Miten siis Saari osattiin kutsua kuulusteluihin, jos tietoa siitä ei ollut?
Se filminpätkä, mikä TV:ssä näytettiin, Saari ampui ampumaradan sivusuuntaan, ei kohti maalitauluja.
Mielestäni tarkkuusammuntaa harrastavien aseita pitäisi säilyttää ampumaratojen tiloissa. Eikä niitä saa ulos tiloista millään verukkeella.
Ellei viranomainen nouda tutkinnollisesta syystä.
valokuvaaja, vai olenko käsittänyt väärin? Harrastus?
Ajatelkaas nyt, jos Lindgren vaikka on niitä kapitalistisen yhteiskunnan heitteillejättämiä ja varasti nälkäänsä? Mitähän kameran kanssa kannattaa syödä lisukkeena? Onko ehdotuksia?
Ratikoita?
Samaan tapaa kuin noin ekaluokkalainen, tai vähän alle, joka juoksee, kompastuu ja lentää kädet edellä rappukäytävän oven molempien lasia läpi?
kestää luodit, joten ei ollut ky. lasia.
Mikäli tilattu panssarilasia, tullut joko huonolaatuista tai peruslasia.
Vartijan tarkoitus oli horjuttaa pakenevan myymälävarkaan tasapaino ja näin saada yliote.
Mikäli ei olisi varastanut kameraa, ei itkisi nyt mediassa.
Ihan oikein tollasille, joilla ei ole varaa maksaa näpistyssakkoa.