kannattaako

Erosin pitkäaikaisesta miesystävästä pettämisen ja muiden ristiriitojen vuoksi. Yhdessä asuimme vuoden verran.
kummallakin on nyt omat asunnot, mutta viikkoakaan erilleen muuton jälkeen emme ole olleet "erossa", näemme siis säännöllisesti.
Pystymme keskustelemaan (mitä ei ole tapahtunut vuosiin), meillä on kivaa yhdessä kaikin puolin.
kysymys kuuluukin: Onko muilla kokemuksia, voiko suhde alkaa ja kestää aivan uudelta pohjalta?
Kummallakin on suuret tunteet toista kohtaan eikä kumpikaan haluisi heittää kaikkia näitä vuosia pois. Kummallakin on myös" pelko" tulevasta. Minulla myös uudelleen petytyksi tulemisesta. Kiirettä eteenpäin ei ole, silti ratkaisu pitäisi löytyä... mennä tunteiden vai järjen mukana.
Näen vaihtoehtoina vain yhdessä olon tai suhteen kokonaan lopettamisen. En sitä, että nähdään vain silloin kun on "tarve" näkemiseen. Vai? Onko vielä liian aikaista päättää, erosta kulunut vajaa 2kk? Kertokaa kokemuksia!!!
6394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei voi miksipä se olisi muuttunut pettäminen ja ristiriidat ....

Äänestä

käyn itse läpi mieheni pettämistä ja se ei ole ollut helppoa.kun sain asian tietooni romahdin aivan täysin.kun sitten asiasta keskustelimme mieheni ei halunnut erota.olemme olleet 15 vuotta yhdessä josta 5 vuotta naimisissa.yhteisiä lapsia ei ole,asumme aivan kaksin.se vähän riippuu siitä onko molemmilla halu yrittämiseen,ennenkaikkea pystytkö antamaan anteeksi.olen itse antanut anteeksi,mutta unohtanut en ole.mieheni on kyllä muuttunut paljon ja yrittää kovasti,pienin askelin menemme eteenpäin,välillä on niitä huonoja päiviä minulla kun kaikki tulee mielee.mutta sanoisin näin että jos tahtoa ja rakkautta on jäljellä se kyllä onnistuu.toivon että mietit tarkkaan pystyykö miehesi muuttumaan niin paljon ettei pettäisi.oma mieheni teki isoja muutoksia jotta luottamukseni palaisi.ei se luottamus koskaan enää samalle tasolle tule mitä se oli ennen tapahtumaa.mutta itse en ole valmis eroamaan,jokainen tekee virheitä mutta niistä voi oppia.kaikkea hyvää teille,yrittänyttä ei laiteta.

Äänestä

Tuohan on miehelle loistava järjestely! Sinussa on tuttu ja turvallinen vakipano aina käden ulottuvilla pientä lepertelyä vastaan. Samalla kuitenkin "lupa" koko ajan etsiä ja tapailla muita naisia. Voisiko pettäjämiehellä tuon parempaa järjestelyä olla?

Ed. suhteeni jäi lyhytaikaiseksi, kun paljastui, että miehellä oli sutinaa koko ajan muiden naisten kanssa. Lopetin homman lyhyeen. Kuukauden parin kuluttua mies otti muina miehinä yhteyttä ja jutteli kuin mitään ei olisi tapahtunut. Jos nyt oikein ymmärsin, käsitin että hän luuli minun ryhtyvän "takapäivystäjäksi" sellaista tilannetta varten, että ei kiinnostavampaa sattuisi olemaan valmiiksi lämmiteltynä juuri sillä kertaa, kun panettaa. Arvaa ryhdyinkö.

Erillään olo nostaa pintaan muistot toisen hyvistä puolista ja on vain inhimillistä kaivata niitä. Se ei silti tarkoita sitä, että kannattaisi jatkaa suhdetta enää missään muodossa. Lopeta kerrasta koko kurjuus. Vähän aikaa se kirvelee, mutta sitten sinulla on mahdollisuus ryhtyä oikeaan, kunnolliseen parisuhteeseen, kun sellainen kohdalle osuu ja itsearvostuksesi säilyy.

Äänestä

joka hetken mitä olet pettäjämiehesi kanssa. Hän ei muutu sinun eikä kenenkään muunkaan kanssa. That is it! NÄHTY ON.

Äänestä

Se riippuu pettämisen tavasta, sitä kun on kahdenlaista. Känninen erehdys on känninen erehdys. Se ei ole harkittu ja sitä voi aidosti katua. Ja siitä aiheutunut morkkis pitää huolen ettei tapahdu uudelleen.

Mutta eri asia sitten on nämä "salasuhteet". Silloin pettäjän toiminta on harkittua ja pitkäaikaista. Siitä voi vain päätellä kuinka paljon pettäjä välittää jos pystyy valehtelemaan kirkkain silmin päivästä toiseen puolisolleen. Sellainen ihminen ei muuta tapojaan, vaan on omien halujensa orja ja kokee pettämisen itsekkäällä tavalla oikeutetuksi. Kiinni jäädessäänkin pidetään esitystä yllä, ettei puoliso vain rikkoisi hänen vaivalla rakentamaa valhe-illuusiota. Välillä myös petetty puoliso haluaa leikkiä että kaikki on hyvin, ja olla suhteessa laput silmillä, koska totuus toisen -sen oman rakkaan- kataluudesta pelottaa. Salasuhdetta ylläpitävän pettäjän luonne on heikko, ja hän sortuu aina uudelleen. Kipeältä se tuntuu myöntää oma sinisilmäisyys, kun tajuaa olleensa vuosia valehtelijan höynäytettävänä.

Suosittelen siis pohtimaan mahdollisimman rehellisesti, mitkä ovat suhteenne ja puolisosi heikot kohdat ovat. Monesti parit palaavat tauon jälkeen yhteen vain siksi että yksinjäämisestä on rakennettu härkäsen kokoinen kauhukuva. Ja tauolla tietty vapaus tuo jännitystä, helpotusta ja rentoutta ja johtaa usein avautumiseen. Se voi olla terveellistä, mutta yleensä arki ja samat ongelmat palaavat n. kuukauden päästä tauon päättymisestä.

Äänestä
  • on taas näitä vastauksia, joita netti on pullollaan. Koskaan ei voi tietää ulkopuolinen, kannattaako yrittää vai ei. Miten voit sanoa, että ei kannata? Kun et kerran tiedä taustoja, niin ei pitäisi antaa kylmää vettä heti niskaan. Eiköhän pariskunta itse tiedä, haluavatko yrittää vai ei? Jos mies on muuttunut parempaan suuntaan, niin miksi ei voisi yrittää? Kauanko mielestäsi sitten mies näyttelee muuttumistaan, ettei ole tosissaan... voiko kuukausia mies olla muuttunut ja parantanut tapansa, miksi sitten yrittää muuttaa itseään, jos ei halua olla kummpaninsa kanssa?
    Ei ole oikeaa ja väärää ulkopuolisen silmin, vain pariskunta itse tekee ratkaisunsa, kukaan ulkopuolinen ei voi sanoa, onko se oikein.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokemuksia? kirjoitti:

Erosin pitkäaikaisesta miesystävästä pettämisen ja muiden ristiriitojen vuoksi. Yhdessä asuimme vuoden verran.
kummallakin on nyt omat asunnot, mutta viikkoakaan erilleen muuton jälkeen emme ole olleet "erossa", näemme siis säännöllisesti.
Pystymme keskustelemaan (mitä ei ole tapahtunut vuosiin), meillä on kivaa yhdessä kaikin puolin.
kysymys kuuluukin: Onko muilla kokemuksia, voiko suhde alkaa ja kestää aivan uudelta pohjalta?
Kummallakin on suuret tunteet toista kohtaan eikä kumpikaan haluisi heittää kaikkia näitä vuosia pois. Kummallakin on myös" pelko" tulevasta. Minulla myös uudelleen petytyksi tulemisesta. Kiirettä eteenpäin ei ole, silti ratkaisu pitäisi löytyä... mennä tunteiden vai järjen mukana.
Näen vaihtoehtoina vain yhdessä olon tai suhteen kokonaan lopettamisen. En sitä, että nähdään vain silloin kun on "tarve" näkemiseen. Vai? Onko vielä liian aikaista päättää, erosta kulunut vajaa 2kk? Kertokaa kokemuksia!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu