ONKO VÄÄRÄ

>Olimme kavereiden kanssa mökillä(4 paria)minä olen ainut joka on eronnut ja olen
löytänyt uuden naisystävän.Olen 45v m,ja Satu 40v n.Porukalla saunottiin ja kavereiden kanssa on sanaton sopimus,ettei ystävien kavereihin sotkeuduta.Terassila otettiin kuppia ja Satu kävi kahdenkin minun kaverin sylissä ja näin kuinka hänen käsi kävi namulla?Kavereiden naiset suuttuivat ihan silmittömästi.

Siinä avioparit tappelivat ja haukkuivat Satua H......i oli ikävä kuunnella.Osa porukasta lähti taxilla kotiin.Satun kanssa juteltiin yöllä pitkään asiasta.Minulle jäi sellainen tuntuma asiasta,että mikäli hän naisporukassa lähtee juhlimaan,niin siellä mennään varmaan vieraisiin..

Olen tässä miettynyt asioita,jatkanko Satun kanssa vai etsinkö uuden naisen.
Sehän on varmaa,ettei kukaan mies tälläistä hyväksy..

Olisi kiva Naisten kommentteja asiasta,vedänkö väärän johtopäätöksen,jos
lopetan suhteen ja etsin uuden....

Mitäs miehet sanoo tästä,kommentoikaa....
111015
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Naisena sanon sinulle,että tuollainen toiminta ei vaan yksinkertaisesti sovi!!!Itselläni on se periaate,että kavereiden nykyisiin eikä entisiin kosketa ja piste!Jotenkin tuntuu,että tämä Satu on hakenut hyväksyntää näiltä miehiltä,mutta että tuolla tavalla.....Jätä hänet,ansaitset paljon parempaa,kuin tuollaisen itseään tyrkyttävän naisen.

Äänestä

...ehkä hölmöltä kysymykseltä, mutta miksi olet eronnut (avioliitosta)? En ehkä vastannut kysymykseesi, vastaan sitten paremmalla ajalla. Mutta jos pystyt hieman valottamaan menneisyyttäsi, hyvä niin.

Muutoin pienenä kommenttina, sinulla on tyttöystävä jos sinä niin päätät, mutta kohta näistä ystävistäsi useampikin on siviilisäädyltään eronnut. Tietysti jos he nämä avioparit tappelivat kaikki yhdessä Satua vastaan, niin sitten voi asia olla heidän suhteissaan kohdallaan.

Oli asia kuinka moraalitonta tai ei, niin olet varmaan itsekin kännissä tehnyt sellaisia asioita joita jälkikäteen harmittelet? No, tosin sammumisten jälkeen harvalla niitä muistikuvia löytyy ja silloin pitää luottaa kavereiden sanomisiin.

Tuo "prostituoiduksi" haukkuminen, tai haukkuminen yleensä, ei varmasti ole oikeutettua. Sitä paitsi Hollannissa naiset maksavat kyseisessä ammatissa ihan verojakin. Toivottavasti kukaan näistä ystävistä ei siis ollut yhteiskunnan elätettävissä, vaan heillä on ihan oikeat työpaikat, maksavat veronsa ja siten ylläpitävät meidän yhteiskuntarakennetta, vieläpä "paremmissa" ammateissa kuin Satu...

No, huumoria tietysti pitää olla, mutta palataan paremmalla ajalla.

Äänestä
  • T-vertaiselle vastaus..Kiitos vastauksesta,mutta minä erosin/erottiin,kun läksin toiselle
    paikkakunnalle töihin ja asuin siellä viikot.Vaimoni koki sen raskaana ja halusi erota..

    Toiseksi minä olen sellainen alkon käyttäjä,etten koskaan ota niin paljon,että muisti
    menee tai sammun,otan kohtuudella..Kännissä en ole tehnyt mitään,jota tarvis
    selvin katua,niin kuin kerroin,otan niin vähän alkoa..

    Äänestä

  • JOHTOPÄÄTÖS kirjoitti:

    T-vertaiselle vastaus..Kiitos vastauksesta,mutta minä erosin/erottiin,kun läksin toiselle
    paikkakunnalle töihin ja asuin siellä viikot.Vaimoni koki sen raskaana ja halusi erota..

    Toiseksi minä olen sellainen alkon käyttäjä,etten koskaan ota niin paljon,että muisti
    menee tai sammun,otan kohtuudella..Kännissä en ole tehnyt mitään,jota tarvis
    selvin katua,niin kuin kerroin,otan niin vähän alkoa..

    Voisi siis jopa väittää, että sinulla on alkoholin nauttiminen säädyllistä, jos näin on kuten sanoit. Samaa kenties ei voi sanoa (ehkä) Sadusta tai ystävistäsi. Kuitenkin suhtautumisesi asiaan vaikutti ihan miehekkään asialliselta -siis puhumalla paras! Voipi olla, että näiden toisten parisuhteissa on vielä luurankoja kaapissa, joita täytyy kolistella kun alkoivat riitelemään asiasta.

    Se onko Sadun toiminta moraalisesti oikeanlaista tai joudutko sitä kestämään myöhemminkin on vain sinun ratkaistavissa, ei kenenkään muun. Valitettavasti Sadun juomiseen (tai lähinnä määrälliseen juomiseen) ratkaisun voi tehdä ainoastaan Satu itse. Toki voit olla asiaa neuvottelemassa tai neuvomassa, mutta juomat kaataa hän kurkkuunsa itse ja jos juominen on jollekin ihmiselle muodostunut ongelmaksi, hän ei itse sitä välttämättä edes ymmärrä. Surullisia esimerkkejä kun Suomessa riittää ihan joka niemennokkaan asti.

    Fakta homma on kuitenkin se, että alkoholin(runsas) juominen nostaa naisilla testosteronin määrää. Kun lisäksi alkoholin runsas nauttiminen lisää estottomuutta sosiaalisessa käyttäytymisessä, on helposti soppa valmis. Testosteroni kun tunnetusti lisää seksuaalista halukkuutta tai muuten orientoitumista seksiin. Eipä siis ihme, että jotkut naiset pitää joitakin miehiä pelkkinä "seksipetoina" ;) Lisäksi Sadun tapauksessa hänen "biologinen kellonsa" auttaa asiaa, kenties myös kasvatuksensa ja suhtautumisensa seksuaalisiin asioihin.

    On totta, että hän toiminnallaan aiheutti pahennusta ystäväpiirissäsi ja varmasti ihan aiheesta. Pitää kuitenkin muistaa, että meitä on monenlaisia ihmisiä ja siten monenlaisia käsityksiä asioista. Tässä tapauksessa useiden alkoholin nauttiminen tuskin selventää asiaa, esimerkkinä...
    Kuten hyvin tiedetään liikenteessä rattijuopumuksen raja on 0,5 (hyvä sinäänsä!). Jos parin kaljan jälkeen on kyvytön ajamaan autoa ( reaktioaika hidastuu, tarkkaavaisuus kärsii, motoriikka heikkenee, ärsykekynnys... jne.) niin voisi väittää ettei myös silloin ole kaikkein terävimmillään arvioimaan toisten toimintaa "suomalaisessa saunaillassa". Eipä siis ihme, että sanaharkkaa ko. asiasta tuli ja varmasti jokaisen veressä on enemmän kuin se "0,5". Sinä kenties pystyin näkemään mitä asiassa tapahtui -"...näin kuinka hänen käsi kävi namulla?". Hmm, siis missä "namulla"? Oliko housut jalassa kaikilla? Pyyhe? Kävikö käsi vain heilahtaen vain tarrasiko käsi "namuun" oikein kunnolla? Miten siihen reagoi Satu? Miehet? Entä naiset? Sylitanssia tuskin Satu piti, mutta miten hän toisten miesten syliin "ajautui"?

    Ymmärrän toki suhtautumisesi asiaan, samoin kanssaihmistesi. Pitää kuitenkin muistaa että eri ihmisiä ja eri moraalikäsityksiä. Sinun ikäisilläsi on erilaiset ja nuoremmilla erilaiset. Yhdysvalloissa mm. on jo tovin ollut 20-30 vuotiailla "Girls gone wild"-ilmiö, jää vain arvailuiksi koska se rantautuu Suomeen. Siinähän alkoholin nauttimisella on suuri rooli - ja senhän me suomalaiset osaamme!

    Kuten jo sanoin, toiminta oli asiatonta muttei anteeksiantamatonta. Se miten muut käsittelevät asiaa heidän parisuhteessaan, on heidän asiansa. Laittaisin siis koko asian humalan piikkiin. Jos taasen sait illan keskusteluista tyttöystäväsi kanssa sellaisen käsityksen, että on "yleistä käydä juhlinnoissa vieraissa", niin keskustelet asian selväksi, ja ennen kaikkea selvinpäin!

    Jos siis vähääkään arvostat parisuhteita, avo- tai avioliittoja (kun itsekin olet ollut moisessa), selvität asian ja teet valintasi. Muista kuitenkin ettei ole aina "koiraa karvoihin katsominen". Monet pornotähdet (maailmalla ja Suomessa) ovat vakituisessa parisuhteessa, kenties kestävässäkin. Monilla näistä on jopa akateeminen koulutus (jos se mikään etu on?) ja hyviä ajatuksia politiikasta ja muusta maailman menosta. Sinun tyttöystäväsi tuskin kuitenkaan kuuluu ko. kategoriaan, ystävistäsi puhumattakaan. Ystäviesi parisuhteissa (juomakulttuurissa) sen sijaan on kenties jotain tarkistamisen varaa.

    Terv Tasavertainen

    Äänestä

  • T-vertainen kirjoitti:

    Voisi siis jopa väittää, että sinulla on alkoholin nauttiminen säädyllistä, jos näin on kuten sanoit. Samaa kenties ei voi sanoa (ehkä) Sadusta tai ystävistäsi. Kuitenkin suhtautumisesi asiaan vaikutti ihan miehekkään asialliselta -siis puhumalla paras! Voipi olla, että näiden toisten parisuhteissa on vielä luurankoja kaapissa, joita täytyy kolistella kun alkoivat riitelemään asiasta.

    Se onko Sadun toiminta moraalisesti oikeanlaista tai joudutko sitä kestämään myöhemminkin on vain sinun ratkaistavissa, ei kenenkään muun. Valitettavasti Sadun juomiseen (tai lähinnä määrälliseen juomiseen) ratkaisun voi tehdä ainoastaan Satu itse. Toki voit olla asiaa neuvottelemassa tai neuvomassa, mutta juomat kaataa hän kurkkuunsa itse ja jos juominen on jollekin ihmiselle muodostunut ongelmaksi, hän ei itse sitä välttämättä edes ymmärrä. Surullisia esimerkkejä kun Suomessa riittää ihan joka niemennokkaan asti.

    Fakta homma on kuitenkin se, että alkoholin(runsas) juominen nostaa naisilla testosteronin määrää. Kun lisäksi alkoholin runsas nauttiminen lisää estottomuutta sosiaalisessa käyttäytymisessä, on helposti soppa valmis. Testosteroni kun tunnetusti lisää seksuaalista halukkuutta tai muuten orientoitumista seksiin. Eipä siis ihme, että jotkut naiset pitää joitakin miehiä pelkkinä "seksipetoina" ;) Lisäksi Sadun tapauksessa hänen "biologinen kellonsa" auttaa asiaa, kenties myös kasvatuksensa ja suhtautumisensa seksuaalisiin asioihin.

    On totta, että hän toiminnallaan aiheutti pahennusta ystäväpiirissäsi ja varmasti ihan aiheesta. Pitää kuitenkin muistaa, että meitä on monenlaisia ihmisiä ja siten monenlaisia käsityksiä asioista. Tässä tapauksessa useiden alkoholin nauttiminen tuskin selventää asiaa, esimerkkinä...
    Kuten hyvin tiedetään liikenteessä rattijuopumuksen raja on 0,5 (hyvä sinäänsä!). Jos parin kaljan jälkeen on kyvytön ajamaan autoa ( reaktioaika hidastuu, tarkkaavaisuus kärsii, motoriikka heikkenee, ärsykekynnys... jne.) niin voisi väittää ettei myös silloin ole kaikkein terävimmillään arvioimaan toisten toimintaa "suomalaisessa saunaillassa". Eipä siis ihme, että sanaharkkaa ko. asiasta tuli ja varmasti jokaisen veressä on enemmän kuin se "0,5". Sinä kenties pystyin näkemään mitä asiassa tapahtui -"...näin kuinka hänen käsi kävi namulla?". Hmm, siis missä "namulla"? Oliko housut jalassa kaikilla? Pyyhe? Kävikö käsi vain heilahtaen vain tarrasiko käsi "namuun" oikein kunnolla? Miten siihen reagoi Satu? Miehet? Entä naiset? Sylitanssia tuskin Satu piti, mutta miten hän toisten miesten syliin "ajautui"?

    Ymmärrän toki suhtautumisesi asiaan, samoin kanssaihmistesi. Pitää kuitenkin muistaa että eri ihmisiä ja eri moraalikäsityksiä. Sinun ikäisilläsi on erilaiset ja nuoremmilla erilaiset. Yhdysvalloissa mm. on jo tovin ollut 20-30 vuotiailla "Girls gone wild"-ilmiö, jää vain arvailuiksi koska se rantautuu Suomeen. Siinähän alkoholin nauttimisella on suuri rooli - ja senhän me suomalaiset osaamme!

    Kuten jo sanoin, toiminta oli asiatonta muttei anteeksiantamatonta. Se miten muut käsittelevät asiaa heidän parisuhteessaan, on heidän asiansa. Laittaisin siis koko asian humalan piikkiin. Jos taasen sait illan keskusteluista tyttöystäväsi kanssa sellaisen käsityksen, että on "yleistä käydä juhlinnoissa vieraissa", niin keskustelet asian selväksi, ja ennen kaikkea selvinpäin!

    Jos siis vähääkään arvostat parisuhteita, avo- tai avioliittoja (kun itsekin olet ollut moisessa), selvität asian ja teet valintasi. Muista kuitenkin ettei ole aina "koiraa karvoihin katsominen". Monet pornotähdet (maailmalla ja Suomessa) ovat vakituisessa parisuhteessa, kenties kestävässäkin. Monilla näistä on jopa akateeminen koulutus (jos se mikään etu on?) ja hyviä ajatuksia politiikasta ja muusta maailman menosta. Sinun tyttöystäväsi tuskin kuitenkaan kuuluu ko. kategoriaan, ystävistäsi puhumattakaan. Ystäviesi parisuhteissa (juomakulttuurissa) sen sijaan on kenties jotain tarkistamisen varaa.

    Terv Tasavertainen

    >Hei,kiitos rohkeista vastauksista.Olen kertonut Satulle,etten voi jatkaa hänen
    kanssaan em.syistä johtuen.Meillä oli kaikilla vain pyyhkeet päällä terassilla,kun Satu
    kävi namuun kiinni,nosti pyyhettä ja!!Meillä on niin pitkä kaveri suhde miesten kanssa
    ,ettei meistä kukaan sotkeudu toisten naisiin.Kavereitten naiset ovat olleet käärmeissään moisesta asiasta miehilleen,joka tuli yllätyksenä kaikille,myöskin minulle.

    Itse häpesin ihan hirveästi sitä kohtausta.Kaverit ovat soitelleet jälkeenpäin ja sanoneet,että laita kävelemään tuollainen nainen,kerroin niin tapahtuneen.Serkkuni soitti minulle,miksi olet pannut Sadun kävelemään,sanoin ettei asia kuulu hänelle ollenkaan,vaikkakin on Sadun tyttöystävä.

    Äänestä

jos se "naisesi" sellainen on, ja vieläpä oikein siinä silmiesi alla teki moista. Ei mitään "häpyä" kuin siellä alapäässä sellaisella naisella. Ei tuommoisessa tilanteessa nyt pitäisi edes olla mitään epäselvää, että jätätkö vai et. Tottakai jätät noin halvan naisen kuin nallin kalliolle. Joo ja eihän se h...a ole se seuralaisesi, jollet ole jo joutunut kustantamaan häntä ja hänen elämistään tai illanviettojaan millään tapaa. Sen sijaan hänestä voisi käyttää nimitystä (nimityksiä) irstas l...a (h..o, s.....a, l...u) hän kyllä on tuon kertomasi perusteella. Ei voi mitn. Zemiä sulle!

Äänestä

Jos mielestäsi hänen käytöksesi oli oikein , niin jatka suhdetta ja vaihda kaveripiiriä sillä samaisessa joukossa et voi Sadun kanssa pyöriä.

Jos käytös oli väärin lopeta suhde.

Äänestä

Hän itse teki selväksi, että käy vieraissa.
Selvä asia: eroa ja pian.

Äänestä

sinä ja kaveripiirisi ette.

Siis että naidaan saunapäälle kaikki ristikkäin. Monista se on liian friikkiä ja extremeä.

Mutta: koska näin on, niin sinun on paras etsiä toinen nainen.

Tuostahan ei tule kuin riitaa.... (heh heh... menepä SADUN kaverien saunailtaan ja ne nai sua kaikin!)

Äänestä

Menee pääsitkös Sadusta eroon? entäs kaveripiiri,onko säilynyt edelleen...

Äänestä
  • Mutta eihän kaveripiiriä hylätä,koska ei he sekaannu toisten naisiin.Olemme
    kaikki miehet lapsuuden tuttavia,eikä kukaan ole koskaan sekaantunut toisten
    muijiin..Naisia löytyy,mutta tosi ystäviä on vaikeampi löytää..
    Hyvä kun pääsin tuollaisesta naisesta eroon,nyt on uusi kierrossa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JOHTOPÄÄTÖS kirjoitti:

>Olimme kavereiden kanssa mökillä(4 paria)minä olen ainut joka on eronnut ja olen
löytänyt uuden naisystävän.Olen 45v m,ja Satu 40v n.Porukalla saunottiin ja kavereiden kanssa on sanaton sopimus,ettei ystävien kavereihin sotkeuduta.Terassila otettiin kuppia ja Satu kävi kahdenkin minun kaverin sylissä ja näin kuinka hänen käsi kävi namulla?Kavereiden naiset suuttuivat ihan silmittömästi.

Siinä avioparit tappelivat ja haukkuivat Satua H......i oli ikävä kuunnella.Osa porukasta lähti taxilla kotiin.Satun kanssa juteltiin yöllä pitkään asiasta.Minulle jäi sellainen tuntuma asiasta,että mikäli hän naisporukassa lähtee juhlimaan,niin siellä mennään varmaan vieraisiin..

Olen tässä miettynyt asioita,jatkanko Satun kanssa vai etsinkö uuden naisen.
Sehän on varmaa,ettei kukaan mies tälläistä hyväksy..

Olisi kiva Naisten kommentteja asiasta,vedänkö väärän johtopäätöksen,jos
lopetan suhteen ja etsin uuden....

Mitäs miehet sanoo tästä,kommentoikaa....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu