ONKO SE???
NIIN?!?!?
NIIN?!?!?
ELÄMÄ ON YLIARVOSTETTUA!
CAPSLOKKAAJA
28150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
SITÄ SE NIMENOMAAN ON.
life is overrated...nii välist tuntuu et mikä tää ihmisen tarkotus tääl telluksel oikee onkaa..koha maleksii ja rehkii hiki pääs saahaksee ittelee maallista mammonaa ja sitte jo melkei kupsahtaaki..=o))
..mut koitan ees kiusallani nauttia siitäki ajasta..xoD
Se, että ylipäänsä ollaan synnytty tänne, on ihmeellinen asia, joka on ollut kiinni monista sattumista vuosituhansien takaa. Elämä on upea asia, jolla on aivan erityinen arvonsa.
Rakastakaa itseänne ja toisianne ihmisarvoisella tavalla! :)
sisäinen pakko pyrkiä opettamaan muita? Koetko, että sinulla on siihen jotain erityisosaamista?
veren perintönä :).
Eipä noista kannata silti niin itseensä ottaa ...
"otin itseeni"? Teetkö liian pikaisia johtopäätöksiä pelkästä kysymisestä? Siitä nimittäin voi päätellä, että kokee olevansa muita ylempänä.
Olen huomannut sinun käyttäytyvän palstalla kuin yliopettaja ja syynä on siis se, että sinut on kasvatettu käyttäytymään siten?
tänne asti ;). Jos sinulla ei olisi noussut viestini luettuasi esiin sisimmässäsi minkäänlaisia tunteita tai olisit ainakin kyennyt ohittamaan ne, et olisi edes vaivautunut kommentoimaan noin ikäänkuin ohimennen vain ...
ilahtuvan, jos heiltä jotakin kysytään, koska silloinhan he pääsevät esittelemään omaa osaamistaan.
?
että olen heikosti tunteitani hallitseva, vai siksi, että et halua useinkaan perustella huutomerkeillä varustettuja iskulauseitasi?
Olen jostain syystä tottunut yhdistämään opettajamaisen esiintymisen siihen, että "Ahaa! Nyt saadaan lisää informaatiota!" - Luonnollisesti olen pettynyt, jos havaitsen vastauksen olevan tyyliä "silmänisku" sekä alentuva vastaaminen jollain tyhjänpäiväisellä fraasilla jne.
Nautitko muiden ärsyttämisestä? Voisi olettaa näin olevan, koska a) väität minun ärsyyntyneen b) isket silmää nautinnollisesti huomatessasiminun ärsyyntyneen
Oletko vähän sadistinen luonteeltasi?
ajattelulle ja omille oivalluksille. Toisinaan on taas pakko vähän potkia persuksille ja opettaa, että joku oppisi edes jotain ;)
Nyt minun pitää kuitenkin kiirehtiä töihin, joten mukavaa lauantaipäivää sinullekin!
Tyhmempikin huomaa, että herkkä hipiäsi on saanut kolhun, kun SINUN opettajamaisuuteesi ei suhtauduttu nöyrästi. Pata kattilaa soimaa.
toisen parhaan?
Viestität olevasi tiedollisesti muita ylempänä, mutta kun sinulta kysyy tarkennusta, katoat kuin tuhka tuuleen silmäniskujen saattelemana. Onko tuo pakeneminen uskottavaa käyttäytymistä?
Ymmärrän opettajamaisen esiintymisen silloin, kun sille on antaa jotain näyttöä vastineeksi. Esimerkiksi random jakaa tietoa eikä panttaa sitä.
Millä eväillä sinäkin täällä muita arvostelet?
että on loogista odottaa tiedollista vastinetta mahtipontiselle esiintymiselle! ;)
Ps. miksi et puuttunut png:n arvosteluun koppavaa horoa kohtaan, jos se ARVOSTELU todellakin oli kommentissasi ykkösprioriteettina?!?!! ;)
Vai onko tuo ns. arvostelu sallittua vain joillekin? ;))
Niissä on vissi ero.
Ps. Siksi, koska en lukenut ko. sananvaihtoa.
png on yhtä puska kuin minäkin vai tunnetteko toisenne?;)
Lisäävätkö silmäniskut viihtyvyyttäsi? ;)
Mistä sinä nyt loppujen lopuksi minua syytätkään?
Tässä ketju, jossa voi havaita vittuilua:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8371173
Ihmettelen, kuinka alas voi fiksuna ihmisenä esiintyvä mennä.
Minähän jo kirjoitin, että teidän tapauksessanne pata soimaa kattilaa. Ja kyllä, silmäiskut lisäävät minun viihtyvyyttäni samassa suhteessa kuin sinun ärtymystäsi. Ja mistäkö minä sinua syytin? Siitä, ettei sinulla oikeastaan ole varaa muita arvostella.
loogista sanottavaa vai miksi tungit itsesi siihen väliin?
Mistä ihmeen varakkuudesta puhut? Onko tämä keskustelupalsta, jossa voi kysyä perusteluita iskulauseille vai tuleeko ns. puskien vain sopeutua siihen, että rekatut julistavat yhden lauseen manifestejaan? Kummallista ettei ylläpito ole huomauttanut tällaisesta kahtiajaosta...
En puhunut varakkuudesta mitään. Se oli kielikuva, jota sinä et valitettavasti ymmärtänyt. Hommahan menee niin, että rekatut heittelevät iskulauseita ja teidän puskien tehtävä on kompata niitä. Muuten ylläpito langettaa sinullekin bannin. ;-) (Huomaa silmäniskuhymiö!)
Sadismi on prioriteettisi keskusteluille.
Ja sinä olet vissiin masokisti? ;-)
koppavan horon olevan masokisti, jos hän ei saa orgasmia png:n jutuista, mutta silti käy tällä palstalla?
Minä olen luullut, että Koppiskin on sadisti. ;-)
olevan ihmisten jaottelu kahteen kastiin... pidät minua itsesi vihollisena, miksi?
Siksi, että sinä et osannut kohdistaa kritiikkiäsi asiaan vaan sen esittäjään. Siinä sinä paljastit oman typeryytesi, mikä taasen laukaisi provoilunhaluni.
rekisteröimättömien kirjoittajien esittämälle kritiikille. Tämä oli minun puoleltani kaunista kritiikkiä yhden kirjoittajan ASENNOITUMISTA KYSYMYKSIÄ kohtaan. Sinä sitä vastoin nimittelet - kuin myös png ja SE on kirjoittajaan kohdistettua pilkkaa, ei kritiikkiä. Png:n koppavalle horolle esittämät KOMMENTIT olivat ala-arvoisia.
joissakin tapauksissa on mielestäni. Kuolema on niissä tapauksissa aliarvostettua.
Auvislaisen ajattelun soisi koskea muuten vain itseään.