Mieheni jättää aina kännykkänsä näkyville ja siinä on asetettu soitonsiirto puhelimeeni jos hän ei pysty vastaamaan. Joskus jättää puhelimen minulle, kun on esim rakennuksilla. Kieltämättä on tullut katottua sisältöä. Siellä yksi nainen lähettelee silloin tällöin viestejä tyyliin "oletko kotona, oon siellä päin..." ja muutama puhelu (vastaamaton kylläkin) on tullut siltä naiselta.
Olen nähnyt tämän naisen kerran mieheni työmaalla ja hän oli silmin nähden ihastunut mieheeni. Mutta miksi mieheni jättää nuo viestit ja puhelut puhelimeen muistiin? Menin niin pitkälle, että tarkistin mieheni puhelut ja viestit laskuerittelystä ja hän ei ole soittanut tai viestitellyt tuolle naiselle.
Sen verran miehestäni, että hän on todellinen komistus ja naiset ovat olleet aina hänen peräänsä. Hän ei kuitenkaan harrastanut koskaan mitään naisseikkailuja, pari seurustelusuhdetta ennen minua vaikka tarjolla oli naisia vaikka kuinka paljon. (hän on entinen kilpaurheilija.) Minuun hän rakastui täysillä ja niin minäkin häneen, mutta siitä on jo kauan aikaa ja lapsiakin on nyt muutama tullut.
Kysyin tuosta naisesta ja siitä että onko nainen ihastunut häneen. Mieheni hymyili ja sanoi että saattaa ollakin. Samalla hän sanoi myös, että olen sairaanloisen mustasukkainen ja syyttä tunnen asemani uhatuksi. Mutta se nainen on kauniinpi kuin minä. Ja varmaan "normaalimpi" eikä tällainen omalaatuinen älykkö joka elää ihan omaa elämäänsä nautiskellen.
Olen nähnyt tämän naisen kerran mieheni työmaalla ja hän oli silmin nähden ihastunut mieheeni. Mutta miksi mieheni jättää nuo viestit ja puhelut puhelimeen muistiin? Menin niin pitkälle, että tarkistin mieheni puhelut ja viestit laskuerittelystä ja hän ei ole soittanut tai viestitellyt tuolle naiselle.
Sen verran miehestäni, että hän on todellinen komistus ja naiset ovat olleet aina hänen peräänsä. Hän ei kuitenkaan harrastanut koskaan mitään naisseikkailuja, pari seurustelusuhdetta ennen minua vaikka tarjolla oli naisia vaikka kuinka paljon. (hän on entinen kilpaurheilija.) Minuun hän rakastui täysillä ja niin minäkin häneen, mutta siitä on jo kauan aikaa ja lapsiakin on nyt muutama tullut.
Kysyin tuosta naisesta ja siitä että onko nainen ihastunut häneen. Mieheni hymyili ja sanoi että saattaa ollakin. Samalla hän sanoi myös, että olen sairaanloisen mustasukkainen ja syyttä tunnen asemani uhatuksi. Mutta se nainen on kauniinpi kuin minä. Ja varmaan "normaalimpi" eikä tällainen omalaatuinen älykkö joka elää ihan omaa elämäänsä nautiskellen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
tietenkään petä. Ei kai hän jättäisi sinulle kännykkäänsä, saati sitten jotain soitonsiirtoja, jos olisi jotain salattavaa. Nainen voi olla häneen ihastunut, ja tiedän, että on olemassa naisia (niin hullulta kuin se kuulostaakin), jotka yrittävät "ihastustaan" keinolla millä hyvänsä, vaikka toinen olisi varattu. Esimerkiksi sisareni miestä yrittää eräs nainen, vaikka sisareni seisoisi miehensä vieressä. Aivan älytöntä touhua. Miehesi rakastaa sinua, eikä varmaan vaihtaisi kauniimpaan ja tyhmempään. Siis tyhmähän tuo nainen selvästi on. Ole ihan rauhassa ja pidä huolta miehestäsi...
Ei petä, jos ei peittele ja pystyy laskemaan kerta leikkiä tuolla tavalla.
Olen myös seurannut sivusta erään tutun pariskunnan hajoamista siihe, että mustasukkainen nainen syötti koko ajan tuskaa toiselle niin kauan, että toinen lopulta päätti vaihtaa toiseen. Elelee nyt rauhallisesti ja mustasukkainen on edelleen yhtä katkera kuin ennenkin.
Se nainen ei ajattele kuin sitä hyvää fiilistään, minkä kokee kun on miehesi seurassa ja hakeutuu sitä kohti kuin jokin hyönteinen.
Sehän on, että jos onni on kauniin tai komian kanssa elää. Saa työksensä hätistellä. Sellaisista ongelmista tulee olla onnellinen.
Olisi ehkä parempi myöntää miehellesi, että todellakin olet sairaalloisen mustasukkainen mutta että luotat häneen kyllä vaikka tunteet pistääkin sekaisin.
Hänellä ei ole mitään salattavaa. Ja hän arveli itsekin, että nainen saattaa olla ihastunut häneen. Miehelläsi on varmaan terve itsetunto, eíkä hän tarvitse vieraita naisia egoaan pönkittämään. Älä aiheuta turhaa hämminkiä mustasukkaisuudellla, äläkä enää tutki miehesi puhelinta.
jos menisit kuntosalille vähän hoitamaan kroppaasi. Kunto-ohjaajalta sinulle sopiva ohjelma ja ei kun menoksi (myös kävelylenkille).
itseäsi älyköksi... Sorry, juttu oli muuten ok, mutta tuossa kohdassa alkoi naurattaa väkisin... No, tottahan se on, että älykkyyttä on monenlaista ja sitä on vaikeaa mitata, mutta eipä tuo sinun kirjoituksesi kovin korkeasta tasosta kerro. Elät omaa elämääsi nautiskellen..? Sitäkö tuo on, että urkit miehesi tele-tietoja ja kyyläät tätä muka-rakastajatarta..??? No, summa summarum: miehesi ei sinua petä.
Veistisi vaikutti ensin olevan ihan ok eli tavallisen hiukan huolissaan olevan naisen tekstiä. Muta tuo viimeinen lause, jossa ilmoitit olevasi omalaatuinen elämäänsä nautiskellen elävä älykkö, ei kovin älykkäältä vaikuta. Se kuulostaa samalta kuin että olen omahyväinen älykkö. Aivan kuin toisin sanoen yrittäisit vakuuttaa, että vaikka toinen nainen on toki kauniimpi, niin sinä olet kuitenkin älykkö ja se on sentään paljon enemmän kuin olla kaunis ja sinä nautit elämästäsi siitä huolimatta, että toinen yrittää uhata sinun hyvinvointiasi. Ilmeisesti itsellesi yrität vakuuttaa, että sinä älykkönä päihität kyllä kauniin. Loppujen lopuksi voi tulla joku, joka on oikeasti sekä viisaampi että kauniimpi.
Tuo omalaatuinen älykkö on kyllä vähemmän mairitteleva määritelmä. Jos muistatte kouluajoilta koulun hikipinkoja, jotka veivät kaikki stipendit ja voittivat matikkakilpailut, erottuivat yliopistossa kurssillaan. Tarkoitan juuri sitä. Älykkyyteni on matemaattista, ei luovaa ja minua on testattu 10 vuotiaasta asti. Eli tämän takia olen HUONOMPI kuin tavallinen kaunis nainen. Olen aina ollut se erillainen, se viisas tyyppi, niin kuin mieheni ystävät minut kuvailevat.
Miehelleni oli kova pala aluksi se, että olen matemaattisesti ja teknillisesti lahjakkaampi kuin hän. (hän on luovasti älykäs). Mutta pian pääsin tekemään hänen firmaansa laskelmia ja hoitamaan kaikki suunnitelmat (ja kieltämättä, kymmenessä vuodessa on liikevaihto kymmenkertaistunut). Tein myös hänelle pari ohjelmaa, täysin räätälöity hänen tarpeisiinsa.
Tuo nautiskelu (niin mieheni sitä kutsuu) tarkoittaa sitä, että tein mitä tahansa, yritän sen tehdä nautiskellen. Jos olen ulkona vesisateella, nautiskelen sen tuoksusta, aamulla aikaisin nautiskelen lintujen äänistä ja aamuauringosta. Joskus vain seison ulkona ja katselen tähtiä ja perkele nautin. Joskus olen omissa maailmoissani ja mietiskelen vaikka miten saan tehtyä tietynlaisen kaavan ohjelmaan ja silloin saatan olla yöpaita päällä, villasukat väärinpäin vielä iltapäivällä ja tukka sojottaa silmillä. Tuliko nyt selväksi mitä tarkoitan? Älykkö ei päihitä kaunista, älykkyys on miesten mielestä vastenmielistä.
No, olen nyt huolestunut ja pengoin mieheni työpöydän laatikot, koska tiedän, että nainen on kirjoittanut myös miehelleni kirjeitä. Ne ovat olleet avonaisena nähtävilläni, mutta jos olisi jotain salattavaa, ne saattaisivat löytyä mieheni kätköistä (jos ei ole tuhonnut niitä). No piilo löytyi, kymmenkunta pornolehteä siltä ajalta kun eka lapsemme syntyi sekä kirjekuori jossa oli parikymmentä valokuvaa minusta alle parikymppisenä. (kamalia kuvia vielä).
Kyllä tiedän, että mulla on joku itsetunto-ongelma, johtuu just siitä, että olen ollut lapsesta saakka erilainen. (ja perhana vanhin poikani on erottunut myös päiväkodissa, koska on alkanut laskemaan yhtälöitä itsekseen, enkä mitään ole hänelle opettanut!)
No aika näyttää, mitä tapahtuu. Pettää eli ei, mutta jos jää kiinni, niin vien puolet mennessäni ja hänen firmansa kaatuu siihen. Siihen asti pitää nautiskella miehestä, kun sellainen vielä on. (niin ja suurin nautintoni on antaa miehelle nautinto...)
"Älykkö ei päihitä kaunista, älykkyys on miesten mielestä vastenmielistä."
Tyhmyys, kanamaisuus ja hömppä on vastenmielistä. Siisti ja naisellinen älykkö on kiihottava. Sinun kanssasi ainakin minulla riittäisi puheenaiheita toisinkuin oman "luovasti älykkään" vaimoni kanssa. Arkipäivän tyhmyys saa välillä kiehumaan sisäänpäin. En ole edes mikään stereotyyppinen nörtti-insinööri. Laiska nautiskelija kulinaristi, jonka elämänsisältöä ei työnteko määrittele. Satun vain olemaan kiinnostunut tekniikasta, mutta en todellakaan mistään nyhräämisestä tai koodaamisesta. Päivääkään en tekisi töitä, jos osuisi lottovoitto kohdalle. Eihän se osu kun ei lottoa. Typeriltä pinnallisilta hömppäkanoilta menee juuri ohi kaikki tuollainen tähtienkatselu ja oman sekä maailmankaikkeuden olemassaolon ajatteleminen. On niin tavattoman helppoa ja kevyttä aivoille keskittyä vain kokonaisuuden kannalta merkityksettömiin asioihin.
Tällainen on osasyynä, miksi suhteemme on ajautunut jonkinlaiseen kriisiin.
Tavattoman mieltäkutkuttava ajatus, millainen on älykäs nainen sängyssä.
"vanhin poikani on erottunut myös päiväkodissa, koska on alkanut laskemaan yhtälöitä itsekseen"
Mitä yhtälöitä 5-vuotias muka ehtii ajattelemaan ja miksi?
Tuo tapa millä määrittelet itseäsi, kertoo vain omista arvostuksistasi ja asenteistasi. Olit ehkä joskus viisas. Tekstistäsi paistaa läpi semmoista hiukan teeskenneltyä vaatimattomuutta, todellisuudessa pidät itsesi supernerokkaana, mutta yrität verhota sen sillä, että muka älykkyys ei ole minkään arvoista, vain kauneus. Unohtaen sen, että kauneus on katsojan silmässä, ruma voi olla kaunis ja kaunis ruma, riippuu ihmisen luonteesta. Kauneus on vain mielipidekysymys.
Näennäisestä vakuuttelustasi huolimatta siitä, kuinka paljon huonompi olet kuin kaunis nainen, tekstistäsi paistaa läpi omakehu. Ja juuri tuon omakehun vuoksi voi arvella, että sinulla on oikeasti todella huono itsetunto. Ei hyvän itsetunnon omaavan ihmisen tarvitse itseään kehua. Kuten tuossa itsekin sanoit, sinulla on selvästi huono itsetunto. Sinun täytyy pönkittää itsetuntoasi ja kun et suoraa kehtaa kehua, niin verhoat omakehun itsesi huonoksi mollaamisella, josta siis tyhmemmänkin pitäisi heti oivaltaa, että noinhan se ei ole. Ilmoitat, kuinka teet kaavoja tukka hapsottaen ja iltataivasta katsellen nautiskellen elämästä ja että miehet eivät tällaista älykköä arvosta mielestäsi, vaan vain kaunista naista. Tuo ei ole aitoa. Tiedät itsekin valehtelevasi.
Tyhmimmänkin lukijan tulisi siis tekstistäsi tajuta, että todellisuudessa juuri sinä olet mielestäsi se paljon parempi kuin kauniit naiset. Miehesi ystävien kerrot kuvailevan sinua viisaaksi. Itsehän et toki itseäsi viisaaksi kutsuisikaan, sehän olisi kornia, mutta kun jotkut sanovat niin, niin sen taakse voit piiloutua hyvin, että siis muut sanovat enhän minä itse ja sen voi kaikille kertoa mitä muut sanovat.
Miksi kirjoitit tänne ja kysyit, olisiko miehesi pettäjä. Vaikka olisit kuinka älykäs, niin miehesi lienee hakevan jossain vaiheessa aidon ja sydämellisen naisen, olkoonkin ettei tämä olisi edes kaunis vaan tavallisen näköinen, jopa ruma. Voi olla että miehesi arvostaakin sisäistä kauneutta enemmän kuin ulkoista ja hyvää sydäntä enemmän kuin älykkyyttä.
Rakkauteni miestäni kohtaan on aitoa ja syvää. Tekisin kaikkeni hänen eteensä. Hän on maailmani, elämäni. Olen erittäin rakastava henkilö ja nautin siitä, että saan tehdä miehelleni asioita, joista hän nauttii.
Olen älykäs, ainakin testien mukaan, mutta noista testeistä en ole koskaan kertonut kenellekään, koska se arvottaa väärin ihmisiä. Haluan että minut tunnetaan tällaisena kuin olen, eikä mitään testien tuloksia ja analyysejä.
Mutta mua vaan piru vie huolettaa miehet, jotka ovat melko helppoja retkahtamaan. Olen huomannut, että aina jos nainen ihastuu mieheen, mies osoittaa kiinnostustaan naiseen. Toisin päin ei läheskään aina. Surullinen tosiasia ja se sai minut varpailleen ja oudon tunteen mahaan. Muuten olen aina luottanut mieheeni. Mutta tällasta läskiä kun vertaa urheilulliseen kaunottareen, tulee vääjäämättä mieleen, että miehet ovat loppujen lopuksi kauneuden perään. Ja siinä kisassa jään kakkoseksi.
Kirjoitat miehesi olevan maailmasi, elämäsi... Olet siis ripustautuja?
Vaikka rakastaisin mielestäni äärettömästi toista, niin minä olen oman elämäni tärkein ihminen, ja lopulta, kun kaikki ovat menneet, olen yksin itseni kanssa.
Sanot tekeväsi miehelle asioita, joista hän nauttii - niinkö? Nauttisiko hän, jos tietäisi pikku urkinnoistasi..?
Älykkyyttä on montaa lajia, sen varmaan tiedätkin - mutta on harhaluuloa, että älykkyys olisi samaa kuin viisaus. Itse toivoisin olevani viisas ennemmin kuin älykäs.
"Muuten olen aina luottanut mieheeni"..?! Mitä hemmettiä, sinähän nimenomaan et luota ja siitähän tässä on kyse. Ehkä sinun pitäisi sitten tehdä jotain niille läskeillesi, jos podet tuollaista huonommuutta..?? Et sinä osakkeitasi ainakaan korota miehesi silmissä, jos narahdat noista urkkimisistasi!
Annoin kaikkeni miehelleni, palvoin häntä ja nuolin maata hänen jalkojensa alla. Tärkein elämäntehtäväni oli tuottaa miehelleni nautintoa ja uskottelin itselleni sen olevan minullekin riittävintä. Omasta nautinnosta ei niin väliä kunhan mies nautti. Muutenhan mies olisi ehkä alkanut vilkuilemaan ympärilleen, jollen jatkuvasti olisi pitänyt häntä tyytyväisenä. Se kävi kovin raskaaksi minulle se miehen palvominen ja palvelu ja kun hän oli koko elämäni, niin hän alkoi ehkä kaivata happea. Ja niin mies sitten löysi nuoremman ja kauniimman epätoivoisesta yrityksestäni huolimatta pitä hänet tyytyväisenä. Ja nyt minä olen katkera, kun annoin kaikkeni ja uhrasin itseni ja elämäni hänelle, paras nuoruus meni, mutta mies vain petti ja lähti.
miehellesi itsestään selvyys, aina saatavilla kun vain vähänkin siihen suuntaan viittasi...
Sopii ehkä joillekin miehille, mutta ei kaikille, kuten itsekin huomasit. Unohdit itsesi ja laitoit toisen edun omasi edelle, ja siinä on palkka... Paska juttu.
Muutama tekstari ja pari puhelua (vastaamattomia). Mitä nyt noista kannattaa huolestua. Toisaalta..sillä sun kullalla saattaa olla prepaid, ja vastailee sillä sun tietämättä. Ehkä toi koko puhelinoperaatio onkin tehty sun huijaamiseksi. Mä olen niin varovaiseksi valitettavasti oppinut, että toi näyttää minusta jo ihan liian hyvin suunnitellulta ja hiotulta käsikirjoitukselta.
Tämä sinua kauniimpi ja mieheesi ihastunut nainen on varmasti tossa sun huijaamisessa mukana. Miehesi tietää sun olevan älykkö, joten hän on nyt järjestänyt älykölle oikein faktaa, johon hän voi aina vedota.
Hmm..on tietysti vähän ikävä sanoa, mutta seuraapa vähän missä se sun kultasi oikein aikaa viettää ja kenen kanssa. Onkohan miehesi susi lammasten vaatteissa?
"Kieltämättä on tullut katottua sisältöä."
"Menin niin pitkälle, että tarkistin mieheni puhelut ja viestit laskuerittelystä"
Sellainen käsite kuin viestinnän luottamuksellisuus on sinulle sitten ihan vieras? Sinustako on ihan ok penkoa toisen yksityisasioita, jotka eivät sinulle mitenkään kuulu, ja joiden penkominen on laissa säädetty rangaistavaksi?
Toivottavasti miehesi tietää näistä, ja toivottavasti ymmärtää jättää sinut.
"Sellainen käsite kuin viestinnän luottamuksellisuus on sinulle sitten ihan vieras? Sinustako on ihan ok penkoa toisen yksityisasioita, jotka eivät sinulle mitenkään kuulu, ja joiden penkominen on laissa säädetty rangaistavaksi?
Toivottavasti miehesi tietää näistä, ja toivottavasti ymmärtää jättää sinut."
Missä menee raja, mikä ei aviopuolisolle kuulu? Kuuluuko seksi vieraan ihmisen kanssa niihin asioihin? Minä halusin selvittää, pettääkö vaimoni ja sen myös selvitin. Laitoin keyloggerin tietokoneelle. Eipä ole tehnyt rikosilmoitusta. Naurettava ajatus.
olisit suusi pannut, jos epäillyksesi olisi ollut aiheeton ja naisesi siitä suivaantuneena tehnyt rikosilmoituksen? Turha sinunkaan on siellä uhota, jos omasi kiinni sait - kaikki eivät ole samanlaisia, ja sairaanloisen mustasukkaiset ihmiset ovat hiton kamalia elämänkumppaneita!
Oikein teit.Koska toinen pettää ja kusettaa 6-0,on toisella mielestäni moraalinen oikeus selvittää asiat.
Pettäjät eivät myönnä mitään, itse petyn on asiat selvitettävä.
Siinäkin nämä pettäjät jättävät tehtävän petetylle,itse eivät edes pysty siinä vaiheessa olemaan rehellisiä kun jäävät kiinni.
Mikä hitto siinä on että pettäjät saavat tehdä mitä kamalampia hommia,jopa niin että koko perhe sairastuu,ja sitten kun otat asioista selvää,luet vaikka kännykän,niin ompa kamala juttu.
Ns.ratsaaminen on moraalisesti oikeutettua kun toinen sinua pettää.Eikä sitä edes silloin tee kun ei ole merkkejä että asiat niin olisi.
Luottamuksen rikkoon jo ensin pettäjä,ei petetty.
"jos epäillyksesi olisi ollut aiheeton ja naisesi siitä suivaantuneena tehnyt rikosilmoituksen? "
Siis mitä vittua?
Käytä nyt hyvä kana järkeä. Jos edellisen epäilys olisi ollut aiheeton, niin ei kai se olisi siitä keyloggerista kertonut naiselleen?
"Hei kulta, epäilin sinua uskottomuudesta, joten asensin vakoiluohjelman koneellemme sekä tutkin kännykkäsi aina kun silmäsi vältti."
??????
Vai meinaatko että se nainen olisi ihan omin päin löytänyt keyloggerin koneelta? Tuskinpa vain. Jos kuitenkin oletetaan että edellinen olisikin niin tyhmä että tunnustaa keyloggerin käytön ja nainen niin pönttö että menee tekemään rikosilmoituksen, niin törmätään heti näyttöongelmaan: kristallipallollako nainen olisi todistanut keyloggerin olemassaolon?
Suomi on kuitenkin edelleen oikeusvaltio, täällä ei ihmisiä tuomita vankilaan siksi että joku sanoo jonkun käyttäneen keyloggeria. Eikä kyllä siksikään että joku olisi käyttänyt sellaista.
kukko siellä - jos keyloggereita osataan asennella, niin kyllä sitä yhtälailla asiaa epäilevä osaa sen sieltä löytää. Sorry vaan... Vaikken ole todellaan mikään einstein, niin osaan kysyä ammattilaiselta neuvoa, jos tuollaista epäilisin. Ehkei kannata aina aliarvioida toisia, eh..?
"aikken ole todellaan mikään einstein, niin osaan kysyä ammattilaiselta neuvoa, jos tuollaista epäilisin."
Onko sinulla kristallipallo vai luetko ajatuksia?
Asiaa haastat!
Ärsyttää ihan kymbällä nää rangaistushakuiset tyypit, joilla ei loppujen lopuksi ole mitään käsitystä moraalisesti OIKEASTA JA VÄÄRÄSTÄ. On vain rikosoikeudelliset säädökset iskostettuina ajatuksiin. Olisi tosi mielenkiintoista nähdä joku ennakkotapaus, jossa jonkun mies/vaimo tuomittaisiin kännykän ratsaamisesta:D Ootteko muuten kuulleet?
Jos puhelin ratsataan, eikä sieltä löydy mitään, niin kuka häviää ja mitä???
Niin, ja millä todistat oikeudessa että ratsattu on? Toinen,ratsaaja vaan sanoo et en ole.Näytönpuute.
Jos puhelin ratsataan ja sieltä ei löydy mitään, ratsaajahan jättää asian siihen ja on tyytyväinen.
Jos sieltä löytyy aineistoa,kehtaako se pettäjä viedä asian oikeuteen ja riepotella siellä sitten koko jutun julki, ei varmaan.
"Missä menee raja, mikä ei aviopuolisolle kuulu?"
Suomen laissa.
Pettäminen ei ole rikos, kännykän ratsaaminen tai keyloggerin asentaminen on.
Jos mä saisin tietää, että puoliso tsekkaa mun puhelintani säännöllisesti uskottomuuden varalta, niin se olis kyllä vakava keskustelun paikka. Mitä muuta hän mahdollisesti tarkistelee, papereita, tietokonetta, alusvaatteita? Miksi ihmeessä? Kyllä mä katsoisin luottamuksen välillämme päättyneeksi tuollaisessa tapauksessa.
Ihan sama, mitä joku laki sanoo näistä. Mulla on oikeus parisuhteeseen, jossa voidaan puhua asiat ja luottaa toiseen. Pettäminen ei kuulu suhteeseen, mutta ei kyllä kuulu kyttääminenkään.
> Jos mä saisin tietää, että puoliso tsekkaa mun puhelintani säännöllisesti uskottomuuden varalta
Käyttäydytkö sinä säännöllisin väliajoin epäilyttävästi? Yleensä ihmiset eivät kyttää toisiaan ilman syytä, pl ne harvinaiset oikeasti päästään viallaan olevat tyypit. Se on varma että jos käytös muuttuu ja ihmeellisiä puheluita tai tekstareita alkaa pukkaamaan, niin kännykästä sitä tietoa hankitaan.
> Ihan sama, mitä joku laki sanoo näistä. Mulla on oikeus parisuhteeseen, jossa voidaan puhua asiat ja luottaa toiseen. Pettäminen ei kuulu suhteeseen, mutta ei kyllä kuulu kyttääminenkään.
Samaa mieltä, mutta kyllä parisuhteessa pitää voida elää niin, ettei ole edes tarvetta kyttäämiselle. MUTTA jos semmoinen tarve tulee, en epäröi hetkeäkään käyttää kaikkia mahdollisia keinoja totuuden esiinkaivamiseen, koska en yksinkertaisesti suostu elämään suhteessa, jossa vallitsee epävarmuus.
Jos kumppani ei kykene elämään siten että epäilykseni heräävät, hänen on joko osallistuttava niiden hälventämiseen tai sitten edessä on ero.
Jos mulle alkaa puolison mielestä tulla epäilyttäviä puheluita tai tekstareita, tietoa saa minulta, ei kännykästä. Ja sama toisinpäin.
Miksi ihmeessä edes jäädä suhteeseen, jossa pitäisi kaivella tietoja toisen uskollisuudesta tai uskottomuudesta? Aina on sijaa epäilyksille, jos niitä lähtee yhtään kehittelemään. Kyllä mä haluan parisuhteen, en mitään kissa-hiiri-leikkiä.
Jos sinä osaat epäillä, osaan minäkin epäillä, että sinä epäilet...
Pitkässä parisuhteessa oppii tuntemaan toisen ja huomaa, jos toinen käyttäytyy jotenkin tavallisuudesta poikkeavasti, tämän tietänet... Jos minun tekemisiini alettaisiin suhtautua jotenkin omituisesti, ja huomaisin esim kännyäni pengotun (en sanoisi, vaikka huomaisin) niin miksi en sitten alkaisi epäillä esim juuri keyloggeria..?
Vai että Suomen laissa. Joka sallii somalien ja muiden huippuosaajien tulon tänne siirtämään eläkeikämme 150 vuoteen...
Siinä sinulle Suomen lakia. Haluaisimpa nähdä sen tapauksen, kun vaimo haastaa oikeuteen aviorikoksen paljastajan keyloggerin käytöstä. Eihän se vaimo edes löydä sitä koneelta, kun se on piilossa salasanan takana, hehehheheheee....
Mies ei voi vastustaa häneen ihastunutta naista. Se on liian suuri houkutus. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Jos nainen on silmin nähden ihastunut mieheesi ja jopa sinä huomasit sen työmaalla, niin jotain toivoa on mies kyllä hänelle antanut. Muuten mies olisi kyllä jo torpannut koko homman. Prepaidia käytetään viestittelyyn. Sinulle annettu kännykkä on vain hämäystä. ja sairaalloisen mustasukkaiseksi syyttäminen; juuri niin pettävä mies tekee. kääntää asian niin, että nainen on vainoharhainen ja sairaan mustasukkainen. Hyökkäys on paras puolustus.
Mitä jos se viestejä lähettelevä nainen tosiaan on niin ihastunut, että ei lopeta yhteydenottoja, vaikka mies ei vastaisi ihastukseen. Jotkut ihmiset ajattelevat, että sitkeä yritys palkitaan... Ja mitä jos mies tosiaan on uskollinen, ja vaimon epäilyt tuntuvat hänestä vainoharhaisilta?
Ja miksi se ihastunut nainen lähettäisi viestejä tai soittaisi miehen oikeaan numeroon, jos viestettelyä varten kerran olisi erikseen liittymä?
Se viestejä lähettelevä nainen haluaa tietysti vaimon saavan vihiä. Ja kun vaimo saa vihiä, niin hän alkaa urkkijaksi ja viestien tutkijaksi. Ja alkaa epäilemän ja käy ärsyttäväksi. Ja sitten mies jättää, kun vaimo on noin epäluuloinen ja sairaalloisen mustasukkainen. Ja sitten se toinen nainen saa hänet itselleen.
Jaa... Jos mä olisin se mies, jättäisin molemmat muijat aika nopeasti. En kyllä lainkaan kaipaa elämääni tuollaista juonittelua ja draamaa.
miehelläsi ole toista puhelinta näitä salaisia puheluita ja tekstareita varten? Minusta näet on tosi epäilyttävää tuo, että jättää tieten tahtoen kännynsä AINA näkyville!
Haloo, kyllä pitäis kellojen jo kilkattaa, sillä tällä tavalla hän saa sinut uskomaan, ettei mitään epäilyttävää ole tekeillä - edes selkäsi takana.
Että hän jättää puhelimensa tahallaan, niin että jäisin kiinni puhelimen ratsaamisesta, koska arvelee että mä kilahdan niistä viesteistä. Nyt nimittäin kaikki muut viestit oli poistettu, paitsi tältä naiselta tulleet. Joku huomion kerjuu sillä on takana. Mutta pidän silmäni ja korvani auki, että nään missä mennään.
Tosin olen keväällä hermostunut tämän naisen yhteyden otoista ja sanoin miten musta on ällöä kun se soittelee yms eikä kunnioita toisten tai omaa avioliittoaan. Sen jälkeen mieheni ei ole vastannut puheluihin eikä tekstareihin. Sitä en tiedä onko se nainen käynyt vai ei.
Nyt meillä on kyllä suhde ihan rikki. En tiedä mitä tässä tekee. Jotenkin murentaa kaikki. Kun katson itseäni peilistä on sellanen olo, että loppuikäni saan olla yksin. Vitsit kun työt alkais niin sais olla siellä edes pätemässä ja olis muuta ajateltavaa.
se, että sinulla on tarve hallita kaikkea ja päteä kaikessa..? Ihan hemmetin harmillista parisuhteesi kannalta nimittäin tuollainen... Voihan nimittäin olla, että miehesi puhuu totta eikä mitään suhdetta ole - vieras nainen on vain ollut kiinnostunut hänestä, eikä miehesi ole halunnut toisen mieltä pahoittaa sanomalla, että "suksi, ämmä, ---uun"...
No, eipä tämä lätinäni mitään auta, jos olet mielessäsi päättänyt, että miehesi on uskoton. Vaan et olisi ensimmäinen "koira, joka haukkuu väärän puun juurella". Mieti nyt vielä tarkkaan, onko sinulla todellinen syy olettaa miehelläsi olevan suhde tähän naiseen? Muutakin kuin tiedossasi olevat naisen lähestymisyritykset?
Sinua syytetään joko ripustautujaksi tai mustikseksi ja et voi omistaa miestäsi tai olet sairas jos niin ajattelet. Ja paskanmarjat sanon minä! TIETYSTI NAIMISISSA OLEVAT VOIVAT ODOTTAA PUOLISOLTA KUNNIOITUSTA JA MUSTASUKKAISUUTTAKIN. EI NAIMISISSA OLEVA OLE KAIKEN KANSAN RIISTAA EIKÖ SE MENE TAJUUN??? PIMEITÄ OLETTE JOTKA MUUTA VÄITÄTTE!!!
Naimisissa olevien ihte tarvihtis tajuta ettei paranis heiän olla kuin tarjottimen nokas, tarjoamassa koko kansalle sirkushuvitusta
ihteään , sitä saapi mitä tilaa ja tohtii haavinsa pistää .
Mitä net mokomat ihte lähtevät naimaan vierasta, silloin oovat koko
kansan riistana ,vappaasti tarjottimella tajoavat ihtiään muille
ja vielä ylypeinä helemansa alas tai sepalusta auki repivät.