Tuo on yksi yleisimmistä, ja myös typerimmistä, väitteistä tällä palstalla.
Ei eläinoikeuspuolustajien tavoite ole muiden vaatemakuun tai syömiseen vaikuttaa, vaan saada kuriin eläinten julmaa esineellistämistä ja tunteville ja älyllisille olioille julmaa käyttöä raaka-aineina. Voisi ottaa jonkun viisaan miehen sanat, en muista kuka nyt kyseessä on, että on oltava vapaus niin pitkää kuin ei sorra ketään omalla vapaudellaan. Turkistarhauksessa ja tehotuotannossa sorretaan eläimiä. Sortamisen loppuminen on pääasia, ei se miten kukakin pukeutuu ja syö.
Ei eläinoikeuspuolustajien tavoite ole muiden vaatemakuun tai syömiseen vaikuttaa, vaan saada kuriin eläinten julmaa esineellistämistä ja tunteville ja älyllisille olioille julmaa käyttöä raaka-aineina. Voisi ottaa jonkun viisaan miehen sanat, en muista kuka nyt kyseessä on, että on oltava vapaus niin pitkää kuin ei sorra ketään omalla vapaudellaan. Turkistarhauksessa ja tehotuotannossa sorretaan eläimiä. Sortamisen loppuminen on pääasia, ei se miten kukakin pukeutuu ja syö.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ette vain taida ymmärtää että sitä aatteenne ajaa takaa.nahka ja turkisvaatteiden sekä liharuokien käytön kieltoa.
Turkisvaatteet ehkä siksi ettei niitä voi valmistaa ilman eläinten julmaa kohtelua ja esineellistämistä. Ihan sama miten kukaan syö tai pukeutuu, kunhan ei olisi nykyisenlaista lajisortoa.
ote toisesta kirjoituksestasi jossa saarnaat mitä ihmisten tulisi pukea päälleen.
"tapetuiksi ja nyljetyiksi koristeeksi jonkun takkiin, koristeeksi jota ei edes tarvittaisi ja jonka voisi tehdä tekoturkiksesta."
eli haluat että kanssa ihmisesi pukeutuvat sinun mielesi mukaan tekoturkikseen.
"En halua kieltää mitään
Kirjoittanut: Billy_Ray_Curys / Tänään / klo 10:53
Turkisvaatteet ehkä "
ja tässä lisää,huomaatko itsekään miten vaadit toisia pukeutumaan mielesi mukaan?
ja sitten vielä alat arvostella typeräksi sellaista joka sanoo että "suojelijat "haluavat määrätä jopa sen mitä toiset saavat päälleen laittaa ja syödä.
Vaan eläinten oloissa. On väärin sanoa että määrää mitä laittaa päälle, sillä se ei ole homman pointti. Ei minulla oikeastaan ole turkiksiakaan vastaan mitään jos ne metsästää itse, ottaa eläimeltä joka on saanut elää vapaana ominaisessa ympäristössään. Ei ole mitään väliä miten kukaan pukeutuu. Mitä eroa edes on tekoturkiksella ja tavallisella?
Turkistarhaus ei ole vituttava koska se tuottaa turkiksia, vaan koska sielä kasvatetaan eläimiä tapettaviksi ilman mitään mahdollisuutta kunnon elämään, tuntevia ja älyllisiä elukoita kohdellaan noin. On raukkamaista pitää eläintä häkissä ja sitten tappaa tämä koristeeksi johonkin takin huppuun.
mistä sinä tiedät eläinten olosta niin paljon kun tuntuu ettet tiedä alasta yhtään mitään,vai onko tuo kenties taas se kaiken tietävä "suojelijan"mielipide mikä on aina oikeassa ja mitä vastaan ei käy muiden sanominen.
"Mitä eroa edes on tekoturkiksella ja tavallisella?"
jos et tuota tiedä niin ota selvää.
"On raukkamaista pitää eläintä häkissä ja sitten tappaa tämä koristeeksi johonkin takin huppuun."
"suojelijoillahan"ei tietenkään ole yhtään lemmikkiä häkissä vain sen takia että pitää olla paapottavaa ettei olisi niin yksinäistä.
onkohan tämäkin etelän kani ongelma "suojelijoiden"aikaansaannoksia?
miksi kettu ei lähde häkistään jos siitä on luukku auennut vaikka eläinten liikkuessa yöllä?
koska tämänkin olen nähnyt niin monta kertaa töissäni että kettu katsoo aamulla avonaisesta häkistä eikä tee elettäkään paetakseen,onkohan se vaan niin että siellä tarhalla ei niin kauheaa olekaan kun eläimet eivät käytä tilaisuutta hyväkseen ja karkaa sille suuremmalle reviirille josta toitotat?
tai minkki karkuun päästessään jää lähimpään tyhjään häkkiin nukkumaan tai kulkee ruokintkoneen perässä pitkin varjotalon käytävää.ei minusta vaikuta mitenkään traumoja saaneelta eläimeltä.
ei täällä jankkaa kukaan muu kuin tuo yksi idiootti, jolla ei ole muuta elämää kuin eläinsuojelijoiden piinaaminen ja yleistäminen.
tällä palstalla totesin eräälle kirjoittajalle ei täällä saisi sanoa omaa mielipidettään jos se poikkeaa "suojelijoiden"ainoasta ja oikeasta jonka mukaan kaikkien tulisi elää.
ja sinun kirjoituksesi vahvistaa sen hyvin,heti olet arvostelemassa jos minun mielipiteeni eivät ole sopusoinnussa omiesi kanssa.
suvaitsemattomia kaikki tyyni muiden ihmisten mielipiteitä kohtaan kuten tämä on jo monesti aiemmin sanottu.
se on helppo suojella kun omassa elämässä ei tarvitse mitään muuttaa eikä mistään luopua.
"ei täällä jankkaa kukaan muu kuin tuo yksi idiootti"
tästä sen näkee miten hyvin "suojelijat arvostavat muita ihmisiä.heille taitaa riittää kun saadaan nimi johonkin adressiin millä saadaan hankaloitettua toisten ihmisten elämää,sen jälkeen todennäköisesti puheet ovat edellisen kaltaisia kanssa ihmisistä.