mies kotona ei ole häpeä

Ajattelin vähän kommentoida sivuten tuohon aiempaan keskusteluun uudella kun siinä on niin pitkä vastausketju jo ja ikävän suuri osa siitä mennyt haukkumiseksi, puolin ja toisin.

Meidän perheessä on vain 1 lapsi, mutta molemmat meistä ovat olleet kotona lapsen kanssa, minä silloin kun oli lapsi oli pienempi ja mieheni pari vuotta sen jälkeen (osittain johtui tämä johtui myös hänen työ/terveystilanteestaan) sen jälkeen lapsi menikin jo eskariin ja nyt on jo koulussa. Koska on vasta ekaluokkalainen, menee siis toiselle, pystyin järjestämään niin että voin tehdä lyhennettyä (6h) työpäivää jotta voin tulla aiemmin kotiin, monet tuttuni ovat myös tehneet samoin.

Mieheni nyt myös takaisin työelämässä, mutta vaikka hän olikin kotona myös muusta kuin puhtaasti omasta halustaan tuo aika lapsen kanssa on todella tehnyt hänestä aikuisen, hän on hyvin läheinen lapsemme kanssa ja osaa itsekin arvostaa sitä.

Ymmärrän että pahat velkatilanteet, heikot talousnäkymät yms. luovat paineita sille, että molemmat vanhemmat olisivat töissä, kuten tuossa toisessa keskustelussa viitattiin.En kuitenkaan ymmärrä miksi yleisesti ottaen pidetään jotenkin riittämättömänä että mies on vain kotona. Monet naiset (siis ne jotka eivät ole täysin perinteisten roolimallien vankeja)varmasti olisivat ikionnellisia miehestä joka pärjää hyvin lasten kanssa ja osaa kotitöitäkin tehdä (niissäkään ei ole mitään halpa-arvoista/halpaa.Katsokaapa paljonko kötitöiden teettäminen ulkopuolisella, siis yksityisellä puolella maksaa.

Ja vaikka meillä on ollut aikoja jolloin vain toinen on ollut töissä, on niitä kotitöitä tehnyt myös se työssäkäyväkin osapuoli mahdollisuuksien ja jaksamisen mukaan.

Vastuun jakaminen ei tarvitse olla yksioikoista, eteen tulee erilaisia elämäntilanteita joissa pitäisi pystyä joustamaan, (sairaus, työttömyys, opiskelu jen) On ikävää että yhteiskunta ja varsinkin työelämä on monesti niin joustamatonta, työntekijöiden lapset ovat vain mahdollinen rasite äitys-isyyslomien ja lasten sairastelun muodossa. Mutta jos ketkään työntekijät eivät tekisi lapsia ketkäs ne työt sitten tulevaisuudessa tekevät???? Robotit ja ulkomaalaiset riistotyöläiset kai...
3387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ollut kotona kolmen lapsen jälkeen jonkin aikaa. Tällä hetkellä on kotona myös lasten kanssa, koska hänen työpaikallaan on heikko työtilanne, joten hän tarjoutui vapaaehtoisesti jäämään lomautetuksi, jos lomautuksia tulee ja niitä tuli. Hyvin hän pärjää ja hyvin viihtyykin - sekä mies että lapset. Täytyy vain toivoa, että lomautukset jatkuvat hänellä pitkään;-)

Äänestä

Meille on esikoinen tulossa tammikuussa. tällä hetkellä vain minä käyn töissä ja mieheni opiskelee. Jos syntymän jälkeen on miehellä töitä jään enemmän kuin mielelläni kotiin vuodeksi, mutta mikäli tämä tilanne jatkuu (lama); eikä mies saa töitä; olemme sopineet että minä lähden töihin äitiysloman jälkeen. Miten nyt tietysti terveys yms antaa myöden.

Mies jää hoitovapaalle koska se on mahdollista ja jopa suotavaa. Miksipä estää isää olemasta kotona jos hän myös itse niin tahtoo.

Eihän tämä maailma mustavalkoinen ole vaan värejä täynnä! :)

Äänestä

löytäis..joka hellii ja rakastaa,kokkaa ja siivoaa. Tekis edes jotain. Ai niin,eka pitäs löytää mies noin niin kuin yleensäkin.. :/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hömelöt.. kirjoitti:

Ajattelin vähän kommentoida sivuten tuohon aiempaan keskusteluun uudella kun siinä on niin pitkä vastausketju jo ja ikävän suuri osa siitä mennyt haukkumiseksi, puolin ja toisin.

Meidän perheessä on vain 1 lapsi, mutta molemmat meistä ovat olleet kotona lapsen kanssa, minä silloin kun oli lapsi oli pienempi ja mieheni pari vuotta sen jälkeen (osittain johtui tämä johtui myös hänen työ/terveystilanteestaan) sen jälkeen lapsi menikin jo eskariin ja nyt on jo koulussa. Koska on vasta ekaluokkalainen, menee siis toiselle, pystyin järjestämään niin että voin tehdä lyhennettyä (6h) työpäivää jotta voin tulla aiemmin kotiin, monet tuttuni ovat myös tehneet samoin.

Mieheni nyt myös takaisin työelämässä, mutta vaikka hän olikin kotona myös muusta kuin puhtaasti omasta halustaan tuo aika lapsen kanssa on todella tehnyt hänestä aikuisen, hän on hyvin läheinen lapsemme kanssa ja osaa itsekin arvostaa sitä.

Ymmärrän että pahat velkatilanteet, heikot talousnäkymät yms. luovat paineita sille, että molemmat vanhemmat olisivat töissä, kuten tuossa toisessa keskustelussa viitattiin.En kuitenkaan ymmärrä miksi yleisesti ottaen pidetään jotenkin riittämättömänä että mies on vain kotona. Monet naiset (siis ne jotka eivät ole täysin perinteisten roolimallien vankeja)varmasti olisivat ikionnellisia miehestä joka pärjää hyvin lasten kanssa ja osaa kotitöitäkin tehdä (niissäkään ei ole mitään halpa-arvoista/halpaa.Katsokaapa paljonko kötitöiden teettäminen ulkopuolisella, siis yksityisellä puolella maksaa.

Ja vaikka meillä on ollut aikoja jolloin vain toinen on ollut töissä, on niitä kotitöitä tehnyt myös se työssäkäyväkin osapuoli mahdollisuuksien ja jaksamisen mukaan.

Vastuun jakaminen ei tarvitse olla yksioikoista, eteen tulee erilaisia elämäntilanteita joissa pitäisi pystyä joustamaan, (sairaus, työttömyys, opiskelu jen) On ikävää että yhteiskunta ja varsinkin työelämä on monesti niin joustamatonta, työntekijöiden lapset ovat vain mahdollinen rasite äitys-isyyslomien ja lasten sairastelun muodossa. Mutta jos ketkään työntekijät eivät tekisi lapsia ketkäs ne työt sitten tulevaisuudessa tekevät???? Robotit ja ulkomaalaiset riistotyöläiset kai...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu