Miten ja kenenkäs toimesta se nyt sitten määritellään, että mitä "tasoa" kukin ihminen on ?
Jos minä esimerkiksi pidän jotain miestä tai naista kerta kaikkiaan upeana ja jonkun toisen mielestä kyseisessä arvioinnin kohteena olevassa ihmisessä ei ole mitään ihmeellistä ja hienoa, niin kumpi on oikeassa?
Ja kun eri ihmisillä vaikuttaa olevan täysin eri kriteerit sen suhteen, mitä esimerkiksi on tavallisuus; millainen on tavallinen mies tai tavallinen nainen. Oma käsitykseni on, että omalle sukupuolelle (ja ennenkaikkea itselle) ollaan tässä asiassa paljon armollisempia kuin vastakkaisen sukupuolen edustajille. Ja tämä koskee sekä miehiä, että naisia. Ja kun ollaan tässä tilanteessa, että mies pitää itseään tai jotain toista miestä tavallisena tai ehkä jopa tavallista parempana ja naiset taas pitävät kyseistä mieshenkilöä tavallista huonompana, niin kummat näistä arvostelijoista ovat oikeassa ja miksi ? Ja sama toimii toisinkin päin, luonnollisesti.
Jos minä esimerkiksi pidän jotain miestä tai naista kerta kaikkiaan upeana ja jonkun toisen mielestä kyseisessä arvioinnin kohteena olevassa ihmisessä ei ole mitään ihmeellistä ja hienoa, niin kumpi on oikeassa?
Ja kun eri ihmisillä vaikuttaa olevan täysin eri kriteerit sen suhteen, mitä esimerkiksi on tavallisuus; millainen on tavallinen mies tai tavallinen nainen. Oma käsitykseni on, että omalle sukupuolelle (ja ennenkaikkea itselle) ollaan tässä asiassa paljon armollisempia kuin vastakkaisen sukupuolen edustajille. Ja tämä koskee sekä miehiä, että naisia. Ja kun ollaan tässä tilanteessa, että mies pitää itseään tai jotain toista miestä tavallisena tai ehkä jopa tavallista parempana ja naiset taas pitävät kyseistä mieshenkilöä tavallista huonompana, niin kummat näistä arvostelijoista ovat oikeassa ja miksi ? Ja sama toimii toisinkin päin, luonnollisesti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se riittää.
Ei ne 50/50 vaan sinä voit pitää jostain, mutta ne 499 muuta ei pidä jos kysytään. Jos on taas tiettävästi korkeatasoinen niin suhde on toisinpäin eli 1 ei pidä ja 499 pitää.