redemtion/lunastus

vaikkei näytettäiskään, jos odottaa 24:maista 'leffaa' niin pettyy pahasti, joutava aasinsiltamainen tarina.

pertkeleh kirjoitti:

vaikkei näytettäiskään, jos odottaa 24:maista 'leffaa' niin pettyy pahasti, joutava aasinsiltamainen tarina.

Tottahan tuokin, kyllä siitä 7 kaudesta saa hyvin napattua kiinni vaikka ei leffaa katsoisikaan...Koska redemptionin koko kuvan näkee vasta kun 7 kaudessa on menty vähän pidemmälle ja selitetty aiheet.

Ei oo kyllä mikään oscar voittaja leffa, pelkkä esiripu...Tosin en tiedä miksi, ei pahemmin ole ennenkään kerrottu 24:sessa vihollisten näkökulmia, tai historiaa muutakuin muutamalla sanalla. :P

Minusta Redemption on erittäin tarpeelllinen että saa seiskakaudesta mahdollisimman paljon irti.

Ironista kyllä, mainitsemasi seikka on minusta täysin yhdentekevä eikä mitenkään oleellinen. Miksi pitäisi nähdä presidentin virkaanastujaiset? Eivät tuo mitään lisäarvoa. Heti kun seiskakausi alkaa niin selviää että tämä nainen on presidentti.

Asioita jotka selviävät Redemptionista ja auttavat seiskakauteen sisään pääsemisessä:

- selviää missä Jack on ollut muutaman vuoden, miten hän joutui takaisin USA:han ja Senaatin komitean eteen
- tavataan ekaa kertaa Dubaku ja nähdään hänen ja Jackin historia
- tavataan ekaa kertaa Jonas Hodges ja nähdään jo tässä vaiheessa että hän tulee olemaan merkittävä hahmo (rahoittaa vallankaappausta Singalassa, on valmis tapattamaan ihmisiä että ei paljastuisi)
- tärkein on minusta kuitenkin presidentin poikaa koskeva juoni. Kun seiskakausi alkaa, mainitaan lähes ensi minuuteilla että presidentin poika on kuollut vähän aiemmin, ja oletetaan että hän teki itsemurhan. Jos ei ole nähnyt Redemptionia niin eihän tuo tieto vaikuta mitenkään. Mutta jos on nähnyt, ja on nähnyt tuon pressan pojan ja mihin hän oli sekaantumassa, niin tieto "itsemurhasta" todella iskee. Tajuaa että "ei hemmetti, ne siis tosiaan tapattivat sen kun se sai tietää liikaa".