Tiedän tapauksen, missä perheen 15v tytär käräytti äitinsä pettämisestä. Äidillä oli ollut suhde mieskolleegaansa 1,5 vuoden ajan. Eräs kerta kun tytär oli tullut kaupasta äiti oli imutellut kiihkeästi kaupan parkkipaikalla vieraan miehen kanssa.
Tytär meni paikalle, ja sanoi äidilleen, että hänellä on tasan viisi minuuttia aikaa soittaa tytön isälle salasuhteesta, ja ellei soita niin sitten tytär soittaa itse. Äiti soitti, ja itki, pyyteli anteeksi, mutta mies haki heti eroa.
Heidän erottuaan tytär sanoi ettei halua olla huora äitinsä kanssa missään tekemisissä, ja jäi isänsä luo asumaan.
Tapaus todistaa myös sen miten lapset reagoivat oman vanhemman uskottomuuteen. Sen lisäksi tämä vieras äijä jätti tämän tytön äidin heti kun he jäivät kiinni. Eli äiti menetti samalla kertaa miehensä, tyttärensä, ja salarakkaan.
Tytär meni paikalle, ja sanoi äidilleen, että hänellä on tasan viisi minuuttia aikaa soittaa tytön isälle salasuhteesta, ja ellei soita niin sitten tytär soittaa itse. Äiti soitti, ja itki, pyyteli anteeksi, mutta mies haki heti eroa.
Heidän erottuaan tytär sanoi ettei halua olla huora äitinsä kanssa missään tekemisissä, ja jäi isänsä luo asumaan.
Tapaus todistaa myös sen miten lapset reagoivat oman vanhemman uskottomuuteen. Sen lisäksi tämä vieras äijä jätti tämän tytön äidin heti kun he jäivät kiinni. Eli äiti menetti samalla kertaa miehensä, tyttärensä, ja salarakkaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
mieleen, ettet sinä tätä kertonut siksi, että haluat ilmaista huolesi lapsien ts tässä tapauksessa yhden teini-ikäisen reagoinnista, vaan halusit herkutella loan levittämisellä..?
Onko mielestäsi erityisen "jaloa", jos isä huorittelee äitiä tai äiti haukkuu isää pukiksi kouluikäisille tai pienemmille lapsille..? Oletko sitä mieltä, että asiat täytyy sanoa niin kuin ne on, vaikka lopputuloksena olisikin entistä suurempi hämminki? Lapsia pitää suojella liialta tiedolta, ero on ero, ja vaikea asia, johtui sitten mistä syystä hyvänsä. Ja se, ettei lapsille laveasti kerrota toisen vanhemman syrjähypystä tms, ei ole sen petturiosapuolen puolustamista, vaan kypsän aikuisen teko. Jos lapsi aikuisena haluaa tietää, hän kyllä kysyy, ja ymmärtääkin saamansa vastauksen.
Tuleehan se kuitenkin ennemmin tai myöhemmin julki. Miksi valehdella.
5-vuotiaalle, että hänen isänsä nai mieluummin vieraan tädin kuin äiskän kanssa?
tietää mistä on kyse.
että isä huorittelee äitiä tai äiti haukkuu isää pukiksi. Sanoin aloituksessa että tytär sai äidin kiinni uskottomuudesta. Lue ensin avaukseni, ja tule vasta sitten neuvomaan äläkä vääristele minun kirjoitusta, senkin tyhmyri.
kakkonen veti herneet nenään kun heidän puuhiaan ei kaunistella vaan tuodaan julki se karu totuus mihin tämä uskottomuus ja leikki johtaa..
Kysymyshän oli LAPSISTA - joten olisitko hyvä siis, ja selittäisit, miten asia sanotaan ymmärrettävästi 5-vuotialle, kun kerran lapsille pitää olla rehellinen?!
arvaus... Ei, en ole kakkonen, en ole ollut, enkä usko minusta koskaan tulevan sellaista.
Olen entinen petetty ykkönen, jonka perhe-elämän "hyvää tarkoittavat lähimmäiset" sotkivat totaalisesti. Kertoivat murkkuikäisille lapsilleen, että tuo naapurin "Nooran" iskä muuten käy "kylässä" yhdellä tädillä tuolla toisella puolella kaupunkia. Ja tiesihän sen, että tyttärelleni asiasta kerrottiin... Olen sitten varmaan ihan saakelin kieroutunut ihminen, mutta olisin suonut, että oman parisuhteeni likapyykki olisi saatu pestä rauhassa ; erohan siitä sitten tuli, ja tytär menetti luottamuksen isäänsä. Mieheen, joka puolisona oli paskamainen pettäjä, mutta isänä hyvä. Joten... Ajatelkaa, hyvät ihmiset, mitä niille "ymmärtäville" jälkeläisillenne kerrotte! Vaikka avioliitto päättyikin, olisin silti halunnut tyttären ja isän välien hyvinä. En jaksa ymmärtää niitä, jotka mustamaalaavat uskotonta isää/äitiä lapsilleen, enkä etenkään niitä, jotka tunkevat lusikkansa vieraiden ihmisten soppiin!
niin, että isä mustamaalasi tyttären äitiä tyttärelle, vaan että 15v tytär sai äitinsä kiinni kun tämä imutteli kiihkeästi vieraan miehen kanssa. Perheen tytär teki omat johtopäätöksensä äidistään ITSE, ei isän mustamaalamana.
Taas kerran lue ensin avaukseni ja kommentoi vasta sitten. Vai onko sinulla jotain vikaa lukemasi ymmärryksessä?
kun perheen lapset ovat nähneet isän pettävän äitiään ihan omin silmin vieraan naisen päällä ja tekevät kaikkensa ettei asia paljastuisi äidille ja äidin mieltä ei tehtäisi surulliseksi. Sepä vasta lapsien sielun elämälle hyvää tekeekin vai ?
tuo minun syyni? Kerroin vain oman kantani asiaan, mutta ilmeisesti ihan saakelin epäselvästi.
avauksesi jälleen. Viimeisessä kappaleessa on lause "Tapaus todistaa myös sen, miten lapset reagoivat vanhempien uskottomuuteen" - mielestäni varsin yleistävästi sanottu... Siksi siitä aloin päätäni rääpiäkin, anteeksi totaalinen ymmärtämättömyyteni ja hyvää loppukesää.
lapsilleen!
Mitä se sinulle kuuluu, mitä joku toinen kertoo lapselleen maailman menosta!
Pidä sinä vain huoli omista asioistasi!
vanhempien uskottomuuteen.
On ihan turha väittää mustaa valkoiseksi. Ex-avovaimoni isä oli pettänyt äitiänsä ja kyllä sen luottamuksen puutteen, joka koski kaikkia miehiä, huomasi suhteessa.
Että kiitoksia vaan kaikille huoraaville vanhemmille!
elämäsi niin saakelin köyhää, ettei sinulla ole lapsillesi muuta puhuttavaa kuin retostella puolituttujen asioita!?!?!
Uskomatonta paskaa, onneksi en tunne sinua!
välissä, etteivät reagoisi?!
Tarkoitin sitä, että ehdoin tahdoin noita asioita ei pidä alkaa kasvavien lasten ja nuorten aikana puida. Aloittajan tapaus oli asia erikseen - en ole sitäkään mielestäni missään sanonut, etteikö pettäjä olisi siinä saanut ansionsa mukaan.
Halusin vain osoittaa sormella niitä ihmisiä, jotka muka hyvää tarkoittavasti "tiedottavat" toisten asioista ja sotkeutuvat perheen asioihin. Petturi on petturi, vaikka voissa paistaisi - mutta ymmärtämättömien ihmisten sohlaaminen tuskin parantaa asiaa lasten kannalta!?
oman äitini uskottomuutta ja olla sitä ihan peittelemässä isältäni. En ikipäivänä unohda enkä koskaan voi äitiäni rakastaa tai kunnioittaa. En koskaan olisi niin typerä ja sairas, että pakottaisin lapseni valehtelemaan puolestani omalle isälleen. Ihan vaan tiedoksi teille kusipäille, jotka näin teette.
tämänkin näkökohdan julki tänne joukkoon jossa puolustellaan kaikenlaisia pettäjiä päivästä toiseen.
Lapsen ikä ja kypsyys täytyy ottaa huomioon. Aikuisten asiat eivät mielestäni kuulu pienille lapsille. Seksielämän eri ilmiöt ovat aikuisten asoita, ja esim yhdynnän näkeminen saattaa olla vaikea asia alle 15 v. Mielestäni tämän tyyppinen on eräänlasita insestiä , jos lapsi tämäntyyppistä joutuu näkemään ja kuulemaan. Uskottomuus on samoin eri merkityksellinen eri ikäiselle. Jos murrosikäinen itse huomaa, ei asialle voi mitään. Trauma siitä tulee,voi kestää pitkään toipua.Kuitenkin lapsilla on oikeus molempiin vanhempiin ja parisuhteen koukerot eivät saisi vahingoittaa lasta. Varjelisin kaikin keinoin kaikenikäisiä lapsia saamasta raskasta tietoa. Oma aikuisuus opettaa ehkä ymmärtämään aikuisten parisuhdeongelmia. Näin ainakin itselläni on käynyt, vaikka sainkin todistaa monenlaista pienestä pitäen.
monia muitakin ihmisiä kuin vain pettäjiä. Kyllä kun leikkiin ryhtyy, aikuisen pitää ymmärtää, mitä hän tekee tällä teollaan läheisilleen. Kuinka paljon se satuttaa ja mitä siitä seuraa. Mitä tämä koko soppa maksaa veronmaksajille kaikkine terapioineen, lääkkeineen, työkyvyttömyytenä ym. Suurin osa varmaankin selviää, mutta jotkut eivät. Miksi meillä on niin paljon pahoinvoivia lapsia ja nuoria. Osa on varmaankin ahdistunut salailusta tai nähdessään aikuisten sairaita touhuja.
koko ketjussa, kiitos!!!