Jos valtaosa 155-170 cm naisista on ilmoittanut ihannemiehen pituudeksi 175-, niin joutuuko tällainen 170 cm hukkapätkä jäämään ilman? Kannattaako vaivautua vastaamaan jos minimipituus huitelee jossain 180 paikkeilla?
Miehen pituus
Lyhkänen kaveri
291478
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
sentit merkitsevät enemmän kuin live-elämässä (jostain ihmesyystä)--mutta ei ihan kaikille.
Älä kysele sitä täällä-kirjoittele kenelle haluat ,äläkä tee siitä pituudesta itse niin suurta numeroa-ei se IHAN kaikilllle naisille ole kynnyskysymys.
Miksei pituus ole sitten 150-200, jos ei ole kynnyskysymys?
Itse ainaki määritän sen ihanne pituuden sen takii et haluun just sen mittaisen eli 185-250. Totta että livessä merkkaa eri asiat ehkä, mut ku varmaa et olen pitkien perään nii sama laittaa tuohon.
"Jos valtaosa 155-170 cm naisista on ilmoittanut ihannemiehen pituudeksi 175-, niin joutuuko tällainen 170 cm hukkapätkä jäämään ilman?"
Mun vastaus myös alimittaisena (174 cm) miehenä: Et joudu jäämään ilman, mutta jotta naisen saat, joudut käytännössä puhumaan kuin ruuneperi. Pitkien miesten ei välttämättä tarvi niin paljon panostaa tyhjään höpinään. Pitkien miesten suosio perustuu kuulemma johonkin alkukantaiseen turvallisuuden tunteeseen tai johonkin muuhun vastaavaan. Todellisuudessahan kukaan nainen ei vaan halua tehdä lyhyen miehen kanssa jälkeläisiä tms. Joskus kuitenkin käy niin hassusti, että jotkut ruuneperit tai muutoin älykkäät (rikkaat miehet oma lukunsa!) miehet tekevät poikkeuksen vaikka lyhyenläntiä olisivatkin... Tsemppiä vaan!
Lyhyt mies on minun ihanteeni. Olen 162 cm, kurjaa jos ei ylety antamaan pusua poskelle ilman että pyytää kumartumaan.
Lapsia ei kylläkään enää halua tehdä, mutta mistäs tietää millaiset geenit lapsi saisi? Joku ominaisuus voi periytyä paljon kauempaankin esi-isistä.
vaikka profiilissani sanoin 169cm, koska halusin vaikuttaa avaramieliseltä:) Tarkoitukseni oli jättää lyhyenlännät huomiotta. Toisin kuitenkin kävi. Ihastuin hiukan yli 170-senttiseen. Niin, hän osaa puhua... On hänellä kyllä sen verran järkeä ja lihaksistoakin, että kyllä hänestä ihan hyvä 'turvallinen kainalo' tulee. Täytynee vain opetella käyttämään matalakorkoisia kenkiä.
Oletpas tosi avaramielinen, ihan käy kateeksi miestäsi kun sai noin ihanan naisen.
kun sopii senttien tarkkkuudella kohdikkain
Totta. Kaksimetrisen kanssa se on aika hankala asento.
mutta suu seksi on helppoa, ei tavitse edes polvistua
Joo, seurustelin kerran itseäni 8 cm pidemmän typyn kanssa. ja on minut yritetty iskeäkin joskus tulemalla eteeni niin lähelle että melkein meni jo tissi suuhun.
ja "vaatimukseni" on ainoastaan, että miehen on oltava minua pidempi. Esim. mainitsemasi 170cm on vallan hyvä, jos vain kemiat muuten kohtaavat :)
Mullekin 170-senttinen on oikein hyvä, ja itse asiassa lyhyempikin mies kävisi. Kokonaisuus on se, mikä ratkaisee. Miehellä on kiva olla lihasta selkeästi enemmän kuin minulla, mutta ei missään tapauksessa mikään bodattu kroppa. Terveet elämäntavat ja liikunnallisuus tuovat aina parhaan tuloksen, senteistä se ei ole niinkään kiinni.
Ei mulle ainakaan merkitse kauhean paljon miehen pituus. Olen itse 170 cm ja profiilissani olen laittanut sen pituushaarukan alarajaksi, eli kunhan mies on minun pituinen. Kaverini sen sijaan on n. 160 cm ja hänellä on pituustoiveena yli 180 cm.... Eli riippuu tosi paljon naisesta.
Kerran kyllä ärsytti treffeillä miehen kanssa, joka oli aika lailla saman pituinen kuin minä. Syynä ei ollut se, että hän oli n. 170 cm, vaan se että hän oli selkeästi valehdellut pituutensa ilmoittaessaan sen olevan 175 cm. Valehtelu asiasta on typerää, koska kyllä se tulee kuitenkin ilmi ennen pitkään...
Yksi tuttavani moitti minua siitä, kun sanoin haluavani mieluiten 180 senttisen miehen. Pitäisi omankin pituinen kelvata, hänen mukaansa.
Kysyin sitten, miksi hän itse ei kelpuuta pituisiaan miehiä, vaan haluaa vähintään 175 senttisen. Hänen mukaansa olisi niin koomista, jos on pariskunnassa on kaksi lyhyttä.
Minä olen 172 ja ystäväni 155.
Kyllähän siinä on se yksin jäämisen mahdollisuus. Kun katsoo deittipituusvaatimuksia niin on nainen nuori tai vanha, lihava tai laiha, pitkä tai lyhyt, rikas tai köyhä niin ainahan siellä lukee että en vaadi paljoa mutta olethan yli 180 cm. Muulla ei oikein olekaan väliä:) Tietty siinä jää iso osa naisistakin ilman kun laskee että noilla vaatimuksilla heti rajaa puolet Suomen miehistä pois. Sitten jää varatut pois. Sitten omasta sukupuolesta kiinnostuneet miehet pois jne.
Ja stten naiset ihmettelee että johan on kumma kun en paljoa vaadi mutta ettei elämän miestä löydy.
Tein taannoin nettideitissä kokeilun: Minulla oli normaali-ilmoitus 1,5 kk. Ei tullut yhtään yhteydenottoa.
Lisäsin hukkapätkäpituuteeni 10 cm ja tuloihin 10 000 €, niin johan seuraavana päivänä tuli viestiä. Ja tämä tarina on tosi.
Niin se käy.
Entinen kumppanini oli reilusti yli 190 cm pitkä. Olin ennen sitä mieltä, että pituudella on merkitystä paljon, ja olihan se hauskaa esiintyä pitkän ja komean miehen seurassa. Muttamutta, voin kyllä todeta, että tuolla asialla ei ole juurikaan merkitystä.
Nykyisin katselen miestä, joka on minua muutaman sentin lyhyempi, mutta kaikki muu onkin sitten paljon parempaa :) Tässä koko miehenmetsästysrumbassa en todellakaan enää aio katsoa ulkonäköä, pituudesta puhumattakaan. Riittää, että mies osaa pukeutua siististi, on puhdas, sivistynyt ja omaa hyvän ammatin.
Itse olen pituudeltani 163cm ja mieheni muutaman sentin pidempi, mikä ei minua haittaa, koska inhoan sitä, jos miestä ei yletä halimaan tai suukottamaan.
etä keski-iässä meistä aika monet ovat jo huomattavasti lyhyempiä kuin olimme nuorena. En tiedä, mikä siihen vaikuttaa, luukato vai mikä. Vääristyvä selkäranka voi olla yksi syy. Jos mies sanoo pituudekseen vaikka 175 ja ilmestyy paikalle viisi senttiä lyhyempänä, hän voi olla aidosti yllättynyt, jos huomautat asiasta. Voi olla, ettei hän tiedä kutistuneensa! Tapasin juuri sellaisen miehen. Hän ehdotti, että mittaamme hänet, ja tosiaan - kutistunut oli. Sitten häntä nolotti kamalasti, kun pelkäsi, että luulin hänen tahallaan kertoneen fiboja. Mutta mitä se minua haittaisi? Entiset mieheni ovat olleet pitkiä, mutta he ovat entisiä. Ehkä omanpituinen mies pysyy kainalossa paremmin. Muuten hän on miehen kokoinen, vahva kuin mikä. Hintelästä pikkumiehestä en ehkä jaksaisi kiinnostua, ellei hän olisi joku Einstein-Shakespeare.
Juu ei huolta, kyllä D-kupin naiset viedään käsistä, mutta on A-kupin omaavatkin löytävät aikanaan seuraa ja pitävätpä jotkut miehet ihan oikeasti enemmän pienistä söpöistä "ranskalaistyyppisistä" rinnoista kuin isoista roikkuvista säkeistä..
Kyllä ne D-kupin jokinorsut saa olla ihan rauhassa. Kauneimmat naiset on juuri niitä A- ja B-kupin hoikkia naisia, ne viedään käsistä, D-kupin jokinorsut kelpaa kelle kelpaa.
et hän ei halua alle 175 centtistä miestä...turha sun on vastata. vaikuttaa vaan epätoivoselta.
Niin se vaan tuppaa deitti-ilmoituksissa olemaan, että naiset etsivät pitempiä miehiä ja miehet kevyempiä naisia kuin mitä luonnossa tavatessa. Moni tulee määritelleeksi ne ihannemitat turhan tiukasti - eri asia sitten nämä, joille mitoilla on oikeasti sentilleen ja kilolleen merkitystä.
Mutta aina löytyy naisia, joille 170-senttinen mies ei ole "hukkapätkä". Itselläni on tuollainen, olemme kutakuinkin samanmittaiset. Hän ei myöskään ole puhelias, rikas tai mitään sellaista, onpahan vain oma mukava itsensä. Tärkeintä yhteiselollemme on se, että arvomme ja maailmankatsomuksemme ovat yhteneväiset (eivät samanlaiset), samoin näkemyksemme siitä, mitä parisuhteelta haluamme. Netissä tavattiin, ja näistä asioista juttelimme ennen live-tapaamista.
Kerronpa oman mielikuvani asiasta..
Olen aina katsellut pitkiä miehiä, koska pidän itseäni isona naisena lyhyemmälle miehelle. Koska olen 168/70kg niin tämän päivän ihanteen mukaan olen iso nainen ja jos mies on esim 170 niin tunnen itseni isoksi jyräksi hänen rinnallaan ;D
Tänä kesänä tapasin tosin miehen 170 ja normaalivartaloinen ja hänen mielestään olin viehättävä korkeissa koroissani vaikka olinkin silloin häntä pidempi. Valitattavasti juttu kaatui muuhun kuin pituusasiaan, sillä huomasin , että pidän sittenkin myös hieman lyhyemmistä miehistä.
Olisiko tässä mahdollisesti yksi syy miksi nainen haluaa usein pitkän miehen, haluamme omien kompleksien takia pitkän kumppanin?? Tunnen pariskunnan jossa mies on lyhyempi naista ja naisella on usein korkeat korot ja he kävelevät kadulla ylväinä pituuksista piittaamatta. Heidät tavatessa ei voi todeta kuin, että vau !!!
Täst edes en huomioi miehessä ensimmäiseksi pituutta!!!
Tottakai siinä on kysymys naisten kompleksista. Niinhän ne sanoo että kokevat itse itsensä liian isoksi jos mies heitä lyhyempi esimerkiksi korkkarit jalassa.
Jotenkin ihmeellistä että noi korkkarit niin tärkeitä. Eikai niitä kuitenkaan seurustellessa käytetä kuin melko vähän aikaa yhdessä oloajasta.
Samanlaiset on kokemukset mullakin. Monen orastavan suhteen olen saanut havaita kaatuneen korkokenkiin, kun ei voi sitten käytää niitä 10 cm korkeita. Kun treffiehdokas-naiselle selviää että en ole ylipainoinen ja pituutakin on vaivaiset 172 cm, alkaa naisella kompleksit jyllätä, eikä millään muulla ole enää merkitystä. No, kuka mitäkin hakee ja mistä kuvittelee onnensa löytävän. Toisaalta hyvä niin, sillä eipä tarvitse sitten aikanaan kuunnella valitusta särkevistä vaivaisenluista, tai katsella sitä kamalaa koukkupolvi-köpöttelyä, mitä suurin osa kävelee, koska ei osaa niillä korkeilla koroilla oikeasti kävellä.
Mulla on 165 cm poika joka on onnellisesti naimisissa. Aivan loistava tyyppi. Persoonallinen omanlaisensa, uniikki. Itse olen elamani vaiheissa kohdannut kaksi samanpituista miesta, ja musta ainakin tuntuu, etta se mika pituudessa puuttuu, loytyy jostain muualta. Sielta miehia murhettavastakin kohdasta. Parhaassa tapauksessa korvien valista. Jos naisia kiinnostaa pituus enemman kuin muut seikat, ei voi kun todeta, etta kokemusta puuttuu ja paljosta jaavat paitsi. Jos naisen kuvauksesta heijastuu edes jokin alyyn viittaava piirre, kirjoita ihmeessa. Onnea!
Itse olen 178 cm, ja eipä ole ollut naisia jonoksi asti...