Mietittyäni suomalaisen rasismin syntyjä syviä ja syitä sen takana löysin taas kerran jo niin monasti parjatun syyllisen tälle ilmiölle. Ihminenhän ei ole myötäsyntyisesti rasisti. Pikkulapsi voi hiekkalaatikolla leikkiä muunmaalaisen lapsen kanssa aivan surutta aina siihen päivään asti kunnes hänelle kerrotaan että toinen on erilainen. Sen sijaan poliitikkomme teoillaan ja päätöksillään suorastaan ruokkivat rasismin syntyä. Perimmäinen syy on siis politiikka.
Maailman nykytilassa näyttää olevan jotain perin epäloogista. Suomalaisia potkitaan työttömiksi ja tuotanto siirretään halvan työvoiman maihin. Köyhät tulevat Suomeen pakolaisiksi ja heitä makuutetaan vastaanottokeskuksissa. Samaan hengenvetoon puhutaan tulevasta työvoimapulasta. Suomalaisten hädänalainen tila ja maahanmuuttajien tukitoimet herättävät ymmärrettävästi närää. Rasismiin on siis selkeä psykolooginen syy. Mutta voitaisiinko toimia toisin ja mitä siitä seuraisi?
Mitä jos suomalainen kenkää saanut asiantuntija ja ammattilainen saisikin työpaikan maahanmuuttajien koulutuskeskuksesta oman alansa lehtorina ja opettajana. Mitä jos maahanmuuttaja, sen sijaan että makaa toimettomana ilman työlupaa, laitettaisiinkin "työvoimapoliittiseen koulutukseen" opiskelemaan. Vastaanottokeskukset muutettaisiin koulutuskeskuksiksi. Kun Suomesta työ siirtyy nyt Aasiaan siirtyy se muutaman vuoden päästä sieltä johonkin vielä halvempaan maahan, sillä työvoimakustannukset esim. Kiinassa kasvavat jo nyt nopeammin kuin missään muualla. Kun suomalaiselta työ loppuvat hän saa työtä siirtymällä vastaanottokeskukseen kouluttamaan ja maahanmuuttaja saa ammattitaitoista koulutusta ja ammatin itselleen parissa vuodessa.
Kun Kiinassa tuotantokustannus kasvaa liikaa siirtyy tuotanto Afrikkaan. Silloin afrikkalainen ammattilainen saa ne työt jotka meiltä aikanaan siirrettiin Aasiaan. Ne suomalaiset joilla vielä siinä vaiheessa on intoa ja halua työntekoon voivat lähteä ulkomaille konsultoimaan ja nostaa pystyyn tuotantolaitokset Afrikassa, aivan niin kuin he nyt tekevät muualla maailmalla. Saisivat siinä samalla kosketuksen alkuperäiseen kulttuuriin ja pääsisivät aitiopaikalta seuraamaan miten reipas ja ahkera afrikkalainen suoriutuu työstään halvalla ja hyvin ja yrityksen tulos sen kun kasvaa.
Euroopassa ei jatkossa enää työpaikkoja tarvita sillä syntyvyys on laskenut jo nyt niin alhaiseksi että pelätään ulkomaalaisten valtaavan Euroopan tulemalla tänne lisääntymään. Täällä koulutuksensa saaneet afrikkalaiset vievät jälkikasvunsa mennessään. Kun Suomi tyhjenee voidaan tänne perustaa Euroopan pohjoinen luonnonsuojelualue joka toimii maapallon keuhkoina. Laittakaa siis lapsenne oppimaan biologiaa, metsätieteitä ja luonnonsuojelua, heillä on täällä töitä metsänvartijoina ja biodiversiteetin tutkijoina. Kun ilmastonmuutos vielä etenee tulevat elinolosuhteet joka tapauksessa täällä niin vaikeiksi ettei suurta populaatiota tässä aarniometsässä pystytä elättämään. Joten hyvä Suomi on sellainen jossa on korkeintaan pari miljoonaa alkuperäistä suomalaista pohjoisissa arktisissa vaihtelevissa olosuhteissa joissa metsä kasvaa ja järvet täyttyvät kaloista ja Saimaan norpista?
Maailman nykytilassa näyttää olevan jotain perin epäloogista. Suomalaisia potkitaan työttömiksi ja tuotanto siirretään halvan työvoiman maihin. Köyhät tulevat Suomeen pakolaisiksi ja heitä makuutetaan vastaanottokeskuksissa. Samaan hengenvetoon puhutaan tulevasta työvoimapulasta. Suomalaisten hädänalainen tila ja maahanmuuttajien tukitoimet herättävät ymmärrettävästi närää. Rasismiin on siis selkeä psykolooginen syy. Mutta voitaisiinko toimia toisin ja mitä siitä seuraisi?
Mitä jos suomalainen kenkää saanut asiantuntija ja ammattilainen saisikin työpaikan maahanmuuttajien koulutuskeskuksesta oman alansa lehtorina ja opettajana. Mitä jos maahanmuuttaja, sen sijaan että makaa toimettomana ilman työlupaa, laitettaisiinkin "työvoimapoliittiseen koulutukseen" opiskelemaan. Vastaanottokeskukset muutettaisiin koulutuskeskuksiksi. Kun Suomesta työ siirtyy nyt Aasiaan siirtyy se muutaman vuoden päästä sieltä johonkin vielä halvempaan maahan, sillä työvoimakustannukset esim. Kiinassa kasvavat jo nyt nopeammin kuin missään muualla. Kun suomalaiselta työ loppuvat hän saa työtä siirtymällä vastaanottokeskukseen kouluttamaan ja maahanmuuttaja saa ammattitaitoista koulutusta ja ammatin itselleen parissa vuodessa.
Kun Kiinassa tuotantokustannus kasvaa liikaa siirtyy tuotanto Afrikkaan. Silloin afrikkalainen ammattilainen saa ne työt jotka meiltä aikanaan siirrettiin Aasiaan. Ne suomalaiset joilla vielä siinä vaiheessa on intoa ja halua työntekoon voivat lähteä ulkomaille konsultoimaan ja nostaa pystyyn tuotantolaitokset Afrikassa, aivan niin kuin he nyt tekevät muualla maailmalla. Saisivat siinä samalla kosketuksen alkuperäiseen kulttuuriin ja pääsisivät aitiopaikalta seuraamaan miten reipas ja ahkera afrikkalainen suoriutuu työstään halvalla ja hyvin ja yrityksen tulos sen kun kasvaa.
Euroopassa ei jatkossa enää työpaikkoja tarvita sillä syntyvyys on laskenut jo nyt niin alhaiseksi että pelätään ulkomaalaisten valtaavan Euroopan tulemalla tänne lisääntymään. Täällä koulutuksensa saaneet afrikkalaiset vievät jälkikasvunsa mennessään. Kun Suomi tyhjenee voidaan tänne perustaa Euroopan pohjoinen luonnonsuojelualue joka toimii maapallon keuhkoina. Laittakaa siis lapsenne oppimaan biologiaa, metsätieteitä ja luonnonsuojelua, heillä on täällä töitä metsänvartijoina ja biodiversiteetin tutkijoina. Kun ilmastonmuutos vielä etenee tulevat elinolosuhteet joka tapauksessa täällä niin vaikeiksi ettei suurta populaatiota tässä aarniometsässä pystytä elättämään. Joten hyvä Suomi on sellainen jossa on korkeintaan pari miljoonaa alkuperäistä suomalaista pohjoisissa arktisissa vaihtelevissa olosuhteissa joissa metsä kasvaa ja järvet täyttyvät kaloista ja Saimaan norpista?
Vastaukset 35
Vanhimmat
ei pikkulapsi kasva rasistiksi sillä että hänelle kerrotaan tuon toisen olevan erilainen,kyllä sen lapsi huomaa kertomattakin,vaan lapselle on aivan sama minkä värisen tai näköisen kanssa hän leikkii,rasistiksi hän muuttuu vanhetessaan jos huomaa että nämä entiset leikkikaverit luuhaavat pitkin ostareita ja steissin seutuja tekemättä muuta kuin rikoksia ja vielä varmemmin rasistisuus kasvaa asettuessaan kaupungin asuntojonoon ja huomattuaan näiden "erilaisten"ohittavan jonossa kantasuomalaisen.
sonni oot. Miksköhän näin on?
keskustella.
josta aloittaja kirjoittaa vait ymmärsitkö edes jutun?
mutta minne ne koulutettavat maahanmuuttajat työllistyvät, jos jo ammattitaitoiset suomalaisetkin potkitaan pois ja ehdotat heidän työllistyvän maahanmuuttajien kouluttajiksi? Ei kouluttautuminen itsessään luo mitään vaurautta.
Oliko aloitus epäselvä. He työllistyvät tietysti kotiinsa Afrikkaan. Afrikkalaisen keskimääräinen vuosiansio on nyt noin 300-400 €, sen saman kiinalainen tienaa tänään kevyesti jo kuukaudessa. Afrikassa tuotetun tuotannon työvoimakustannus on siis tulevaisuudessakin huomattavasti halvempaa kuin Aasiassa. Aasiassa on nykyisin paljon luonnonkatastrofeja kuten maanjäristyksiä. Kivihiilivoimaloista johtuvia ilmastohaittoja, puhdas vesi loppuu jne. Afrikassa ei ole, eivätkä tsunamit pyyhi rantoja. Infrastruktuurin rakentamien sinne on yhtä helppoa tai vaikeaa kuin se on ollut Aasiassa. Energiaa voidaan tuottaa jopa auringonvalosta ja lämmöstä. Makea vesi voidaan suodattaa merestä, näin tehdään jo Arabimaissa. Afrikkahan on tulevaisuuden uuden teknologian siirtomaa.
Fiksu yritysjohtaja sijoittaa tulevaisuudessa Afrikkaan, ongelma on vain osaavan työvoiman puute. Jos me koulutamme pakolaisemme ratkaisemme tämänkin ongelman ja he muuttavat takaisin kotiin. Tämä lintukoto jää meille yksin ja kokonaan.
että miten nuo lassiet(?) voivat palata sinne mistä ovat tulleetkin? Kuvitteletko tosissasi että heillä on edes mielenkiintoa palata? Mielenkiintoista.
Mutta hei, tässä kun kuuntelin elviksen ghetto-laulua karl kani lepotuolissani, niin tuli mieleen että hei miksei perusteta ammattikouluja afrikkaan. Menestys on taattu! Marvelous ei tarvitse afrikan miesten, yo, edes tulla enää pakolaiseksi tänne rasisteja ja vaimonhakkaajia täynnä olevaan junttisuomeen ollenkaan kun voivat kouluttautua savanninreunalla afrikan auringon alla ja rakentaa jo oppilastyönään afrikan täyteen tulevaisuuden infrastruktuuria.
http://www.youtube.com/watch?v=40X2LdAvNV4
No eihän ne pakolaisiksi tänne tule siksi ettei olisi kouluja? Eikös ne ole turvapaikanhakijoita eli olosuhteet kotimaassa ovat turvattomat. Kun turvaongelma on paikallisten toimesta hoidettu eli vihollisosapuolet ovat ampuneet toisensa niin nämä meidän täällä sivistämät pakolaiset voivat palata kotiin.
Kosovoonkin rakennettiin kotiin palaaville oikein talot ja kaikki, mutta he eivät sitten voineetkaan muuttaa kun ei ole töitä. Huolehditaan että täällä ei ole töitä ja siellä on, eli pannaan tuotantolaitokset pystyyn ja maksetaan siellä enemmin palkkaa kuin mitä täällä ansaitsisi. Kyllä alkaa kotiinpaluu kiinnostaa. Suomessa on ruokakin niin kallista että kantasuomalaisetkin jonottavat sitä leipäjonoissa. Jos Afrikassa saa töitä, palkkaa, on halvemmat elinkustannukset niin kyllä sinne mennään vaikka hevoskärryillä jos lentobensa on Finnairilta siinä vaiheessa jo loppu.
Tulevathan ne suomalaisetkin kotiin maailmalta kun koti-ikävä alkaa painaa. Miksi ei siis afrikkalainen täällä koulutettu ammattilainen menisi kotiinsa nauttimaan paremmasta toimeentulosta.
koska Afrikkaan eivät toistaiseksi ne viisaat yritysjohtajat ole investoineet. Ja jos joskus investoivat, miksi työvoima tulisi kierrättää Suomen kautta? Mikä olisi Suomen siivu kakusta? Koulutus ei ole ilmaista.
Pakolaisethan ovat täällä jo ja se on nähdäkseni meille ongelma, vai miksi täällä kirjoitetaan että makaavat vastaanottokeskuksissa, vievät rahat, eivätkä tee töitä. Pannaan nämä pakolaiset kouluun ja me saamme ne lehtorin ja opettajan paikat eli töitä suomalaisille. Ei ole ilmaista että suomalainen asiantuntija on työtön ja pakolainen ei tee mitään.
Suomen siivu tämän lisäksi on kannattava yritystoiminta kun työvoimakustannus pysyy alhaisena myös tulevaisuudessa. Siis ihan niin kuin tänään myös huomenna. Tietysti sillä ehdolla että me viemme suomalaisia yrityksiä Afrikkaan emmekä jätä tätä tilaisuutta käyttämättä. Voihan se saksalainenkin tämän toteuttaa ...
opettaminen ja kouluttautuminen tuota sinällään mitään. Kuinka yritysjohtaja voi perustaa yrityksen, ja pakolainen palata töihin, maahan josta on pitänyt hengen kaupalla paeta? Muuhun kuin lähtömaahan "palaaminen" ei liene sen helpompaa Afrikassa kuin muissakaan maailman maissa (niin, Afrikka ei ole maa).
Koulutetaanhan meillä koko väestö ja tuottaahan se sivistystä vai mistä luulen sivistyksen tuleen. Järjestetäänhän meillä työvoimapoliittista koulutusta joka ei tuota mitään miksi ei siis pakolaisia kouluteta. Luulenpa että näiden elintasopakolaisten määrä vähenisi jos kuulisivat että Suomessa turvapaikanhakijat panna koulun penkille.
Olihan Kiinakin aikanaan kommunistivaltio johon ei ollut mitään asiaa bisnestä tekemään ja nyt se on maailman nopeinten kehittyvä maa. Afrikassa on monta potentiaalista valtiota jotka kehittyvät siihen suuntaan että yritystoimintaa sinne voidaan viedä muutaman vuoden päästä ja se on kannattavaa koska kuten mainitsin Aasiassa on jo korkea kustannustaso, ympäristöongelmia ja luonnonkatastrofeja.
Afrikka ei ole maa tosiaan, mutta väestö liikkuu siellä rajoista piittaamatta heimorajojen mukaan useiden valtionrajojen yli. Afrikan-sarvi on soppa jossa on monta kauhaa eri keitoksissa, sinne saattaa muodostua jonkinlainen sivistysvaltio hyvinkin pian ja paluu alkaa kiinnostaa jos infrastruktuuri tarjoaa niin töitä kuin kasvavaa elintasoa.
riippuukin siitä tiedosta laitetaanko täällä kouluun vai ei? Mahtaa se silloin riippua muutamasta muustakin asiasta...? Eiköhän silloin pitäisi laittaa rahahanat ja portit kiinni että heilahtaa.
Rahahanoja ja portteja ei voi pistää kiinni koska Suomea sitovat kansainväliset sopimukset ja laki ihmisoikeuksista. Kun täällä väitetään että turvapaikanhakijat tulevat tänne vaan nauttimaan ilmaisesta rahasta ja maleksimaan, voimme toki panna heidät koulutukseen. Käsittääkseni kansainvälinen laki sallii sentään sen. Ei heidän koulutuksensa tule maksamaan meille sen enempää kuin tuo ilmainen raha nyt ja muutamat suomalaiset työttömät saavat töitä joten sehän on hyvä asia meidän kannaltamme. Tähänhän voisi parhaassa tapauksessa saada jopa EU tukea? Eivät laiskottelevat rikolliset tule Suomeen silloin jos he tietävät että Suomessa velvoitetaan käymään läpi oppivelvollisuus ja ammatillinen koulutus. Päinvastoin luulen että tänne tulevat silloin ne jotka todella ovat kiinnostuneita sivistämään itseään.
Politiikka pelaa siitä huolimatta omaa peliään. Olkaamme iloisia että kaamea työvoimapula lie ratkemassa joka tapauksessa.
Tuo on juuri se ajattelutapa jolla me edustuksellisessa demokratiassa annamme poliitikoillemme oikeuden päättää puolestamme. Eikä meidän työllisyystilanteemme tai näennäinen työvoimapulamme tällä menolla ratkea. Me siis tyydymme valittamaan ja arvostelemaan. Me löydämme aina syyllisen ja se riittää meille, ihminen on rakennettu niin. Itsepuolustusmekanismi.
Rasismimme antaa poliitikoillemme lyömäaseen meitä vastaan. Kun me vihamme ja puramme vihaamme heidän ei tarvitse tehdä todellisia ratkaisuja vain näennäiset riittävät, onhan edustajan kausin vain neljä vuotta. Vaaleissa voi taas puhua jotain aivan muuta maahanmuuttopolitiikasta, kehitysavusta, talouspolitiikasta ja työllisyydestä.
Samapa tuo siis jos emme halua todellista muutosta joka voisi ratkaista niin meidän kun ehkä jonkun muunkin ongelmat.
vaalien tai vallankumouksen kautta, ei anonyymein mielipidekirjoituksin.
Joten vyötä nauha käsivarteen ja kiinnitä pistin kivääriin, tai asetu ensi vaaleissa ehdolle vankalla asialistalla.
Eiköhän me tuo pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden koulutusasia saada kuntoon opetusministeriön kautta. Työministerikin taputtaa käsiään kun saa opettajan vakansseja vastaanottokeskuksiin. Se riittää ensi alkuun. Jos ei se muuten toteudu niin ensi vaaleissa sitten.
Yritysjohtajien sitouttaminen vaatiikin jo kansainvälistä politikointia ja siinä me suomalaiset olemme heikoilla. Alexander ehkä voisi aloittaa, mutta olisiko Martista apua kun on Afrikasta kokemustakin? Jos idea nähdään hyväksi niin kaikkihan haluavat omia sen omakseen ja siitä syntyy sota.
Vallankumousta ei tähän tarvita, eikä se tätä ongelmaa ratkaisisi. Vallankumous kiväärein ja pistimin on aina paikallinen taparikollisten kohtauspaikka. Eräs edesmennyt prinsessa oli tekemässä rakkauden vallankumousta, mutta hänhän kuoli "tapaturmaisesti". Vallankumous on vaikea asia, me emme sitä tee, sen tekee joku muu.
Onhan Suomessa yritetty kovasti afrikkalaisperäisiä
maahanmuuttajia kouluttaa ja homma on tyssännyt tähän
"afrikkalaisten erilaiseen aikakäsitykseen", eli tulevat
kouluun, kun siltä tuntuu ja lähtevät pois kun huvittaa.
Koska kunnioitamme monikulttuurisia arvoja, kuten tuota
"afrikkalaista aikakäsitystä", on pelkkää ajan ja rahan hukkaa
edes yrittää heidän erityistä kouluttamistaan, fiksut ja motivoituneet
maahanmuuttajat kyllä suomenkielen kurssien jälkeen osaavat
osallistua yhteishakuun yms.
Toinen asia on se, että suomalainenkaan osaaja ei välttämättä ole opettaja.
Suomalaisia työttömiä osaajia tosin voitaisiin yrittää kouluttaa
jonkinlaisiksi opettajiksi, mutta kuinka moni heistä olisi motivoitunut
toimimaan opettajana, jos alun perin eivät ole sille alalle pyrkineet?
Fiksu yritysjohtaja pysyy tulevaisuudessa, kuten nykyisyydessäkin kaukana
Afrikasta, lukuunottamatta naispuolisten seksituristien sikailureissuja: osa
heistähän voi olla näitä kiintiöjohtajia.
Jos lehtorin vakanssi maahanmuuttajien vastaanottokeskuksessa ei kiinnosta niin tulee mieleen että makaileeko suomalainen työtön mieluimmin kotona työvoimapoliittisella tuella? Sehän on silloin sama kuin jos maahanmuuttaja makaa vastaanottokeskuksessa toimeentulotuella. Erona tietysti että maahanmuuttajalla ei ole työlupaa ja suomalaista ei nyt vaan kiinnosta. Eli yhtä laiskoja maleksijoita molemmat, toinen vaan ennakkoluuloinen rasisti ja toinen hädänalainen pakolainen.
Mitä tuohon aikakäsitykseen tulee kyllähän Afrikassa lapsityövoimaa käytetään esimerkiksi kaivoksissa 12 - 16 tuntia päivässä. Ei siellä kysytä huvittaako vaiko ei. Suomalaisetkin pinnaavat koulusta ja jättävät oppivelvollisuutensa kesken.
Fiksut länsimaiset yrittäjät menivät Afrikkaan jo yli sata vuotta sitten, eihän siellä silloin muuta ollutkaan kuin länsimaisten yrittäjien kahvi- ja hedelmäviljelmiä. Toiset onnistuivat toiset eivät, eli eivät niihin ahkeriin ja päteviin lukeutuneet kaikki eurooppalaisetkaan.
Lehtorin vakanssi yhtään missään ei välttämättä kiinnosta
putkimies-Penaa, jolla on syvä vastenmielisyys ihmisjoukon
edessä puhumista vastaan; ei meistä jokaisesta voida "lehtoria"
tehdä. Jotkut ihmiset valitsevat mieluummin koulutuksen toimimiseen
koneiden, kuin ihmisten kanssa ja esimerkiksi heidän sosiaaliset ym.
vuorovaikutustaitonsa eivät yksinkertaisesti riitä "lehtorina" toimimiseen.
Puhuit aivan totta siitä, että afrikkalainenkin aikakäsitys katoaa, kun työhön
PAKOTETAAN tarpeeksi voimakkailla keinoilla, Suomen laki ei ainakaan rauhan aikana anna mahdollisuutta sen tapaiselle motivoinnille, joilla afrikkalaiset orjat tosiaan saadaan sitä hommaa tekemään. Hyvinhän he puuvillapelloillakin Yhdysvaltain orjuushistorian aikana pärjäsivät.
Länsimaiset, jotka lähtevät Afrikkaan sijoittamaan rahojaan pelaavat AINA
uhkapeliä, ne primitiiviset, korruption ja vallankaappausten riivaamat
valtiot kun voivat milloin tahansa muuttua, kun joku Idi Amin pääsee valtaan:
Valkoihoiset farmarit yms. ovat yllättävän usein huomanneet, että heidän
omaisuutensa on kansallistettu ja sitten jaettu diktaattorin kavereille, jotka
eivät todellakaan lahjastaan halua pitkäjänteistä tuottoa, vaan myyvät
tuotantokoneiston osat saadakseen heti jotain.
Putkimies Penalla töitä riittää nykysuomessakin kun kaikkien vanhojen talojen verkostot on uusittava ja uustuotantoakin käynnistellään taas. Kaikista ei lehtoreita ja opettajia tule, mutta kyllähän meilläkin työssä oppiminen ja oppisopimuskoulutus ovat juuri sitä että Penan kanssa yhdessä väännetään putkia paikoilleen. Pena on sosiaalinen työkaveria kohtaan, ei hänen kielioppia ja teoriaa tarvitse opettaa vaan käytännön hommia joissa hän on ammattilainen.
Ei kaikkia suomalaisiakaan ole pakotettu töihin, tiedän useita nuoria suomalaisia jotka eivät ole päivääkään töitä tehneet vaan luukulta hakeneet toimeentulotukensa ja asuvat uusissa yhteiskunnan tuella kalustetuissa kaupungin asunnoissa. Pakko on laitonta kaikkia kohtaan kansalaisuuteen tai ihonväriin katsomatta. Orjuus ja ihmiskauppakin ovat nykyisin kiellettyjä, mutta senhän sinä tiesitkin.
Idi Amin on muuten jo kuollut ja itse asiassa Uganda taitaa olla yksi niistä valtioista johon hyvinkin pian saattaa sijoittua länsimaista teollisuutta. Aika alkaa olla kypsä.
Suomalainen nimeltä mainitsematon metsäyhtiö menetti rahansa suunnitellessaan puunjalostustehdasta naapurimaahamme. Kiinassa kopioidaan länsimaisten suunnittelemat tuotteet alle kahdessa viikossa ja myydään 10 %:lla alkuperäistuotteen hinnasta. Aasialaiset kopioivat vaatteemme ja aatteemme, lenkkareistakaan et voi tietää ovatko ne aidot vai kopiot. Hinnasta voit päätellä jotain ja tietysti laadusta tiedät että pieleen meni.
Kyllä meitä huijataan kaikkialla, jopa kotimaassa. Eikös se Penakin paina harmaata urakkaa.
Aika näyttää, onko Afrikkaan sijoittaminen viisasta,
afrikkalaisten kouluttaminen Suomessa on ainakin
osoittautunut melko totaaliseksi fiaskoksi. Yritetty
on, turha enää nk. "hakata päätä seinään" sen
afrikkalaisen aikakäsityksen kanssa.
Kyllähän Suomessa on tyyppejä, jotka välttelevät
osallistumasta mihinkään yhteiskunnan rakentamiseen
tai suojaamiseen tähtäävään toimintaan. Heitä tuntuu
kuitenkin olevan aika lailla prosentuaalisesti vähemmän,
kuin maahamme muuttaneiden afrikkalaistaustaisten joukossa.
nämä työtä välttelevät kuitenkin yksi vähemmistö,jotka ovat loisineet täällä jo vuosisatoja kansallispuvussaan.
Tässä hyvä esimerkki siitä että suomalainen yritysjohtaja joutuu mediassa vannomaan tuotannon pysymistä Suomessa. Kuitenkin kankaan painanta, afrikkalainen batiikki on yksi taidokkaimmista taiteenlajeista maailmalla. Afrikassa ommellaan vaatteet muutaman tunnin varoitusajalla suoraan asiakkaan mittojen mukaan vaikka koneet ja laitteet ovat alkeellisia ja vanhoja, joten osaamista ja ammattitaitoa löytyy. Nahkatyöt niin kuin myös taidokas puunveisto ovat afrikkalaisen kädentaidon huippuosaamista.
Jos tämäkin suomalainen yritys siirtäisi tuotantonsa Afrikkaan työvoimakustannus laskisi 90 % ja suomalaisten osakkeenomistajien tuotot nousisivat samassa suhteessa kun laukkuihin, kankaisiin ja vaatteisiin iskettäisiin "reilun kaupan" laput kylkeen. Voi vain kuvitella miten paljon tuotteiden ja yrityksen markkina-arvo nousisi valveutuneiden asiakkaiden silmissä kun suomalainen Marimekko olisi ensimmäinen tämän alan "reilun kaupan" tavaramerkki maailmalla.
Onko tässä kysymys rasismista vai tyhmyydestä?
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/08/ihamuotila_marimekko_pysyy_suomessa_926398.html
mitä tuo on. Soita Ihamuotilalle tai lähetä sähköpostia ja kysy onko hän rasisti vai tyhmä & rasisti vai pelkästään tyhmä koska ei halua siirtää tuotantoaan afrikkaan. Kerro sitten mitä sait vastaukseksi.
Ensin otetaan Afrikan vihamielisimmät ja laiskimmat ihmiset Suomeen ja sitten voidaankin alkaa siirtämään teollisuutta Afrikkaan, koska siellä ihmiset tekevät "niin kivan halvalla ihqui juttui". Näinkö ajatelit?
lainalaisuuksista. Niillähän tämä homma pyörii ei ihquilla jutuilla. Ehdotus on mielestäni hyvä, jos se vaan onnistutaan toteuttamaan.
...oligopolia ei.
Tätä paskaa olet suoltanut jo monesti, pitkin aikavälein tänne.
Usko jo, ettei ketään kiinnosta valheesi.
valettatäh??? ketoopa ny kuinka nämä vähemmistöt ovat osallistuneet suomen rakentamiseen. pitää paikkansa että eräät heistä sotivat rintamalla kun eivät sieltä karkuun päässeet. tangoja he myöskin ovat laulaneet ja luupäitä trokanneet,kuinka paljon tämä toiminta on kansallista hyvinvointia lisännyt, jos lukuja verrataan siihen mitä verorahoja on käytetty esim.kansallispukujen teettämiseen täh???
eteen joka puolen vuoden välein täysin samanlaisena?
elleivät opi elämään niinkuin suomessa pitäisi.
ainoa ongelma on se että nykyajan pahoinvoinnin keskellä on olemassa liian paljon ihmisiä, joita kiinnostaa enemmän rahakas öljy- ja huumekauppa sekä naisiin ja lapsiin kohdistuva sukupuolinen haureus ja sen tiimoilla syntynyt ihmiskauppa. Nämä kun tuovat lyhytnäköisille ihmisille hetkellisen helpotuksen ja lämmön tunteen vähän kuin kusisi korvessa pakkasella housuun.
Sen sijaan koulutus ja yleismaailmallinen hyvinvointi vaatisi joukkohysteeristä tosiasioiden tunnustamista, joka ei perhepoliittisessa uskonomaisesessa kiihkossa ihmisille valkene. Millä saataisiin aikaan asennemuutos primitiivisestä sivistyneeseen? Tuskin ainakaan kovin nopeasti hyysaamalla ja kouluttamalla kuten käytäntö on osoittanut. Kiirettä pitäisi pitää pelastaakseen ihmiskunta, mutta sekin lienee mahdototonta. Kolmas maailmansota on valitettavasti edessä tai jo läsnä ja ikävintä on se, että kyseinen perhepoliittinen ihmiskauppa tekee tuo tuon sodan siviilien tasolle kaikkialla.
Mielenkiintoinen kommentti. Tavallaan kolmatta maailmansotaa käydään jo nyt, sitä ei tulla käymään asein vaan asentein. Kun kilpavarustelu on jo viety niin pitkälle että maapallo voidaan tuhota useita kertoja niillä arsenaaleilla joita ohjussiiloissa on ei kukaan itsekkyydessään tietysti halua tuhota itseään vaikkakin muut voisi listiä mielellään.
Negatiivisia asenteitamme toisia kohtaan suorastaan pyritään vahvistamaan jotta nyky-yhteiskunnan rakenteet eivät murenisi. Rikkaat valtiot pitävät pystyssä vanhat rakenteet säännöstelemällä maailmanmarkkinoita. Meillä on edelleen tarve käyttää hyväksi vanhoja kolonialistisia rakenteita jotta raha pyörii oikeissa taskuissa eikä livahda väärään kukkaroon. Ihmisoikeusaktivistit tuomitsevat ihmiskaupan, lapsityövoiman ja orjuuden joten sitä voivat harjoittaa enää vain rikolliset tahot, mutta mitään todellista sen kitkemiseksi ei tehdä sillä täytyyhän mafiankin saada pyörittää bisnestä. Kauppasaarroilla bisnes kierrätetään Afrikasta Aasian kautta länsimaihin. Meidän kätemme ovat näennäisesti puhtaat, mutta raha pyörii edelleen meidän taskuissamme.
Moni länsimainen vallanpitäjä on narskutellut hampaitaan siksi että tuli luotua ihmisoikeuksien julistus toisen maailmansodan jälkeen. Lisäpöytäkirjoja eivät kaikki ole suostuneet allekirjoittamaan koska se veisi meiltä vallankäytönmahdollisuudet ja pelotteet pois. Suomi pienenä valtiona on kaiken allekirjoittanut sotasyyllisyyttä potien vaikka todellisuudessa emme mitään väärä ole tehneetkään. Mitä nyt muutama Saksan mallin mukaan rakennettu keskitysleiri oli Itä-Karjalassa, mutta niidenkin tutkinnasta olemme päässeet kun olemme auliisti suostuneet kaikkeen.
Tosiasia on että länsimaille on edullisempaa ottaa kiintiöpakolaiset vastaan ja jakaa kehitysapua kuin avoimesti antaa afrikkalaisille oikeus omiin luonnonvaroihinsa. Siksi meidän tulee välttää afrikkalaisten sivistämistä ettei heistä tulisi taloudellista uhkaa meidän markkinataloudellemme ja yhteiskuntajärjestelmällemme. Rasismin ruokkiminen on hyvä apu tähän, ihmiset pidetään tyytyväisinä epätyytyväisyyteen.
Ihmiskunnan pelastaminen taitaa olla jo turha toivo. Itse olemme kuoppamme kaivaneet, siis hypätkäämme siihen, kunhan kaikki siinä meidän kuopassamme ovat suomalaisia.