Että naiset alkavat tekemään aloitteita? Onko kuvia linkkeihin? Vai onko edes olemassa niin komeeta miestä?
Kuin komea miehen pitäisi olla?
mies..
701687
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Jos haluat että naiset laittaa vietejä niin pitää olla tulot yli 51 000€. Tai pyydät jotain pelimiestä tekemään mielenkiintoisen profiilin.
http://frillr.com/files/images/David-Beckham.jpg
http://img2.timeinc.net/people/i/2006/gallery/jdepp/johnny_depp.jpg
http://demi.fi/uploads/groupImage/412_jake_gyllenhaal.jpg
http://strategerie.files.wordpress.com/2009/02/hugh-jackman.jpg
Ei muuta kuin varaamaan aikaa plastiikkakirurgille ja ostamaan vähän anabolisii ja sitten salille niin johan hommat helpottuu.
Johny Deppin kyllä ymmärrän, mutta tuo David pekham ja se vosu on kyllä niin turha pari kuin voi olla, Matti & Mervi.
Itse ymmärrän nimenomaan Beckhamin, onhan hän ihan kivannäköinen mies. Mutta Johnny Deppin ulkonäkö ei ole minuun koskaan iskenyt enkä ole voinut ymmärtää hänen ns 'komeuttaan'. Moni kadulla vastaan tuleva mies on mielestäni paljon häntä komeampi, joten älkää ihmeessä miehet masentuko!
vielä sen verran, että Jake Gyllenhaalilla on kyllä aivan mahtavan upeat unelmasilmät, mutta muuten en häntäkään komeana pidä. Eikä tämä tarkoita että olisin nirso sillä näen kyllä usein kaupungilla komeita miehiä.
Siis, että Gyllenhaal ei ole komea ja suomessa kaduilla näkyy paljon komeampia miehiä?
Ymmärsit oikein. Eikä minulla komeuden suhteen ole kovin poikkeuksellinen makukaan, koska lähes kaikki ystäväni pitävät miesmakuani hyvänä ja omaavat itse suht samanlaisen maun. Söpöys onkin sitten eri asia, siinä mielipiteeni kavereideni kanssa vaihtelevat kuin yö ja päivä.
Oletanko nyt oikein, jos sanon, että myös ystäväsi eivät pitäisi Gyllenhaalia komeana?
Eikös tossa ole juuri se kaikki mitä miehellä pitääkin olla, paitti noi siniset silmät pitäs vaihtaa ruskeiks niin se näyttäs sellaselle italialaiselle gigololle?
Voisitko antaa huvikseen esimerkin komeasta miehestä, joku muu kuin toi Beckham?
Mielestäni ne paljon kehutut 'suklaasilmät' ovat lähinnä tympeän näköiset. Tietysti on ihan persoonasta riippuvaista, elämäni paras mies oli ruskeasilmäinen eikä tietenkään siis haitannut. Mutta jos nyt puhutaan PELKÄSTÄ ulkonäöstä niin jäänsiniset silmät ovat ihanteeni, vihreät toinen todella miellyttävä.
En ole kysynyt kavereideni mielipidettä Gyllenhaalin ulkonäöstä, mutta yleensä maku on hyvin pitkälle samanlainen. En vain voi sille mitään jos Gyllenhaalin pärstä tuo ennemmin mieleeni sanan 'tavallinen' kuin komea. Mielestäni mm. Ian Somerhalder ja Sebastian Rejman (http://www.freeyourmind.fi/soundit/radio/2007/kuvat/TheGiantLeap_001_270907.jpg) ovat komeita. Mean Creekissä ja Eurotripissä Scott Melchowizch taas oli varsin komeana. Lisäksi musiikkivideossa Boulevard of Broken Dreams Green Dayn laulaja, mutta nykyisin ei juuri silmää hivele eikä nuorempana varsinkaan. En muutenkaan pidä usein kaikkein kuuluisimpia filmistaroja erityisen komeina, esim. Brad Pitt ei mielestäni ole niiiiin hyvännäköinen kuin aina annetaan ymmärtää, vaikka Deppiä enemmän kuitenkin miellyttääkin. Mutta makunsa kullakin, moni taas varmaan ei tykkää Rejmanista eikä Somerhalderista.
Vaikka mies olenkin, niin minusta tuo Gyllenhaal näyttää Alicia Silverstonelta, joka on tehnyt sukupuolen vaihdoksen.
David bekhamsterissa minua vituttaa eniten, koska se on semmoinen mannekiini pelle, mikään urheilija se ainakaan ole.
Noista kyllä ykskään ei mua lämmittäis. Koittakaa nyt nostaa se pää perseestä, naiselle kelpaa ihan tavallinen mies.
Ollutkaan siitä millainen mies kelpaa, kyllähän sen pelkästään kadulla kun kävelee niin huomaa vaikka millaisen kaverin kelvanneen. Ero on siinä, että näistäkin pariskunnista suurin osa on alkanut sillä, että mies on lähestynyt naista.
Kysymyshän kuului kuinka komea miehen pitää olla jotta NAINEN LÄHESTYISI ja siinä on kuvia siitä millainen miehen pitää olla jotta nainen lähestyy.
Ja sen verran voin joustaa vielä, että varmasti kun nainen alkaa vanhenemaan niin hänen on myös pakko lähestyä vähän tavallisempaakin miestä kun enää niitä miehiä ei tule sillä taktiikalla, että istutaan ja ollaan nättejä.
Naiset kyllä tekee alotteita, ei vaan ne teidän teinipissisprinsessat joita kuolaatte :P
Ja tuon vanhenemisjutun otan ihan puhtaasti loukkauksena.
vituttamaan oikein urakalla toi sun besserwisser-asenne. Miten helvetissä sä voit tietää yhtään mitään vanhempien naisten valintakriteereistä? Ihmisiä nekin on ja valitsee ihan yhtälailla miehensä miellyttävyyden perusteella, ei sen perusteella että ollaan tässä jo vanhoja rupusia paskoja.
Osoitit kyllä taas nuoruuden tyhmyytes aika hyvin.
Tarkoitus olla loukkaava vaan lähinnä huomattua tietoa. Lähestyitkö muka itse 18v ikäisenä miehiä tosta vain? Voit tietty olla poikkeus, mutta epäilen silti. Niin kauan kun kysyntää riittää niin ei sitä tarvii itse tehdä mitään asian eteen, en mä itsekään varmaan jaksaisi ketään naista lähestyä jos niitä olisi joka sormelle tarjolla.
Ja edelleenkään en kuolaa teiniprinsessoja, jostain syystä kaikilla palstan naisilla on tollainen kuvitelma, mistäköhän se johtuu vaikka olen tosta monta kertaa sanonutkin. :)
toinen besserwisser. No, ettehän te tietenkään mitään rupikonnia ole.
Toisaalta kyllä se siperia opettaakin. Kai nainenkin laskee rimaa iän karttuessa kun huomaa että sellaista ihannemiestä ei olekaan olemassa oikeasti. Niitä huippufutareita ja hokin pelaajia ei riitä kaikille.
Ja onhan se lähestyminen itseluottamuskysymyskin.
Että nettideiteissä vasta 40 naiset alkavat tekemään aloitteita normaalin näköisille miehille?
aina lähestynyt miehiä siinä missä miehet minua, eikä se ole mikään poikkeus.
Tiedän monia pariskuntia joissa nainen on tehnyt aloitteen, jostain syystä kaikki palstan miehet vaan törmäävät pelkkiin nokka pystyssä kulkeviin naisiin jotka luulee että maailma pyörii heidän ympärillään.
Suurin osa mun suhteista on alkanut netistä, miten siinä määritellään kumpi tekee aloitteen? Olenko se minä joka laitan itseni sinne nettiin esille, vai vasta se joka minulle vastaa, periaatteessa minä koska ilman ilmoitusta ei tule vastauksiakaan?
Olenko se minä jos aloitan jossain chatissa keskustelun?
Noi on tuollaisia asioita ettei niistä pitäisi ottaa turhaa stressiä, jos näkee mielenkiintoisen ihmisen, mitä väliä sillä on kumpi on tehnyt aloitteen?
Oletko sä tekemättä mielenkiintoisen oloiselle naiselle aloitteen sen takia koska ajattelet että kyllä se on naisenkin aloitteita tehtävä?
unelmoinut futareista tai jääkiekonpelaajista, ihan tavallisista miehistä.
Jos viitsisin, laittaisin mun nykyisestä kuvan tänne, hän on ihan tavallinen, mutta saisin varmaan noottia siitä että se nyt sattuu olemaan ihan helvetin pitkä, tummatukkainen ja ruskeasilmäinen :D
Ei toi oletus perustu mihinkään muuhun kuin kokemaani ja mulle naisten puhumiin asioihin.
Tunnen aika hyvin yhden 28v naisen joka on nykyään yh kun heitti miehen pihalle monta vuotta sitten. Mies oli juoppo joka ei ikinä osannut hoitaa asioitaan, talot jäi rakentamatta ja laskut maksamatta. Läheinen ystävä siis jonka kanssa oon puhut aika paljonkin näistä asioista.
Puhuin sitten kerran (tai hän aloitti tän keskustelun aiheen) siitä millainen mies olisi hyvä ja hän sanoi suoraan, että hän etsii nykyään kilttiä ja rauhallista miestä ja myönsi suoraan (ja nykyään jopa naureskelee asialle) miten sitä nuorena tuli lähdettyä kaikkien pelureiden mukaan ja päädyttä ongelmiin. Ja nyt kun ikää on enemmän niin sitä katsoo erillaisia asioita elämässä ja hänen on myös tarvinnut etsiä kunnolla niitä hyviä ja kilttejä miehiä. Hän oli jo nuorena pitänyt kilteistä miehistä, mutta silti oli lähtenyt rentun mukaan mitä itsekin ihmettelee nykyään.
Pointti olikin tässä nyt se että tunnet YHDEN, et montaa.
No siis eihän toi johdu mistään muusta kuin siitä, että kun kysyntä alkaa vähenemään niin sitä on itsekin tehtävä asian teen jotain.
Voit helposti miettiä sen niin, että jos sulle olisi koko ajan tarjolla nättejä ja tavallisia naisia jonoksi asti niin jaksaisitko sä itse mennä baareihin ja nettideitteihin iskemään ja tekemään tuttavuutta uusiin naisiin kerta helpommallakin pääsisi?
Tietenkin naisten tapauksessa on vielä sekin, että ehkä iän myötä on tajuttu, että ne eniten aloitteita (varsinkin baareissa) tekevät miehet on yleensä niitä kovimpia pelimiehiä ja tän takia sitten pyritään itse etsimään ne hyvät miehet jotka eivät pakosti jaksa koko aikaa iskeä naisia.
Mä nyt mitenkään voisi tutustua maailman jokaiseen naiseen ja sen perusteella tehdä oletusta tilanteesta. Puhun vain siitä mitä naiset ovat mulle kertoneet ja en usko tän naisen olevan mikään suuri poikkeus suomessa kun katsoo näitä yh tilastoja.
"olemaan ihan helvetin pitkä, tummatukkainen ja ruskeasilmäinen"
Ei yllätä! :) Kyllä mä tiedän mistä te naiset pidätte. :)
Mutta kun on helvetin paljon myös naisia jotka ei ole yh, ei ole renttujen perään ollut nuorena, eikä vanhempana.
mutta tämä nyt sattuu olemaan mulla ensimmäinen laatuaan koskaan, enkä mä hänen ulkonäköönsä paljoa tuijottele kun on muuten ihan superhyvä mies.
"jostain syystä kaikki palstan miehet vaan törmäävät pelkkiin nokka pystyssä kulkeviin naisiin jotka luulee että maailma pyörii heidän ympärillään."
Ehkä siksi, että todella monet nuoret naiset ovat tälläisiä?
"Olenko se minä joka laitan itseni sinne nettiin esille, vai vasta se joka minulle vastaa, periaatteessa minä koska ilman ilmoitusta ei tule vastauksiakaan?"
Jos lähdetään kunnolla filosofoimaan, niin ei vaan se joka lähettää sen viestin "moi olet kiinnostava" on se joka tekee sen aloitteen eikä se joka laittaa ilmoituksen johonkin. Sä teet silloin periaatteessa "aloitteen" vain joillekkin miehille, kun taas se joka lähestyy sua tekee aloitteen juuri sulle.
"Olenko se minä jos aloitan jossain chatissa keskustelun?
Olet.
"Noi on tuollaisia asioita ettei niistä pitäisi ottaa turhaa stressiä, jos näkee mielenkiintoisen ihmisen, mitä väliä sillä on kumpi on tehnyt aloitteen?"
Eihän sillä olekkaan, kunhan vain mainitsin taas sen, että suurimman osan aloitteista tekee mies, tietenkin on poikkeuksia aina.
"Oletko sä tekemättä mielenkiintoisen oloiselle naiselle aloitteen sen takia koska ajattelet että kyllä se on naisenkin aloitteita tehtävä?"
Olen tehnyt, mutta nykyään naisten käyttäytymisen takia olen vetänyt rajan siihen, että sen naisen pitää olla todella erikoinen tapaus jotta jaksan vaivautua. Tavalliseen naiseen voin kyllä tehdä tuttavuutta ei siinä mitään, mutta se vaatii naisen lähestymistä.
Toimin siis nykyään samalla linjalla kuin naisetkin, toisaalta mulle nyt ei ole varaa tähän taktiikkaan toisinkuin naisilla, mutta ihan sama.
"koska lähes kaikki ystäväni pitävät miesmakuani hyvänä ja omaavat itse suht samanlaisen maun."
Miksei naisilla ole omaa tahtoa tässä(kään) asiassa?
...
ja silloin kun tekevät, niin itseään tasokkaammille miehille. Naisia ei kiinnosta omantasoiset miehet.
"Mä olen aina lähestynyt miehiä siinä missä miehet minua, eikä se ole mikään poikkeus."
Sitä ei lasketa täysiveriseksi aloitteeksi jos ensin tututut mieheen ja sitten kun mies osoittaa selkeitä kiinnostuksen merkkejä, pyydät häntä treffeille. Aloite on sellainen, että laittaa itsensä peliin. Sitä naiset ei uskalla tehdä vaan istuvat vain perseellään baarin nurkassa viiden tyttökaverinsa kanssa ja sitten kun joku heidän tasoisensa mies tulee asiallisesti juttelemaan, nakkelevat niskojaan.
"Tiedän monia pariskuntia joissa nainen on tehnyt aloitteen, jostain syystä kaikki palstan miehet vaan törmäävät pelkkiin nokka pystyssä kulkeviin naisiin jotka luulee että maailma pyörii heidän ympärillään."
Katso ylempää mitä kirjoitin.
edellä oleva kirjoittaja, Glammie sanoo tekevänsä aloitteita niin silti pitää vängätä ja vääntää että eihän tee, vaikka se lukee siinä mustalla valkoista vasten.
Outoa sakkia.
sanan "aloite" eri tavalla riippuen sukupuolesta:
- Jotta mies tekisi aloitteen, hänen täytyy tehdä jokin selkeä ele naiselle kuten mennä juttelemaan.
- Jotta nainen tekisi aloitteen, riittää että hän menee baariin, katsoo miehiä useiden metrien päästä silmiin ja hymyilee ihqusti.
Huomaatko mitään eroa näiden kahden eleen välillä? :)
Miksi sä et voi hyväksyä sitä faktaa jos joku nainen sanoo ihan oikeasti tekevänsä samanlaisia aloitteita kuin miehetkin? Miksi sun pitää vääntää ja vääntää että mutku ja eiku ja mutku ja mutkun mutkun! Toi on jo naurettavaa.
Melkein joka asiaan löytyy maailmankaikkeudessa poikkeuksia. Se ei silti muuta luonnonjärjestystä siitä, että suurin osa naisista on passiivisia prinsessoja jotka ei halua ja/tai uskalla tehdä aloitetta.
levyä.
Et keksinyt mitään uutta, kuinkahan monta sataa kertaa ennen sinua joku mies on kirjoittanut passiivisista prinsessoista jotka eivät tee aloitteita.
On kun päätään seinään löisi, kun toisenlaisiakin naisia on olemassa. Ei pelkästään prinsessoja. Mutta nehän ei miehiä kiinnosta.
"Tää on ku kuuntelis rikkinäistä levyä. Et keksinyt mitään uutta, kuinkahan monta sataa kertaa ennen sinua joku mies on kirjoittanut passiivisista prinsessoista jotka eivät tee aloitteita."
Pitäskö mun valehdella empiirisistä tiedoistani ja väittää ettei suurin osa naisista ole nirppanokkaisia ja passiivisia prinsessoja jotka luulevat itsestään liikoja? Olet outo.
"On kun päätään seinään löisi, kun toisenlaisiakin naisia on olemassa. Ei pelkästään prinsessoja. Mutta nehän ei miehiä kiinnosta."
Toisenlaisia naisia on olemassa, mutta erittäin vähän ja kyllä kiinnostaa. Teette vain niitä aloitteita muunlaisille miehille kuin niille pillun vonkaajille.
Ei se maku sen takia ole samanlainen, että he ensin kertoisivat aina minulle mitä mieltä ovat ja minä olisin pakosta samaa mieltä! Tuo seikka vain tulee ilmi aina kerta toisensa jälkeen jutellessamme hyvännäköisistä miehistä: aloitinpa sitten minä tai kaveri jonkun miehen kehumisen hyvännäköiseksi, yleensä paljastuu juttelun lomassa että samaa mieltä ollaan.
lähestyin ja nimenomaan silloin. Nyt kun olen keski-ikää lähellä en tee yhtäkään aloitetta, olen sitten vaikka loppuikäni yksin. 18-vuotiaana minä tein kaikki aloitteet, ja mies oli aina. Ei kuule enää kiinnosta, kuuluisa Siperia opettaa.
aika harvinaisia, mutta kyllä niitäkin on jokunen sattunut kohdalle. Naisten aloitteet on kuitenkin enemmän sellaista epäsuoraa vihjailua jonka kyllä tajuaa yleensä kunhan omaa riittävästi tilannetajua. Tai no, eihän vihjailu ole varsinainen aloite, mutta jos vaan haluaa ottaa tilanteesta vaarin, niin alkaa tapahtumaan. Niin ja ihan normijamppa oon, 185/90. Tummat hiukset ja siniset silmät.
Olet hiusten ja silmien suhteen kyllä mun unelmayhdistelmä! :D
Mies mitään muuta kuin tummat hiukset ollakseen suosittu naisten keskuudessa? Sille tää tilanne aika pitkälti näyttää, jos siis puhutaan vain ulkonäöllisistä asioista ja jätetään se sosiaalinen status sivuun.
että ei saatu taaskaan autenttista dataa.
Mutta uskon niiden olevan paljon hyödyllisempi asia miehelle kuin esimerkiksi kiltteys tai mukavuus.
sen vaikuttavan noin paljon, niin mikäs siinä sitten. Sen kun värjäätte hiuksenne tummiksi, sillähän siitä pääsee. Mitä taas tulee tohon kiltteyteen ja mukavuuteen, niin mä olen ainakin ihan suoraan tutustumisvaiheessa kuvaillut perusluonnettani rauhalliseksi ja kiltiksi kun siitä on tullut puhetta. Eipä ole kukaan vielä sen takia juossut suoriltaan karkuun. Jotkut tietysti pitää niistä pahiksista, mutta parempi kun on ihan oma itsensä ja jos toinen ei tykkää, niin sitten vaan kantapäät vastakkain ja painellaan eri suuntiin. Ei suhdetta voi pakottaa eikä siitä mitään tule, että alkaa teeskentelemään jotain ihan muuta kuin mitä on. Kyllä sitä pitää saada olla oma ihan itsensä ja mikäs siinä kun kilteillekin miehille on ottajia.
Niin ja kun täällä puhutaan usein nörteistä, ettei ne kelpaa kenellekään, niin mä olen myös tietotekniikan inssi. Eipä sekään ole mun nähdäkseni toiminut minään sen suurempana karkottimena, vaikka toki makuja on jälleen monia. Se on jokaisen oma asia, jos hylkää jonkun pelkän ammatin takia. Omakohtaisesti olen tosta kuullut vaan insinöörivitsejä joille voidaan nauraa yhdessä ja saanut inssien stereotypioihin liittyviä humoristisia lahjoja. Moni on pikemminkin ollut mielissään, kun olen osannut korjata vaikkapa hidastelevan tietokoneen tms. tietoteknistä tapailuvaiheessa jonka kanssa naiset on ite kiroilleet jo pidemmän aikaa.
pitkä ja tummatukkainen inssi.
yli keskipituuden, mutta ei kellään naisella niin tarkkaa silmää ole, että sitä parin sentin erotuskin huomataan. Sitä paitsi jokainen voi pitää kunnostaan huolta ja tutustua vähän muotiin tai vaikka värjätä ne hiukset, jos haluaa kohentaa ulkonäköään. Itsekin harrastan liikuntaa noin 3-5h viikossa ja moni opiskelukaverikin käy salilla vaikka kuinka ovat stereotypioiden mukaan tietsikan takana istuvia koukkuselkäisiä koodareita. Ja ennen kuin tekee mieli sanoa, että kuka sitä viitsii pelkän naisen takia alkaa tuolla tavalla rehkimään, niin kannattaa miettiä, että liikunnasta saa paljon muutakin iloa elämäänsä. Kuten vaikkapa tapaa uusia ihmisiä, pysyy terveempänä ja jaksaa paremmin.
Tartutte aika vahvasti muutamaan yksittäiseen asiaan josta sitten uskotte homman kiikastavan. Kaikesta huolimatta hyvin erilaiset ihmiset löytää kumppanin ja ihminen on aina kokonaisuus eikä esim. mikään pelkkä pitkä ja tummatukkainen inssi. Naisillakin on erilaisia makuja, eikä kaikki tykkää tämmösistä rauhallisista kavereista niin kuin mäkin oon. Pointtihan ei olekaan siinä, että pitäisi pyrkiä miellyttämään kaikkia, koska eihän sitä tarvitsekaan löytää kuin yksi sopiva nainen. Jotain myönnytyksiä pitää kuitenkin olla valmis tekemään ja näkemään vaivaa, mutta pääpiirteittäin on parasta olla vaan sellainen kuin on ja yrittää löytää naisia jotka pitää sen tyyppisistä miehistä. Ei se tietysti aina helppoa ole ja kyllä se on suurimmalla osalla ihan omasta aktiivisuudesta kiinni. Usein kuitenkin myös tuurista, minkä takia on tärkeää olla aktiivinen ja hakeutua paikkoihin jossa se tuuri voi käydä milloin tahansa. Niin olen minäkin ollut itse aktiivinen, vaikka naisilta joskus vinkkejä saakin mihin suuntaan voisi tehdä peliliikkeitä. Ja kyllä naisetkin näkee vaivaa miesten takia, vaikka se varsinainen aloite usein jääkin miesten harteille. Kurkista vaikka joskus naisen vaatekaappiin tai kato miten paljon siltä löytyy erilaisia tärpättejä jota hierotaan vähän väliä naamariin, että mukauduttaisiin jollain tapaa niihin odotuksiin joita naisille usein asetetaan.
No mutta mun pitää nyt alkaa syömään, että jaksan sitten taas olla muutaman tunnin päästä aktiivinen treffeillä.
Minä en ainakaan ikimaailmassa kehtaisi yrittää iskeä komeaa miestä, jotain tavista voisin kokeillakin...
ja oikeastaa tässä toimii kaksi vastakkaista asiaa joiden takia naiset ei tee aloitteita:
1) Kun mies ei ole tarpeeksi komea, nainen ei jaksa vaivautua, "Tulkoot itse juttelemaan jos huvittaa, ton näköisiä miehiä näkee jatkuvasti"
2) Kun mies on komea, nainen ei uskalla tehdä aloitetta koska hänen egonsa ei kestäisi pakkeja komealta mieheltä koska se todistaisi sen ettei nainen olekaan superkaunis nainen jota jokainen komea mies haluaisi kiihkeästi nussia.
komeudesta höpöttämisen, kun sillä ei loppupeleissä ole elämässä mitään merkitystä! Luonne se ratkaisee ja luonteiden yhteensopivuus. Ei ihmistä tee todellakaan onnelliseksi se että tuijottaa jotain ulkokuorta loppuelämän. Ja jos odotat että joku nainen vaan tulee ja vie sut, niin sitä saat odottaa. Kyllä jokaisen on tehtävä oma osuutensa onnen suhteen. Sitä täytyy itsekin olla aktiivinen ja pitää silmät auki ihmisten suhteen. Harvalle se onni silmien alle vaan tipahtaa. Että toimeksi sieltä ruudun takaa uneksimasta!!
No eivätpä naiset itse ainakaan noin ajattele. Mitä nuorempi nainen, sitä enemmän miehen ulkonäöllä on hänelle merkitystä. Eivät nuoret naiset ole yhtään sen vähemmän pinnallisia kuin nuoret miehetkään. Tietysti on ihmisiä jotka seurustelevat vaikka minkä näköisen ihmisen kanssa, mutta he ovat vähemmistö.
Jos miehen ulkoisella olemuksella ei muka ole väliä, niin miksi suuri enemmistä naisista julistaa esim. sitä, kuinka miehen täytyy olla ehdottomasti pitkä?
Kyllä ne on ihan muut tekijät, kun saavat minut tekemään aloitteen. Ei se komeus ole se kynnys, joka pitää ylittää, ennen kuin minä "vaivaudun" ehdottamaan jotain. Enemmän vaikuttavat käytös, käytöstavat, olemus, ystävällisyys, huumorintaju jne.
Ikävä kyllä näy nettiprofiilista, ainostaan osittain ulkonäkö kuvista ja ehkä vähän huumorintajua jos sitä on. Mietin vain sitä, että miksi livessä olen joskus onnistunut "nappaamaan" ihan nättejäkin naisia ja netissä lähinnä saa sotanorsuja?
Jos netistä haluaa löytää seuraa niin pitää katsoa varmaan tarkoin kaikki tekstejä, joita ko. henkilö on kirjoittanut (itsestään ja muista). Yhdestä kuvasta harvemmin näkee vielä yhtään mitään, jos siinä ei sitten esiinny jotain ideologisia tai uskonnollisia symboleja tai muuta selkeitä merkkejä tietynlaisesta elämästä ja ajatusmaailmasta.
Pitää olla kuten Brad Pitt 12 apinaa -elokuvassa, eli erittäin jämpti, räväkkä, supernopea ja vauhdikas.
Komea ja pitkä PATM ehtii nostaa katsettaan ja sanoa "öööh... hei.." samassa ajassa kuin hintelä ja ruma, mutta itsevarma ja olemukseltaan skarppi ja räväkkä YTM on ehtinyt esitellä itsensä kolmelle eri tytölle ja samalla jo halailla ja silittää hiuksia ja ehkä jo tissejäkin vähän hivellä.
Ja kuten jo todettu, pelkän viinan voimalla ei naisia keskustan klubeilta napata, ainoastaan pirinistit saavat naisia itsevarmalla, supersanavalmiilla, hyväntuulisella ja skarpilla olemuksellaan. Kokeilkaapa piriä, millaiset fiilikset siitä tulee ja miten se vaikuttaa flaksiin.
Itse en oo kyllä koskaan Brad Pittistä tykännyt enkä piripäistä.
Laitoin työpöydän taustakuvaksi.
Ostin Anttilan alennusmyynnistä...
komeudesta höpöttämisen, kun sillä ei loppupeleissä ole elämässä mitään merkitystä!
Jaa ei vai merkillistä, kun saa istua baarissa aina ihan rauhassa, kenenkään naisen tulematta juttelemaan, enkä ole mikään esa pakarinen, ainoat kerrat kun on nainen tullut juttelemaan on repliikki onko sulla tulta ja adios.
Että se siitä naisten aktiivisuudesta ja olen varmasti elämässäni 500+ baarireissua tehnyt, eipä tosin missään muuallakaan ole naiset "vaivanneet" itse on saanut aloitteet tehdä aina joista 90% turhaa vaivaa.
Piristä tulee sätkyksi, hermostuneen oloiseksi. Parhaiten toimii kola. Siitä tulee sellaiseksi ylimieliseksi, yli-itsevarmaksi kusipääksi. Sellaiseksi kun luulee olevansa muiden yläpuolella. Juuri sellaiseksi josta naiset tykkäävät.
Eikös se ollut Bruce siinä leffassa?
Prät bitti on hyvä näyttelemään semmoista kahelia :)
Esa Pakariselle on tämä Aleksi Sariola, ei varmaan naiset häntäkään vättele?
En tiedä niistä naisista, jotka sinut ovat ohittaneet, mutta minä en ainakaan lähde ulos (baariin) iskeäkseni miehiä tai tullakseni isketyksi... Kerroinkin vain oman mielipiteeni ja sen, minkä mukaan toimin, ja seison lujasti sanomisieni takana.
En tiedä niistä naisista, jotka sinut ovat ohittaneet, mutta minä en ainakaan lähde ulos (baariin) iskeäkseni miehiä tai tullakseni isketyksi... Kerroinkin vain oman mielipiteeni ja sen, minkä mukaan toimin, ja seison lujasti sanomisieni takana.
eipä tosin missään muuallakaan ole naiset "vaivanneet" itse on saanut aloitteet tehdä aina joista 90% turhaa vaivaa.
Brad Pitt voitti sentään palkinnon parhaasta sivuosasta ko. leffassa 1995, ja samana vuonna valittiin myös maailman seksikkäimmäksi mieheksi (wikipedian mukaan).
Eli happoa, sieniä, kolaa, madmaa vain naamaan niin eiköhän ala naisilta pillua irrota.
http://www.youtube.com/watch?v=aBy6sgiCWQM
Hahah, kertoo kyl aika hyvin totuuden. :D
Varsinki toi kohta..
"Eksotiikka plussaa on kunhan on suomalainen", eli suomalainen italialaisen gigolon näköinen mies on paras.
ja sen pituudesta kertova pätkä mitä en jaksa kirjottaa oli aika hyvä myös.
Miesten omia kuvitelmia siitä millasen miehen pitää olla.
Suurimmalla osasta naisista on kuitenkin ihan tavallinen mies. Eläkää rauhassa kuvitelmissanne.
Eläkää naiset rauhassa vaatimuslistoinenne.
vaan karismaattinen.