Joku kysyi täällä kerran, että mitä sitten kun rakastajatar saa mittansa täyteen.. ja antaa palaa. Käryää mies ja ties kuinka moni.
She Devil from Hell
ai
25509
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mä siis tein sen ja rumaa jälkeä jäi.. eikö kukaan muu ole ?? Teinkä väärin sit kuitenkin.. ???
miettii täällä samaa... Sen verran omahyväisesti on herrahenkilö alkanut käyttäytymään, että taidanpa laittaa vahingon kiertoon pienen evästeen kera...
etkö ymmärtänyt olevasi varapelaaja. Turha itkeä, itse siihen tietoisesti mukaan lähdit. Katkera tietysti olet, mutta niele tappiosi ja häviä peli kunnialla.
pitäisi kestää itse myös tappio eikä alkaisi katkeruuttaan purkaa syyttömän niskaan. Parantuuko sinun olosi siitä, että saat perhehelvetin aikaiseksi? Kun et kelvannut pidempi aikaiseen käyttöön, niin et kelvannut ja piste. Hyväksy se ja hanki oma elämä.
Kai sen varatunkin pitäis tietää mitä saattaa tulla kun lähtee pettämään..
on pettäjä. Syytön tässä kuviossa on pettäjän perhe. Miksi heille haluat pahaa, sitä en ymmärrä.
sen ihmeemmin kantaa ottamatta pidän jokseenkin outona sitä, että täällä ollaan suhteen aikana kyllä valmiita haukkumaan se petturimiehen pettäjäystävätär alimpaan maan rakoon, huorittelemaan yms. ja tiedetään paremmin kuin hyvin että se kakkosnainen on vaan tyhmä patja ja turha pano, joka väen väkisin on sen vaimon ukko-kullan kynsiinsä saalistanut. ja joskus joku on jopa väkivallalla uhkailut, jos saisi käsiinsä ukko-kullan pahan viettelijättären.
Mutta sitten kun ukko jostain syystä panoon kyllästyy, niin silloin siitä kakkosesta pitäisikin löytyä yhtäkkiä jotain korkeampaa moraalia ja itsekunnioitusta, siitä samasta idiootti bimbosta, jonka päähän ei mahdu muita ajatuksia kuin varatun kyrvän saalistaminen, ja hänen tulisi poistua näyttämöltä hyvän kasvatuksen ja korkeat arvot omaavan ihmisen tavoin, tappionsa niellen ja tunnustaa reilun pelin hengessä hävinneensä paremmalleen, ehkäpä vielä käydä kättelemässä "voittajaa"?
Niin. Aika jännä juttu, eikö oo!!!
Toi oli mahtava, että käydä kättelemässä "voittajaa". Ja meidän ei olisi PAKKO riippua miehissä. Syvällä se ajatus on , että jos olet ilman miestä niin.. Sitten käy mikä vaan pettäjä, sika tai sammakko.
Koko miehen suhde tuli yllätyksenä puun takaa. Kova ja kamala paikka. Mutta kun se toinen alkoi riehua, niin meinasi lähteä oma järki jo päästä.
Minä yritin selvitä elämäni romahtamisesta ja meidän ongelmista, mutta kolmas osapuoli ei suostunut päästämään irti ja otti käyttöön poltetun maan taktiikan. Eli yritti hajottaa jo romahtaneet rakenteet lopullisesti. Menin kaikesta oikeasti henkisesti tosi huonoon kuntoon, lapset kärsivät tilanteesta ja lopulta myös talous kun tein töitä free lancerina, eikä töistä tullut mitään.
Vaikka aikaa on kulunut, niin en vieläkään ymmärrä mikä hulluus tapahtui tämän ihmisen mielessä. Ymmärrän, että hän pettyi kun asiat eivät menneet hänen toivomustensa mukaan, mutta niin petyin ja järkytyin minäkin siitä kaikesta.
Eli te jotka suunnittelevat "pistävänne" haisemaan, niin miettikää kahdesti. Ihan oikeesti. Voitte omalla raivollanne satuttaa myös lapsia.
Se vituttaa ,että sitten otetaan lapset aseeksi. Jos pettää niin pettää. Jos on tyhmä ja antaa pettää niin sitten näin. Lapsiin ihan turha vedota. Joskin niiiiiiin helppo.
En ymmärrä. Olen ehkä tyhmä. Sitten niin. Mutta kun ihmistä joka on äiti yritetään hajottaa kaikin mahdollisin keinoin, niin kai se vaikuttaa lapsiinkin????
Minä olen ehkä heikko ja huono äiti, kun en pystynyt kestämään sitä kaikkea niin, että se ei olisi näkynyt ulospäin. Ja lapseni myös vaistoavat paljon, vaikka ulkoisesti arki pyörisikin normaalisti. Tunnelma kotona, suru, pelko, epävarmuus perheen hajoamisesta, huoli tulevaisuudesta, lapsista. Kaikki se näkyy, vaikka ulkoisesti kaikki olisi normaalia.
On vastuutonta sivuuttaa se. Pelkkä pettäminenkin saa aikaan vaikean ajan perheessä. Täytykö kolmannen osapuolen pahentaa sitä vain helpottaakseen omaa pahaa oloaan? Sitä minä tarkoitan. Lyö lyötyä on outo ideologia.
Mut kai niill' lapsilla isäkin ? Se pettäjä. Missä se on..naisten vastuulle vaan kaikki. Aina.
Täällä itketään mut se omakotitalo..ja naapurit. Miten sit ilkee haukkua sitä `` erosi vaikka pienet lapset ```` tms. yms
teoistaan. Onneksi koulukiusaamiseen puututaan nykyään, mutta perhekiusaamiseen ei mitenkään. Toisten elämän saa tuhota laillisesti. Nakkikioskilla tönimisestä saa pahoinpitelysyytteen, mutta perheen saa tuhota niin kuin haluaa.
Siis kysehän on siitä mitä tämä naikkonen teki sen JÄLKEEN kun suhde oli tullut ilmi. Ja ymmärsin niin, että kävi vaimon kimppuun. Ei kirjoittaja syyttänyt naista missään vaiheessa suhteesta vaan siitä mitä teki HÄNELLE.
Tietenkään toisten perhe-elämää ei saa häiritä ja/tai kiusata. Lainsäädäntö kyllä on on olemassa. Mutta..jos puolisosi panee vierasta naista, Niin se ei ole rikos. Sorry. Ja sen saa kertoa. Sekään ei ole rikos.
Kyllä kiusaamiseen puututaan. Mutta jos miehesi panee toista naista..onko se kiusaamista? ja kenen
työtä pitäis sitten harjoittaa perheissäkin... Opeta miehesi/vaimosi pitämään housut jalassa muualla kuin kotioloissa itsesi kanssa, niin kiusausmahdollisuudet tulee minimoitua.
rikos, mutta asiat voi kertoa monella tapaa. Jos laitetaan vaimon ja lasten elämä helvetiksi, niin onko se hyväksyttävää? Kertoa voi vaimolle jos siltä tuntuu, mutta järjetön meuhkaaminen ja vittuilu on jotain käsittämätöntä. Olisin voinut tehdä kakkosen elämästä helvetin ja pistää sen luuskan perheen palasiksi, en vaan tehnyt sitä, koska ajattelin sen miestä ja lapsia. Inhimillisyyttä tässä haetaan ja oikeudenmukaisuutta, ei sen kummempaa.
ideaa... :-)))
Jos Kakkoset lähtiskin katkeran vuodatuksen sijaan konkreettisesti "kättelykierrokselle"...
Pim-pom ja ykkönen avaa oven: "No hei, ajattelin poiketa onnittelemassa, kun sait miehesi takaisin ja samalla toivottelen teille oikein hyvää loppuelämää... Kiitti ja hei..! "
Mitäs kateellista ja pahansuopaa tuossa on, häviäjän "reilu" teko, eikö..? Vähn niin kuin hikisen maratonin jälkeen menisi taputtamaan voittajaa olalle ja sanoisi, että parempi voitti...
tuodaan lasten ja vaimon kotiin. Omalla kohdallani näin on käynyt. Julmaa. Niin julmaa.
mieltä. Ei kakkosen tarvitse rikkoa enempää, pettämisessä on jo paljn kestämistä. Olen kokenut saman, kakkosen pilkan teon ja voin vain sanoa, että helppoa se ei ole kestää ja minusta on epäoikeudenmukaista, että syyttömälle sysätään se katkeruus.
kakkonen. Takerrut yhteen lauseeseen, ja sivuutat kaiken muun. KUKAAN EI OLE VÄITTÄNYT etteikö sinulla olisi oikeus katkeruuteen, mutta sinä valitsit paikkasi ja täytyihän sinun ymmärtää että huonostikin voi käydä. Edelleenkin kysyn, miksi sinun täytyisi kostaa vaimolle ja lapsille? Oletko kuitenkin niin katkera siitä ettei sinua rakastettukaan ja ettet kelvannut? Alunperin sinä kuitenkin valitsit petturin rakastajaksesi, sinä todellakin tiesit millaisen miehen kanssa aloit suhteeseen..
Onko niin, että mielestäsi kaikkien täytyy kärsiä kun sinäkin kärsin? Kertoisitko vielä mikä mielestäsi olisi reilu teko tässä tilanteessa?
tästä asiasta. toki se kakkonen on ymmärtänyt että huonosti voi käydä, ihan samalla tavalla kuin sen petturimiehenkin on pitänyt ymmärtää että huonosti voi käydä. Ja se taas tarkoittaa että jos miehen käy huonosti (= jää kiinni, jättää kakkosen ilman että asiasta sen enempää keskustellaan) vaikuttaa se ehkä myös vaimoon ja lapsiin. Ja lisäksi siihen huonosti käymiseen sisältyy aviossa olevilla myös sekin riski että huonoimmassa tapauksessa se kakkonen tuntee itsensä niin katkeraksi kun ei kelvannutkaan että ottaa lupauksista huolimatta yhteyttä petturin puolisoon ja purkaa tähän omaa pahaa oloaan.
kyllä ne kakkoset juuri tietävät millaisen miehen kanssa alkoivat suhteeseen eli varatun kanssa, niin mitäs reilua siinä sitten on? eli koko hommassa reiluus vaimoa, lapsia tai muita ulkopuolisia henkilöitä kohtaan on vähiten merkitsevä asia. Mitenkä sillä reiluudella olisi sitten suhteen päätyttyä jotain merkitystä?
ja usko vaan, harvassa on myös ne vaimot, jotka suhtautuisivat reilusti siihen kakkosnaiseen käryn käytyä ja aidosti tuntisivat sympatiaa/empatiaa sen kakkosen puolesta, "ymmärrän hyvin että sulla on nyt pettynyt ja paha mieli, kun mies jätti sut mun vuoksi. Mieheni vikahan tää on ja mä en ole sulle ollenkaan katkera siitä, että sulla on ollut kivaa sutinaa mun miehen kanssa mun selän takana. kyllä mä oman mieheni tunnen ja tiedän että sillä on taipumusta pettää mutta menin sitten kuitenkin avioon sen kanssa".
puhumattakaan katkeruudesta silloin kun vaimo jätetään sen kakkosen takia, siitäkin on reilu peli yleensä aika kaukana.
Me ihmiset vaan ollaan hyvin raadollisia toisiamme kohtaan ja itsekkäitä tunneasioissa.
arvata, että aina löytyy joku tosikko viilaamaan pilkkuja kevennykseksi tarkoitetusta kommentista. Anteeksi ymmärtämättömyyteni, etten osannut pitää sormiani näppikseltä pois ja mölinöitä mahassani.
Loistavasta arvauksestasi huolimatta olen aivan tavallinen sinkkunainen, seurustelusuhteessa vapaaksi tietämäni miehen kanssa. Mitäkö teen uskottomuus-palstalla? Luen sitä, harvemmin kommentoin mitään, koska ei ole kokemusta aidan kummaltakaan puolelta.
Kiitos ja näkemiin...