kelpaa...tuntuu, että täytyisi olla trendikäs, hoikka nyt tietenkin, kaunis, menevä ym.ym. Eikä siinä mitään hyviä ominaisuuksia tietty nuokin, mutta kun olis kotonaviihtyvä, tavallinen tallaajatar...ihan normi nainen niinkuin useimmat meistä..missä siis piileksivät tavalliset mukavat miekkoset joiden ei tarvitsisi olla kokoajan menossa vaan koti-iltakin ois ihan kiva....tiedän, että en ole ainoa nainen joka tätä ihmettelee....
Eikö tosiaan 40+
nainen....
36898
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kukkainen yömekko päällä, papiljotit päässä, jalat vesisankossa istuen, röökiä vedellen ja telkkua katsellen?
Kesällä, keväällä ja syksyllä tosin nukun alasti. Talvella on vähän kylmä, joten vedän yöpaidan päälle.
Röökiä en ole polttanut koskaan, mutta kerran viikossa on ruskea turvenaamio naamalla vartin. TV:täkään ei ole, mutta tämä netti näyttää joitain ohjelmia.
on paituli yöllä, EI ikuna paplareita, EI röökiä, varpaita uitan kyllä saunoessa ja annan itselleni pedikyyrin, joten kynnet on lakassa. EI ikinä lavatansseja vaan oikeaa heviä, käyn kävelyllä, laitan ruokaa, leivon, lämmitän uunia, kolaan lunta, leikkaan nurtsia, kaahaan
Ainiin ja olen ihan tavallinen
tuskin kukaan istuu iltaisin papiljotit päässä.
Jos on menossa jonnekin hiukset laitetaan sitä ennen.
Näyttäisi siltä että sketsin heittäjä, jos oli olevinaan oikea mielipide, ei ole ikinä asunut kenenkään naisen kanssa samassa taloudessa oikeasti.
Älä kutsu miehiä tuolla nimellä..:) Tulee heti tietty kuva naisesta...Ja se ei
ole positiivinen...Onnea kuiteskin, kyllä se löytyy!
Samaa mieltä, nuo ovat ällöttäviä nimityksiä. Tai saatan kyllä käyttää niitä joistakin ei niin viehättävistä yksilöistä. Joskus nettideittaillessani kävin ihan uteliaisuudesta kahvilla katsomassa millainen mies nimittää itseään miekkoseksi. Oli ihan ennakkoluuloni mukainen, kumma hiippari.
Edes tällainen akateeminen itsestäänhuolehtiva nainen. Olen itse 170 cm ja vain muutama kilo ylimääräistä keskipainosta. Olen kuulemma nätti ja kelpaan kyllä....mutta aina tulee jokin este tai mikä lie.. Pukeudun hyvin ja kalliilla maulla ja harrastuksiakin on. Minulla on siihen varaa, koska en ole mikään pennitön nainen ja tienaan hyvin hyvässä työssäni. Luokittelen itseni kuitenkin tavalliseksi naiseksi, koska tykkään käydä luonnossa mm..marjametsässä. Osaan laittaa ruokaa ja siivota ja touhuan kotona kaikenlaista pientä mm. ompelen paljon. Minulla on kuitenkin kauniit lakatut hyvinhoidetut kädet ja kynnet. Käyn kerran kuussa manikyyrissä ja pedikyyrissä. Minulle istuu niin hiihto-, tuuli-, jakku- kuin iltapukukin. Ja kaikkea niitä pidänkin tilaisuuteen sopivasti. Mutta en ole koskaan juopotellut ja käytän alkoa vain hyvän ruuan painikkeena.
Nämä miehet taitaa hakea kadotettua nuoruuttaan ja jotakin missityyppiä tai sitten heillä on tarkoitus tehdä iskemisennätys! Suurimmalla osalla miehistä on itsetunto-ongelmia. He eivät osaa olla enää oikeita Miehiä ja olenkin alkanut kutsua heitä veteraaniteineiksi. Mikä lie lannistanut ja vienyt teinitasolle uudestaan. Mies saa olla "ikuinen pikkupoika", mutta rajansa kaikella. Ehkä tämä uusien naisten tapaamisen helppous täällä netissä tekee heistä tuollaisia.
Ikäiseni miehet myös puhuvat toista kuin mitä tarkoittavat. Olen jo tavannut useamman kahvilla tai lounaalla ja jopa pari viikonloppua parin miehen kanssa viettänytkin (siis yhden kanssa kerrallaan). Molemmat sanoivat, että olen todella edustava nainen ja haluavat alkaa seurustella kanssani. Toinen sanoi vielä, että olen unelmanainen hänelle... Vain yksi mies on suoraan sanonut, ettei ole vielä valmis sitoutumaan eronsa jälkeen. Se oli reilun miehen puhetta ja arvostin sitä suoruutta. Niin minä haen pitempiaikaista seuraa ja tositarkoituksella. Enkä harrasta mitään yhden illan juttuja.
Mutta mitä sitten tapahtuu... joo.. ei soitella, ei viestitellä...ei mitään... En minä ainakaan ala enempiä viestejä tai soittoja tekemään, jos toinen ei yhtään välitä pitää yhteyttä. Siellä olkoon, jos ei kerran välitetä pitää yhteyttä. Itse olen useammalle miehelle muutaman tekstarin tai soiton tehnyt.....ja siihenpä se on jäänyt.Eipä ole tullut sitten enää vastauksia. Ei ole pelkästään naisen asia pitää yhteyttä. En tiedä pidetäänkö meitä naisia itsestäänselvyyksinä vai minä!!!
Olen kuitenkin sitä mieltä, että se on niiden miesten häviö, jotka eivät osaa pitää yhteyttä minuun. Taidan siirtyä ulkomaan eläviin työmatkoillani.. Muutaman ulkomaalaisen olen tavannutkin ja he todellakin osaavat pitää yhteyttä ja osaavat jopa arvostaa suomalaista naista kaikkine perisuomalaisine ominaisuuksineen. Heistä on todellakin huikeaa, että tällainen uranainen, osaa hoitaa kotia, ommella ja leipoa ja samalla tehdä korkea tasoista tekniikkaan liittyvää tutkimusta ja työtä.
Että silleen Suomen haaveilevat keski-ikäiset miehet, jotka ette osaa pitää yhteyttä ja luulette olevanne jotakin todella erinomaista..... minut ainakin menetätte hyvin pian....
Olen 40 mies ja vastannut monelle 40 naiselle, jonka "ihannemies" meriitit täytän. HAH HAH HAH ... ei yhtään vastausta.
Ai niin, nyt alkaa se lässytys "että pitää panostaa siihen mitä kirjoittaa"... Just joo, ensin panostin mitä vastasin ja ei koskaan mitään vastausta. :-D
Hei... mä lähden baariin... siellä on ainakin live elämää.... :-)
Hei Liisukka
Olen ikäisesi mies, akateeminen yrittäjä ja muuta sellaista. Olen tavannut paljon kaltaisiasi upeita naisia, lääkäreitä, tutkijoita, opettajia, isoja johtajia ja näillä oli myös kaikki nuo hienot jutut kuin sinulla. Tiedän mitä nämä naiset haluavat ja miten.
Voisiko tässä "liiassa hienoudessa" olla juuri ongelmasi? Tämä kirjoituksesi vilisi kaikkia hienoja kehumisia - ja ikävä kyllä miesten väheksymistä. Tässä lyhyt sanaluettelo kirjoituksestasi.
-akateeminen
-itsestään huolehtiva
-170 cm
-Olen kuulemma nätti ja kelpaan kyllä
-Pukeudun hyvin ja kalliilla maulla
-Minulla on siihen varaa
-en ole mikään pennitön nainen ja tienaan hyvin hyvässä työssäni
-Minulla on kuitenkin kauniit lakatut hyvinhoidetut kädet ja kynnet
-että tällainen uranainen
-Taidan siirtyä ulkomaan eläviin työmatkoillani
Kuulostaa hyvältä - vai kuulostaako ihan hyvältä? Sitten alkaa miesten tykitys:
-Suurimmalla osalla miehistä on itsetunto-ongelmia
-He eivät osaa olla enää oikeita Miehiä
-on niiden miesten häviö, jotka eivät osaa pitää yhteyttä minuun
-Suomen haaveilevat keski-ikäiset miehet, jotka ette osaa pitää yhteyttä ja luulette olevanne jotakin todella erinomaista..... minut ainakin menetätte hyvin pian.... (miksi muuten et ihan oikeasti ota yhteyttä niihin miehii)
Suurin osa noista tapaamistani kaltaisistasi hienoista ja hyvistä naisista ei ole ikinä avannut keskustelemalla kauneudestaa, työstään tai varallisuudestaan.
Nyt vähän näyttää siltä, että korostat itseäsi niin lujaa, että miehet vähän ottavat takapakkia. Voisiko tämä olla syynä "huonoon tuuriin". Suurin osa meistä kun haluaa ihan tavallisen ihmisen. Parhaille naisille ei "riitä miehiä", koska juuri mikään kelpaa.
Kirjoituksestasi paistaa selkeästi läpi, että podet miehille tyypillistä alemmuuden tunnetta. Ole sinäkin rohkea, ja kokeile naista, josta et ajattele että "ehkä tuon kanssa uskaltaa, kun se on hiukan huonompi kuin minä". :o
No .. ehkä oli hieman provosoivasti kirjoitettu. En kyllä oikeasti todellisessa elämässä korosta mitään noista, totesin vain, että näin on. Oikeasti en ole leuhka, vaan hyvin avoin ja mutkaton ihminen. Ja ennenkaikkea joustava. Minulla on huumoritajua ja nauran paljon. Osaan pitää hauskaa myös omalla kustannuksellani. Mieluummin olen puhumatta omista työjutuista vapaa-ajalla. Vapaa-ajan pitää olla rentouttavaa ja lataamista muuhun. Vapaa-ajalla kyllä kaipaan lämmintä ihmistä vierelleni ja kivaa yhteistä elämää, jossa ollaan vaan oma itsensä. Useimmat miehet kyllä korostavat omaa materialismiaan ja ovat tosi tärkeitä omista asioistaan. Useimmille miehille on tärkeää, minkä merkkinen auto, kello jne on. Minulle ainakin on tärkeintä, että on menopeli millä kulkea ja että se toimii. Etenkin vähänkouluttautuneet miehet ovat tuollaisia.
Koulutuksellahan ei sinänsä ole merkitystä, koska todella sivistyneitä ja ilman koulutusta tietonsa hankkineita miehiä on tosi paljon. Monet heistä hyvinkin älykkäitä. Itse olen "miesten" alalla ja huomioinut heitä vuosien varrella. Eli koulutustaso ei todista yhtään mitään.
Tuli mieleen, että eikö miehet huomaa erilaisia asioita? Omissa profiileissaan he kyllä hakevat tuollaisia asioita, mutta oikeassa elämässä ei kelpaa sittenkään.
No, olin viime viikonlopulla tosi kivan miehen kanssa mökkeilemässä ja hän on kyllä pitänyt senkin jälkeen yhteyttä. Taisinpa tosissani ihastua häneen. Me nukuimme paljon, oltiin ulkona, laitettiin ruokaa yhdessä, käytiin mustikoita poimimassa. Soudeltiin järvellä, nautittiin elämästä ja lämmöstä ja mutkattomasta yhdessäolosta. Katseltiin toisiamme silmiin ja tutustuttiin, halittiin, pussattiin, nukuttiin tosi lähellä toisiamme (kumpikin tosin oman peiton alla) ja samalla pidettiin toisistamme kiinni. Mökki , jossa olimme, oli sellainen, että sinne piti kantaa vesi ja ei tullut sähköä. Kaasuliedellä laitoimme ruuan ja jääkaappikin toimi kaasulla. Ei juurikaan mitään mukavuuksia. Hän sanoi, että taitaisi moni nainen kääntyä ovelta takaisin, kun niin alkeelisiin oloihin olisi tuonnut.
Päivisin minulla oli kesämekko päällä ja kumpparit jalassa (mökin pihalla oli nähty käärmeitä ja siksi kumpparit ulkona) koko ajan ja hän nauroi, että olen kuin navettaan lypsylle menossa. Minä ihan oikeasti nautin silloin elämästä. Tätä miestä en kyllä päästäkään meneen ihan helpolla. Tällaista elämän pitäisi aina silloin tällöin olla kaiken arkisen aherruksen ja hääräämisen välissä. Valitettavasti tämä supisuomalainen mies asuu Saksassa ja käy vain työkeikoilla Suomessa. Saas nähä, mitä tuleman pitää...
Muuten...hän on Mies! (jos, joku ei huomannut, niin mies isolla M-kirjaimella)
googlaamalla ja sitten osoitetta googlen kartosita hakien huomaa, että samassa osoitteessa asuu naispuolinen, samanniminen lääkäri? Hänellä ei ole sisarta, on lapseton, ja äiti asuu Suomessa, joten...
Itä-Suomessa mökki?
Ei tämä ainakaan ole, koska hänen vanhempansa asuvat Pohjois-Suomessa ja ei ole omaa mökkiä Suomessa. Ja lapsiakin on peräti 3 kpl.. että silleen...
Ei tämä ainakaan ole, koska hänen vanhempansa asuvat Pohjois-Suomessa ja ei ole omaa mökkiä Suomessa. Ja lapsiakin on peräti 3 kpl.. että silleen...
Se toinen saksalaissuomalainen minua vain ihmetyttää - oli ensimmäinen mies, jonka profiiliin 'ihastuin', ja otin yhteyttä. Google on mainio salapoliisi.
Kysyntä ja tarjonta ei kohtaa enää Suomessa. Naiset on koulutettuja, keskimäärin paljon paremmin kun miehet.
Ei siis mikään ihme, ettei sille tohtorille tai maisterille ole vastaavaa miesystävää kotimaasta.
Itse hain omani Norjasta ja kehoitan muitakin naisia katsomaan ympärilleen ja vähän kotimaan rajojen ulkopuolelle.
Ei pidä ottaa vain joku "muodon vuoksi", jos mitään yhteistä ei ole, mies ei osaa kun kiroilla, juoda viinaa ja käyttäytyä huonosti, katsoa telkusta formulaa kalsarit jalassa.... näin kärjistettynä.
Erot huomaa jo koulussa, sanotaan vaikka yläasteella ja lukiossa. Miksi ne lukioon menneet tytöt ottaisi sen ysiltä amikseen menneen pojan? Erot vain kasvaa. Jos jo silloin haukuit lukioon meneviä tyttöjä hikareiksi, hikipingoiksi, hienohelmoiksi, tuskin ne erot on vuosien myötä vähentyneet. Päin vastoin, ovat kasvaneet satamäärin. Ei teistä tule paria. Ota vaimo Venäjältä, alistuva kodinkone Thamaasta tai kouluttamaton yh, julmaa sanoa totuutta ääneen, ehkä, mutta näin se vaan menee.
Koulutetuttu ja fiksu mies löytää Suomesta aina arvoisensa naisen, hänellä on varaa valita, aina! Vastaavalla naisella ei, ei edes vaikka olisi erittäin kaunis. Siksi nainen, etsi mies rajojen ulkopuolelta, vaikka toisista Pohjoismaista.
Hyvä Liisukka!
Nyt aloit näyttää ihan tavoittelemisen arvoiselta Naiselta.
Minä tykkään enemmän noista kumisaapas- ja retkijutuista. Pyydän anteeksi että puhuin vähän ikävästi viimeksi.
Minä olen todellani iloinen jos olet tavannut tämänkaltaisen miehen. Itse asiassa olisi minunkin ihannenaiseni, vaikka ilman retkivehkeitä. Sitä vaan erehtyy niin helposti.
Toivotan Sinulle onnea ja toivon löytäväni samanlaisen Liisukan jostain.
Kivaa loppukesää teille.
Liisukalle
vain 40 naiset vastaisivat kutsuun.
Useammallekin olen lähettänyt aivan asiallisen viestin, vaan eivät vaivaudu vastaamaan edes kohteliaisuudesta.
Kakka!
Näinhän se on, että sana Tavallinen on niin laaja käsite, että siitä saadaan niin monta tulkintaa kuin on ihmistäkin....mutta kait se totuus on, että jostain syystä ne oikeantyyppiset ihmiset eivät kohtaa toisiaan (tietysti onnellisiakin tarinoita on), minä tässä jäänen sitten odottelemaan sitä elämäni miestä...tavallista tavalliselle:) Että kiitoksia vaan niille ihmisille jotka asiallisen kommentin viestiini antoivat!
Turha sitä on tänne urputtaa.
Täällä on jo moni "miekkonen" nähnyt ja kokenut mitä 40 nainen todellisuudessa on.
Pelkkä teeskentelijä... ja vielä ne tohvelit ja papiljotit päässä.
Ongelma vain on se, kohtaako toisilleen "oikeat" enää tässä iässä niin helposti.
Olen pari vuotta sitten erottuani käynyt vajailla kymmenillä treffeillä. Näistä suurin osa on jäänyt yhteen tapaamiseen - yhteisestä "sopimuksesta".
Yhteen ihastuin, tapailimme ja jouduin kusetetuksi (miehellä oli toinen). Oli tosi vaikea päästä siitä henkisesti yli, kun oli itse niin sinisilmäinen ja silloin heti eron jälkeen vielä niin altis rakastumaan.
Toinen - oikein kiva mies - olisi ollut halukas rakentamaan kanssani vaikka mitä, mutta meillä ei ollut paljonkaan yhteistä, enkä tuntenut miestä kohtaan mitään. Lopulta vihelsin pelin poikki.
Kaipuu on kova, mutta lohduttaudun sillä, että aikanaan parisuhteessani olin vielä yksinäisempi kuin nyt. En halua olla toisen kanssa, jos tunnetta ei ole. Muussa olen valmis kompromisseihin, mutta en tässä. Onneksi on myös ystäviä ja harrastuksia.
Oma "reseptini" nykyään on, etten ota treffailua niin vakavasti kuin alussa. Kohdataan ja katsotaan, jos kolahtaa. Kolahduksia sattuu harvoin - se on kaikkien tiedossa. Ajattelen myös, että tämä on vähän samaa kuin teininä, kun vasta "tutustui" vastakkaiseen sukupuoleen. Pitkän suhteen jälkeen haluan nyt tutustua uudestaan miehiin. Erilaisiin miehiin.
Kyllä tavallisia, kivoja naisia kaivataan ja kovasti (täällä ajattelee miehet samalla tavalla)
Vilkaise vaikka viestiketjua Ihannenainen --> "Minulle tällainen nainen, KIITOS"
Kyllä teille jokaiselle olisi kunnollinen "se oikea", kun vain kohtaisimme !!!
Itse juuri nyt taidan alkaa kirjoitella kivantuntuisen ihmisen kanssa, ilman taka-ajtuksia, mutta niin kauan kuin hänen kanssaan ajatuksemme "toimii", en huutele muualle..., kommentoida viestiketjuja saatan.
Tsemppiä arvon naiset, ottakaa "meitä" hihasta, kun ohi kujette :).....
(mut vain yks per mies:)
40 on naisen paras ikä. Suomalainen mies on usein ujo ja tarvitsee naiselta merkin, että nainen on hänestä kiinnostunut.
Minä ainakin olen suoraan sanonut, että kenestä olen ollut kiinnostunut ja että haluaisin jatkaa ja katsoa mihin se johtaisi. Minusta on jokainen tapaamani sanonut, että minun kanssa on helppoa ja mutkatonta olla. En ole nipo enkä leuhka, mutta ei vaan kelpaa....
Olen soittanut ja tekstaillut, mutta miehet ei vastaa "huutoon". Että se siitä! Kyllä miestenkin pitää vastata eikä se tarkoita missään tapauksessa, että jatkuvasti pitäisi rakkauden tunnustuksia . Se tarkoittaa, että kysytään, mitä toiselle kuuluu ja ollaan oikeasti kiinnostuneita. En minä ainakaan tarvii mitään lirpun larpun -juttuja. Pienikin viesti voi tarkoittaa, että on kiinnostunut toisesta.
joo,en oo vielä tuota neljää kymppii täyttänyt,en viel muutamaan vuoteen mutta miettinyt oon ihan samaa. Päivä toisensa jälkeen,,,ei mitään. Minäkin kuitenkin melkolailla tavallinen tallaaja... pitkä ja joitain kiloja ylimääräistä mutta silti ihan ok näköinen luulisin, muotoja on, pidän useimmiten naisellisia vaatteita ja meikkaan...en polta enkä juo... ENKÄ tiedä mikä mättää?Mitä te miehet odotatte löytävänne?...en ymmärrä...no,ehkä mä oon vaan hidas tajuun;/
>"kotonaviihtyvä, tavallinen tallaajatar...ihan normi nainen niinkuin useimmat meistä.."
Siteeraan Kauko Röyhkää:
"Hyvä on hyvää, ja huonokin on hyvää, mutta nuo siltä väliltä, ne epäilyttää mua. Nuo keskellä olevat ei innosta mua."
Katsos kun onnellisuuden vastakohta ei ole onnettomuus, vaan se on pitkäveteisyys. Ja tavallisuus on helvetin pitkäveteistä. Ole erilainen, niin sinut huomataan ja sinusta kiinnostutaan. Ole tavallinen, ja päädyt jollekin keskustelupalstalle valittamaan sitä, kun sinua ei haluta.
Kannattaa ehkä miettiä vaikka omia kiinnostuksenkohteitaan ja taipumuksiaan. Niistä voi löytyä jokin asia, joka tekee muista erottuvaksi - joku harrastus, taito tai ominaisuus. Tai joku kokemus, vaikkapa matka johonkin kiinnostavaan maahan. Tai voi tulla jonkun pienen alan asiantuntijaksi. Tai voi opetella harvinaista kieltä. Tai... tai... ei tule mieleen kaikkea mahdollista, mutta kukin voi omassa elämässään pohtia, mikä tekee juuri hänestä juuri hänet, erilaisen ja ainutlaatuisen. Sitten korostetaan sitä.
Minä en ole ihan tavallinen, koska olen hirveän älykäs:)
tavallinen olen erilainen, tykkään hevistä, en pidä paplareita, pukeudun just niinkuin haluan... enkä todellakaan pue jalkaani villasukkia.
Olen iloinen ja positiivinen, teen mielelläni asioita uusia asioita, olen ihan katsottavan näköinen, ja pidän että mies tietää mitä tahtoo :)
kelpaa...tuntuu, että täytyisi olla trendikäs, optimaalinen BMI arvo, kaunis, menevä ym.ym.
Samaa voisi kysyä naisilta, eikö kolmevitonen, tavallinen, omat asiansa ja taloutensa (siis asumuksensa) hoitava mies kelpaa ? Naiset tuntuvat kaipaavan pilkettä (haketta) silmäkulmassa ja jännitystä suhteeseen.
Tai sitruunamehua silmässä.
Ei se niin paljoa eroa saman ikäisten miesten tilanteesta, jos lainkaan.
Jos 40 mies on hyvässä kunnossa ja viriili, hän katsoo lisääntymiskykyisiä, elinvoimaisia ja elämänlupausta täynnä olevia naisia. Tämä on ihan luonnollista eikä siitä siksi saisi syyllistää.
Sitten 40 ylilpainoinen ja elämäänsä jo kyllästynyt mies taas ei kaipaa kenenkään seuraa. Hän seurustelee mieluiten viileän olutpullon kanssa. seksin kupla on jo puhjennut eikä seksi enää motivoi.
No, jäähän noiden kahden ryhmän väliin vielä iso joukko miehiä. Maailma ei ole mustavalkoinen.
Nettideittaaminen on tilastollista. 100 vastausta kohti tulee N kpl vastauksia. Todennäköisyyksien nostamiseksi tarvitsee tekstit olla hiottuja ja kuvien hyviä. Joskus oikein ihmetyttää, minkälaisia kuvia ihmiset itsestään laittavat. Suoralla salamalla juhlaillan jälkeen papiljontit päässä...
Sitten on vielä sekin, että mitä deittisaittia käyttää. S24 on vitsi, samoin B2, city.fi toimii ja match.com on selkeästi paras omien kokemuksieni mukaan.
Sen kyllä vielä totean, ettei kannata valehdella deittiprofiilissa. Jos naine kuvailee itseään "urheilulliseksi" ja paljastuu todellisuudessa läskiksi, niin mitään jatkoa ei varmasti seuraa.
viiskymppinen mies voi just ja just huolia nelikymppisen naisen, yleensä nekin etsii alle nelikymppistä. mutta no hätä - kuuskymppiset sedät huolivat jo nelikymppisen. ovat onnensa kukkuloilla sellaisesta, sitähän on kiva näytellä sukulaisille/tutuille/naapureille jne.
Taas pitää naisten katsoa peiliin.
Olen 44v mies, hyvännäköinen ja hyvin toimeentuleva. Saan teiltä viestejä vaikka kuinka paljon, mutta kiinnostuksenne kohdistuu vain ulkoisiin seikkoihin. Jo avauksessa kehutte kuvaa ja omaisuutta. Muutaman haastattelukerran jälkeen ei sieltä löydykään mitään. Ei haaveita, ei tahtoa uuteen ei intohimoa elämään. Vain itsekeskeisyyttä, pinnallisuutta ja materialismia. Alle 4-kymppinen nainen ei ole vielä menettänyt elämänjanoaan. Se saa miehen kiinnostumaan. Haluamaan parisuhteeseen ja rakentamaan pysyvää. Saattohoito ei kiinnosta.
...kato tännepäin:)!!
mitä vaan nettideittailussa,jolle voi nauraa makeasti.
Monet pitää tavallisesta ja kun sitten kohtaa treffeillä,ollaankin kuin eri planeetalta.
Toinen joku johtaja ja toinen tavallinen työtön tallaaja,eli aikamoista peliä ja onnistuminen vaikeaa.
Mutta,kyllä se näin on,jos ollut huonossa parisuhteessa,ei eron jälkeen kärsi yksin elämisestä,sillä kaikista pahinta on olla yksin parisuhteessa.