MUN MIELIPIDE(henkilökohtainen) Herra Jojo puhuu asiaa,tämä tasa-arvo sotku on mennyt niin pitkälle että naiset ei enää tiedä paikkaansa tässä yhteiskunnassa,ja mitä tulee siihen asiaan että Herra JojoN haukkumiset olisi yksipuoleisia on väärää tietoa,täällä on muuallakin naisten miehistä kirjoittamia oikeita haukkumatarinoita että kyllä tässä on puntit aika tasan mutta nimim.Raivotar ollut "ämmä" kirjoitti että miksi pussiperseäijiä tapettu juutalaisten kanssa samaan syssyyn?????todella idiootin kirjoittama teksti,kaikkein törkein loukkaus ihmisyyttä kohtaan,käyttää vertauksena ihmiskunnan yhtä suurimmista murhenäytelmistä,aivoissa ei paljon liiku rasva tällä henkilöllä.Tämähän on keskusteluosasto jossa jokainen voi kertoa mielipiteensä ja näin käyttää kansalaisena perusoikeuttaan,sananvapauttaan.Herra Jojo on joka tapauksessa miesten puolelta mielipideilmaisujen ehdoton johtohenkilö,naisten puolelta en analyyttisesti ole tutkinut asiaa mutta sehän onkin naisten tehtävä,jos tekevät,kai heilläkin joku mielipidejohtaja voi olla,mutta molemmilla puolilla sanansäilä sivaltaa vuorotellen ja toki sehän tarkoitus onkin koska kiihkeä jokaisen omien mielipiteidensä kertominen ja tietenkin hieman fanatiikkaa lisäten pitää keskustelun tason korkean älyllisenä.Herra Jojo on tämän ajan miesten sankari.
jojo on sankari
mies 40v
271155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
...luen tekstisi heti alusta loppuun, kun osaat jakaa sen kappaleisiin.
Ei tuollaista puuroa kukaan pysty lukemaan.
joo joo tais vaan tekstinsisällön ankaruus säikäyttää sut,ei se sen kummempaa luettavaa grafiikan puolesta ole kun jonkun romaaninkaan,kriittiset taitosi eivät vaan tainneet ulottua arvostelemaan sisältöa,yleensähän se on niin että jos kohdetta ei kykene/pysty arvostelemaan niin keksitään arvosteltavaa kohteen lähistöltä,asusta,ympäristöstä,jonkinlaisen avuttomuuden merkki.
En lukenut viestiäsi ollenkaan. Luen, kun tajuat mitä tarkoittaa kappalejako. Nyt henkinen tuotoksesi jäi huonon 'ulosantisi' jalkoihin.
Sori.
Eikös se sananvapaus ole meillä naisillakin samalla tavalla kuin teillä miehillä? Vai onko mielestäsi tasa-arvo mennyt tässäkin asiassa "liian pitkälle" ja naisilta voitais tämäkin vapaus evätä?
Hassua huomata, miten naiset puolustavat miehiä, kun miehistä kirjoitetaan täällä täyttä sontaa, mutta vastaavasti kukaan mies ei puolusta naisia, kun JoJo kirjoittelee omia typeryyksiään.. Mitäs tästä voidaan päätellä? Raivotar - anna tulla lisää vaan, samalla mitalla takaisin!
Enpä olis ikinä uskonut, että joku nämä tekstit tosissaan ottaa.. Sorry vaan, mies 40 v. mutta tuo sun teksti todella kertoo susta paljon..
että juutalaisten sijasta olisi saippuaa pitänyt tehdä pussiperseisistä.
sä olet aika väsyny vastus JoJolle, joten lähinnä säälittää noi sun jutut
Hui äijä säälii.
Ei ketään muuta jaksa kiinnostaa paasata täällä elämänsä surkeutta kuin jojoa. Lähinnä jojon jutut tässä säälittää.
Janne, voit aivan rauhallisesti suhtautua raivottaren ja hänen hengenheimolaistensa kiukutteluun. Naiset nyt vaan sattuvat olemaan hieman äreällä tuulella tiettyyn aikaan kuukaudesta. Ylensä tämä luonnollinen raivo ei ole pysyvää laatua.
Jos nainen on jatkuvasti pahatapainen ja raivokas (esim. raivotar), niin silloin pitää harkita tiettyjä toimenpiteitä tilanteen korjaamiseksi. Kaikkein tehokkaimmaksi konstiksi raivokkaan akan taltuttamiseksi on osoittautunut tämä perinteinen "hiljaisen miehen kosto".
"Hiljaisen miehen kosto" tarkoittaa sitä, että mies aivan rauhallisesti tekee tempun seisomattomalla vehkeellä. Tämän käsittelyn jälkeen kipakampikin nainen alkaa miettiä, että miehellä on toinen nainen, jolloin se oma pussiperse alkaakin taas tuntua hyvinkin kiinnostavalta. Rauhallinen asenne on kipakoiden naisten kanssa kaikkein tehokkain, ja aika usein sillä konstilla naimaankin pääsee.
Vai että voivat naiset olla äreällä tuulella tiettyyn aikaan kuukaudesta? Keksi jotain uutta, tuo on jo niin vanha ja kulunut juttu.
Ja miten löysällä vehkeellä voi tehdä yhtään mitään temppuja? Tuskin moni nainen epäilee toista naista, vaan impotenssia. Tuskinpa oma pussiperse kiinnostaa, jos se osoittautuu vielä kyvyttömäksikin. Eihän sille ole sitten enää mitään käyttöä!
Hyvä! Veit sanat suustani :)
Kuka sellasta vellikullia haaroihinsa edes huolii.
Luonto on järjestänyt asiat niin, että hedelmällisessä iässä olevalla terveellä naisella on vähän "äreämpi" ajanjakso kerran kuukaudessa. Tämä ei ole mikään sovinistinen mielipide, enkä minä ole tätä jokainen kuukausi toistuvaa tapahtumaa määrännyt tai keksinyt. Syyllinen on kokonaan muualla.
Vaikka se rakas pussiperse olisi impotenttikin, niin kyllä sellaisellekin miehelle on vielä käyttöä. Jos tällä pussiperseellä sattuu olemaan erittäin paksu lompakko ( persepussi johtui juuri siitä), niin kyllä raivokaskin nainen hänet haluaa itsellään pitää. Sallii varmasti pussiperseen vielä "kostaakin hiljaisesti".
Kuules nyt. Satun kyllä itse tienaamaan sen verran rahaa etten tarvitse ketään itseäni elättämään. Raha kuule EI TODELLAKAAN ole miehessä se haviteltavin asia vaan se, mitä sielä korvien välissä liikkuu. (Näyttääpä taas kerran ettei sielä liiku muuta kuin se oma rakas pikkuinen pippeli).
Olen ruumiinrakenteeltani aivan normaali pussiperseinen, joten minulla se rakas pieni pippeli liikkuu siellä haarojen välissä, ei korvien välissä.
Näen punaista kun kohtaan miehen, joka - vielä tällä vuosituhannella - pitää 'sitä aikaa kuukaudesta' syynä, kun nainen ilmaisee mielipiteensä.
Olet kertonut olevasi jo vanhempi mies. Entä oma hormonitoimintasi? Ovatko eturauhasvaivat kenties syynä sinun mielipiteeseesi?
Ja siitä hiljaisen miehen kostosta: Se taitaa olla _todella_ hiljainen, sillä löysällä munalla ei naida ketään. Eikä tarvitsekaan - käynti urologilla riittää.
Vai että tosiasioita! Just joo, ja lehmät lentää. Joillakin naisilla on pms-oireita, mutta suurin osa naisista ei ole mitenkään äreämpi tiettynä aikana kuukaudesta. Tuo on ihan miesten keksimä urbaani legenda, jota miehet viljelevät aina sopivassa välissä: aina kun nainen tekee tai sanoo jotain, josta mies ei pidä, niin johan ollaan toteamassa, että "taitaa olla se aika kuusta". No onneksi kaikki miehet eivät ole sellaisia idiootteja, mutta ikävä kyllä jotkut ovat.
Ja sitten tuo väite, että naiset olisivat vain rahan perässä... voi jumalauta että on siinäkin kulunut juttu. Ihan sama kuin väittäisi, että jokainen mies tahtoo isotissisen blondin.
Sinulla on todella ikävä kuva naisista. Otan osaa.
Olen ollut yli 30 vuotta naimisissa, joten kyllä minä jo jotain tiedän naisten sielunelämästä ja heidän periodisista vaivoistaan. Tietouttani tältä alueelta on suuresti lisännyt se, että vaimoni toimii terveydenhoitoalalla ja on naistentautien asiantuntija.
Jo avioliittomme alkuaikoina peruskipakka vaimoni ilmoitti minulle, että tiettynä aikana kuukaudesta minun kannattaa sitten olla hieman tarkkana sanoissani, sillä hän saattaa olla silloin herkästi suuttuvaa tyyppiä (kokemusta on kertynyt paljon). Olen yli 30 vuotta noudattanut tätä varoitusta, ja yhteiselomme jatkuu vieläkin melkoisen onnellisena.
Elämäni aikana olen selvästi huomannut senkin, että riittävä varakkuus on suuresti naisten mieleen ( niin miestenkin). Aivan selvä tosiasia on se, että varakkaampi mies on naisten mielestä kiinnostavampi kuin köyhempi lajitoverinsa. Selityskin on aivan luonnollinen, sillä vastuuntuntoinen nainen hakee turvallisuutta itselleen ja lapsilleen. Tätä tosiasiaa on yhdenkään kiihkofeministin turha kieltää.
Epäilit myös sitä, että jokainen mies olisi kiinnostunut isotissisistä vaaleista naisista. Tässä väitteessäsi on jo melkoisesti perääkin, mutta eivät kaikki miehet silti ole vaaleiden rehevien naisten ihailijoita. Minä ainakin pidän enemmän tummatukkaisista isotissisistä naisista (sopuisista sellaisista tietenkin).
Vaimosi ei edusta kaikkia naisia. Yhden ihmisen perusteella ei voi tehdä yleistyksiä kokonaisesta ihmisryhmästä, tässä tapauksessa naisista. Minä itse en ole ärtyneempi kuukautisten aikaan kuin muina aikoina kuukaudesta. Myöskään kukaan ystävistäni ei ole ärtynyt säännöllisesti kerran kuussa. Ehkä jotkut kokevat oikeudekseen kiukutella kuukautisten aikana ja joillakin tosiaan on pms-oireita, mutta ei todellakaan kaikilla naisilla.
Ihmeellistä, että perusduunareillakin riittää naisia, vaikka tulot eivät olekaan parhaasta päästä. Sitä paitsi nykynainen haluaa tulla toimeen omilla rahoillaan eikä elää miehen siivellä.
Niin, ja en epäile, että kaikki miehet olisivat kiinnostuneet isotissisistä blondeista, vaan nimen omaan tarkoitin, että olisi typerää väittää niin. Tuohan on juuri sellainen yleistys, mitä miehistä tehdään. Naisista sitten taas tehdään näitä sinun esittelemisiäsi yleistyksiä.
Tämän vastauksesi luettuani tulin vakuuttuneeksi siitä, että olet todella erilainen nainen kuin vaimoni.
Vaimoni on äreä ja kiukkuinen muutamana päivänä kuukaudessa, mutta sinä tunnut olevan äreänä kuukauden jokaisena päivänä. Kaikki naiset eivät näköjään ole samanlaisia.
Sait minut nauramaan! En tiedä, mistä päättelit, että olisin aina äreä, mutta voin kertoa, etten todellakaan ole. Päinvastoin. Ehkä sinulle ei sitten olisi saanut väittää vastaan ja kyseenalaistaa näkemyksiäsi.
Totta on, että olen varmasti erilainen kuin vaimosi. Kaikki naiset ovat erilaisia, ja lisäksi eri sukupolvet ovat erilaisia. Mutta se, etten ole rahanahne, säännöllisesti tiettynä aikana kuusta ärhentelevä kiukuttelija, ei tarkoita sitä, että olisin aina äreä.
Hyvää jatkoa sinulle, ja onnellisia hetkiä vaimosi kanssa jokaisena kuukauden päivänä!
Voi hyvänen aika! Tämähän on parisuhde-palsta, eikä mikään miehet vastaan naiset -palsta. Minusta JoJon jutut ei kuulu ollenkaan tälle palstalle. Ne ovat sitä paitsi itseään toistavia ja tylsiä; eiköhän kaikille ole käynyt jo selväksi, että kyseinen henkilö ei pidä naisista eikä arvosta naisia.
Mielenkiintoista, että miehet ottavat heti itseensä, kun joku laatii samantapaisen vastineen, jossa vähätellään miehiä. Enpä usko, että Raivotar on ollut tosissaan, vaan ihan huumorimielellä kirjoitti tekstinsä.
Ihmeellistä, että naisia saa vähätellä ja ämmitellä, mutta jos joku uskaltaa tehdä edes vastaavan parodian miehistä, niin hui kauhistus!
Samaa mieltä olen sinun kommentin kanssa vaikka olenkin mies.
Olemme todeneet jojon jutut , pitää antaa olla ne omassa arvossaan.
Keskitymme näissä vain pääsaiaan eikä toisten mielipiteiden arvosteluun . Haloo.... sanan vapaus saa olla mutta millä tavalla se ilmaistaan ja kuikin otaa käsittelyyn omalla tavallaan.
Kiitos sulle krokotiil
Kyllä sut olis tosiaan pitäny heivata keskitysleirille.
Vuosituhansia
naisia on poltettu noitina, naisia on pahoinpidelty, naisilta leikataa pillu.
Ja sä KEHTAAT inistä jonkun Raivottaren teksteistä.
Tosissaan ihan hurjaa. Miehet ovat kautta aikain saaneet hyppiä naisten silmille, hakata, polttaa roviolla ja kun nainen kirjoittaa samantyyppisistä miehistä niin on helvetti irti miesten keskuudessa. Miehillä on joku alkukantainen viha ja alistamistarve naisiin nähden. Nämä miehet myös luulevat tietävänsä kaikesta kaiken ja tosiasiassa eivät tiedä mistään yhtään mitään. Ovat täysin oman itsekkään egonsa lumoissa.
Olisi siinä tosi eläväinen pariskunta, jos JoJo ja raivotar laittaisivat hynttyynsä yhteen. Siinä huushollissa ei varmasti elettäisi jatkuvaa mykkäkoulua. Tyhjennykset ja täyttymyksetkin tapahtuisivat vauhdilla.
Ennemmin yksin maailmankaikkeudessa.
Jojo provosoi...ja onnistuu.