08.08.2009 14:26:17
"Kajaanin keskustassa raiskattiin lauantaina 25-vuotias nainen. Tapaus sattui Raatihuoneentorin esiintymislavan takana noin kello 2.30 aikaan. Teon aikana nainen rimpuili vastaan ja huusi apua. Poliisi kertoo, että tekijä oli ulkomaalainen, 20-30-vuotias mies. Mies on erittäin tummaihoinen ja hänellä on mustat, lyhyet hiukset."
Lähde: Aamulehti
Ihmettelen kovasti, että tällaiset rasistiset kirjoittelut menevät vieläkin lehtien toimituksissa läpi. Onko ihan pakko mainita tekijän ihonväri. Sama toistuu uutisissa ns. "pimeiden taksikuskien" naisiin kohdistuvasta käpälöinnistä lähes päivittäin.
Mielestäni meidän tulee hyväksyä monikulttuurisuus sellaisenaan erilaisine moraalikäsityksineen. Emme kertakaikkiaan selviä tästä lamasta ilman maahanmuuttajaväestöä, joka ennen pitkää varmasti tulee nostamaan isänmaamme ylös tästä suosta!
Sitäpaitsi suomalainen lorttokin voisi hieman pidentää helman pituutta ja pienentää sitä kaula-aukkoaan. Onko pakko liikkua öiseen paikoissa, joissa oleilee esim. Afrikasta muuttaneita suomalaisia.
"Kajaanin keskustassa raiskattiin lauantaina 25-vuotias nainen. Tapaus sattui Raatihuoneentorin esiintymislavan takana noin kello 2.30 aikaan. Teon aikana nainen rimpuili vastaan ja huusi apua. Poliisi kertoo, että tekijä oli ulkomaalainen, 20-30-vuotias mies. Mies on erittäin tummaihoinen ja hänellä on mustat, lyhyet hiukset."
Lähde: Aamulehti
Ihmettelen kovasti, että tällaiset rasistiset kirjoittelut menevät vieläkin lehtien toimituksissa läpi. Onko ihan pakko mainita tekijän ihonväri. Sama toistuu uutisissa ns. "pimeiden taksikuskien" naisiin kohdistuvasta käpälöinnistä lähes päivittäin.
Mielestäni meidän tulee hyväksyä monikulttuurisuus sellaisenaan erilaisine moraalikäsityksineen. Emme kertakaikkiaan selviä tästä lamasta ilman maahanmuuttajaväestöä, joka ennen pitkää varmasti tulee nostamaan isänmaamme ylös tästä suosta!
Sitäpaitsi suomalainen lorttokin voisi hieman pidentää helman pituutta ja pienentää sitä kaula-aukkoaan. Onko pakko liikkua öiseen paikoissa, joissa oleilee esim. Afrikasta muuttaneita suomalaisia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Puhut kyllä asiaa, lehdet kirjoittelevat asioista rasistisen sävyyn.
Minukin mielestäni pitäisi hyväksyä kaikki kulttuurit erillaisine moraalikäsityksineen sellaisenaan. Jos afrikassa jossain valtioissa raiskaus kuuluu kulttuuriin, niin tottakai se pitäisi myös olla täällä niin. Ja kerrostaloissa pitäisi saada pitää kotieläimiä, kuten kanoja, aaseja,sikoja, lampaita, vuohia, ym koska se kuuluu kulttuuriin.
Monikulttuurisuuden nimissä pitäis hyväksyä myös hasiksen poltto, kunniamurhat, naisten alistaminen (ei mitään koulutusta,luku- tai laskutaitoa, ei sitä hellan ja nyrkin välissä tarvita), moniavioisuus, myös niin että voi naida pikkusiskonsa, miesten pitää voida päättää tyttölastensa avioliitoista, roskiin sukupuolten tasa-arvo, betoniporsaiden nimet muutettava loukkaavina, perheväkivalta laillistettava (kuuluu toisiin kulttuureihin), ym monia, monia muita epäkohtia jotka ovat loukkaavia, rasistisia ja syrjiviä.
Onhan se kumma jos nalkuttavaa akkaa ei saa turpaan vetää, lapsia nyrkillä ja tukistamalla kasvattaa ja kumma kun naiset saa pukeutua seksikkäästi ja heille pitää taata muka koskemattomuus jos tekee mieli vähän raiskata¨tai käpälöidä... ja ei muka omaa syytä kun liikkuvat vapaasti lyhyissä hameissa missä vaan, on se kumma kun seksuaalista väkivaltaa ei saa tehdä kun sitä niin oikein siihen yllyttävät!!! Vapaa ja turvallinen oikeus liikkua koska- ja missä vaan suomalaisilla naisilla, roskaa sanon minä!!!
Tai uutisoidaan rikoksista niiden oikeilla nimillä ja tosi-asioilla, se on rasistista jos mikä ja siihen pitää saada monikulttuurisuuden nimissä muutos!!!
On rasistista käyttää lehdistössä esim Romanista nimitystä Romani, pitäisi käyttää kierto-ilmausta "entinen hevoskauppias,entinen kellokauppias,entinen hevoskauppias ja ravivalmentaja, nykyinen eläkeläinen".
Suomi muka oikeusvaltio?
Vapauden, oikeudenmukaisuuden, yhdenvertaisuuden, monikulttuurisuuden ja sallivuuden nimissä, nämä epäkohdat on korjattava ja Suomi tehtävä monikulttuurisuuden nimissä keskiaikaisesta valtiosta nämä epäkohdat korjaamalla sivistysvaltioksi!!!
Hehe repesin tolle "entinen hevoskauppias" jutulle :) Niin se on, että kun tollasesta uutisoidaan, niin on pakko mainita tekijän ihonväri, koska se on olennaista jutussa. Koska halutaan korostaa, että juu, musta mies taas raiskauspuuhissa. Ja hei, miksei? Jos kert menee ja raiskaa, niin mua ei ainakaan kiinnosta jos pilaa samalla kaikkien mustien miesten maineen Suomessa. Kuka pakotti raiskaamaan? Ainakin naiset -ehkä- oppisi olemaan varovaisempia.
Toinen juttu olisi, jos siin lukis että valkoinen peruspentin näköinen ukko raiskasi naisen yössä. Jaa, vai niin..no sillä on varmaan ongelma, huono lapsuus, alkoholin kanssa tilanne, ehkä yhteiskunta on jotenkin laiminlyönyt. Ei hoidettu kun on hoitoa tarvinnut, siksi raiskasi. Mutta musta mies raiskaa vain siksi että on musta mies?
Ja olen samaa mieltä, että kännisten suomivosujen olisi jo korkea aika laittaa housut jalkaan. Ja ei, en ole sitä mieltä että naisen vika jos mies raiskaa. Mutta ei järki myöskään päätä pakota eikä talvella lämmitä kun mennään minne sattuu ja kännissä lortoillaan. Menkää baariin ja kattokaa sitä menoo. Suurin osa kiehnaa näissä mustissa miehissä ja antaa ymmärtää. Mut hei, naisella on oikeus ja se on miehen vika koska se on musta mies ja siksi se raiskasi. Siis tähdennän vielä, ei siksi että nainen oli a)humalassa b)kulki yksin c)antoi ymmärtää tai että mies oli a)humalassa b) sairas c) luuli että nainen haluaa vaan koska mies oli musta.
Sitä tarkoitinkin, lakia muutettava siten, että jos antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä (halua) antaa, niin silloin saa raiskata ilman muuta.
Kirjoittaja on naurussa suin, kun hänen äitinsä/siskonsa/tyttöystävänsä/vaimonsa ei ymmärrä antaa...
Ja varmasti kannattaa kasvoja ja vartaloapeittäviä kaapuja pakollisiksi naisille lakia, fiksu mies ja kirkas ajatusten juoksu :D
Oliko se Keravan sanomissa tai jossain missä oli uutisoitu kansallispukuisen eläkeläisen puukotustapausta. Poliisin tullessa paikalle ympärillä olleet 15 kansallispukuista eläkeläistä olivat väittäneet henkilön tehneen itsemurhan mutta uhrissa olleet 12 puukoniskua eivät poliisin mukaan tukeneet tätä väitettä.
En tiedä kannattaisiko sitä edes uutisoida joka kerta kun nuo ovat raiskausharrastustensa parissa?
Alkaa tuo jo vaikuttaa niin jokapäiväiseltä, ettei jokaista yksittäistapausta kannattaisi vaivautua enää edes julkaisemaan.
ja antoi sanomalehdessä kriminaalin tuntomerkit.
Olisi ollut melko tyhmää jättää mainitsematta niinkin selvä tuntomerkki kuin poikkeuksellisen musta iho.
Ihonvärilleen kukaan ei mahda mitään, mutta sille, raiskaako vai ei, paljonkin.
että kerrotaan tekijän olevan tummaihoinen? Olisi hyvä kuvata tekijä tosi tarkkaan ja mieluummin julkaista kuva. Näin ihmiset alkaisivat heräämään karuun totuuteen ja osaisivat varoa. Meidän EI tarvitse hyväksyä monikulttuurisuutta sellaisenaan emmekä tarvitse ketään tekemään tänne YHTÄÄN MITÄÄN. Jos eivät suomalaiset tavat ja tapa elää ynnä lakimme kelpaa, voi nostaa kytkintä. Minä en kaipaa - adios!
Nimenomaan rikollismamuista pitäisi julkaista nimet ja kuvat vastaisuuden varalle. Karmea oli sekin juttu, jossa taas kerran "TUMMA "ryöstäjä otti Hakunilassa kiinni nuoren pojan ja pakotti tämän hakemaan kotoaan edes säästöpossun, jotta tämä samainen "TUMMA" tyyppi saisi edes jotain rahaa.
Tällaisiako me haluamme Suomeen ? Antaa mennä vaan.
Eikös se ole oikein julkaista seikat jotka auttavat rikollisen kiinni saamisessa?
Ja se että ihon väri on musta, ja on ulkomaalainen ole juuri niitä?
Pikkuisen vain inbesillin tasolla tämä sankari joka ketjun aloitti...
Rattijuopoista uutisoidessa jos rattijuoppo on mies, niin hän on vain "rattijuoppo", mutta jos se on nainen, niin hän on "naiskuljettaja" tai otsikko on "nainen kärysi ratista". Kuten myös jos kyseessä on ulkomaalainen "virolainen rattijuoppo kaahasi keskustassa" tms..
Muistan kun kouluaikoina katsottiin jotain politiikan keskustelua, joissa miehistä puhuttiin sukunimillä "..ja nyt on Lipposen vuoro vastata" kun taas naisista "mitäs mieltä Anneli olet"..jonkinnäköistä syrjintää kai tämäkin.
Aina ja kaikkialla syrjitään...