Meneekö valokuva

No on siinä se ero, että jos se menee myös työvoiman vuokraajalle valintaa varten, niin siihen pitää panostaa enemmän. Ehkä jopa ammattikuvaajaan. Ei riitä että ottaa itse kännykkäkameralla. Mielestäni kuvan käyttö valintaperusteena on (lähes) aina asiatonta.

dfgsdfdjkl kirjoitti:

No on siinä se ero, että jos se menee myös työvoiman vuokraajalle valintaa varten, niin siihen pitää panostaa enemmän. Ehkä jopa ammattikuvaajaan. Ei riitä että ottaa itse kännykkäkameralla. Mielestäni kuvan käyttö valintaperusteena on (lähes) aina asiatonta.

Uusia työntekijöitä tarvitsen useita vuodessa, vaihtuvuuden ja uusien asiakkuuksien myötä.

Työnhaussa en yleensä vaivaudu edes lukemaan hakemuksia joissa ei ole kuvia mukana koska päteviä ja kykeneviä hakijoita on ainakin tähän saakka löytynyt kuvallisten joukosta. Poikkeuksiakin toki löytyy tähänkin seikkaan.

Jos hakija ei vaivaudu kuvaa laittamaan on siten ainakin omalla kohdallani melko varmuudella sivussa. Käytännössä tuo puute osoittaa mielestäni jo jonkin laista laiskuutta tai haluttomuutta oikeasti tehdä töitä tai ettei ole ko. työstä kiinnostunut vakavasti eikä vaivaudu tekemään kunnollista hakemusta.

Se että tulvatko hakemukset vuokravälittäjän kautta on toki hieman toinen, mutta myös näissä kuvalla on merkitystä käytännössä aina hakijan eduksi.

Yksityinen ta kirjoitti:

Uusia työntekijöitä tarvitsen useita vuodessa, vaihtuvuuden ja uusien asiakkuuksien myötä.

Työnhaussa en yleensä vaivaudu edes lukemaan hakemuksia joissa ei ole kuvia mukana koska päteviä ja kykeneviä hakijoita on ainakin tähän saakka löytynyt kuvallisten joukosta. Poikkeuksiakin toki löytyy tähänkin seikkaan.

Jos hakija ei vaivaudu kuvaa laittamaan on siten ainakin omalla kohdallani melko varmuudella sivussa. Käytännössä tuo puute osoittaa mielestäni jo jonkin laista laiskuutta tai haluttomuutta oikeasti tehdä töitä tai ettei ole ko. työstä kiinnostunut vakavasti eikä vaivaudu tekemään kunnollista hakemusta.

Se että tulvatko hakemukset vuokravälittäjän kautta on toki hieman toinen, mutta myös näissä kuvalla on merkitystä käytännössä aina hakijan eduksi.

Mistä sen kuvan saa kun en omista digikameraa eikä ole aikomus hankkiakaan koska rahapula vaivaa?

Yksityinen ta kirjoitti:

Uusia työntekijöitä tarvitsen useita vuodessa, vaihtuvuuden ja uusien asiakkuuksien myötä.

Työnhaussa en yleensä vaivaudu edes lukemaan hakemuksia joissa ei ole kuvia mukana koska päteviä ja kykeneviä hakijoita on ainakin tähän saakka löytynyt kuvallisten joukosta. Poikkeuksiakin toki löytyy tähänkin seikkaan.

Jos hakija ei vaivaudu kuvaa laittamaan on siten ainakin omalla kohdallani melko varmuudella sivussa. Käytännössä tuo puute osoittaa mielestäni jo jonkin laista laiskuutta tai haluttomuutta oikeasti tehdä töitä tai ettei ole ko. työstä kiinnostunut vakavasti eikä vaivaudu tekemään kunnollista hakemusta.

Se että tulvatko hakemukset vuokravälittäjän kautta on toki hieman toinen, mutta myös näissä kuvalla on merkitystä käytännössä aina hakijan eduksi.

Siis etsit mahdollisimman hyvännäköisiä hakijoita? Ammattitaidosta viis.

Vakavasti otettavat firmat pyytävät kuvallisen hakemuksen ainoastaan silloin, kun sillä ulkonäöllä on jotain merkitystä työnkuvan kanssa, ei muuten.

Mutta onnea vaan yrityksellesi.

Mikä ala kirjoitti:

Siis etsit mahdollisimman hyvännäköisiä hakijoita? Ammattitaidosta viis.

Vakavasti otettavat firmat pyytävät kuvallisen hakemuksen ainoastaan silloin, kun sillä ulkonäöllä on jotain merkitystä työnkuvan kanssa, ei muuten.

Mutta onnea vaan yrityksellesi.

jokin hyllyttäjän paikkaan halutaan valokuva. Kaupan allalla valokuvaa perusteellaan luotettavuudella.