En ymmärrä

Palstalla kirjoittelevat miehet tunnustautuvat heteroiksi, mutta samaan hengenvetoon puhuvat naisista erittäin alentavaan sävyyn ja miehistä erittäin arvostavaan sävyyn.

Miehet on komeita, fiksuja, ihania ja kaikinpuolin mukavia kun taas kaikki naiset ovat yhteiskunnan pohjasakkaa.

Tälle ilmiölle voisi nimittää jo ismin, jos feminismi on naisen miesvihan vastine niin olkoon tämä sitten maskulinismi.

Ainoastaan umpihomo voi olla näin naisvastainen, paitsi että nekin tykkäävät naisista enemmän kuin nämä heteroiksi itseään kutsuvat maskulinistit.
13198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

>

Umpihomot eivät pääsääntöisesti ole ollenkaan naisvastaisia. He eivät vain ole naisista seksuaalisesti kiinnostuneita. Joka ikinen tapaamani homo (olen tavannut heitä paljon viimeisten 25 vuoden aikana) on pitänyt naisia ihan tavallisina lajikumppaneina, useimmat kivoina kavereina.

Yksilötasolla tietysti on edustajansa jokaiselle vihan kohteelle ja asteelle.

Äänestä

Kun te naiset ette anna meille rakkautta, niin meidän rakkaus kääntyy vihaksi. Aika yksinkertaista vai mitä? :)

Äänestä
  • ei ole viha vaan välinpitämättömyys.

    Äänestä

  • jgrhguhwgug kirjoitti:

    ei ole viha vaan välinpitämättömyys.

    Välittäminen on välinpitämättömyyden vastakohta.

    Äänestä

  • H. Moilanen kirjoitti:

    Välittäminen on välinpitämättömyyden vastakohta.

    molemmat hyvin lähellä toisiaan, tunteina yhtä vahvoja, eivät toistensa vastakohtia.
    Vastakohdat ovat rakastaa/ei välitä ollenkaan missään muodossa.

    Äänestä

  • on.. kirjoitti:

    molemmat hyvin lähellä toisiaan, tunteina yhtä vahvoja, eivät toistensa vastakohtia.
    Vastakohdat ovat rakastaa/ei välitä ollenkaan missään muodossa.

    vihan vastakohta. Onko sekin: /ei välitä ollenkaan missään muodossa.?

    Äänestä

  • jgrhguhwgug kirjoitti:

    ei ole viha vaan välinpitämättömyys.

    Kääntöpuoli ja vastakohta eivät ole synonyymeja.

    Äänestä

  • on.. kirjoitti:

    molemmat hyvin lähellä toisiaan, tunteina yhtä vahvoja, eivät toistensa vastakohtia.
    Vastakohdat ovat rakastaa/ei välitä ollenkaan missään muodossa.

    Tuo tarkoittaa sitä että jos ATM vihaa naista paljon, hän on oikeastaan hyvin lähellä Himalajan huippua. Tarvitaan vain pieni suunnan muutos ja se viha vaihtuu pohjattomaksi rakkaudeksi naisiin.

    Oletteko naiset valmiit ottamaan vastaan kaiken sen ylitse vuotavan rakkauden.

    Äänestä

  • Meikä. kirjoitti:

    Kääntöpuoli ja vastakohta eivät ole synonyymeja.

    Kun puhutaan esimerkiksi kolikon kääntöpuolesta, tarkoitetaan vastakappaletta, vastakohtaa.

    Äänestä

  • varsinainen.. kirjoitti:

    Kun puhutaan esimerkiksi kolikon kääntöpuolesta, tarkoitetaan vastakappaletta, vastakohtaa.

    symmetrisesti toisen puolen vastakohta? Jos katsot eka klaavaa, niin onko kruuna täydellinen vastakohta klaavalle? Vai onko se vain kolikon kääntöpuoli?

    Äänestä

"jos feminismi on naisen miesvihan vastine"

Tässä se nyt sanottiin ääneen tai annettiin ainakin ymmärtää, feminismi on puhdasta miesvihaa!

Miksi te naiset vihaatte meitä miehiä niin paljon. Ei voi käsittää tuollaista katkeruuden määrää, melkein kaikki naiset nykyään feministejä.

Äänestä

Heh must tuntu vähä koomiselta toi sun lausahdus.

"Tälle ilmiölle voisi nimittää jo ismin, jos feminismi on naisen miesvihan vastine niin olkoon tämä sitten maskulinismi."

Iha muuten hyvä mut sille on jo keksitty ismi ja se on sovinismi:D Harmittaa välillä et naiset käyttää sitä sanaa likaa turhis tilanteis, mut sit ku sille olis oikeesti käyttöö niin kuin tässä tilanteessa. Sana unohtuu kokonaan:(

Äänestä

sitten kirjoittanut täällä etten ihmettele miksi nämä miehet on sinkkuja. Käyn täällä harvakseltaan, mutta jutut ja hukunnat/lutkittelut on aina samat. Palstan voisi nimittää naisvihaksi. Erilaista täällä nykyään on vain se, että naiset ovat alkaneet puolustautumaan ja miehet kitisevät nyt siitäkin.
Naisen yksi viesti vastaa kahtakymmentä miehen viestiä, nämä miehet ei kestä mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmeissään. kirjoitti:

Palstalla kirjoittelevat miehet tunnustautuvat heteroiksi, mutta samaan hengenvetoon puhuvat naisista erittäin alentavaan sävyyn ja miehistä erittäin arvostavaan sävyyn.

Miehet on komeita, fiksuja, ihania ja kaikinpuolin mukavia kun taas kaikki naiset ovat yhteiskunnan pohjasakkaa.

Tälle ilmiölle voisi nimittää jo ismin, jos feminismi on naisen miesvihan vastine niin olkoon tämä sitten maskulinismi.

Ainoastaan umpihomo voi olla näin naisvastainen, paitsi että nekin tykkäävät naisista enemmän kuin nämä heteroiksi itseään kutsuvat maskulinistit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu