"VÄKIVALTATUTKIMUKSEEN LIITTYVIÄ TIEDOTTEITA:
TIEDOTE 12.2.2004
Naisjärjestöjen Keskusliitto ihmettelee RAY:n avustusten jakoa
Naisjärjestöjen Keskusliitto on kiinnittänyt huomiota uuden, naisten aggressiota käsittelevän hankkeen laajamittaiseen tukemiseen. RAY on alustavasti myöntänyt Naisen aggressio läheisissä ihmissuhteissa –hankkeelle (2004 - 2008) 430.000 euroa. Hankkeen tarkoituksena on kartoittaa naisten fyysisen väkivallan lisäksi myös henkistä ja seksuaalista väkivaltaa.
Naisjärjestöjen Keskusliitto muistuttaa, että Suomi on Euroopan unionin väkivaltaisin maa. Suomalaisen lähisuhdeväkivallan suurin ongelma on miesten naisiin kohdistama fyysinen väkivalta. Fyysinen väkivalta on laissa määritelty rikokseksi. Tilastokeskuksen tekemä kansallinen kyselytutkimus vuodelta 1998 osoitti muun muassa, että joka viides nainen on kokenut fyysistä väkivaltaa nykyisessä parisuhteessaan. Vuositasolla tämä tarkoittaa 90 000 naista. Noin 90 prosentissa lähisuhteissa tapahtuvan fyysisen väkivallan tekijä on mies ja noin 10:ssä prosentissa nainen.
Keskusliiton mielestä on outoa, että RAY tukee laajasti sellaista väkivallan ehkäisytyötä, joka ei kohdistu em. suomalaisen väkivallan perusongelmaan, vaan ihmettelee RAY:n päätöstä kanavoida merkittäviä summia lähisuhdeväkivallan ehkäisyyn suunnatuista varoista valtakunnalliselle lastensuojelujärjestölle, Ensi- ja turvakotien liitolle (ETU). Lasten suojelun rinnalla lasten äidit, jotka ovat useimmiten lasten isien väkivallan kohteina, ovat Naisjärjestöjen Keskusliiton käsityksen mukaan ensisijainen väkivallalta turvaamisen kohde. Naisten suojelu on parasta lasten suojelua.
Naisjärjestöjen Keskusliitto haluaa myös korostaa tärkeää eroa rikokseksi määritellyn fyysisen väkivallan ja muun väkivallan välillä. Aggressiivinen käytös ei oikeuta fyysistä väkivaltaa missään tilanteessa eikä niitä voi rinnastaa toistensa vastapuoliksi. Mikäli RAY pitää tärkeänä ohjata tulevaisuudessa varoja henkisen väkivallan ja aggressiivisen käytöksen systemaattiseen kartoittamiseen, lähtökohdaksi on otettava suomalaisen väkivallan perusongelma: miesten naisiin kohdistuvasta väkivalta eikä naisten miehiin kohdistama väkivalta. Lyöntien välillä myös mies käyttää henkistä väkivaltaa (uhkailua, pelottelua, kiristystä, manipulointia, haukkumista, taloudellista, sosiaalista ja psyykkistä kontrollointia jne.). Fyysinen väkivalta aiheuttaa lisäksi aina henkisiä seurauksia. Aggressiivinen käytös ilman fyysisen väkivallan ulottuvuutta ei ole Suomessa yksinomaan naisten ongelma eikä myöskään rikos.
Naisjärjestöjen Keskusliitto pitää ensiarvoisen tärkeänä, että avustuksista päätettäessä kohdistetaan huomio erityisesti naisille suunnattuihin palveluihin, joita tarjotaan myös perheettömille, lapsettomille ja vammais- ja maahanmuuttajanaisille. Uhrien turvallisuuden takaaminen tulee olla palvelujen peruslähtökohta"
http://74.125.77.132/search?q=cache:CQDmAYmzN0cJ:www.lapsenoikeus.info/den-nya-konsmaktteorin-sukupuolistunut-tutkimus.html RAY:n rahoittama väkivalta tutkimus&cd=1&hl=fi&ct=clnk
TIEDOTE 12.2.2004
Naisjärjestöjen Keskusliitto ihmettelee RAY:n avustusten jakoa
Naisjärjestöjen Keskusliitto on kiinnittänyt huomiota uuden, naisten aggressiota käsittelevän hankkeen laajamittaiseen tukemiseen. RAY on alustavasti myöntänyt Naisen aggressio läheisissä ihmissuhteissa –hankkeelle (2004 - 2008) 430.000 euroa. Hankkeen tarkoituksena on kartoittaa naisten fyysisen väkivallan lisäksi myös henkistä ja seksuaalista väkivaltaa.
Naisjärjestöjen Keskusliitto muistuttaa, että Suomi on Euroopan unionin väkivaltaisin maa. Suomalaisen lähisuhdeväkivallan suurin ongelma on miesten naisiin kohdistama fyysinen väkivalta. Fyysinen väkivalta on laissa määritelty rikokseksi. Tilastokeskuksen tekemä kansallinen kyselytutkimus vuodelta 1998 osoitti muun muassa, että joka viides nainen on kokenut fyysistä väkivaltaa nykyisessä parisuhteessaan. Vuositasolla tämä tarkoittaa 90 000 naista. Noin 90 prosentissa lähisuhteissa tapahtuvan fyysisen väkivallan tekijä on mies ja noin 10:ssä prosentissa nainen.
Keskusliiton mielestä on outoa, että RAY tukee laajasti sellaista väkivallan ehkäisytyötä, joka ei kohdistu em. suomalaisen väkivallan perusongelmaan, vaan ihmettelee RAY:n päätöstä kanavoida merkittäviä summia lähisuhdeväkivallan ehkäisyyn suunnatuista varoista valtakunnalliselle lastensuojelujärjestölle, Ensi- ja turvakotien liitolle (ETU). Lasten suojelun rinnalla lasten äidit, jotka ovat useimmiten lasten isien väkivallan kohteina, ovat Naisjärjestöjen Keskusliiton käsityksen mukaan ensisijainen väkivallalta turvaamisen kohde. Naisten suojelu on parasta lasten suojelua.
Naisjärjestöjen Keskusliitto haluaa myös korostaa tärkeää eroa rikokseksi määritellyn fyysisen väkivallan ja muun väkivallan välillä. Aggressiivinen käytös ei oikeuta fyysistä väkivaltaa missään tilanteessa eikä niitä voi rinnastaa toistensa vastapuoliksi. Mikäli RAY pitää tärkeänä ohjata tulevaisuudessa varoja henkisen väkivallan ja aggressiivisen käytöksen systemaattiseen kartoittamiseen, lähtökohdaksi on otettava suomalaisen väkivallan perusongelma: miesten naisiin kohdistuvasta väkivalta eikä naisten miehiin kohdistama väkivalta. Lyöntien välillä myös mies käyttää henkistä väkivaltaa (uhkailua, pelottelua, kiristystä, manipulointia, haukkumista, taloudellista, sosiaalista ja psyykkistä kontrollointia jne.). Fyysinen väkivalta aiheuttaa lisäksi aina henkisiä seurauksia. Aggressiivinen käytös ilman fyysisen väkivallan ulottuvuutta ei ole Suomessa yksinomaan naisten ongelma eikä myöskään rikos.
Naisjärjestöjen Keskusliitto pitää ensiarvoisen tärkeänä, että avustuksista päätettäessä kohdistetaan huomio erityisesti naisille suunnattuihin palveluihin, joita tarjotaan myös perheettömille, lapsettomille ja vammais- ja maahanmuuttajanaisille. Uhrien turvallisuuden takaaminen tulee olla palvelujen peruslähtökohta"
http://74.125.77.132/search?q=cache:CQDmAYmzN0cJ:www.lapsenoikeus.info/den-nya-konsmaktteorin-sukupuolistunut-tutkimus.html RAY:n rahoittama väkivalta tutkimus&cd=1&hl=fi&ct=clnk
Vastaukset 10
Vanhimmat
Estämään Apinoiden Planeetan syntymisen.
"Noin 90 prosentissa lähisuhteissa tapahtuvan fyysisen väkivallan tekijä on mies ja noin 10:ssä prosentissa nainen."
Vai sitten:
"Tarkkoja lukuja ei tiedetä, mutta parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden miesten ongelma on tuttu miesten keskuksessa. Se ei ole miesten ongelmista läheskään suurimpia, mutta kasvava.
Perheväkivallan uhreista 60 prosenttia on naisia, 40 prosenttia miehiä. Miesten aiheuttamista parisuhdeväkivaltatapauksista puolessa myös uhri on väkivaltainen. Turvakotien asiakkaista 60 prosenttia on väkivaltaisia."
"Parisuhdeväkivallasta tulee poliisin tietoon vain osa ja miehiin kohdistuvasta perheväkivallasta vieläkin pienempi osa. Ilmoitukset virallistaisivat ongelman, jota monien mielestä ei nyt ole".
http://www.iltalehti.fi/suhteet/200705106067498_su.shtml
naistenkin olevan väkivaltaisia? miksi miehiä vain syyllistetään.
ruotsissa korkea-arvoiset femakot vaativat miehille haittaveroa, koska täälläkin aletaan vaatia?
on se niin hieno aate tuo feminismi, niin kovasti hyö pyrkii tasa-arvoon:)
Eihän femuapinat lasten oikeuksista välitä paskaakaan. Oma perse on tärkein. Lisäksi yrittävät peitellä sitä faktaa, että naiset tappavat ja pahoinpitelevät lapsiaan enemmän kuin miehet.
Mielenkiintoista, että femujärjestö tiedotteessaan kehtaa väittää, että 90% lähisuhdeväkivallasta on miehen tekemää ja vain 10% naisen.
Onhan näistä täälläkin väännetty jo ihan tarpeeksi, mutta tässä yksi aikaisempia kirjoituksia naapuripalstalta:
"NAISTEN TEKEMÄ VÄKIVALTA ON
Kirjoittanut: TABU,.,. / 16.1.09 / klo 20:07
”Ensi- ja turvakotityöstä saatu kokemus osoittaa, että pahuus ja pyrkimys dominoida parisuhteessa on mahdollista myös naiselle. Lähisuhteissa tapahtuneista törkeistä pahoinpitelyistä vajaa puolet on naisten tekemiä. Naisten tekemä väkivalta kohdistuu myös lapsiin. On äitejä, jotka ovat lapsilleen väkivaltaisia eri tavoin, niin fyysisesti kuin psyykkisesti.”
lähde: http://www.turvakoti.net/
”Olemme tottuneet ajattelemaan, että väkivallan kasvot ovat miehen kasvot. Tutkimukset ja tilastot kertovat kuitenkin muuta. Lasten pahoinpitelyjen tekijät ovat niin äitejä kuin isiä. Naiset lyövät myös kumppaneitaan. Lähisuhteissa tapahtuneista törkeistä pahoinpitelyistä vajaa puolet on naisten tekemiä.
Ensi- ja turvakodeissa ja avopalveluissa on äitejä, jotka ovat lapsilleen eri tavoin väkivaltaisia niin fyysisesti kuin psyykkisesti. Iso kysymys on myös se, miten naisvaltainen hoitoyhteisö kykenee näkemään naisen väkivallan? Missä määrin yksittäiset työntekijät ja työyhteisöt ovat avoimia huomaamaan myös oman tuhoavuutensa.
On ilahduttavaa, että kiinnostus naisten väkivallan tutkimista ja naisten auttamista kohtaan on virinnyt myös laajemmin. Maria-Akatemialla on ollut Demeter-projekti eli ”Avoin linja naisille, jotka käyttävät tai pelkäävät käyttävänsä väkivaltaa”. Vanhan Vaasan sairaalan psykologilta Ghitta Weizmann-Heneliukselta valmistui vuonna 2004 väitöskirja henki- ja muihin väkivaltarikoksiin syyllistyneiden naisten taustoista ja persoonallisuuksista. Sosiologi Emmi Lattu puolestaan tekee väitöskirjaa fyysistä väkivaltaa käyttäneiden naisten omista kokemuksista ja käsityksistä.”
lähde: http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/
”Myös naisen on otettava vastuu väkivaltaisuudestaan.
Nykyään on olemassa auttava puhelin myös naisille, jotka käyttävät tai pelkäävät käyttävänsä väkivaltaa. Nainen mielletään yleensä väkivallan uhriksi, ei tekijäksi. Jos nainen hakkaa miestään, tekoa usein vähätellään. Erityisen kavahduttava on mielikuva lastaan pahoinpitelevästä äidistä tai nuoresta tytöstä käymässä oman äitinsä kimppuun.
Kaikkea tätä kuitenkin tapahtuu, eikä vallan harvoinkaan. Naisen aggressio, saati väkivaltaisuus, on kulttuurissamme tabu. Naisen on vaikea kohdata omaa vihaansa.
Patoutuneet vihantunteet voivat sairastuttaa naisen tai ryöstäytyä hallitsemattomaksi purkaukseksi. Nainen nähdään kuitenkin herkästi uhrina myös hänen ollessaan väkivallan tekijä.” lähde: http://www.mielenterveys-taimi.fi/
Naisten väkivaltaisuus on pitkään ollut tabu ja naisten on ajateltu käyttäytyvän aggressiivisesti ainoastaan tilanteissa, joissa he ovat pyrkineet puolustautumaan. Kuva väkivaltaisesta naisesta on kuitenkin muuttunut. Päihteidenkäyttö on keskeinen naisten väkivaltaista käyttäytymistä lisäävä tekijä.
Vaikka naiset syyllistyvät samantyyppisiin aggressiivisiin tekoihin kuin miehet ja naisten päihteidenkäyttö ja väkivaltainen käyttäytyminen on lisääntynyt, aihe ei ole herättänyt paljon kiinnostusta. Tämä johtunee osaksi siitä, että naisten aggressiivisuus ja väkivaltaisuus on pitkälti kielletty ja torjuttu asia. Naisen roolia äitinä on idealisoitu, eikä aggressiivinen käyttäytyminen sovi siihen kuvaan. Toisaalta naisiin kohdistuva väkivalta on mittava ongelma monessa yhteiskunnassa, minkä takia naisten väkivaltainen käyttäytyminen jää varjoon.
Väkivaltaisten naisten profiili on kuitenkin muuttumassa. Janne Kivivuoren tutkimus osoitti, että naisten tekemät väkivaltarikokset eivät pääsääntöisesti enää tapahdu kotioloissa. Aikaisemmin oli tavallista, että nainen riidan seurauksena käyttäytyi aggressiivisesti partneriaan kohtaan heidän ollessaan päihtyneinä kodissaan. Tänä päivänä on tavallisempaa, että naiset juovat miesten seurassa ja että uhrit ovat tekijälle useammin tuntemattomia tai henkilöitä, joihin heillä ei ole läheistä suhdetta. Muutamat tutkimukset ovat myös osoittaneet, että alkoholisoituneet naiset voivat käyttäytyä parisuhteissa aggressiivisesti yhtä usein kuin miehet.
lähde: http://www.a-klinikka.fi/"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2346855
tärkeintähän heille on et tuodaan vain miesten pahuus esiin.
Käytös on miesten ja naisten kasvava ongelma. Ongelma sinäänsä ei ole uusi , koska ennen siitä ei puhuttu ei puututtu. Feminismi ja sovinismi on hyvä asia siinä suhteessa että se herättää keskustelua ainakin. Auttaako kuitenkaan pelkkä puhuminen ? Ylipäätänsä puolusteleminen omaa sukupuolta kohtaan. Mielestäni EI .Henkinen/fyysinen väkivalta,manipuloiti,kiristäminen, uhkailu, ja toisen itsetunon nujertaminen on niin SAIRASTA.
Toivoisin todelle että asiat muuttuisi parempaan päin. En haluaisi minäkään kasvattaa lastani oppimaan ja hyväksymään nuo edellä mainitut väkivallan muodot.
Väkivaltaan alentuva ihminen usein peittelee todellista tilannetta. Kunnes tulee päivä ettei enää jaksa elää kulissia. Siksi läheisten ja viranomaisten apu on niin vaikeaa ottaa vastaan. Minä todella tiedän jotain väkivaltaisesta parisuhteesta. Nuoruudessa sitä helvettiä kesti 7v. Oli niin hiton tyhmä ja nuori. Myös minä opin lapsuuden kotona hyväksymään,että se kaikki on normaalia. Joten jospa kuitekin ajatus ja muutos parempaan lähtisi meistä ihmisistä. Sukupuolta katsomatta:((
on tutkimuksiakin asiasta tehty, naisten väkivaltaisuus on lisääntymään päin.
Niin kuin tuossa tuli jo mainittua en aijo puollustella kumpakaan sukupuolta. Koska tiedän etten kokemuksieni perusteellakaan tunne tarvetta lynkätä kaikkia miehiä.Enkä puolluste hakkaavia naisia. Väkivalta ei ole kaikille ongelma.
Mutta näistä ....
Kaikista väkivallan muodoista henkisestä/fyysisestä väkivallasta ,kiristämisestä,manipuloinnista, uhkailemisesta ja hyväksi käytöstä kaikissa muodoista. Loppupelissä niistä kärsii meidän jälkikasvu. Vanhempien lisäätynyt päihteiden käyttö oire siitä ettei olla onnellisia. Ei voida olla niin sokeita. Meidän jälkikasvu oppii jo pienestä pitäen ettei ihmisiä kunnioiteta. Sen mallin he oppivat meiltä aikuisilta. Yleistyneet huostaan otot ja vahempien lisääntynyt päihteiden käyttö kertoo jotain.Radikaali muutos mikä auttaa on ero,pahoinpitely syyte , hoitoon meneminen ym vastaava. ratkaisu auttaa ainakin itseään. Tosin saattaa avata myös silmät toisella osapuolella. Näin ainakin miun kohdalla.
Lasten paha olo purkautuu väkivaltana,töhrimisenä,päihteiden käyttönä, ja rumana kielenkäyttönä. Vit.. ja Huo.. ``normaalia kielekäyttöä.
Sitten sitä vaan sukupolvesta toiselle pyöritetään samaa oravanpyörää.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3576