Kaikki, jotka eroavat tai ovat eroneet kirkosta ovat todella turhamaisia! Ajatellaan vain omaa napaa. Muutenki niin niin niin ihq-teinixejä pääosin että huh huh.
Nykyään saa lähinnä vain naurettavan leiman ku leuhkottaa että oompa eronu kirkosta! Säälittävää!
Nykyään saa lähinnä vain naurettavan leiman ku leuhkottaa että oompa eronu kirkosta! Säälittävää!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Aletaan mollia kirkosta eroavia. Sen kun kailotatte virsiä ja hymisette isämeitää ihan rauhassa.
Kirkkoon kuuluvat ovat aivottomia laumasieluja, joilla ei riitä uskallusta omien mielipiteidensä pitämiseen. Kirkkoon kuuluvat luulevat, että jengissä voi säilyä hengissä, ja ovat onnettomia takarivin taaveja.
että ihmiset, jotka eivät vähääkään usko Paratiisissa hankittuun perisyntiin, Jeesuksen ihmeelliseen sikiämiseen, sovituskuolemaan Paratiisissa hankitun tuomion poistamiseksi, kuolleista heräämiseen, taivaaseennousuun pilven avulla sekä tulevaan Herran päivään, roikkuvat mukana teidän uskovaisten kirkossa?
Miksi ihmeessä?
ja syy oli se, etten halunnut kuulua järjestöön, joka väittää huuhaata todeksi ja jonka toiminta on kaiken kaikkiaan ollut yhteiskunnan kehitystä rajoittavaa.
Kuvitellaan, että taivas ja helvetti todella on olemassa. Kuka sinne taivaaseen haluaisi mennä näitten hihhulien kanssa? En minä ainakaan. Kyllä helvetissä olisi paljon mukavampaa.
Voit olla huoleti. Meidät puetaan taivaassa uuteen pukuun. Emme tunne siellä pahuutta, emme mitään ikäviä asioita. Toisekseen taivaassahan ei tarvitse enää tuputtaa kenellekkään mitään, sillä sitä ollaan jo perillä. Taivaassa voi vain keskittyä nauttimiseen. Tai siellä siis ei tarvi keskittyä mihinkään, ku sitä automaattisesti vain nautitaan ja nautitaan ilman huolen häivää!
hyviä asioita siellä tunnette mistä niin nautitte?
Onko oikein jotain aistinautintoja luvassa?
Tahallasiko kirjoitit sarkastiseen sävyyn? Tuo nimittäin kuulostaa lähinnä aivopesulta.
Itse aiheeseen liittyen: erosin siksi, etten voi REHELLISESTI sanoa uskovani KAIKKEA, mitä kirkko opettaa todeksi. Osia uskon tapahtuneen, mutta ehkä eri tavoin, kuin Raamattu esittä. Toisia osia en usko ollenkaan, jotkin ovat mielestäni symbolisia, mutta kirkko opettaa niitä liiaksi kirjaimellisesti. Jeesus opetti kielikuvia käyttämällä. Miksi Raamattu ei olisi symbolinen teksti?
Yhdyn edellisiin siinä mielessä, että aiheen aloittaja syyllistyy itse juuri suvaitsemattomuuteen. Jos yksi kirkosta eronnut ärsyttää, se ei tarkoita, että kaikki ovat lapsellisia, eikä ainakaan oikeuta syyllistämään asiaankuulumattomia.
"Kaikki, jotka eroavat tai ovat eroneet kirkosta ovat todella turhamaisia! Ajatellaan vain omaa napaa. Muutenki niin niin niin ihq-teinixejä pääosin että huh huh."
Että valtaosa ev-luteista kuuluvista ei joko tiedosta tukevansa taikauskoa (vauvana ilman omaa tahtoaan lahkoon liitetyt) tai sitten ovatniitä todellisia vajakkeja jotka uskovatsaavansa taivaspaikan.
Eli kuka ny t"ajattelikaan" omaa napaansa?
Te vajakit olette sangen väsyttävää poppoota. Miksette keksisi jotain fiksumapaa kuin sinu, tuttiksen tai faktion kimmahtelut? Onko uskiksen aina pakko olla ihan V*tun typerä?
Itse erosin kirkosta, koska en mihinkää sen oppeihin usko, eikä sillä ole minulle ihan mitään tarjottavaa. En voi kuulua siihen hyvällä omalla tunnolla. Enkä voisi muuhunkaan uskonnolliseen järjestöön / yhteisöön. En usko satuihin.