Ketjun ideana on, että jokainen kertoo lyhyesti jostain naisesta, jonka on tuntenut jossain vaiheessa elämää niin että on päässyt seuraamaan naisen tekemisiä. Naisen tulee olla ns. keskitason alapuolella, jos ei ATN niin ainakin melkein. Naisen tulee tarinassa käyttäytyä toisin kuin hänen tasoisensa kuuluisi/ saada parempi mies kuin mitä nainen ansaitsisi.
No niin tarinoita kehiin, ATM:n silmin! Oman tarinani laitan myöhemmin, kun tänne on tullut muiden tarinoita jo muutama (jos laittaisin sen tähän aloitukseen, niin koko ketju menisi vain sen kommentoinniksi)
No niin tarinoita kehiin, ATM:n silmin! Oman tarinani laitan myöhemmin, kun tänne on tullut muiden tarinoita jo muutama (jos laittaisin sen tähän aloitukseen, niin koko ketju menisi vain sen kommentoinniksi)
Vastaukset 11
Vanhimmat
:D
Tason?
kaivoin ja kaivoin, mutta en keksinyt yhtäkään esimerkki tapausta. Ei siis ATN oikein olekaan. Kaikki naiset saa varmasti miestä/miehen kunhan ovat meikanneet ja laittautuneet tai etsineet etsimällä netistä/baareista. Eri asia saako vakituista tai haluaako edes.
Vaan siitä mihin nainen sijoittuu miesten mielestä haluttavuusasteikossa. Juuri sellaisia tarinoitahan tässä on tarkoitus kerätä, joissa nainen joka on hyvin vähän haluttava ja jossa on paljon turn offeja, saa kuitenkin jonkun KTM:n.
ATN:ää ei voida mitata sillä saako miehen vai ei, koska ATN:kin saa miehen. ATN:ää voidaan mitata sillä, kuinka epätoivoinen ja turn offeja anteeksiantava on se KTM, joka ATN:n korjaa.
TEORETISOINTI LOPPUU TÄHÄN, TARINOITA KEHIIN!
Tämä on tarina nettideiteillä tapaamastani naisesta. Tunsimme vain lyhyen aikaa, meilailun ja parien treffien ajan. Meileissä nainen vaikutti aika mukavalta ja sitten tavatessakin oli kiva sinänsä. Ulkonäöllisesti nainen oli kaunistellut hiukan kuvatessaan itseään, hän pullea, rokonarpinen ja tyylitajuton. Tyylitajuttomuudesta voin kertoa esimerkkinä että hän käytti vaaleanpunaisia paitoja mustan nahkatakin kanssa. Siis sellainen musta miesten nahkatakkia muistuttava takki ja alla yöpuvun puseroa muistuttava pinkki paita. Jeeee....
Nainen oli kuitenkin muuten aika kiva ja tulimme luonteilta hyvin yhteen. Joku nainen on varmaan sitä mieltä että minun olisi pitänyt ihastua vahvasti myös naisen ulkonäköön jos pidin naisesta. Ei en pitänyt naista kovin kauniina, se olisi ollut aika vaikeaa oikeasti. Ulkonäöllisistä virheistä huolimatta nainen oli kuitenkin mukavaa seuraa, ihastuin hänen luonteeseensa. Meistä olisi voinut tulla hyvä pari.
Nainen oli kuitenkin ilmeisesti toista mieltä, kun tekosyitä alkoi kerääntyä tapaamisten esteiksi. Se meni sitten siinä se homma, taas kerran...
Muutamaa kuukautta myöhemmin näin tämän naisen kaupassa, miehen seurassa. He olivat selkeästi pariskunta. Mies oli komea, pitkä ja tyylikäs. Sen näköinen että myös tietää olevansa komea, ja pitää huolta itsestään. Olivat varmaankin tavanneet nettideiteillä. Heidän näkemisestään seurasi vain yksi päätelmä: tämä rokonarpinen ja äärimmäisen tyylitajuton nainen ei pitänyt minun ulkonäöstäni ja siksi rupesi keksimään tekosyitä ettei tarvinnut tavata minua enää. Nainen otti nettideiteiltä komeimman miehen joka hänelle sattui vastaamaan.
Voisin vaikka lyödä vetoa, että tänäpäivänä kun näistä tapahtumista on jo 3-4 vuotta, niin tuo pariskunta on:
A) eronnut, nainen lähti koska kyllästyi mies pettämiseen tai pelailuun
tai
B) eronnut, mies lähti koska löysi paremman
tai
C) yhdessä onnettomasti, mies on pettänyt naista useita kertoja
d) Koska se komea, pitkä ja tyylikäs mies oli myös hauska ja älykäs, he elävät yhä yhdessä onnellisina.
Minkä takia komea, pitkä, tyylikäs, hauska ja älykäs mies ottaisi naisen joka ei ole millään lailla ulkoisesti haluttava? Huomaa että naisessa ei ollut mitenkään erityisesti mitään äitiominaisuuksiakaan, ei tykännyt ruoanlaitosta eikä ilmeisesti lapsistakaan.
Vai mietipä toistepäin. Minkä takia kaunis, isorintainen ja kiintepeppuinen, älykäs, hauska ja hoivaava nainen ottaisi tylsän ja ruman ja köyhän miehen? Se olisi tuon suhteen vastine niinpäin että nainen olisi se parempi osapuoli.
Jos et ymmärrä tunteita ja ihastumisia ja sitä että ehkä se nainen oli aidosti nätti sen toisen miehen mielestä, ei sulle voi tätä tämän enempää selittää.
Nainen vain huomasi ettet ollut niin kiinnostunut kuin tämä toinen mies ja vaihtoi parempaan, mitä ihmeellistä siinä on?
Tosielämässä todellakin on se "D-vaihtoehto", netissä ei tunnu olevan kuin naamakertoimen ja kilojen mukaan pariutujia..
niin kuvittele vaan että D-vaihtoehto löytyy.
Ööööh.
No, en varsinaisesti määrittele itseäni ATM:ksi koska mielestäni se sana on jo saastunut tarpeeksi ja pitäisi hylätä laiskuuteen kannustavana.
Kuitenkin tunsin vuosia sitten yhden teinin joka painoi jotain 90kg alle 170-senttisenä ja ei ollut mitenkään älyttömän kiinnostunut minusta. Sitten hän myöhemmin seurusteli jonkun pitkähkön ja luultavasti itseään paljon kevyemmän pojan kanssa. Muuta en tiedä.
-
Mukava tyttö kyllä muuten kaiketi, enimmäkseen.
Olisi muita juttuja mutta ulkonäöllisesti naiset ovat vähän liian hyviä että kehtaisin mainita.
Kyllä ketjussa voi kertoa kokemuksiaan myös siitä, miten mitätön tavisnainen sai komean miehen. Kertomusten ei tarvitse olla pelkästään susirumista naisista.
Minulla on monta tarinaa, mutta kerrotaan nyt sitten yksi tähän väliin, kun kukaan ei suostu. Asuin yhdessä vaiheessa eräällä pikkupaikkakunnalla opiskelemassa. Aloitimme noin kolmenkymmenen hengen porukalla tradenomi-koulutuksen paikkakunnan amk:ssa. Kurssilla oli tietenkin erinäköisiä naisia, mutta yksi oli erityisen ruma. Se oli läski ja ohuet hiukset harotti lättänänä päätä myöden. Lisäksi se oli vittumainen, vittuili monille. Veti jotain kovan tytön roolia ja poltti tupakkaa ketjussa. Silti heti koko amk:n kastajaisbileissä näin tämän tytön suutelemassa jonkun miehen kanssa. Myöhemminkin kuulin sen puhuvan, kuinka joku mies oli ehdottanut sille seurustelua. Siis oikeasti, tuollainen nainen ei ansaitsisi edes jotain autoa rassaavaa karjala-lippis amista.