Naisia varmaan on monen luonteisia, niin kuin miehiäkin, mutta minkälaiset moraalisäännöt sinä kaunis nainen omaat, eli vietelläänkö sinut vaikka het ja laitat vällyt tutisee, jos sopiva uroo ilmestyy näköpiiriisi, vai pitääkö pidempää vehata ja olet tarkka suunnitelmissasi, eli tosta mä ukon nappaan?
Oletko helppo saalis?
kiinnostunut tietämään
37537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tutustun aina tarpeeksi kohteeseen ennekuin päätän mitään. Ajallisesti ei ole rajaa, vaan molempien mielenkiinto ratkaisee, jos muuten osutaan yksiin.
vastaus!
Voisiko päätellä näin, että tarpeeksi voi tutustua vaikka heti ja mitä sitä pihtaamaan.)
Minä en ole mikään idiootti jakorasia.
Tutustun yleensä tarkasti miehiin ennen mitään suhdevirityksiä. Kahvitreffit rennon jutustelun lomassa on yleensä ne ensimmäiset treffit. Harvoin sitä eka kerralla tietää että tuosta minä sen ukon nappaan, täytyy tutustua ja katsoa tarkkaan mitä heppu on miehiään.
En mä ainakaan jos nään kadulla tai jossain mun mielestä hyvännäkösen miehen ajattele nappaampa tosta miehen. Ei se ole niin yksikertaista. Mieluummin haluan tutustua kunnolla pitkään. Muutenkaan rohkeus/itseluottamus mulla ei riittäs kadulla esim mennä puhumaan hyvännököselle miehelle tai flirttaa. Se olisi noloa jos tämä mies olisi viellä varattu.
kuin mies kakistaa suunsa puhtaaksi?
No, mikäpä siinä, että laskelmoi ja katselee vähän ympärilleen, sillä näin varmistaa miekkosen luotettavuuden.
No, mitäpä tähän lisimään muuta, kuin että, tulinen rakastaja jää ilmeisesti nuolemaan näppejään?
nim.merk
kun on paremmin tutustuttu, ei kannata hätiköidä. Odotus on jännempää kuin heti touhuun ryhtyminen..kannattaa antaa halun kasvaa ja sitten nautiskella rauhassa :)
siellä odottelee täyttymystään odotteleva nainen, mutta vauhtiin kun pääsee, niin taitaa siinä ukko vedellä viimeisiään hengen vetojaan:)
Musta on hassua että aina puhutaan seksuaalisista ihmisitä kun puhutaan seksuaalisesta vapautuneista ihmisistä, siis ihmisistä jotka harrastavat seksiä useiden partnerien kanssa ja usein myös yhden yön juttuja. Ei se ole sen seksuaalisempaa kuin sen pidättyväisemmän elämä, se siveämpikin voi pitkässä suhteessa olla aika peto ja "kyltymätön" rakastaja/tar. Pelkän orkun ja pikatyydytyksen metsästäminen on tylsää, mä haluan muutakin ja monta orkkua. Kun sen jonkun tärkeän kanssa pääsee vauhtiin, niin liian paljon ei ole tarpeeksi ;)
monen pojan haave ja toivotan sulle hyvää perjantain myöhäisiltaa:)
Täytyy poistua näyttämöltä.
sekä onnea naisen hakuun! :)
n. 40 vuotta sitten Tamperelaisessa ravintolassa oli muuan vaalea kiharatukkinen mies. Hän istu baarissa ja näytti peraukiselta opiskelijalta. Itse oli töissä tehtaassa.
Poika/mies ei oikeastaan puhunut minulle vaan yleensä nais ryhmälle sitten hän pyysi minua naimaan kansaan. Ensin ajattelin tuo oli vitsi jonka tarkoitus oli nolata..
Sitten hän perusteli "heittonsa" Hän on nyt tarpeessa ja minä räjäytin tuon halun kestämättömäksi. Hän vannoi antavansa minulle elämäni suloisemmat hetket.
Tänään omistan tämän "pojan" runokirjan jossa oli mukana CD-levy jolla Hän itse lukee kirjansa runot.
En lähtenyt pojan matkaan.
Olin siis nuori enkä todella hakenut panoa orgasmia tai kalua.
Tuo poika on oppinut ilmaisemaan itseään pidän hänen runoistaan.
Hän on myös kasvanut ihmisenä vastuun ottajana on nyt kansanedustajana.
pitemmän kaavan kautta on mukavampi vaikka kuinka kemiaaki olis ilmassa, näkee mikä toinen on miehiään ja sen jälkeen sitte. ;)
ajattelit varmaan, kun sävelet on selvät, eli vähän pittää katella kenet sinne vällyjen alle päästää;))
kukapa nyt ei katselis? O_o tai no onhan toki sellasiaki. huoh.
Nyt joku kusettaa tai sit ihmiset ei kehtaa edes anonyymisti netissä kertoa totuutta.
Missä on nyt ne palstoilla aina lujaa huutavat "seksuaalisesti vapautuneet" naiset?
kyllä ne pärjää!
Unohdin muuten ton, perjantai on panopäivä?
Ehkä tää kysely pitäs laittaa uusiks sit sunnuntaina päiväl kun krapuloista on ihmiset heränny, toisaalta voi olla viel morkkis sillon, mut ehkä sit tiistaina tai viimeistää keskiviikkona se paska olo on kääntynyt jo uhmaksi ja sitten julistetaan kuinka hienoa oli taas kerran?
tekisi jos siitä huono olo tulisi? Voihan se ihan oikeasti olla kivaa niille jotka sitä harrastaa, minä en sellaista halua harrastaa, mut en mä tuomitsekaan. Jokainen tyylillään.
Perjantai ja lauantai on juuri niitä metsästysiltoja, luulen ainakin näin.
Eipä niillä taida, tuntevatko edes yhtään mitään olisikin se parempi kysymys.
Kunhan vain vittuilen jos joku siiderisanni sattuukin lukemaan ja alkaa meuhaamaan ja haukkumaan mua taas vaikka miksi luuseriksi. :D
liikuta muiden tekemiset, en mä oikein ymmärrä mitä lutkittelemalla voitetaan (en siis sano että sä olisit lutkitellut, sä oot fiksumpi kuin lutkittelijat) mitä se kenellekään kuuluu mitä muut tekee. Eihän ne sano että meidän pitäis alkaa yhden yön juttuja harrastamaan niin miks me sanottais niille että lopettakaa yhden yön jutut. Tehkööt mitä tykkäävät kunhan pysyvät kaltaistensa parissa!
Mä olen aina ajatellut että seksin pitäisi olla jotain muutakin kuin pelkkää jyystöä, tarvin tunteita mukaan ja haluan samanlaisen miehen (samanlaiset arvot kuin mulla, eli ei kyläluutaa).
Etkä sä mikään luuseri ole!
Mä painun nyt pehkuun, hyvää yötä!
Joo ihme kyllä oon saanu aina kuulla valitusta naisilta siitä kuinka olen vain sovinisti kun en halua naista joka on toiminut koko kylän hotellihelpotuksena.
prostituoidut juuri ole noita "koko kylän hotellihelpotuksena" toimivia, ja niitähän sinä haluat.
Joku on joskus väittänyt kovasti, että suomen koululaitos olisi yksi maailman parhaista ja silti meidän kouluista (oletan että olet päässyt peruskoulun läpi) tulee ihmisiä joiden lukemisenymmärtäminen on apinan tasolla.
Mutta en ole kauniskaan - mä vehtaan niin pitkään, että
miehet ehtii karata ennen kuin vällyihin asti päästään = )
En ole helppo. Jos mies oikeasti on kiinnostunut, se jaksaa liehitellä ja sitten vasta näytetään vihr. valoa!
En ole kaunis mutta sopivan miehen ilmaantuessa paikalle, olen erittäinkin helppo. Minä en kauaa jaksa pihtailla vaan haluan itsekkin selvittää tuon osuuden mahdollisimman äkkiä. Voin siis mennä vaikka ekana iltana sänkyyn, ja itseasiassa tein sillain jopa exäni kanssa ja siitä sukeutui 13 v. yhdessäolo josta 12v naimisissa, joten ei ne aina yhteen ehtooseen jää. Mä en pihtaamalla selvittele kuka on kiinnostunut ja mistä. Itseasiassa seksillähän sen selvittää nopeiten kiinnostaako miestä muukin kuin pelkkä seksi :)
Oli sellanen vaihe että kaikkialla oli paineita ja ahdistuksia,ja päätin että kuntovalmennuksena olisin helppo yhdelle ruskeahiuksisella ja -silmäiselle playboylle joka puhui ranskaa ja syötti suklaata mulle ;-)
Ekana iltana ei tipu, jos mies on uusi tuttavuus. Kyllä pitää katsoa, kenet sänkyynsä päästää, yhdeksi yöksi ei mielellään ketään, eikä koskaan ekaa kertaa humalassa. Seksi on niiin paljon parempaa, kun tuntee toista paremmin.
Periaatteeni ei pohjaudu moraalisääntöihin, vaan haluun harrastaa hyvää seksiä luotettavan kumppanin kanssa ilman, että täytyy pelätä kaapissa kolisevia luurankoja. Ei yllätysten mahdollisuutta tietenkään voi kokonaan poistaa, mutta järkeä käyttämällä pääsee pitkälle.
Ja sit kun olen jonkun miehen todennut sopivaksi, olen hänelle erittäin helppo ja vällyissä riittää vipinää.
nämä naisten vastaukset kertovan, että pientä pidättelyä kuitenkin, mutta täysin kyltymättömiä kun vauhtiin pääsee.
No, mikäpä siinä jos makuun pääsee, niin mitäpä väliä sillä, vaikka kiimassa huutaa itsensä asunnosta ulos, eli elämäähän tää vain:)
ja siihen se onkin jäänyt.
Jos ei halua heti tulla seksin jälkeen jätetyksin, niin ei kannata heti antaa.
Ei yksikään mies enää kiinnostu kun en edes anna ymmärtää antavani.
Kun oikea mies on osunut kohdalle, se on ollut menoa samantien. :) Mä en löydä mitään järkevää selitystä sille ettei seksiä harrasteta jos molemmat sitä samaa haluaa, molemmat on sinkkuja jne. Joskus on deittailtua jotain ns. korkean moraalin miestä joka ei meinannut antautua vielä kolmansillakaan treffeillä. Kävi ilmi että se pihtailu oli vain teeskentelyä, mut homma meinas tyssätä mun puolelta siihen.
Missään tapauksessa en koskaan ikinä ole suunnitelmallisesti väijynyt jotain tiettyä miestä, pelaillut ja antanut ymmärtää mutta "ymmärtänyt olla antamatta". Tollainen pelailu on kieroa ja inhottavaa.
helppoja saaliita? Olen aina ollut siinä luulossa, että mies antautuu aika helposti, jos nainen ei nyt ihan norsulta näytä tai kalkkuna ole.
Vielä nykyaikana miehet kuvittelee olevansa saaliita ja naiset saalistettavia, kuinka junttimaista!!
Mitäs jos nainen tulee ja viettelee, on päättänyt saada haluamansa.. Yleensä naiset jotka näin toimivat saavat haluamansa, oli mies sinkku tai ei. Mites sen jälkeen suu pannaan?? :D
On kai miehiä jota voi kerran kokeilla.. Ja miehiä joille haluaa ensin näyttää huonot puolensa ja sitten siirtyä näyttämään ne hyvät puolet, hih..
Mielenkiintoinen kysymys. Periaatteethan ovat niin alttiita katoamaan tosipaikan tullen. Veikkaan siis, että jos tilanne ja kaveri olisi oikea, sänkykin voisi natista aika nopeasti. Intohimon nälkää on vaikea saada herätettyä tällaisten pikaruokien jälkeen.
Toisaalta uskon pitkän vonkaamisen tuomaan loppuhuipennukseen - noin niinkuin periaatteen tasolla. Tilanteen vaatiessa vehdataan, pohditaan ja harkitaan piiitkään. Ja sitten voi tilanne olla ohi, mutta minkäs teet :-)
En ole.