Tekee sen sitten nainen, mies taikka lapsi.
http://www.nelonen.fi/videot/uutisvideot/default.asp?video=10006&c=1
Kelpo naisen ken löytää? Sen naisen arvo on helmiä kalliimpi!
Hyvän vaimon suussa on lempeä opetus.
Naisessa voi olla paljon kaunista, mutta kauneinta naisessa on hänen lempeytensä.
http://www.nelonen.fi/videot/uutisvideot/default.asp?video=10006&c=1
Kelpo naisen ken löytää? Sen naisen arvo on helmiä kalliimpi!
Hyvän vaimon suussa on lempeä opetus.
Naisessa voi olla paljon kaunista, mutta kauneinta naisessa on hänen lempeytensä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
sen näkee taas tänä viikonloppuna kaupungilla, mikä seuraus tukkapöllyn kriminalisoinnista on ollut.
on tätä kompattava, kyllä.
....niipä..=o)
..tms..fyysisellä kurinpalauttamisella..uhkailukin on rikoslaissa epäsopivaa..riittänee asian viemiseksi eteenpäin varsinkin jos tuota tapahtuu toistuvasti..siis uhkailua..taikka vaikkapa mun alalla lastenhoidossa yksikin uhittelu mölähdys saattaa maksaa kalliisti.....=o)
käsittämättömiä viestejä.
Tukistaminen, rikoslaki, naisen lempeys, kelpo naiseus kaikki yhdessä viestissä.
Onko sua lapsena pahoinpidelty? Rikoslaki on juridiikkaa ja lasten kasvatus elämää. En kannata tukistamisia, mutta mikä on sun pointti? Syyllistää naisia? Ylentää naisia? Miksi et puhu mitään miehistä?
En katsonut linkkiäsi, hidas yhteyteni ei kannusta nettivideoiden latailuun.
Tekee sen sitten mies taikka nainen.
Kirjoitetaan rakkaudesta...
Puhutaan rakkaudesta...
Lauletaan rakkaudesta...
Tehdään rakkauden tekoja lähimmäisille...
Annetaan sydämmen laulaa... ♪♫♪♫♫♫♪♪♫♪♪
Kannatan ehdottomasti!
Entä sitten, kun taidot loppuvat? Älä höpötä, sano jotain todellista.
Peace!
Love Peace Harmony !
Ruumiillisen ja henkisen väkivallan katson olevan ehdottomasti tuomittavaa suhteessa lapsiin. Toisaalta taas ymmärrän, ettei aina lempeä katse ja toruminen sormea heristäen autakaan, kun kyseessä niitä vaikeimpia tapauksia. En tuomitsisi, enkä syyllistäisi vanhempia, jotka erehtyvät jälkikasvuaan sormelle nippaamaan tai niskavilloista kevyesti tukistamaankaan ... niistä ei jää lapselle fyysisiä jälkiä, eikä traumojakaan, kun ne eivät ole toistuvia ilmiöitä. Sappeen ne lähinnä sattuvat, eivät muuten. Ei näissäkään kannata alkaa ylireagoimaan, jos näkee jossain sattumalta jotain vastaavaa ...
On myös paljon vanhempia, jotka osaavat käyttää lapseen mitä ovelimmin ja julmimmin myös henkistä väkivaltaa ... siitähän ei voi syytettä nostaa :(.
"On myös paljon vanhempia, jotka osaavat käyttää lapseen mitä ovelimmin ja julmimmin myös henkistä väkivaltaa ... siitähän ei voi syytettä nostaa"
Laki on aivan oikealla asialla, mutta joka asiaan ylireagoidaan ja aiheutetaan vain vahinkoa.
Puhutaan mitä puhutaan, niin lapsen ja aikuisen välinen suhde on myös valtataistelua ja mikäli aikuinen tuon valtataistelun häviää, ollaan pahassa jamassa. Lapsella on keinonsa ajaa tilanteet siihen, että aikuinen on aseeton.
Ruumiillinen rankaiseminen kasvatuskeinona on käyttökelpoinen vain äärimmäisen harvoissa tilanteissa, mutta harva vanhempi on yhtä hyvä kuin Bill Cosby.
Joka tapauksessa kun vanhempi kokee olevansa aseeton astuu usein esiin henkinen väkivalta.
pätevät noin 98% tapauksista - loppujen kanssa onkin miettimistä. Useimmille ei vain satu tuo 2% koskaan kohdalle ja silloin on helppo kuvitella miten asiat tulee hoitaa - sillee nätisti puhumalla. Mä suosittelen kokeilemaan autistille tms. puhumista - siis kaupan lattialle paskominen ei ole ihan soveliasta.
Prosentit keksittyjä ja yhteydet oikeisiin ihmisiin sattumanvaraisia.
musta pahalta - tekee sen sitten mies, nainen tai lapsi.
Mä jätän noi runoilut pois.
haisee lähinnöä happamalle maidolle, ei pahalle, ainakaan äidistä:)
haittaavan vähän vanhempienkaan ihmisten ulosteen tuoksu.