Kaikenlaisia kuvakoosteita täällä on nähty, mutta ei vielä tällaista.
Tämä on miehille, vakava kysymys. Kun me kaikki kerran lihotaan, naiset muiden muassa, niin lihavan naisen ottaminen kumppaniksi on tosielämän välttämättömyys, jos naisen tahtoo saada.
Tässä siis muutama keissi. Laita järjestykseen. Tai kerro edes mikä malli on ykkönen, mikä jää viimeiseksi. Kiva olisi myös kuulla perusteluja, mutta ei tehdä tästä liian vaikeaa: pelkkä järjestäminen riittää.
Itse tykkään juurikin paksuista naisista: esittelen mallit omassa suosikkijärjestyksessäni:
YKSI: valtava maha
http://www.fatpornpictures.com/gals/huge-cushinberry/index.html?ps=44&p=06
KAKSI: valtavat rinnat
http://freeteenpics.plumpersandbw.com/081214/tgp/04/images/01.jpg
KOLME: valtava perse
http://free.ocxxx.com/lop/fhg/fac/pics/set01/e/02/04.jpg
NELJÄ: tasaisen lihava
http://gallys.feedherfuckher.com/images_content/CassieBlanca_24654/01.jpg
Nyt ei kelpaa vastaukseksi "yäk", " en ketään" tai muuta onnetonta ininää:
LÄSKIT JONOON
Naisetkin saa vastata, mutta tää on silti miesten ketju :-)
Tämä on miehille, vakava kysymys. Kun me kaikki kerran lihotaan, naiset muiden muassa, niin lihavan naisen ottaminen kumppaniksi on tosielämän välttämättömyys, jos naisen tahtoo saada.
Tässä siis muutama keissi. Laita järjestykseen. Tai kerro edes mikä malli on ykkönen, mikä jää viimeiseksi. Kiva olisi myös kuulla perusteluja, mutta ei tehdä tästä liian vaikeaa: pelkkä järjestäminen riittää.
Itse tykkään juurikin paksuista naisista: esittelen mallit omassa suosikkijärjestyksessäni:
YKSI: valtava maha
http://www.fatpornpictures.com/gals/huge-cushinberry/index.html?ps=44&p=06
KAKSI: valtavat rinnat
http://freeteenpics.plumpersandbw.com/081214/tgp/04/images/01.jpg
KOLME: valtava perse
http://free.ocxxx.com/lop/fhg/fac/pics/set01/e/02/04.jpg
NELJÄ: tasaisen lihava
http://gallys.feedherfuckher.com/images_content/CassieBlanca_24654/01.jpg
Nyt ei kelpaa vastaukseksi "yäk", " en ketään" tai muuta onnetonta ininää:
LÄSKIT JONOON
Naisetkin saa vastata, mutta tää on silti miesten ketju :-)
Vastaukset 56
Vanhimmat
yläkulman pikkukuva oli paras ja kiihottavin
perutaan ylläoleva kommentti
Kakkosellahan on leikelty rintoja. Miksei niitä samalla pienennetty (vai onko se jopa suurennuttanut ne).
että ne on silikonit :-D
Älä ole noin nynny. Jonota läski omasta puolestasi.
Että sillä on siirretty aiemmin nännejä ylemmäksi ja sitten se on vielä hankkinut täytteitä.
Päättelen, että tuo tissinainen on joko sun erikoissuosikki tai erikoisinhokki :-)
kakkosella pikku pili?
Ei se ole mikään vakio että kaikki lihoo. Jotkut jopa laihtuu.
Et ole kuullut koskaan tilastollisista keskiarvoista?
Noh. Nyt reippaasti lihat jonoon: esineellistä naisia kerrankin vapautuneesti.
meidän jalkapalloottelu venyy kun naisia tungetaan tällä lailla nenän alle.
Tuo isovatsainen joka on ykkösenä, on varsin viehättävä. Kiinnitimme huomiota myös kauniiseen kukka-asetelmaan, jonka hän on ilmeisesti omin käsin näpertänyt.
Voiton vie silti tämä kyökkipuolen nainen, jonka kuva on viimeisenä :D
Ja tupplis ei sitten yritä omia.
kunnon galluppi!Absoluuttinen totus:
Valtava perse ekana. Tuota kun operoi tietää saavansa naista!
Tissit viimeiskesi koska ne on feikit. Luomua sen olla pitää, läskinkin.
Sitte otetaan toi nelkku, tasasen lihava, koska sillä on paremmat tisut kuin viimeiseksi jäävällä ykkösellä. Hänkin on jotenkin eroottinen, mutta tissi-vatsa suhde ei vaan pelitä
..nää ko mä kattoin nii mähää oon pikkulikka noihi verrattuna..=o)))..jees..taas jaksaa kauhoa popparia naamaan..x))
ilman mitään huonoa omaatuntoa. x')
...saa lihoo aivan sairaasti enne ko pääsee noihi kuvauksiin..=o)
Ei parane olla rintafriikki, jos pitää hoikista naisista...
"lihavan naisen ottaminen kumppaniksi on tosielämän välttämättömyys, jos naisen tahtoo saada."
Ei ole mikään välttämättömyys ainakaan itselleni ottaa lihavaa tai muunkaanlaista naista.
Hoikkia ja hyvärunkoisia naisia on aina riittänyt tilanteen niin vaatiessa! ;)
Olen jo huomannut, että tilastollisen tiedon ymmärrys on täällä vähän sekaisin yksilöllisen kokemuksen kanssa... mutta ei se niin tärkeetä ole. Pistä mimmit jonoon...
..tasaisen lihava olis varmaan ykkösenä....muut tasaisina (tai pikemminkin möykkyisinä) kakkosina...
Se nelkku olis kuitenkin lihavuudessaankin sutjakoin, semmosella hyljemäisellä tavalla?
Hyvä poika, sait tehtyä naisista jonon :-)
Eikä noista jonoa tullut vaan epämääränen kasa laardia...
mutta kauneimman kukkasen (pekonin?) sait kuitenkin nostettua keon huipulle, kuin mansikan ikään synttärikakun päälle :-)
Mikä vitun pojan kloppi sä oikein olet????? Kasva aikuiseksi ja opettele puhuttelemaan Naista hieman arvokkaammin. Sä olet sairas päästäsi hyvä -silava-
Ensin koitat väittää pitäväsi paksuista naisista ja sitten kutsut heitä pekoneiksi=O
Jos et kykene sanomaan läskiä ämmää kauniiksi ( ja esim kukkaseksi, ruusuksi ) niin taidat olla joku pervo joka nauttii panna halvalla lihavia naisia!!!!!!!!!!!
oli oli yritys pysyä TheOnen valitsemassa teemassa, hän kun vpuhui kasasta laardia.
Pystyn oikein hyvin sanomaan lihavaa naista ruusuksi ja sanonkin.
Kolmosella oli tosin kauniit kasvot?
Minä sanon sen ihan suoraan! Minulla on vain suomalainen keskikokoinen kulli! Kullini ei riitä näille naisille, että se läpäisee tuommoisen läskikerroksen! Nämä naiset tarvitsevat oikeasti "Niggeri" miehiä, joilla on 30cm kalu!!
Ei tule mitään! En syty näistä naisista ollenkaan!!
mun nainen on aika lähellä tuota ykköstä ja ihan hyvin pärjäilen mun ylänormaalilla kikkelillä. Akat jonoon perkule!! Tää on galluppi, eikä mikään kikkeliketju :-)
Vihin läskivakoon oikein paneskeletkaan?
Huomaan, että sulla ei ole kokemusta asiasta: et vaan tiedä mistä puhut. Monet luulevat että lihavien naisten paikat olisivat jotenkin vaikeasti saavutettavissa. Ei se ole totta. Kokeile jos et usko. Ainakaan et tiedä.
Mutta se gallup...
Ei ole läskeistä naisista kokemista, mutta pakko sanoa ettei pahemmin kiinnostakaan!
Olen kuullut tämmöisen teorian, että läskiä naista pitäisi pyörittää vehnäjauhoissa, että märkä kohta tulee esille? Onko tämä toimiva metodi?
Kuka on ikinä saanut pildeä pyörittämällä naista vehnäjauhoissa.
Laita nyt noi mun linkin paremmuusjärjestykseen.
..niiko tasasen lihava on iha jees..mutta sekii ko oisi 40 kiloo ohkasempi nii oisi jopa kaunis..=o)..eikä saa loukkaantuu täs kerta utsittiin mielipiettä nii sanoin...
..noikohaa vastaat ko nainen kysyy..mut kysynpä sittekii..jotta mikä tuossa hyllyvässä läskissä siusta on kaunista..mikä niiko siitä tursuavasta nahasta ja rasvasta tekee siusta kauniin..???..enkä mie meinaa nytte pottuiluna..vaa iha oikiasti tahtosin tietää..???..pullerona itekkii mietin monasti et jos käviskii nii et paisusin ja paisusin..oisin lopulta tuommoi ko nois kuvis nii..mahtasko musta mieskää enäi välittää...uskosin jotta hää temposi mun sitä ennen lääkäriin..=o)
Kauneus ei ole ainoa kriteeri naisellekaan. Läski ei ole kaunista - se on hmmm.... upeaa? komeaa?
Noh... ei sitä voi selittää, mistä tykkää. Et sinäkään osaa selittää MIKSI tykkäät sen näköisistä miehistä kuin tykkäät.
Uskon kuitenkin, että naisissa on (kuten miehissäkin) arkkityypejä. Neitsyt/madonna on yksi, Äiti Maa toinen. On niitä muitakin.
Nykyään tyttömäinen neitsykäinen on enemmistö ihanne ja äiti Maa tryyppiset ovat alisteisia sille. Muina aikoina on sitten toisin päin.
Tietysti nuo arkkityypit edustavat ihan todelisia naisia, ei ne ole taruolentoja. Minä ja muutama muu ollaan tämmösen raskaan BigMama-tyypin kannalla. Useammat ovat nykyään TeenSlut-miehiä.
Ja joo, noiden välissä on vielä tietysti se NormiNainen, onx se Milf tai jotain... :-)
...hmm..miks joku miestyyppi sitte kopsahtelee muhu nii se on maskuliininen..se on mulla se key..=o)..selkeesti miehekäs..enkä meinaa mitää karvotus juttuikaa..vaa ruumiinrakennetta..naisellinen pyylevä mies taikka muuten naismainen miesvartalo ei iske..eikä sitte taas mikää biisonia muistuttav lihasvuorikaan..hmm..ehkäpä mies on komeimmillaan kun se on sekä yhtä aikaa komea ja kaunis...siro ja raamikas..sulavassa sopusoinnussa ..=o)
..nii mä kattelen ihmisiä ikää ko taideteoksina..heh..niiku säki sitte ilmeisesti..hmm..mietin tuota äiti maa tyyppisyysttä..mikäs sitte on monalisamaisuus..koska musta mä edustan sitä naisvartalotyyppiä..=o)..???
..hmm..nii ei mustakaan kaksi riisipuikkoa jalkoina ja lattea takapuoli ole naisella kaunista...mutta on tuo suuruskiin melkei pelottavaa..=o))
Tietääkseni siitä mimmistä ei ole kuin yksi rintakuva. Kukaan ei tiedä, mimmonen herkkumasu silläkin on ollut....
Noh... tässä kuitenkin yksi klisee äiti Maasta. Sanopas, onko tää pornokuva, vai kuva jumalattaresta? Vai joku muu?
http://en.wikipedia.org/wiki/File:VenusWillendorf.jpg
..eikö venus ole jotakin naisellisuuden perikuvaa kuvaileva termi myöskin..???..mulle tuo monalisamaisuus edustaa tämän tyyppistä naisen vartaloa..johon siis itsekin tällä hetkellä vielä kuulun..=o)
http://pix.com.ua/db/art/painting/erotic_in_art/m-310404.jpg
jokainen nainen haluaa olla miehensä silmissä kaunis? Jos et pidä läskistä naistasi kauniina miten hän suhtautuu siihen vai etkö ole kertonut sitä hänelle?
Jos et pidä naistasi kauniina sinulla on jokin outo fetissi jolla ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa
Ajattelin kauneutta sellaisena kiinteänä määreenä, vähän niin kuin missikisoissa tehdään.
Mutta kauneuden kriteereitä on muitakin. Pidän siis läskiä kauniina. Tästä kauneus-asiasta tulikin nyt kiivasta palautetta... mikä on varmaan hyvä, koska kauneuden kriteereistähän tässä juuri on kysymys.
tosissasi ja haluat seuraa niin meilaa ihmeessä. Haluaisin vähintäänkin keskustella sun kanssasi,,,,,,
[email protected]
... mutta en minä ole etsimässä seuraa. Vaimo ei ehkä tykkäisi hyvää jos alkaisin kirjoitella naisten kanssa...
Tämä on Gallup-kysely, vaikka juttu liukuukin gallupin ulkopuolelle.
vielä hetken voimassa
Asiani on liian private käytäväksi täällä,,,
mutta jos tarvitset siihen vaimon luvan niin luulempa sinun olevan feikki
kauniina sellaista, mikä ei täydellisessä maailmassasi sitä ole? Miksi?
Ei ole olemassa yhtä ja samaa "täydellistä maailmaa". Maailmaa joka olisi saman näköisenä kaikille täydellinen. Typerä kysymys minusta.
Vanha totuushan on että toiset tykkää äidistä toiset tyttäristä. Maku asioista ei voi kiistellä. Miksi joku pakottaisi itsensä johonkin tuollaiseen? En ymmärrä mitä ajattelet.
ajattelen mitä ajattelen
Minäkään en ymmärrä mitä ajattelet.
"Kauneus on abstrakti käsite. Se voidaan määritellä ihmisen tekemänä havaintona jonkin asian myönteisestä ja merkityksellisestä ominaisuudesta..."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kauneus
tulin ajatelleeksi että olet vasta muodostamassa käsitystäsi kauneudesta, ja käsityksesi on mitä ilmeisimmin ollut aiemmin aika ahdas
... en sisäistä kantaani.
Kauneutta voi kokea, tulkita ja lähestyä monella eri tavalla
"Jos se on kaunista, se on kiinnostavaa / Jos se on kiinnostavaa, se on kaunista..."
yhteydenotostasi
Et tule katumaan==)
NELJÄ: Anita Hirvonen saanut Maaritin kasvot, wtf? Tämän paneminen ei edellytä suurempaa fetissiä, joten olkoon ykkönen.
YKSI: tekee mieli panna napaan, lisäksi erittäin vaikuttava cameltoe (ehkä asento valehtelee)
KOLME: hieman sulanut muovinuken kiiltoperse, ei sytytä
KAKSI: näyttää mummoltani, paitsi että sen iho ei ole tuollainen mikrossa kuumennettu makkara
En tiedä mikä sun idea täs on.Kuuluuko kysymys siis: oletko peppu vai tissi miehiä?
No mä en tykkää tollasist silikonitisseistä,rajansa kaikella.Noi on jo törkeen rumat.Mun järjestys luomumiehenä on :
YKSI
NELJÄ
KOLME
KAKSI
ihan hyvä, tuo mieleen Tuksun on nais idollini.
Numerot YKSI ja NELJÄ mulle, kiitän.
läski-sanaa ihan omassa puhekielessäsi? Etkö koe sitä halventavaksi ja loukkaavaksi? Onko tuo tosiaan miesten tyyliä , "läskit jonoon". Miksi nuo naiset pitäisi jonottaa? Mikä karjanäyttely tämä on?
läski-sanan käyttö ja koen sen halventavaksi. En koskaan käytä sitä puheessa tai kirjoituksessa - paitsi tässä ketjussa. Tämähän on pikkuisen provokatiivinen muutenkin.
Olen joskus puuttunut laillasi kirjoituksiin, joissa läski-sanaa käytetään kuvaamaan lihavuutta. Mutta se sana näyttää juurtuneen kieleen niin kovin, että ajattelin tässä ketjussa olla potkimatta vastaan... sitä käyttävät myös sivistyneiksi kokemani naiset asiatekstissä, ilmeisesti lainkaan käsittämättä sanan arvottavaa sisältöä.
Ylempänä ketjussa joku puolustaa lihavia naisia näin:
"Jos et kykene sanomaan läskiä ämmää kauniiksi ( ja esim kukkaseksi, ruusuksi ) niin taidat olla joku pervo joka nauttii panna halvalla lihavia naisia!!!!!!!!!!!"
- Miksi nuo naiset pitäisi jonottaa? Mikä karjanäyttely tämä on? -
Ei tarvitse jos ei halua. Itseäni kiinnostaa, minkämuotoinen lihavuus on eniten tai vähiten suosittua tai epäsuosittua. Lihavista naisista on harvoin ketjua, ja poistan siis osaltani epätasa-arvoa ja tuon näkyviin vaihtoehtoista kauneutta kaikkien teinipornokuvien sekaan, joita palstalla usein esitellään.
Kuvissa on pornomalleja ilmaisilta pornosivuilta, joten tuskin loukkaan heidänkään kunniaansa linkittämällä nuo kuvat tänne.
hyvin lihavia, nahan alta rasvaisia sanotaan läskeiksi.
Ja samasta syystä nahan alta läskittömiä sanotaan riisitikuiksi tai kukkakepeiksi? Ja kaikki noi sanat on mielestäsi ok,korrekteja?
.