Kuinka paljon

kun kyse on puoli vuotta sitten eronneesta miehestä, jolla on lapsia joita tapaa mökillään melkeinpä joka viikonloppu ja entinen vaimonsa on siellä mukana. Onko tuo mielestänne sellainen asia, joka tyttöystävän on syytä sulattaa mukisematta? Nukkuvat kuulemma eri huoneissa ja tärkeintä on lasten onnellisuus. Suhde uuteen naiseen on hyvin tuore, vasta pari viikkoa tapailtu.

Itse en suostuisi tuollaiseen järjestelyyn, mutta kaverini näköjään yrittää sulatella asiaa. Kysyn tätä ihan pelkästä mielenkiinnosta, asia ei siis kosketa minua laisinkaan, kunhan olen kiinnostunut miesten näkemykstä.
31161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ei se entinen rouvakaan sulattaisi moista käytöstä uudelta mieheltään. Ei toisen asemaan asttautuminen kovin vaikeaa ole, jos vain tahtoa on.

Äänestä
  • minäkin olen. Mutta voiko olettaa, että miehen ja entisen rouvan mökkijärjestelyt tuosta noin vain täytyisi lopettaa tai muuttaa muotoaan, kun mies on vasta muutamia kertoja tapaillut uutta naista? En voi kyllä ymmärtää, että miksi heidän molempien täytyy siellä olla, jos kerran eronneita ovat jo puoli vuotta sitten ja eikö lapsillekin olisi parempi se, etteivät turhaan odottaisi vanhempien taas palaavan yhteen?

    Äänestä

  • alkup. kirjoittelija kirjoitti:

    minäkin olen. Mutta voiko olettaa, että miehen ja entisen rouvan mökkijärjestelyt tuosta noin vain täytyisi lopettaa tai muuttaa muotoaan, kun mies on vasta muutamia kertoja tapaillut uutta naista? En voi kyllä ymmärtää, että miksi heidän molempien täytyy siellä olla, jos kerran eronneita ovat jo puoli vuotta sitten ja eikö lapsillekin olisi parempi se, etteivät turhaan odottaisi vanhempien taas palaavan yhteen?

    Naurettavaa pelleilyä. Olisi kiva pitää kiinni vanhasta ja samaan aikaan mennä elämässä eteenpäin. Mutta kun ihmiselo ei vain toimi noin. Valitettavasti...

    Äänestä

...jokaisen oma valinta haluaako olla sen miehen kaa vai ei. Lasten kaa on ihan turha alkaa kilpailee huomiosta....

Äänestä
  • kunhan kyselen. Saahan sitä kysyä, vai mitä?

    Äänestä

  • alkup. kirjoittelija kirjoitti:

    kunhan kyselen. Saahan sitä kysyä, vai mitä?

    ...on toi kyllä vähän siinä rajoilla....kysyit jo.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...on toi kyllä vähän siinä rajoilla....kysyit jo.

    mikään asettamaan rajoituksia minkäänmoisiin asioihin kenellekään muulle kuin itsellesi, joten pidä vaan nippas ja nappas, ole hyvä!

    Äänestä

  • alkup. kirjoittelija kirjoitti:

    mikään asettamaan rajoituksia minkäänmoisiin asioihin kenellekään muulle kuin itsellesi, joten pidä vaan nippas ja nappas, ole hyvä!

    Rikua tykinkuulalla, ei se mitään pahaa tarkoittanut. Kai.

    Äänestä

  • alkup. kirjoittelija kirjoitti:

    mikään asettamaan rajoituksia minkäänmoisiin asioihin kenellekään muulle kuin itsellesi, joten pidä vaan nippas ja nappas, ole hyvä!

    ...jos ei vastaukset kelpaa. Omituista sakkia.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...jos ei vastaukset kelpaa. Omituista sakkia.

    tässä ei kelpaa, koska se ei ollut edes vastaus kysymykseeni. Kyllä minä tiedän, että kaverini elää omaa elämäänsä enkä minä aio siihen puuttua. Jos hän kysyy mielipidettäni, niin annan vastauksen, muuten en aio sekaantua. Eli älä sinä rupea minulle laittamaan rajoja, minä teen sen itse.

    Edelleenkin sanon: nipat ja napat sulle vaan!

    Äänestä

Minä en tuollaiseen alkaisi, en mitenkään päin. Olisinpa sitten tuo eronnut mies, tai sitten sen kaverisi asemassa. Ei siitä tulisi kuin itku ja tekareiden kiristys.

Äänestä

että mitä he siellä puuhaavat?

Jos ovat puoli vuotta sitten eronneet, niin heillä saattaa olla toiveita yhteenpaluusta. Kukapa sitä on sitten kieltämään - ei ainakaan joku parin viikon vanha tuttavuus.

Äänestä
  • Asia kiinnostaa lähinnä siksi, että kun nämä uusioperheet ovat nykyään enemmän sääntö kuin poikkeus, että minkälaisia ajatuksia miehillä on tällaisesta tilanteesta. Voihan olla, että itsekin joskus joutuisin kohtaamaan jotakin vastaavaa ja silloin on hyvä olla vähän objektiivisempi näkemys asioihin kuin vain oma ruusunpunaisten lasien läpi katseleva tuulentupia mielessään kyhäilevä tytönhupakon rajoittunut näkemys.

    Äänestä

  • alkup. kirjoittelija kirjoitti:

    Asia kiinnostaa lähinnä siksi, että kun nämä uusioperheet ovat nykyään enemmän sääntö kuin poikkeus, että minkälaisia ajatuksia miehillä on tällaisesta tilanteesta. Voihan olla, että itsekin joskus joutuisin kohtaamaan jotakin vastaavaa ja silloin on hyvä olla vähän objektiivisempi näkemys asioihin kuin vain oma ruusunpunaisten lasien läpi katseleva tuulentupia mielessään kyhäilevä tytönhupakon rajoittunut näkemys.

    mielenkiintoinen. Hyvä puoli tuossa on se, että mies ei salaa asiaa. En oikein näe ystävälläsi suuriakaan oikeuksia puuttua tilanteeseen, koska heillä on niin tuore tuttavuus.

    Äänestä

  • 67y6 kirjoitti:

    mielenkiintoinen. Hyvä puoli tuossa on se, että mies ei salaa asiaa. En oikein näe ystävälläsi suuriakaan oikeuksia puuttua tilanteeseen, koska heillä on niin tuore tuttavuus.

    jos kerran joka viikonloppu on mökillään. Tuo onkin juuri se mielenkiintoinen asia, että milloin kaverilla on sitten oikeus puuttua tilanteeseen?

    Äänestä

  • alkup. kirjoittelija kirjoitti:

    jos kerran joka viikonloppu on mökillään. Tuo onkin juuri se mielenkiintoinen asia, että milloin kaverilla on sitten oikeus puuttua tilanteeseen?

    syksyllä vai jatkuuko se talven yli? Jos talvella tulee muutoinkin paussi, niin ensi keväänä ei ehkä kannattaisi jäädä kotiportille vilkuttamaan, mikäli homma näyttäisi jatkuvan joka viikonloppuisena.
    Tai jos kaverisi viihtyy yksinkin, niin ei kai siinä sitten ole ongelmaa.

    Äänestä

  • 67y6 kirjoitti:

    syksyllä vai jatkuuko se talven yli? Jos talvella tulee muutoinkin paussi, niin ensi keväänä ei ehkä kannattaisi jäädä kotiportille vilkuttamaan, mikäli homma näyttäisi jatkuvan joka viikonloppuisena.
    Tai jos kaverisi viihtyy yksinkin, niin ei kai siinä sitten ole ongelmaa.

    Ehkä se jatkuu niin kauan aikaa, kun entinen rouva löytää uuden miehen.

    Äänestä

  • alkup. kirjoittelija kirjoitti:

    Ehkä se jatkuu niin kauan aikaa, kun entinen rouva löytää uuden miehen.

    täytyy olla, jos noin jää huolehtimaan exänsä turvallisesta olosta.

    Äänestä

  • 67y6 kirjoitti:

    täytyy olla, jos noin jää huolehtimaan exänsä turvallisesta olosta.

    nykyajan gentlemanneja.

    Äänestä

yhteinen koira exän kanssa ja haluisin olla exän kanssa mökillä viikonlopun jotta saisin olla koiran kanssa, ja todella menisin ehdottaa ääneen tollasta nykyiselleni niin pitäisin nyksääni idioottina.

Ihan sama asia kuin tää sun naiskaveri sanois sille miehelle että "mä tästä lähen isomunasen hunksin kans autiolle saarelle vähäks aikaa" ja mies sanois että "ok, mene vaan!" Sä ottaisit sen sellasena viestinä vastaan että nykyinen on NIIIIN rakastunut että se jopa jakaa sut toisen kanssa.

Äänestä

..tää vastattu jo ko luen jälestäpäi muitte vastauksia..mut sanosin etten mä tommosta kans mieluusti kattelisi..mut sitte taas mitä tulee miehen lapsii..nii mulla ei ole mitään asiaa syrjäyttää miehen lapsia..se ex nainen onki sitte eri asia..

..toki sekii et sitäki äireetä..tää lastesa isä näkis koska ne on äitisä kanssa..se pitäsi vain sulattaa...mutten miekä kattosi tuollasta et majaillaanki viel yksissä..vaikka kuika oltasi eri huoneissa..ettisin sitte uuen miehen..jolla noi jutut hoitusi toisella tapaa...mikäli oisi isäksi jo ehtinny..=o))

..lapset on kummiski minust aina etusijalla uuessaki suhtees..niihi on verisiteet...entisee eukkoo ei ole muuta sidettä ko ne lapset ja siin se...

Äänestä
  • että mikä edes saa ihmiset päätymään tuollaiseen järjestelyyn, jos kerran ovat eronneet? Kuulostaa jotenkin läheisriippuvuudelta. Ei osata edes erota kunnolla saatikka antaa uudelle suhteelle kunnon mahdollisuus. Ehkä siinä ei haluta antaa sille toiselle mahdollisuutta aloittaa uutta oikeaa suhdetta, koska halutaan olla vielä jotenkin kiinni siinä vanhassa, vaikkei halutakaan jatkaa suhdetta.

    Äänestä

  • alkup. kirjoittelija kirjoitti:

    että mikä edes saa ihmiset päätymään tuollaiseen järjestelyyn, jos kerran ovat eronneet? Kuulostaa jotenkin läheisriippuvuudelta. Ei osata edes erota kunnolla saatikka antaa uudelle suhteelle kunnon mahdollisuus. Ehkä siinä ei haluta antaa sille toiselle mahdollisuutta aloittaa uutta oikeaa suhdetta, koska halutaan olla vielä jotenkin kiinni siinä vanhassa, vaikkei halutakaan jatkaa suhdetta.

    juuri tuon takia hiljattain eronneisiin tai exissään roikkuviin ei kenenkään järkevän tulisi sortuman. Ihmiset vaan tapaavat olla niin pöljiä, että ennemmin roikkuvat paskassa suhteessa / kyseisissä ihmisissä, kuin pääsisivät niistä yli ja olisivat valmiita uusiin koitoksiin.

    Äänestä

  • alkup. kirjoittelija kirjoitti:

    että mikä edes saa ihmiset päätymään tuollaiseen järjestelyyn, jos kerran ovat eronneet? Kuulostaa jotenkin läheisriippuvuudelta. Ei osata edes erota kunnolla saatikka antaa uudelle suhteelle kunnon mahdollisuus. Ehkä siinä ei haluta antaa sille toiselle mahdollisuutta aloittaa uutta oikeaa suhdetta, koska halutaan olla vielä jotenkin kiinni siinä vanhassa, vaikkei halutakaan jatkaa suhdetta.

    ..ei oo aina iha nii helppoo ko kuvittelis..??..vaikiata sillain sanoo ko ei oo oikee kokemusta tommosesta..eikä ookkaa..ko sivusta vain tullu katteltua..tavallaa mie käsnään et isällekkii ne lapset on kauhian tärkeet..niiko varmaanki tuos tapaukses..mut sitte toi järjestely tuntuu joteki epätoivoselle..juur koska siihi ei ikää ko uusi suhe oikiasti vielä mahu eikä ole selkiästi tervetullukkaa...=o/

    ..tuos saattaa viel käyä niiki et se perhe on viel perhe uuestaa..jotta päätyvät yhtee..koska kaipuu kummiskii on suurempi yhtee ko erillee...???..

    Äänestä

Miten tää kuulostaakin liian tutulta. Kait kaverisi on täysin varma, että miehen exä tietää miehen uudesta suhteesta. On nimittäin pelurimiehen peruskuvioita; ei osata päästää exästä irti vaan pidetään yllä kokoajan pientä säätöö samalla treffaillen uusia naisia. Ja kaikille uskotellaan kymmenen kaunista ja seitsemän hyvää.

Äänestä
  • uskaltaa edes olettaa saati kysellä tuollaisia asioita mieheltä, ettei vain menettäisi tätä. On nääs melkoisen in lööv jo nyt.

    Äänestä

Mökkilaiturillakin on enemmän oikeuksia sekaantua järjestelyyn kuin sun kaverilla.

Äänestä
  • kaverinkin mielestä. Mahtaakohan olla ihan järkevää kuitenkaan jäädä mattolaiturille toiseksi?

    Äänestä

  • alkup. kirjoittelija kirjoitti:

    kaverinkin mielestä. Mahtaakohan olla ihan järkevää kuitenkaan jäädä mattolaiturille toiseksi?

    on tyytyä asemaansa ja niellä tilanne. Sitä herkkua on varmaankin tulossa lisää.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    on tyytyä asemaansa ja niellä tilanne. Sitä herkkua on varmaankin tulossa lisää.

    Ei kai tuo herkkua voi olla.

    Äänestä

  • alkup. kirjoittelija kirjoitti:

    Ei kai tuo herkkua voi olla.

    tulkita kaikkea niin kirjaimellisesti ja yksitasoisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


naisen tulee joustaa kirjoitti:

kun kyse on puoli vuotta sitten eronneesta miehestä, jolla on lapsia joita tapaa mökillään melkeinpä joka viikonloppu ja entinen vaimonsa on siellä mukana. Onko tuo mielestänne sellainen asia, joka tyttöystävän on syytä sulattaa mukisematta? Nukkuvat kuulemma eri huoneissa ja tärkeintä on lasten onnellisuus. Suhde uuteen naiseen on hyvin tuore, vasta pari viikkoa tapailtu.

Itse en suostuisi tuollaiseen järjestelyyn, mutta kaverini näköjään yrittää sulatella asiaa. Kysyn tätä ihan pelkästä mielenkiinnosta, asia ei siis kosketa minua laisinkaan, kunhan olen kiinnostunut miesten näkemykstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu