Tatuoinnit taidetta?

Ovatko tatuoinnit taidetta?
30289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

..ne on juur sitä..=o)

Äänestä

...siitä tatuoinnista....

Ei kaikki maalauksetkaan tai veistokset ole taidetta...

Äänestä
  • Onko tatuoija taiteilija vai tatuoinnin ottaja?

    Äänestä

  • tatu. kirjoitti:

    Onko tatuoija taiteilija vai tatuoinnin ottaja?

    mallikuvan hakkaaja taiteilija?

    Onko valmisruoan lämmittäjä kokki?

    Äänestä

  • amaly kirjoitti:

    mallikuvan hakkaaja taiteilija?

    Onko valmisruoan lämmittäjä kokki?

    Ajattelet siis että tatuoija tekee mitä käsketään, muttei ole taiteilija?

    Onko siis tatuoinnin taiteeksi määrittely riippuvainen sekä tatuoijasta että tatuoinnin ottajasta?

    Äänestä

  • tatu. kirjoitti:

    Ajattelet siis että tatuoija tekee mitä käsketään, muttei ole taiteilija?

    Onko siis tatuoinnin taiteeksi määrittely riippuvainen sekä tatuoijasta että tatuoinnin ottajasta?

    Älä kultaseni tee niin.

    Jos minä painan sinun ihoosi kuvan jonka on joku muu piirtänyt ja lähden ihossasi olevia viivoja pitkin muodostaa sinulla tatskaa. Ei en ole taiteilija vaan mallista kopioija, mutta jos minä piirrän sinulle kuvan on se asia erikseen tai saan mahdollisuuden sinun kuvastasi tehdä vähän omanlaiseni.

    Yleisesti ottaen tatuoijat ovat taiteilijoita, myös hekin jotka eivät osaa tatuoida ja tulos on kuten tuolla äänestä rumin tatska kisassa.

    Äänestä

  • amaly kirjoitti:

    Älä kultaseni tee niin.

    Jos minä painan sinun ihoosi kuvan jonka on joku muu piirtänyt ja lähden ihossasi olevia viivoja pitkin muodostaa sinulla tatskaa. Ei en ole taiteilija vaan mallista kopioija, mutta jos minä piirrän sinulle kuvan on se asia erikseen tai saan mahdollisuuden sinun kuvastasi tehdä vähän omanlaiseni.

    Yleisesti ottaen tatuoijat ovat taiteilijoita, myös hekin jotka eivät osaa tatuoida ja tulos on kuten tuolla äänestä rumin tatska kisassa.

    En ajattele puolestasi. Teen vain kysymyksiä.

    Minun mielestäni tatuoinnista tekee taiteen sekä tatuoija että tatuoitu. Kumpikaan ei yksin voi sitä tehdä.

    Aina lopputulos on kuitenkin taidetta. Se elää ihmisessä.

    Äänestä

niin joo, ovat taidetta. Taide on sopimuksenvarainen juttu. Ja kai se vähän tatuoinnistakin riippuu, otettaisko se taiteen piiriin.

Äänestä

kuvasta voiko taiteeksi nimitellä. En suinkaan kaikkia kuvia taiteeksi sanoisi, sen verran surkeasti tehtyjä kuvia joskus näkee.

Äänestä
  • Pitääkö taiteen olla täydellisesti tehtyä? Teknisesti? Eikö riitä se että ajatus välittyy?

    Äänestä

  • tatu. kirjoitti:

    Pitääkö taiteen olla täydellisesti tehtyä? Teknisesti? Eikö riitä se että ajatus välittyy?

    ettei se ajatus välity aina edes tatskan saajalle. En nimittäisi yms. sellaista taiteeksi.

    Äänestä

Kuten Picasso totesi: taiteen suurin vihollinen on hyvä maku.

Äänestä
  • Ovatko siis nykypäivän hyvän maun mukaiset tatskat pelkkää trendipelleilyä ja ne oudot kirjailut kehossa taidetta?

    Voiko sitä edes määritellä? Ei varmaan, mutta tribaalit tulevat olemaan vanhanaikaisia ja halveksittuja. Luulisin...

    Äänestä

HAHA. XD

Äänestä
  • ..iha hanukasta..xo)))..haha..!!

    Äänestä

Kyllä ne on taidetta, tatuoinnin hakkaaminen tuskin on ihan lasten leikkiä kun sitä jälkeä ei voi pyyhkiä eikä pahemmin korjata kuten lyijykynäpiirroksessa ja miten hienoja tatuointeja on olemassa.. Siis wow o.O :)

Äänestä

Ovat katoavaa muotia ja jo aika out.

Äänestä

Todella harvat sitä kuitenkaan on.

Äänestä
  • Tää, jonka joku on välttämättä halunnut.
    http://naurunappula.com/38168

    Tässähän taide ei selvästi muodostu kuvan aiheesta, vaan kyseessä on ns. "statement" ja ehkä kyseessä on lähinnä käsitetaide.

    Äänestä

lINNAKUNDIEN JA YAKUSHOJEN TUNNUKSIA

Äänestä

tekijä on ammattilainen.

Äänestä

mitä taiteeksi sanotaan, mutta kuvan kopioimista en sanoisi taiteeksi. On tatuointitaiteilijoitakin, mutta useimmat tekevät valmiista malleista.

Äänestä

Ovat ja eivät ole. Aika monet ovat tyhmän näköisiä. Itse inhoan esimerkiksi tribaalikuviointeja ja olen suurinpiirtein aina onnellinen, kun sellaisia näen, etten itse ole tatuointeja ottanut.

Äänestä
  • määritellä ei-taiteeksi sillä perusteella, että se on huonoa tai siitä ei pidetä?

    Äänestä

  • Ob.Server kirjoitti:

    määritellä ei-taiteeksi sillä perusteella, että se on huonoa tai siitä ei pidetä?

    Oletan, että puhut tatuoinneista? No en omaa taiteen määritelmää, mutta termi "taide" ja yksilökohtaiset määritelmät siitä kuvaavat kansankielisellä ilmaisulla luonnollisesti aika usein yksilökohtaisia mieltymyksiä. Täten: jos mä esimerkiksi sanon, etten useimmiten pidä tribaalikuvioinneista tatuointitaiteessa, en yritä väittää, etteikö tribaalitatuointi edustaisi taidetta, vaan ilmaisen, ettei se ole taidetta minun makuuni.

    Pidätkö yleisemminkin helposti ymmärrettävän ilmaisun vääntämisestä tarpeettoman vaikeaan muotoon?

    Äänestä

  • Moi ;) Taas sä olet siellä puskissa, mikset tuu pois?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Moi ;) Taas sä olet siellä puskissa, mikset tuu pois?

    Kysyisin sinulta jotakin.

    Oletko ( vaihtoehtoisesti):

    a.) Joku päästäsi kenties mahdollisesti hieman vinksahtanut nettivainoaja, joka olet kehitellyt yksinäisyyteesi pakkomielteen minusta keskusteluapalstakävijästä, mitä em. kys. pakkomiellettäsi sitten ilmennät mielikuvituksellisilla "eewari"- pulinoillasi ja muilla sekoiluillasi?

    vaiko:

    b.) Oletko vaihtoehtoisesti joku vähän liiallisesti nettiaddiktoinut ja vielä sinuakin vastenmielisempien nettikävijöiden helposti johdateltavissa oleva pikkusen höperys, joka uskot helposti kaikkea sontaa, mitä internetissä tuputetaan ja joka sitä kautta katsot oikeudeksesi ahdistella minua tuntematonta ja edes rekisteröityä nimimerkkiä omaamatonta ihmistä tuolla _erittäin erikoisella tavallasi_? ( Tuossa tapauksessa, mikäli tämä vaihtoehto pitäisi paikkansa, suosittelisin sinua ehkäpä ostamaan elämän itsellesi, ettet tee itsestäsi enää yhtään enempää naurettavaa...On jokatapauksessa sairasta toi käytöksesi, toi miten sä roikut ja noi jutut, mitä sä puhut...)

    vaiko:

    c.) Oletko jokin muu trolli tms. keskustelupalstojen perimmäistä korrektia tarkoitusta kenties jotenkin virheellisesti ymmärtävä, joka saa sairaalloista tyydytystä juuri esimerkiksi minun keskustelupalstalla käymiseni oikeuksien sotkemisesta? ( Sinähän nimittäin pilaat MINUN ANONYYMIN oikeutta keskustella tällä JULKISELLA keskustelupalstalla, personoimalla minua siten sairaalloisen mielikuvituksellisesti, etteivät juttusi kuvaa ollenkaan sitä, mitä minä persoonana todella olen tai saatika sitä, että mistä asioista minä tällä keskustelupalstalla kirjoitan...)

    Olen arviolta hyvin usein ilmaissut, etten tunne tai tiedä mitään "Eewaria"...En myöskään omaa rekisteröityä nimimerkkiä S24:ssa, eli en koskaan ole ollut palvelun rekisteröitynyt jäsen. Mainitsemasi nimimerkki "Eewari" vaikuttaa muutenkin ällöttävältä - ikinä en tollaista nimimerkkiä käyttäisi. Jotenkin junttimainen sanakin jo toi. Musta em. nimike viittaisi enemmän sitäpaitsi mieheen, kuin naiseen...Voin kertoa sinulle, että juuri sinun kaltaistesi kirjoittajien takia intressini koskaan hankkia rekisteröityä nimimerkkiä tän foorumin palveluun ovat laskeneet koko ajan. Enkä j*auta ikinä ainakaan esiintyisi minään "Eewarina"...

    Toistan eilisiltaisen sanomani: mene lääkäriin. Oletan tässä nyt, että olet se sama stalkki, joka aiemminkin on kimpussani tota outoa ja sairasta eewari- pulinaansa pitänyt.

    Äänestä

Joo

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tatu. kirjoitti:

Ovatko tatuoinnit taidetta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu