Onko uskollisia naisia?

kun lukee uskottomuus palstaa AINA syytetään miehiä pettämisestä. Tiedän vähintään yhtä paljon vaimoja jotka pettää miestään, kuin päinvastoin. Joten lopettakaa se miesten loputon syyllistäminen, ja puhukaa myös niistä huorista jotka pettää miestään.
301018
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Niin on laita jotta huoraamisen tarvetta onpi niin miesväellä kuin onpi
kauniimalla sukupuolella .Eipä sitä taho saaha mapallolta kitketty mitenkään
poies ku sitä mukkaan ku vanhat jättävät pahat tekoset tilataan uusia
lissää ,väen kasvulla .Elämänkierto on vain sellainen jotta jokaisen on vain
parein tyytä siihen minkä itteleen on ottanut taikka viiä asia erokirjoihin.
Voi veikkonen et voi laittaa suitsei kuin omaan niskaan parein on antaa
sellaisen joka muuta tahtoopi antaa vain, kulkunsa kulkea .
Eikä sinun piä jäähä perrään tirsaamaan otat ja lähet ommaa parastas
hakkeen .
Näitä uskoottomuustappauksia ei maan päältä saaha kitekettyä Tätä sorttia
ihimislajissa on kuule vain ollut vuosituhansien ajalta asti ja kutakuinki,
tuleepi alati olemaan .Vaan kenen kohalle se sattuupi niin koskeehan
se riipasee kovasti sydäalaan jääpi jäjet Mutta koitappa uskoa eteenpäin on elävän mieli ja joka taakseen vain kahtelee
jääpi oma elämä kokonansa elämättä. Eipä ole sinun harteilla uskottoman taakka
jospa vain sen ymmärrät niin jo kevenee olo ja alat vain kahtelee toisin silimin
omaakin parastas.

Äänestä
  • minä petin ja jonkin ajan päästä erosin. Syynä oli lähinnä se, ettei exällä ollut omaa elämää eikä meillä ollut mitään yhteistä. Miten olisi ollutkaan, kun exällä ei ollut mitään omaa elämää ja minulla todella paljon? Koska ex oli tyytyväinen elämäänsä ilman omaa elämää, hän ei halunnut myöskään erota. Hän hyväksyi uskottomuutenkin, jotta vain olisin ollut eroamatta. Siinä sitä olikin ihmettelemistä vähäksi aikaa. Avauduin asiasta melko monelle ja yllättäen kuulin, ettei tilanteeni ollutkaan mitenkään erikoinen ja ihmeellinen. Monilla oli käynyt samoin.

    Äänestä

Olen suhteessa ollessani ollut aina uskollinen.

Toiset seksisuhteet eivät kuulu parisuhteeseen eikä ne ainakaan tee parisuhteesta parempaa.

Huom.! Minä syytän yksilöä pettämisestä, en miestä tai naista.

Äänestä

En ole koskaan VIELÄ pettänyt. Viimeiset 20 vuotta saman kanssa ja kyllä kärsivällisyyteni alkaa jo loppua. En vain ole jaksanut alentua pettämään. En ole edes pettänyt suutelemalla toisen kanssa!

Äänestä
  • en alentunut pettämään vaan sallin sen itselleni pitkällisen prosessin tuloksena. Ikäväkseni myös ex salli sen enkä päässytkään hänestä heti eroon, vaan vasta ajan kanssa. .

    Äänestä

Fyysisesti olen uskollinen ja myös henkisesti rakastan miestäni ja hän on himojeni kohde(20v kestänyt suhde). Mutta on olemassa toinen mies, jonka voisin kelpuuttaa samaan asemaan ja kieltämättä häntäkin tulee usein ajateltua. Olemme kuitenkin vain ystäviä, mutta tunteita on (mieheni tietää myös, että minulla ollut lämpimiä tunteita tätä toista kohtaan). Joten en varmaan ole täysin uskollinen? En kuitenkaan aio pettää miestäni ja jos joskus joudun viihteellä ollessa tämän toisen kanssa samaan paikkaan, lähden kotiin. Siitä yksinkertaisesta syystä, että en ole varma miten tulee käymään illan mittaan, joten riskien minimoimiseksi paras paeta paikalta.

Äänestä

Itse olen ollut uskollinen koko liittoni ajan toisin kuin mieheni, jolta sain erinäiset sukupuolitaudit. Onneksi nyt eron kautta pääsen eroon.

Äänestä

Minä olen uskollinen.

Joskus mietin olenko minä epänormaali kun en petä, sillä se tuntuu olevan niin yleistä. Lisäksi suhtaudun pettämiseen hyvin tuomitsevasti.

En haluaisi että minua petettäisiin. Pelkään sitä joskus.

Äänestä
  • epänormaali. On parasta pitää sydän ja omatunto puhtaana kuin ryhtyä pettämään. Se mitä kumppani tekee se on hänen vastuullaan. Minäkin ajattelen miltä minusta tuntuisi, jos kumppanini pettäisi minua. Ei se mukavaa olisi. Tuskin olisi kumppanistanikaan, jos tekisin sen hänelle.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    epänormaali. On parasta pitää sydän ja omatunto puhtaana kuin ryhtyä pettämään. Se mitä kumppani tekee se on hänen vastuullaan. Minäkin ajattelen miltä minusta tuntuisi, jos kumppanini pettäisi minua. Ei se mukavaa olisi. Tuskin olisi kumppanistanikaan, jos tekisin sen hänelle.

    joka on uskollinen/rehellinen, mutta eipä tarvitse enää olla kun avoke oli se joka petti ja valehteli. Suhde loppui siihen ja enpähän enää hevillä luota toiseen ihmiseen.

    Äänestä

  • puhdas mieli kirjoitti:

    joka on uskollinen/rehellinen, mutta eipä tarvitse enää olla kun avoke oli se joka petti ja valehteli. Suhde loppui siihen ja enpähän enää hevillä luota toiseen ihmiseen.

    itse en ainakaan vielä voi uskoa että naiset voisivat olla pettämättä! omani oli 8 vuotta pettämättä mutta sitten se tapahtu. kehu vaan et ois halunnu kertoo mulle mutta ei pystyny. jäi kiinni kuitenkin.

    Äänestä

Kunhan kaupalliset dna-testit lyövät itsensä kunnolla läpi näkee Suomenkin kansa millaisia huoria naiset ovat. Länsimaissa tehdyssä tutkimuksissa on huomattu että kymmenisen prosenttia lapsista ei ole virallisen isän. Avo/avioliitossa ollut nainen on käynyt itseään panettamassa jonkun toisen miehen luona, silti uskottelee että lapsi on aviomiehen. Kun totuus tulee ilmi on huoralla selittämistä!

Äänestä

täällä taas kirjottelee. Ollaan niin h*orittelemassa heti.

Äänestä
  • Ei enää huoria saa sanoa huoriksi, jo on aikoihin eletty!

    Äänestä

  • Totuus on armoton kirjoitti:

    Ei enää huoria saa sanoa huoriksi, jo on aikoihin eletty!

    sydänpohjasta kirpasee, kun sitä nimittää huoraksi. Kirpaisee vielä 10x enemmän, mikäli nimittelyyn on aihetta.

    Äänestä

  • totuus ei pala... kirjoitti:

    sydänpohjasta kirpasee, kun sitä nimittää huoraksi. Kirpaisee vielä 10x enemmän, mikäli nimittelyyn on aihetta.

    Nykyään on tehokkaita ehkäisyvälineitä, on ollut jo vuosikymmeniä. Silti länsimaissa kymmenisen prosenttia lapsista ei ole avio/avomiehen, aivan uskomatonta. Voiko olla suurempaa kavaluutta kuin käydä panettamassa itsensä muualla raskaaksi ja sitten uskotella aviomiehelleen että lapsi on hänen. Kyse ei siis todellakaan ole mistään yksittäistapauksista, Suomessakin on sadoilla tuhansissa ihmisillä, suurin osa tietysti jo aikuisia, isä on joku aivan muu mikä papereissa lukee. Tästä naisten huoraamisesta vaietaan täysin, onko aihe tabu?!

    Äänestä

  • Totuus on armoton kirjoitti:

    Nykyään on tehokkaita ehkäisyvälineitä, on ollut jo vuosikymmeniä. Silti länsimaissa kymmenisen prosenttia lapsista ei ole avio/avomiehen, aivan uskomatonta. Voiko olla suurempaa kavaluutta kuin käydä panettamassa itsensä muualla raskaaksi ja sitten uskotella aviomiehelleen että lapsi on hänen. Kyse ei siis todellakaan ole mistään yksittäistapauksista, Suomessakin on sadoilla tuhansissa ihmisillä, suurin osa tietysti jo aikuisia, isä on joku aivan muu mikä papereissa lukee. Tästä naisten huoraamisesta vaietaan täysin, onko aihe tabu?!

    nämä jeesustelijat ja toisten tuomitsijat. Nimittelyllä ja hyökkäävällä käytöksellään he yrittävät peitellä omia vanhoja syntejään. Siellä on omassa pesässä yksi tai useampi käenpoika, niitä suojatakseen haluavat luoda kuvitelman siitä kuinka pahoja ovat vaihtelunhaluiset miehet ja heidän salarakkaansa. Omasta mielestäni pikku huvittelu ei ole mitenkään verrattavissa vuosikymmenten kusetukseen.

    Äänestä

  • 20+1 kirjoitti:

    nämä jeesustelijat ja toisten tuomitsijat. Nimittelyllä ja hyökkäävällä käytöksellään he yrittävät peitellä omia vanhoja syntejään. Siellä on omassa pesässä yksi tai useampi käenpoika, niitä suojatakseen haluavat luoda kuvitelman siitä kuinka pahoja ovat vaihtelunhaluiset miehet ja heidän salarakkaansa. Omasta mielestäni pikku huvittelu ei ole mitenkään verrattavissa vuosikymmenten kusetukseen.

    Olen myös huomannut, että ns. siveyden sipulit ovat itseasiassa niitä pahimpia pettureita.Räväkät kaunottaret eivät välttämättä ole niitä pahimpia, koska heillä ei ole akuuttia tarvetta testata viehätysvoimaansa. Tässäkin kohtaa ulkokuori pettää.

    Äänestä

Totta helvetissä jokainen vaimo tai mies on oikeutettu MYÖS käymään vieraissa ( ei pettämistä ) jos kerran toinen osapuoli ( pettäjä ) on uskollisuus sopimuksen kerran purkannut ( riippumatta onko pettäjä tietoinen toisen tietävän )

Olisihan se todella sääli jos pettäjällä olisi uskollinen puoliso = helmiä sijoille.

Ihan tiedoksi vain valta osa parisuhteen ulkopuolisesta suhteista tapahtuu heteroseksin muodossa joten eiköhän sovita sekä miehet että naiset pettävät yhtäpaljon ( vaikka toki me naiset harvemmin jäämme kiinni )

Ainakin minä lopetin uskollisuuden heti kun tiesi varmuudella ukon pettäneen. En huutannut tai nostannut meteliä, luulee reppana minun vieläkin olevan hänen paskapuheiden hyväuskoinen hölmö vaimo joka on uskollinen. Mutta uskollisuus ei ole voimassa koska mies purki sen sopimuksen. Da daa, ja tämä on muuten useimman vaimon ratkaisu, lasten ja omaisuuden takia kulissi pidetään yllä, hyväksytään että mies käy vieraissa ja sallitaan se myös itselle.

On muuten huvittavaa katsoa miten mies selittää ja selittää, välillä on kiva härnätä ( hikoilee muuten perkeleesti ) ja on muuten helvetin hölmö kun ei nää miten feikkaan uskovani, välillä toki epäilevänä ym
Tunnontuskat muuten saa miehen tekemään kotonakin kotitöitä aivan toisella otteella. Aina kun itsellä polttaa voi kaivaa sopivasti jotain "epäilyttävää miehen reissuista" ja itse pääsee kuin koira veräjästä.

Viesti siis kaikille petoksen uhreille, lopettakaa uhrin elämä ja alkakaa elää omaa elämää, tää on helvetin kivaa. Itku pois, olette vain alunperinkin valinneet uskollisuuteen kykenettömän ihmisen joten miksi sinäkään olisit ? Toinen vaihoehto on vaihtaa, tämä kaksi on vain todellisia vaihtoehtoja, sillä tiikeri ei pääse raidoistaa tai uskottomuuten kykenevä ei koskaan opi uskolliseksi. Miettikää tarkaan mitä haluatte, sillä toive voi toteutua. Avioerossa tulee aina muutoksia osa hyviä ja osa huonoja ja se koskettaa monta muutakin ihmistä kun vain teitä kahta.

Äänestä
  • jäät kiinni. Jos mies on naimisissa ja pettää vaimoaan VAPAAN naisen kanssa, väitätkö, että tämä VAPAA nainen pettää?

    "Ihan tiedoksi vain valta osa parisuhteen ulkopuolisesta suhteista tapahtuu heteroseksin muodossa joten eiköhän sovita sekä miehet että naiset pettävät yhtäpaljon ( vaikka toki me naiset harvemmin jäämme kiinni ) "

    Äänestä

  • Petetty mies kirjoitti:

    jäät kiinni. Jos mies on naimisissa ja pettää vaimoaan VAPAAN naisen kanssa, väitätkö, että tämä VAPAA nainen pettää?

    "Ihan tiedoksi vain valta osa parisuhteen ulkopuolisesta suhteista tapahtuu heteroseksin muodossa joten eiköhän sovita sekä miehet että naiset pettävät yhtäpaljon ( vaikka toki me naiset harvemmin jäämme kiinni ) "

    Olen vapaa nainen mutta minulla on suhde varattuun mieheen, jonka avokkaalla on kuulemma nykyisin suhde myös. Tasapuolisuuden nimissä minullakin olisi mahdollisuus pitää "kakkosmiestä", mutta ei ole haluja enempään. Yksi mies riittää. Kummallista uskollisuutta.

    Äänestä

  • "eiköhän sovita sekä miehet että naiset pettävät yhtäpaljon ( vaikka toki me naiset harvemmin jäämme kiinni ) "

    Itseasiassa nuoremmissa ikäluokissa naiset pettävät jo nyt enemmän. Toiseksi, miehet ovat parempia huomaamaan naisen uskottomuuden kuin nainen miehen sillä keskimäärin miehet ovat epäluuloisempia ja mustasukkaisempia kuin naiset.

    Se että sun äijäs ei huomaa mitään, on tietenkin yksittäistapaus.

    "Ainakin minä lopetin uskollisuuden heti kun tiesi varmuudella ukon pettäneen. "

    Tämä on mielestäni ihan ok ja tekisin itse ihan samalla tavalla. Jos kerran toinen kusettaa, niin miksi itse jäädä osattomaksi vihreämmästä ruohosta?

    "Viesti siis kaikille petoksen uhreille, lopettakaa uhrin elämä ja alkakaa elää omaa elämää"

    Tuo on oikeasti hyvä neuvo.

    "Toinen vaihoehto on vaihtaa, tämä kaksi on vain todellisia vaihtoehtoja, sillä tiikeri ei pääse raidoistaa tai uskottomuuten kykenevä ei koskaan opi uskolliseksi."

    Tämä on myös hyvä neuvo, mutta etkös samalla leimaa itsesi toivottomaksi tapaukseksi?

    Äänestä

  • Viikon luontoääni kirjoitti:

    Olen vapaa nainen mutta minulla on suhde varattuun mieheen, jonka avokkaalla on kuulemma nykyisin suhde myös. Tasapuolisuuden nimissä minullakin olisi mahdollisuus pitää "kakkosmiestä", mutta ei ole haluja enempään. Yksi mies riittää. Kummallista uskollisuutta.

    Tuo ei ole kyllä kovinkaan järkevä strategia pitemmällä aikavälillä. Tuolla tyylillä nimittäin käy helposti niin, että joudut elämään vanhuutesi yksin.

    Eikö kannattaisi laittaa kaikki paukut kunnon miehen löytämiseen? Ajan myötä se vain käy vaikeammaksi ja vaikeammaksi.

    Tuon petturiäijän varaan kun ei voi laskea yhtään mitään.

    Äänestä

ja huoritellaan naisia. Niin syyttely kuin huorittelukin pitäisi lopettaa ja opetella edes hieman oikean keskustelun alkeita.

Äänestä
  • Sattuipa hengenheimolainen ( nimimerkki vaimo minäkin ). Ajattelen juuri noin, olen seurustellut 3 x. En ole pettänyt kertaakaan, olen jo yli 40 v. 1. suhde teininä loppui sulhaseni kuolemaan ja seuraava 22 v kestänyt suhde miehen haluun hankkia lapsia. En halunnut niitä ja päästin miehen menemään. Nyt seurustelen siis kypsässä iässä ja olen uskollinen. Mikäli mieheni minua pettää, niin uskollisuuteni loppuu siihen. Jatkan suhdetta siihen asti, että löytyy sopiva henkilö vuorostaan sänkykaveriksi. Seuraava näytös on, että mieheni saa siitä tietää :-) voivoi. Sitten ero ja elämä jatkuu. Turha surra huonon ja epäluotettavan ihmisen kanssa elämistä, parempaa löytyy. Pitäkää miehet ja naiset puolenne !

    Äänestä

  • Mie rakastan mun rakastajakakkosta niin paljon, että oman ukon tunteeton paneminen tuntuu huoraamiselta. Rakastaja rakastelee ja kohtelee kuin kukkaa. Kotona piika on kaikkea varten ja aina valmis.
    Mulla on elämää muuallakin kun kotona.

    Äänestä

  • onni muualla kirjoitti:

    Mie rakastan mun rakastajakakkosta niin paljon, että oman ukon tunteeton paneminen tuntuu huoraamiselta. Rakastaja rakastelee ja kohtelee kuin kukkaa. Kotona piika on kaikkea varten ja aina valmis.
    Mulla on elämää muuallakin kun kotona.

    mitä helevetin pahaa sun ukkos on tehny jos ruoho on vihreämpää aidan toisellapuolen niin miket pysy siellä

    Äänestä

on lottovoitto, jos haet uskollista aviovaimoa.
Löysin tuollaisen naisen. Ennenkuin päädyimme sänkyhommiin, olin täysin tietoinen hänen "historiikistaan".
Onneamme on kestänyt jo kauan, vaikka meitä kumpaakin kosiskellaan kateellisten tahoilta.

Äänestä

paitsi jos mieheni on ensin pettänyt minua.

Äänestä
  • naisen ajatusmaailmasta saa siitä onko hän ollut aiemmin uskollinen vai ei ja myös siitä, onko hänet puolet taajaman ukoista korkannut... Myös hänen lapsistaan voi päätellä jotain, isien lukumäärä ja avio / avoliittojen myös.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuntuu siltä kirjoitti:

kun lukee uskottomuus palstaa AINA syytetään miehiä pettämisestä. Tiedän vähintään yhtä paljon vaimoja jotka pettää miestään, kuin päinvastoin. Joten lopettakaa se miesten loputon syyllistäminen, ja puhukaa myös niistä huorista jotka pettää miestään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu