Terveellinen VHH-ruokavalio ja ravintotietoustietous on vähän väliä yhden jos toisenkin professorin kynsissä ja näyttöä tietysti löytyy tuhansista tutkimuksista. Alla eräitä Pekka Puska-tyyppisiä ilmiöitä. Arvelen että ennen vuosisadan puoliväliä on tuon listan jatkona Pekka Puska ja Pohjois-Karjala-projekti.
Franz Anton Mesmer 1700-luvulla kehitti mesmerismin eli animaaliseen magnetismiin perustuvan hoitomuodon. Siinä maailman täytti hienojakoinen aine, fluidium, joka sai ihmisen elimet toimimaan. Mesmer "paranteli" ihmisiä magneeteilla joka sai fluidiumin virtaamaan oikealla tavalla elimissä.
1900-luvun alussa eli puuseppä nimeltä Louis Kuhne ja hän väitti kylpynsä parantavan kaikki sairaudet. Hän kirjoitti myös kirjan "Kasvojenilmeoppi" jonka mukaan kasvojen ilmeistä voi päätellä mitä sairautta ihminen sairastaa. Myös Suomessa oli muutama lääkäri jotka uskoivat hänen kylpyihinsä.
Ron R. Hubbard perusti scientologian, uskonnon, joka toimii paljon psykiatrian parissa ja etsii ja parantaa ihmisen mielestä haitallisia muistijälkiä, "engrammeja". R. Hubbard kirjoitti kirjan "Scientologia: Perusasiat ajatuksesta" sekä "Dianetiikka". Lahko toimii vieläkin ja parantaa ihmisiä erittäin kalliiseen hintaan ja vaatimalla parennettavia mm. takaamaan miljoonalainoja lahkolle.
Vuonna 1981 Suomessa Jori Roila (Jorge Royle) alkoi myymään Viborin-kapseleita, joiden väitettiin tepsivän vaivaan kuin vaivaan. Lääkettä Roila uutti Meksikossa kalkkarokäärmeen myrkystä - perinteinen intiaanien tapa muka- ja sitä oli kolmea eri vahvuutta. Vahvin, Strong Maximo, tehosi syöpään, tuberkuloosiin, halvauksiin, Parkinsonin tautiin, MS-tautiin, diabetekseen, epilepsiaan ja hengitysvaivoihin. Hän ansaitsi satoja tuhansia markkoja myymällä tätä lääkettä suomalaisille kunnes poliisi lopetti toiminnan.
Reinhard Bonnke herätti ainakin v. 2001 Nigeriassa kuolleita.
Niilo Yli-Vainon muistaa varmaan jokainen nyt keski-iässä oleva.
Niinpä, kyllä terveellinen ravitsemus saa jatkuvasti rinnalleen ison joukon uskovaisia fanaattisia Puskalaisia ja etenkin apurahakyttääjien ja hyvää virkaa hakevien tutkijaplanttujen lauman, ja miksei saisi kun on aina joukko ihmisiä jotka menevät retkuun. Ja jotkut -epäilemättä tyhmimmät- vielä vuosien päästäkin kuvittelevat saaneensa hyötyä Puskalaisten vähärasvaisuuden silmänlumeesta. Ja näitä hyväuskoisia rassukoita yleensä käytetään hyväksi vielä jälkeenkinpäin tekohengitettäessä yleensä pelkästään kansantaloutta laihduttavaa lääke- ja elintarviketeollisuuden ideaa.
Franz Anton Mesmer 1700-luvulla kehitti mesmerismin eli animaaliseen magnetismiin perustuvan hoitomuodon. Siinä maailman täytti hienojakoinen aine, fluidium, joka sai ihmisen elimet toimimaan. Mesmer "paranteli" ihmisiä magneeteilla joka sai fluidiumin virtaamaan oikealla tavalla elimissä.
1900-luvun alussa eli puuseppä nimeltä Louis Kuhne ja hän väitti kylpynsä parantavan kaikki sairaudet. Hän kirjoitti myös kirjan "Kasvojenilmeoppi" jonka mukaan kasvojen ilmeistä voi päätellä mitä sairautta ihminen sairastaa. Myös Suomessa oli muutama lääkäri jotka uskoivat hänen kylpyihinsä.
Ron R. Hubbard perusti scientologian, uskonnon, joka toimii paljon psykiatrian parissa ja etsii ja parantaa ihmisen mielestä haitallisia muistijälkiä, "engrammeja". R. Hubbard kirjoitti kirjan "Scientologia: Perusasiat ajatuksesta" sekä "Dianetiikka". Lahko toimii vieläkin ja parantaa ihmisiä erittäin kalliiseen hintaan ja vaatimalla parennettavia mm. takaamaan miljoonalainoja lahkolle.
Vuonna 1981 Suomessa Jori Roila (Jorge Royle) alkoi myymään Viborin-kapseleita, joiden väitettiin tepsivän vaivaan kuin vaivaan. Lääkettä Roila uutti Meksikossa kalkkarokäärmeen myrkystä - perinteinen intiaanien tapa muka- ja sitä oli kolmea eri vahvuutta. Vahvin, Strong Maximo, tehosi syöpään, tuberkuloosiin, halvauksiin, Parkinsonin tautiin, MS-tautiin, diabetekseen, epilepsiaan ja hengitysvaivoihin. Hän ansaitsi satoja tuhansia markkoja myymällä tätä lääkettä suomalaisille kunnes poliisi lopetti toiminnan.
Reinhard Bonnke herätti ainakin v. 2001 Nigeriassa kuolleita.
Niilo Yli-Vainon muistaa varmaan jokainen nyt keski-iässä oleva.
Niinpä, kyllä terveellinen ravitsemus saa jatkuvasti rinnalleen ison joukon uskovaisia fanaattisia Puskalaisia ja etenkin apurahakyttääjien ja hyvää virkaa hakevien tutkijaplanttujen lauman, ja miksei saisi kun on aina joukko ihmisiä jotka menevät retkuun. Ja jotkut -epäilemättä tyhmimmät- vielä vuosien päästäkin kuvittelevat saaneensa hyötyä Puskalaisten vähärasvaisuuden silmänlumeesta. Ja näitä hyväuskoisia rassukoita yleensä käytetään hyväksi vielä jälkeenkinpäin tekohengitettäessä yleensä pelkästään kansantaloutta laihduttavaa lääke- ja elintarviketeollisuuden ideaa.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Puska kaltaistensa helppoheikkien seuraan, minne hän kuuluukin. Puskahan takoo rahaa lääketeollisuudelle ja margariinin valmistajille. Kaipa hän provisionsa saa.
ja erityisesti Puskalta selvitys tuloistaan, omaisuudestaan ja sijoituksistaan jotta selviäisi mahdolliset kytkökset teollisuuteen. Eihän muuten ole selitettävissä jatkuva teollisuuden etujen ajaminen. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
ja samaan sarjaan jonon jatkoksi vielä vhh, Kj.Mattila ja Veijo....
voi sitten liittää hänen fanaattiset opetuslapsensa terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta, Diabetesliitosta, Sydänliitosta ja sitten nämä skärit ja aamun kukot tältä palstalta jotka ovat ravitsemusasioista pihalla kuin lumiukot mutta toistavat ukko ylijumalansa Puskan mantroja.
viimeiseksi muttei vähäisimmäksi kj.mattilan....
en suostu margariini- ja lääketeollisuuden mannekiiniksi.
No mutta johan sinä olet samassa leirissä, kun tuossa listassa kerran niin lukee.
asiattomasta viestistä. Miten aikuinen mies viitsii nälviä toisia (lähinnä nyt on P.P hampaissa) ihmisiä!
Hyvä vaan, että laitoit viestiä ylläpitoon. Käykääpä samalla kurkkimassa ko. nimimerkin kuvaa hänen profiilistaan. Eipä uskoisi, että aikuisen näköinen mies viitsii tuolla tavalla.
viestiä alla olevasta keskustelun aloituksesta jossa arvostetut lääkärit Annika Dahlqvist ja Antti Heikkilä rinnastetaan nimiin Mesmer, Kuhne, Hubbard ja Yli-Vainio?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8395988
Ehdin jo ihmetellä, että Mattila tietää jotain Mesmereistä ym. Totuushan on, että taas käänsi jonkun muun kirjoittaman jutun omakseen. Voi tuota yksinkertaista ihmistä!
katkeruutesi Pekka Puskaa kohtaan, sitäkö VHH teettää, katkeruutta. Eikö aikuinen ihminen osaa ottaa vastuuta omasta lihomisesta ja terveydestään itse, sinä se sitä ruokaa mahaasi mätät, eikö tullut mieleen katsoa peiliin ajoissa? Kaikkihan on loppujen lopuksi kiinni syömisen ja kulutuksen suhteesta.
terveitä VHH:laisia kohtaan. Olet niin katkeroitunut että kirjoittelet näköjään taas ylläpidolle viestejäsi ja pyydät heitä poistamaan viestejäni. Oletko jo tapasi mukaan kopioinut viestini ja välittänyt Puskalle.
Nimimerkki kj.mattila kirjoitti tämän palstan sisällöstä näin: "Tämä on VHH palsta ja täällä keskustellaan VHH:sta ja kokemuksista siitä".
Kummallisesti tuo hänen oma lausuntonsa on päätynyt muotoon: "Tämä on VHH-palsta ja täällä haukutaan Pekka Puskaa".
Ja sitten täällä ihmetellään kuola valuen silmät ymmyrkäisinä, miksi VHH-laisia pidetään idiootteina.
Tuo on aivan erinomainen huomio, kiitos!
VHH-laisia idiootteina koska olet trolli ja trollit vain häiritsevät palstaa. Kun sulla ei ole mitään tietoa eikä kokemusta VHH:sta niin kirjoitat tuollaista sontaa. Jos minä haluan tietoa VHH:sta niin varmasti kysyn ensin Veijolta tai Mattilalta ja sitten on joku Falconet joka tietää myös.
Jos autoni on rikki niin ensinnä kysyn autonasentajalta enkä kampaajalta.
Mitenkähän luotettava tuo VHH-hommeli oikein onkaan, kun sen Tietäjiä on tässä 5 miljoonan asukkaan maassa peräti 3 kappaletta elossa?
Lähteekö omakin henki, jos kokeilen?
henki lähteä kun hiilareilla saat sydäntaudin ja diabeteksen. Elimistö kestää aikansa mutta sitten kun pettää niin olet pulassa. Ainahan tietysti voit riskeerata mutta ennuste on huono. Vaihda siis ajoissa VHH:lle ja seuraa palstaa miten moni on saanut hyviä kokemuksia ja annetuista linkeistä löytyy lisää.
>
Niinpä. En todellakaan ole ainoa.
>
Mistäs tiedät ?
Mikä viestissäni oli sontaa ? Oliko sontaa tuo henkilöpalvontasi kohteen lausuma: "Tämä on VHH palsta ja täällä keskustellaan VHH:sta ja kokemuksista siitä" ? Vai mikä ? Vai oliko sontaa se, että tuo VHH:sta puhuminen on yht'äkkiä alkanut käsittää myös säälittävää ininää Puskasta vaikkei VHH-jumalasi tällaista kirjoittelua pidäkään VHH-palstalle sopivana ? Tietenkin Jumalanne pitää saada tehdä omia ohjeitaan vastaan - ja tottakai te pienet perseennuolijat huudatte kuorossa, miten ihana onkaan imeä mattilan kyrpää.
Ja sitten taas ihmetellään kuola (tai ties mikä rasva) suupielistä valuen, miksi ihmeessä VHH-laisia pidetään VainoHarhaisina Hihhuleina.
ryhmälle nimeltä VHH:n vastustajat. Kirjoituksesi taso osoittaa sen että asiatiedoilla ette voi mitään VHH.lle, täytyy käyttää alatyyliä.
En ole VHH-vastustaja. Vastustan vain tuota ääliömäisyyttä, joka esiityy VHH-laisissa. Olette, helvetti sentään, kuin hihhulijärjestö. Ihan oikeasti. Ihan oikeasti täällä on paljon kirjoituksia asioista, joita vaan toistellaan mantrana. Ihan oikeasti täällä on paljon kirjoituksia, missä tieteellisiä tutkimuksia yritetään vääristellä vastaamaan omaa mielipidettä.
Ihan oikeasti täällä sanotaan, ettei täällä pitäisi kirjoittaa kuin VHH:sta. Kuitenkin juuri VHH-laiset ovat uskonnollisessa hurmiossaan juuri se ryhmä, joka tätä sääntöä rikkovat. Jospa olisitte asiallisia, niin teille vastattaisiin asiallisesti. Muusta ei ole kyse. VHH sairastuttaa teidät idiotismiin, joka siis tosiaan saa teidät näyttämään idiooteilta.
Täällä muuten vastaansanomattomat osoitukset, että jotkut teidän viljelemistä mantroista ei pidä paikkaansa, saavat aikaan hiljaisuuden. Näköjään kunnon hihhuli pystyy ne poistamaan myös muistista, mutta sitähän se luja usko vaatii.
Jep, miksi japanilaisilla ei ole niin paljon diabetesta kuin suomalaisilla vaikka heidän ruuassaan on runsaasti hiilihydraatteja.
Miksi suomalaisten diabetesluvut nousevat vaikka suomalaiset syövät entistä vähemmän esim. perunaa.
Faktoissa ei vaan ole yhteyttä hiilihydraattiin.
mantran toistelijoita, uskonnollishurmiossa olevia Pekka Puskan opetuslapsia, jotka kirjoittavat vanhaa mantraa että eläinrasva tappaa ja aiheuttaa diabetesta, sydänkuolemia ja vaikka mitä. Sitten esitetään sellaisia ruumiin elintoimintoja joita ei muualla tunneta lainkaan. Sokeritaudistakin yritetään vääntää rasvatautia.
Ei tällaiseen paskanjauhantaan pysty kuin Puskaan hurahtaneet, joilla ei ole itsenäistä ajattelua lainkaan. Idiotismiahan tuollainen auktoriteettiuskollisuus on.
Fakta on se että hiilihydraatteja syödään liikaa ja jos lautasella ei ole perunaa niin sitten riisiä tai pastaa. Leipää pitää olla aina toisessa kädessä vaikka lautasella olisi mitä. Syödään kaikenmaailman keinorasvaa joka ei ole ihmisravintoa. Hullua tuollainen margariinileipien syönti. Japanilaiset ei sellaiseen koske lainkaan. Kahvin kanssa sitten syödään välipalaksi pullaa kun Puska on antanut luvan että ei se kahvipulla pahasta ole ja sokeriakin saa syödä säästeliäästi vaikka hedelmistä niitä saa liikaa muutenkin.
>
Varmasti liikaa käytettynä aiheuttaakin. Lihavuus ainakin on yksi riskitekijä - vaikka sen olisi hankkinut sokerilla tai rasvalla.
Kuuluuko tuo itse asiassa palstan aiheeseen ? Jos joku toistelee tuota, hän puhuu aiheen vierestä. Kaikki puhe Puskasta on aiheen vierestä. Muista, että itse peräänkuulutit aiheessa pysymistä !
>
Viimeksi eilen lueskelin sellaisesta ruumiintoiminnosta, että neljä kiloa voita päivässä ei kuulemma lihota lainkaan. Näitä tosiaan riittää.
>
Mutta ei se oikein hiilihydraattiinkaan korreloi kuten osoitin - ja kuten taas huomasimme, että hiljaisuus seuraa faktojen edessä VHH-laisilta. Lihavuuteen se ainakin korreloi (toki siis lihavuus on "jotenkin" tekemisissä rasvan kanssa - että siinä mielessä se on sidoksissa rasvaan). Lihavuuteen sitten voikin löytää avun esim. VHH:sta.
>
Jep, tämä on erityisen selkeästi nähtävissä ääriryhmissä, joilla on vain joitakin henkilöitä, joilla ylipäätään voi olla auktoriteettia asiassa. Monesti vielä nämä kiihkoryhmien auktoriteetit arvotetaan ja leimaudutaan vain toiseen ryhmään. Esimerkkinä olkoon Suomen äärioikeisto, jossa toinen haukkuu (tai haukkui) toista kommariksi ja sitten ne pikkuskinit valitsee perseennuolemiskohteensa. VHH:ssa tämä merkitsisi esim. Heikkilän ja Sundqvistin leirejä: yksi luottohahmo, jolla on varsin yksisilmäinen missio. Tosin siis pidän heitä varsin valveutuneina, ei siinä mitään, mutta hivenen yksisilmäisinä. Suuri organisaatio voi hyvin harvoin olla yksisilmäinen (vertautuvuus siihen, ettei kyse ole henkilöstä Puska vaan WHO:sta plus lukemattomista muista organisaatioista vaikka tottakai ymmärrän, että jokaisessa uskossa pitää suurelle saatanalle pystyä antamaan nimi). Harvoin kuitenkaan lopullinen totuus on löytynyt mistään ääriryhmästä. Asiat ei yleensä ole niin yksinkertaisia.
>
Olen samaa mieltä. Tosin siis myös rasvaa syödään liikaa. Tai mitä tahansa. Jos lihavuus lisääntyy, on syöty liikaa. Tämä ei kuitenkaan taaskaan kuulu palstan aiheeseen. Palstan aihe on VHH - ei RHH.
>
Ei olekaan ihmisravintoa. Tosin siis mikään ei ole ihmisravintoa. Ihminen on vaan oppinut käyttämään hyödyksi tiettyjä ravintolähteitä, mutta mikään ei ole lähtöarvoisesti ihmisravintoa. Mikään fakta ei kuitenkaan kiistä sitä, ettei prosessoitu tai synteettinen lähde voisi olla vaikka parempi kuin luonnollinen lähde. Ehkä jopa prosessoidut ovat enemmän ihmisravintoa, koska ne on valmistettu ihmisravinnoksi. Kaikki muu on olemassa ihan toisesta syystö kuin ruokkiakseen ihmisen.
Sinun ongelmasi on se, että provosoidut negatiivisesta palautteesta. Provosoidut niin, että haluat suojata omaa näkemystäsi haukkumalla muita. Se on väärä taktiikka. Sillä saa puupään maineen sekä vihat niskoilleen. Se ei auta VHH:ta yhtään eteenpäin. Paljolti on kuitenkin Sinun ja provosoitumisesi syytä, että tämä palsta on näin täynnä kuraa (molempiin suuntiin). Et tule ikinä pärjäämään sillä, että haukut muiden olevan täysin väärässä. Voisit tulla pärjäämään sillä, että esittelet oman näkemyksesi hyviä puolia - ilman mitään keksittyjä "faktoja", mutta et missään tapauksessa kiellä sen heikkojakaan puolia. Rehellinen ja rehti suhtautuminen saa aikaan luotettavan tunteen. Toisen puolen sulkeminen ja muiden solvaaminen vaikuttaa uskonnolliselta hurmokselta (kun faktat jäävät ja silmälaput asetetaan) ja tuottaa varsin negatiivisen ilmapiirin. Sellaisen kun täällä nyt on.
"Kirjoittanut: kj.mattila / Tänään / klo 13:02
Tunnen myös monia jotka noudattavat muita dieettejä ja saavat pitää tapansa elää. En myöskään halua tuputtaa kenellekään, en edes sukulaisilleni, omaa VHH-ruokavaliotani mutta toki kerron siitä koska monet ovat kiinnostuneita asiasta. Tätä taustaa vasten en ymmärrä lainkaan että tällä VHH-palstalla jatkuvasti esiintyy runsashiilihydraattisia leipä/peruna tuputuksia kun tämän pitäisi olla VHH keskustelufoorumi josta saa asiallista tietoa niiltä jotka ovat VHH:lla ja voivat antaa omakohtaisia kokemuksia niin painonhallinnastaan kuin terveydestäänkin. Sitähän ihmiset tältä palstalta haluavat eivätkä RHH:n ylistyslauluja. Täällä esiintyy "asiantuntijoita" joilla ei ole mitään kokemusta VHH.sta."
Voin vain lisätä että ketään en hauku noudattihan sitten mitä ruokavaliota tahansa vai onko sinulla esittää joku käytännön esimerkki viestistä jossa haukun muiden ruokavalioita? Itse en faktoja keksi vaan ne tulevat muualta ja linkit on mukana jos joskus viitsisit niitä avata. Lue myös vaikkapa Antti Heikkilä kirjat VHH.sta niin ymmärtäisit paremmin. Olen kirjoittanut palstalla yli neljä vuotta ja tiedän tasan tarkkaan miltä suunnalta sitä kuraa tulee ja kun faktatiedot eivät riitä niin sitten henklökohtaisella tasolla solvataan VHH:laisia, kuten minua ja nyt Veijoa myös. Tähän samaan paskanjauhantaan sinäkin syyllistyt, teksti on niin tuttua.
Esimerkki tai ei
Kirjoittanut: Kiril / 17.2.06 / klo 15:49 mutta luonnollisuuteen palaaminen on tärkeämpää kuin keinotekoisten elintarvikkeiden nauttiminen. Kasvissyöjien suhteen olen edelleen sitä mieltä, että kyseessä on enemmän uskonnollistyypinen asia kuin mikään muu.
Täytyikö mennä vuodelle 2006 ennenkuin löytyi jotain eikä siinäkään ketään haukuta. Kyllä sä ole toivoton. Onko sulla tallessa kaikki mun kirjoitukset?
lähtenytkin, olemmehan sydänkuolemissa maailman huippumaa. Ei mikään ihme kun hiilihydraatit ovat THL:n eli Turhien hiilihydraattien laitoksen erityissuojelussa.
Miksi kummassa sitten haukut Pekka Puskaa ? Miten se kuuluu tähän ?
Miksi kirjoitat, että sokeri on myrkkyä ? Edellisessä viestissäsi kirjoitit, että perunaa syödään liikaa. Tämäkin on juuri sitä: tulet selittämään, että muut tekevät väärin. Sanot myös, ettei margariini ole ihmisravintoa.
Kaikki tuo on provosointia. Sitten kun saat sen jälkeen pataasi, iniset kuin pikkulikka, miksi ihmiset ovat niin ilkeitä Sinua kohtaan. Jos kaivat verta nenästäsi, on turha pillittää kun sitä tulee.
Tosiaan, olen lukenut oikeasti asiallisiakin viestejäsi (kuten tuo kopioimasi). Mikset voi olla koko ajan asialinjalla ? Mikä siinä on, että Sinun tarvitsee alkaa puhua jostain Puskasta tai muusta suuresta saatanasta ? Vahvistaako se jotenkin uskoasi asiaasi ?
>
Ja mikäkö teitä molempia yhdistää. Aivan, riidanhaastajan asenne. Veijo todellakin saakin saada aika raskaalla kädellä. Hän on nimittäin ihminen, joka väittää jonkun tutkimuksen, jossa ei edes mainita sanaa hiilihydraatti, todistavan hiilihydraatit pahaksi. Eikö tuo ole aivan suoraa propagandaa väittää jonkun tutkimuksen sanovan jotain, mitä se ei todellakaan sano ? Ota huomioon, ettei monikaan pysty asiaa tarkastamaan. Pitäisikö oikeasti olla siinä luulossa, että tuo tutkimus sanoisi jotain RHH-negatiivista ja VHH-positiivista vaikkei sano ? Toivottavasti valheelliset todisteet ja propaganda ei ole ainoat, mihin vetoatte. Veijo ainakin sen teki. Hän myös aivan avoimesti nimittelee toisia kirjoittajia. Hän saa mitä suurimmassa määrin juuri sitä mitä tilaa - kuten saat Sinäkin (kaikella kunnioituksella). Kuitenkin Sinun ja Veijon viestimäärä on melkoisen ratkaiseva tälläkin palstalla. Teillä juuri on avaimet käsissänne, millaista kuraa tämä palsta on. Ei täältä ainakaan nyt saa mitään informaatiota VHH:sta. Varmasti kukaan ei tämän palstan perusteella aloita VHH:a. Tämä saa vaan vihan nousemaan VHH:ta vastaan: sen verran omahyväisiä, provosoivia ja epärehellisiä ovat täällä vakikirjoittajat - puhumattakaan siis siitä, että pillittävät huonoa osaansa kun saavat huonon käytöksensä vuoksi samaa takaisin.
tätä Kuhne-Puska keskustelua. Kyllä se minulle sopii. Olen aina valmis keskusteluun Puskalaisten pseudotieteilijöiden ja palstahörhön kanssa.
Tuohon: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8396060/39540653
Vai osuiko niin hyvin, että veti vallan hiljaiseksi. Niinpä, joskus se vika löytyy peiliäkin lähempää.
se kun on vihaisen ja katkeran ihmisen tilitystä kun ottaa herneen nenään vähän joka asiasta. Ei mulla ole mielenkiintoa jokaisen hörhön kirjoituksiin puuttua ja varsinkaan sellaisiin joissa mennään henkilökohtaisuuksiin. Mieluimmin keskustelen asioista ja annan kritiikkiä silloin kun siihen on aihetta oli sitten kyseessä palstatrolli tai Pekka Puska.
Niin, kait Sinun on vain hyväksyttävä tuo sellaisenaan. Tosin siinä oli kysymyksiäkin.
Vastaa nyt: mitä kummaa täällä tekee kirjoitukset jostain Pekka Puskasta ? Eikö tämä pitänytkään olla palsta, jossa kirjoitetaan VHH:sta ?
Samoin voisit kommentoida, onko oikein, että yritetään sepittää, että jossain tutkimuksessa sanotaan jotain VHH-positiivista vaikkei näin ole. Onko mielestäsi oikein antaa VHH-positiivisia signaaleja faktoista riippumatta ? Vähän kuin Lutherin "tarkoitus pyhittää keinot" ?
silloin kun puhutaan ruokavalioista ja virallisista ravitsemussuosituksista. Hän on näiden runsashiilihydraattisten lautasmallien ja margariinisuositusten pääarkkitehti ja kun hän on ottanut julkisesti usein kantaa VHH:ruokavalioon toteamalla että "Kyllä rotanmyrkylläkin laihtuu" niin hän liittyy olennaisesti ravitsemukseen ja ruokavalioihin.
Tällä palstalla on esitetty lukuisia tutkimuksia joissa VHH:n terveysvaikutukset on esitetty kiistattomasti niinkuin ne tutkimuksissa on luettavissa. Ei täällä mitään sepityksiä VHH.sta kukaan esitä.
Positiivisia singnaaleja on aina syytä antaa varsinkin silloin kun ne perustuvat omaan pitkäaikaiseen VHH-kokemukseen. Tämähän on keskustelupalsta ja niitä omia kokemuksia täältä uudet kävijät juuri hakevat. Eivät he halua mitään Puskan hiilari ja margariinipropagandaa ja uskomustiedettä VHH palstalta.
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/vahahiilihydraattinen-ruokavalio-ei-ole-hyvaksi-hiirien-verisuonille
Hiiren luontainen ruokavalio ei ole ihmisen kaltainen joten tuollaisia tuloksia tulee hiirille mutta ei ihmisille.
Jos haluat elää hiiren lailla niin elä mutta hiiren elinkaari on huomattavasti ihmisen elinkaarta lyhyempi. Varo ettet muutu vahingossa hiireksi!
Vaikka tuossa jutussa vähähiilihydraattisesta ruokavaliosta puhuttiinkin, kyseessä ei ollut se vähähiilihydraattinen ruokavalio josta tällä palstalla pitäisi keskustellla. Kokeessa käytetty proteiinin määrä ei ole tästä maailmasta. Ehkä ymmärsit senkin, että kyseessä olivat hiiret, eivät ihmiset. Ihminen ei ole hiiri. Hiiren ja ihmisen metaboliaa ei voi verrata toisiinsa 1/1. Minä olen ihminen, oletko sinä mahdollisesti hiiri kun nuo hiirien syömiset sinua noin kiinnostaa?
>
Mutta kun täällä ei mielestäsi tulisi puhua RHH:sta vaan VHH:sta ("Tämä on VHH palsta ja täällä keskustellaan VHH:sta ja kokemuksista siitä"). Itse siis rönsyilet aiheesta. Älä siis syytä muita niistä samoista virheistä, mitä itse teet !
Tämä "jotenkin unohtui":
Samoin voisit kommentoida, onko oikein, että yritetään sepittää, että jossain tutkimuksessa sanotaan jotain VHH-positiivista vaikkei näin ole. Onko mielestäsi oikein antaa VHH-positiivisia signaaleja faktoista riippumatta ? Vähän kuin Lutherin "tarkoitus pyhittää keinot" ?
Mene nyt ihmeessä lenkille niin korjaat virheellisen ruokavaliosi aiheuttaman agressiivisuuden pois.
mitään sepitä. Tutkimuksista annetaan linkki ja sisältö sitten puhuu puolestaan. Se on lähinnä päivystävän palstatrollin heiniä nämä sepitykset ja valheelliset vääristelyt VHH:ta vastaan. Minä annan myös VHH-positiivisia signaaleja jotka perustuvat omiin kokemuksiin ja oma kokemus on tärkein totuus sillä minun on elettävä kehoni kanssa ja mieluimmin elän terveenä kuin syön mitä sattuu ja yritän sitten lääkkeiden ja hoitojen avulla korjata väärinsyömisen aiheuttamia sairauksia.